MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa TROBOS Bin SARTEM (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I bukan Tanaman;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa TROBOS Bin SARTEM (Alm) oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan pidana denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar Rupiah) dengan ketentuan jika denda tersebut

Penuntut Umum:
TAUFIK HIDAYAH, SH
Terdakwa:
TROBOS Bin SARTEM Alm

BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk. di Jatibarang
Tergugat:
Sartem Sari

Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama EKA NURFADLI, jenis kelamin laki-laki, lahir di Banyumas, pada tanggal 05 Agustus 2001, anak ke-1 yang lahir dari orang tua bernama KARSIM dan SARTEM;3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 169.000,00 (seratus enam puluh sembilan ribu rupiah);

., yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa pada tanggal 05 Agustus 2001 di Banyumas telah lahir anak lakilaki;Bahwa anak lakilaki tersebut lahir dari orang tua bernama SARTEM danKARSIM;Bahwa bukti adanya peristiwa kelahiran anak tersebut didukung dengan suratkelahiran dari Bidan serta 2 (dua) orang saksi yaitu NUR ARIF UDIN yangberalamat di Bojongsari Rt. 02 / Rw. 01 dan YOGA PURWANTO yangberalamat di Bojongsari Rt. 02 / Rw. 02;Bahwa pencatatan kelahiran atas anak tersebut mengalami keterlambatan

ditentukan dalam peraturan perundangundangan, makaharuslah terlebih dahulu memperoleh Penetapan dari Pengadilan Negeri;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mengajukan permohonan kepadaBapak/Ibu agar mengabulkan permohonan pemohon dengan memberikan Penetapansebagai berikut :1.2.Mengabulkan Permohonan Pemohon;Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama EKA NURFADLI, jeniskelamin lakilaki, lahir di Banyumas, pada tanggal 05 Agustus 2001, anak ke1(satu) yang lahir dari orang tua bernama SARTEM

SARWIYAH, tanggal 21 Agustus2001, atas nama anak EKA NURFADLI, diberi tanda P3;Foto copy Kartu Tanda Penduduk Nomor : 3302201604720003, tanggal 12Agustus 2012, atas nama KARSIM, diberi tanda P4;Foto copy Kartu Tanda Penduduk Nomor : 3302204201810002, tanggal 12Agustus 2012, atas nama SARTEM, diberi tanda P5;Fotocopy Kutipan Akta Nikah, Nomor : 188/09/IX/2000, tanggal 03September 2000, yang dikeluarkan oleh KUA Kec.

Kependudukan dan Pasal 32 ayat (2) UU No. 23 tahun 2006tentang Administrasi Kependudukan, kelahiran anak Pemohon yang bernama EKANURFADLI beralasan menurut hukum untuk dicatatkan pada Register Akta Kelahirandi Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banyumas dan selanjutnyadapat dikeluarkan Kutipan Akta Kelahiran atas nama EKA NURFADLI, jenis kelaminlakilaki yang dilahirkan di Banyumas pada hari Minggu, tanggal 05 Agustus 2001,anak lakilaki ke1 dari pasangan suami istri Pemohon dengan SARTEM

Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama EKA NURFADLI, jeniskelamin lakilaki, lahir di Banyumas, pada tanggal 05 Agustus 2001, anak ke1yang lahir dari orang tua bernama KARSIM dan SARTEM;3.

Sartem, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikuthalaman 4 dari 8 Penetapan Nomor 318/Pdt.P/2019/PN Pwtahwa Pemohon telah menikah dengan Siti Khasanah dan telahdikaruniai 5 (lima) orang anak;ahwa setelah menikah sesuai kebiasaan di kampong nama Pemohondirubah menjadi Kiram Samsuri;ahwa dalam kutipan akta nikah anak Pemohon yang bernama Waginotercatat bahwa nama Pemohon adalah Samsuri Kiram;ahwa dalam KTP dan Kartu Keluarga Pemohon tercatat nama Pemohonadalah Kiram Samsuriahwa Pemohon

Pengadilan mengeluarkan suatu Penetapan yangmemberi ijin Kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon dalam KutipanAkta Nikah anak Pemohon yang bernama Wagino dari nama Samsuri Kirammenjadi Kiram Samsuri;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti bertanda P1, P2 dan P4 danyang dikuatkan dengan keterangan saksi Sumarto Satam dan saksi Sartemdiperoleh fakta bahwa Pemohon bernama Kiram Samsuri;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan bukti bertanda P3 yangdikuatkan dengan keterangan saksi Sumarto Satam dan saksi Sartem

diperolehfakta bahwa nama kecil Pemohon adalah Kiram dan setelah menikah denganhalaman 5 dari 8 Penetapan Nomor 318/Pdt.P/2019/PN PwtSiti Knhasanah sesuai kebiasaan di kampung nama Pemohon yang semulaKiram dirubah menjadi Kiram Samsuri;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti bertanda P5 yang dikuatkandengan keterangan saksi Sumarto Satam dan saksi Sartem diperoleh faktabahwa Pemohon mempunyai anak yang bernama Wagino, dan anak Pemohonyang bernama Wagino tersebut telah menikah dengan seorang perempuanbernama

Mugini, dan dalam kutipan akta nikanh anak Pemohon tercatat namaPemohon adalah Samsuri KiramMenimbang, bahwa berdasarakan bukti bertanda P7 yang dikuatkandengan keterangan saksi Sumarto Satam dan saksi Sartem diperoleh KiramSamsuri dan Samsuri Kiram adalah satu orang yang sama;Menimbang, bahwa berdasarkan pada faktafakta diatas telah ternyataterdapat perbedaan nama Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah anak Pemohondan dalam Kartu Tanda Penduduk (KTP) serta Kartu Keluarga (KK) Pemohon;Menimbang, bahwa

Bahwa pada tanggal 03 Juli 1986 Pemohon melangsungkan pernikahandengan SARTEM binti NAWIRAJI, menurut agama Islam dihadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rawalo,Kabupaten Bariy Unitas senessnennsmmenennnenmenssnsennnamesnnenseenanERenReernnneBahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon telah menerima Kutipan AktaNikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Rawalo, KabupatenBanyumas, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 131 / 12/ VI / 86, tertanggal03 Juli 1986; 2222 02Bahwa setelah pernikahan

DITAM SUMITRO, umur 51 tahun, agama Islam,pekerjaan guru TK, menerangkan dibawah sumpah dalam persidangan saksimemberikan keterangan yang pokokpokoknya dikutip sebagai berikut : e Bahwa saksi mengaku kenal dengan Pemohon karena tetanggaPGMIOGN) s+esseseseeseeeeeereeeeeeeeeeeeeeneemne ee aEER Eee ooESe Bahwa isteri Pemohon bernama Sartem dan telah mempunyai 1 orange Bahwa Pemohon ke Pengadilan mau merubah nama Pemohon, karenawaktu menikah Pemohon mempunyai nama RISAM sebagaimana didalam Buku Kutipan

cnn cnn nnn nn nnn cnnnse Bahwa nama RISAM dan SUWARDJO adalah nama satu orang yakninarvia, PEMONON; nne nnn enn nnnnnnnnnnn ce nnenane Bahwa perubahan nama Pemohon dimaksudkan untuk menguruspembuatan Akta kelahiran anak Pemohon; SUJONO bin SOHIDIN, umur 69 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,menerangkan dibawah sumpah dalam persidangan saksi memberikanketerangan yang pokokpokoknya dikutip sebagai berikut : e Bahwa saksi mengaku kenal dengan Pemohon karena bertangga; e Bahwa Pemohon menikah dengan SARTEM

) untuk membayar tanah dan rumah pemberian orangtua Tergugattetapi Penggugat mengatakan bahwa Penggugat tidak mempunyai uang, Tergugat marah sertamengeluarkan katakata kasar kepada Penggugat (misalnya: kutis,Bahwa pada awal tahun 2009 Tergugat menyuruh Penggugat pulang dari Singapura karenaTergugat akan membiayai dan menceraikan Penggugat, oleh karena itu pada tanggal 22Nopember tahun 2010 Penggugat pulang, akan tetapi Penggugat tidak pulang kerumahmelainkan pulang kerumah Kakaknya yang bernama Sartem

tangga Penggugat dan Tergugat tidak harmonis; Bahwa sejak kepulangan Penggugat tahun 2010 rumah tangga Penggugat danTergugat mulai goyah sering terjadi perselisihan disebabkan Tergugat seringmembawa pulang perempuan lain kerumahnya, dan Tergugat telah menjalinhubungan cinta dengan perempuan lain bernama ISAH;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah berpisah rumah selama 5 tahunlamanya, Penggugat pergi meninggalkan Tergugat sepulang dari Singapura dansekarang tinggal bersama dengan Kakaknya bernama SARTEM

tinggal bersama dan sudah dikaruniai anak, semula rumahtangga Penggugat dan Tergugat baik dan rukun, namun kemudian menjadi tidak rukun, seringterjadi pertengkaran disebabkan Tergugat sering membawa pulang perempuan lain kerumahnya,dan Tergugat telah menjalin hubungan cinta dengan perempuan lain bernama ISAH, dan antaraPenggugat dan Tergugat sudah hidup berpisah selama 3 bulan lamanya, Penggugat pergimeninggalkan Tergugat sepulang dari Singapura dan sekarang tinggal bersama dengan Kakaknyabernama SARTEM

, ketentraman rumahtangga Penggugat dan Tergugat sudah goyah, sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan karena masalah ekonomi yaitu Tergugat tidak memberikannafkah kepada Penggugat untuk kebutuhan seharihari Penggugat dan anaknya:6 Bahwa puncak perselisihan terjadi pada bulan Februari tahun 2013, karenapermasalahan yang sama sebagaimana pada posita 5, yang menyebabkan terjadinyapisah tempat kediaman, yaitu Tergugat pergi meninggalkan Penggugat pulangkerumah saudaranya yang bernama SARTEM

akan tetapi sejak bulan Agustus tahun 2010 rumah tangga merekamenjadi tidak rukun, Penggugat dan Tergugat berselisih dan bertengkarkarena Tergugat tidak jujur dengan penghasilannya dan tidak memberinafkah kepada Penggugat akibatnya kebutuhan keluarga sering tidaktercukupi;Bahwa saksi yang sedang bermain ke rumah mereka pernah melihat merekabertengkar mulut, yaitu saling membentak;Bahwa kemudian sejak akhir bulan Februari tahun 2013, Tergugat pergimeninggalkan Penggugat pulang ke rumah saudaranya (SARTEM

tetapi sejak bulan Agustus tahun 2010 rumah tangga merekamenjadi tidak rukun, Penggugat dan Tergugat berselisih dan bertengkarkarena Tergugat tidak jujur dengan penghasilannya dan tidak memberinafkah kepada Penggugat akibatnya kebutuhan keluarga sering tidaktercukupi;e Bahwa saksi yang sedang berkunjung ke rumah mereka pernah melihatmereka bertengkar mulut, yaitu saling membentak;e Bahwa kemudian sejak akhir bulan Februari tahun 2013, Tergugat pergimeninggalkan Penggugat pulang ke rumah saudaranya (SARTEM

, ketentraman rumahtangga Penggugat dan Tergugat sudah goyah, sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan karena masalah ekonomi yaitu Tergugat tidak memberikannafkah kepada Penggugat untuk kebutuhan seharihari Penggugat dan anaknya:6 Bahwa puncak perselisihan terjadi pada bulan Februari tahun 2013, karenapermasalahan yang sama sebagaimana pada posita 5, yang menyebabkan terjadinyapisah tempat kediaman, yaitu Tergugat pergi meninggalkan Penggugat pulangkerumah saudaranya yang bernama SARTEM

akan tetapi sejak bulan Agustus tahun 2010 rumah tangga merekamenjadi tidak rukun, Penggugat dan Tergugat berselisih dan bertengkarkarena Tergugat tidak jujur dengan penghasilannya dan tidak memberinafkah kepada Penggugat akibatnya kebutuhan keluarga sering tidaktercukupi;Bahwa saksi yang sedang bermain ke rumah mereka pernah melihat merekabertengkar mulut, yaitu saling membentak;Bahwa kemudian sejak akhir bulan Februari tahun 2013, Tergugat pergimeninggalkan Penggugat pulang ke rumah saudaranya (SARTEM

tetapi sejak bulan Agustus tahun 2010 rumah tangga merekamenjadi tidak rukun, Penggugat dan Tergugat berselisih dan bertengkarkarena Tergugat tidak jujur dengan penghasilannya dan tidak memberinafkah kepada Penggugat akibatnya kebutuhan keluarga sering tidaktercukupi;e Bahwa saksi yang sedang berkunjung ke rumah mereka pernah melihatmereka bertengkar mulut, yaitu saling membentak;e Bahwa kemudian sejak akhir bulan Februari tahun 2013, Tergugat pergimeninggalkan Penggugat pulang ke rumah saudaranya (SARTEM

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (RIYANTO bin KARTOMO) terhadap Penggugat (SARTEM binti ) ;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banyumas, untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Somagede , Kabupaten Banyumas, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;

5.

SalinanPUTUSANNomor: 0468/Pdt.G/2016/PA.Bms.ZAZA :SAV DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkara ceraigugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut antara :SARTEM binti , Umur + 46 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Mengurus rumahtangga, beralamat di RT.003/RW.002, Desa Kanding,Kecamatan Somagede, Kabupaten Banyumas.

Menerima dan mengabulkan gugatan perceraianPenggugat ;2, Menceraikan perkawinan antara Penggugat(SARTEM binti ) dengan Tergugat (RIYANTO bin KARTOMO) ;3.

Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;3.Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (RIYANTO bin KARTOMO)terhadap Penggugat (SARTEM binti);4. Memerintahkan Panitera Penggadilan Agama Banyumas untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Somagede Kabupaten Banyumas danKecamatan Cimanggis Kota Depok untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu ;5.

untukkasasi pada pokoknja ialah:a, bahwa tergugat dalam kasasi sebenarnja telah meninggal dunia pada awaltahun ,964 dan hal itu telah dilaporkan kepada Pengadilan Tinggi sehingga Pengadilan Tinggi salah telah mendjatuhkan putusan terhadaporang jang sudah lama meninggal dunia;b. bahwa sawah sengketa adalah hak milik dari ajah penggugat2 untuk kasasi asal dapat membeli dari seorang bernama Satiban;bahwa putusan diluar hadlir (verstek) antara penggugat2 untuk kasasi(Adis cs) dan tergugat dalam kasasi (Sartem

) adalah mengenai penetapanahliwaris dari ajah penggugat untuk kasasi (Saptani) dan penetapan barang peninggalannja berupa sawah sengketa, jang diperolehnja berdasarkan djualbeli antara dia dan Satiban, sedang putusan. jang telah memperoleh kekuatan hukum tetap termaksud adalah mengenai gugatan tergugat dalam kasasi (Sartem) terhadap Satiban menuntut penjerahan sawah sengketa berdasarkan djualbeli akad, sehingga Pengadilan Tinggitelah salah mengambil putusan dalam tingkat banding dengan menguatkan

Memberi izin kepada Pemohon ( SUWARKO bin DACHROJI ) untuk menjatuhkan talak terhadap Termohon ( SARTEM bin MUCHDORI ) di depan sidang Pengadilan Agama Purwokerto;-----------------------------------------------------4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 331.000,-(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);-----------------------------------------

i :123Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberikan ijin kepada Pemohon SUWARKO BIN DACHROJI untuk menjatuhkantalak terhadap Termohon SARTEM BIN MUCHDORI, atau mencerai Pemohon dariTermohon ;Membebankan biaya perkara menurut hukum; Atau, menjatuhkan putusan yang seadiladilnya; Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Pemohon hadirsendiri di persidangan sedangkan Termohon tidak hadir, olehkarena Termohon berada diluarNegeri, di Malaysia, Termohon telah dipanggil melalui Departemen

Memberi izin kepada Pemohon (SUWARKO bin DACHROJLI ) untuk menjatuhkan talakterhadap Termohon (SARTEM bin MUCHDORIT ) di depan sidang Pengadilan AgamaPurwokerto;4.

SARTA bin SARTEM, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat kediaman di Blok Pucuk Mendil RT.004 RW. 005 Desa TangkilKecamatan Susukan Kabupaten Cirebon dibawah sumpah menerangkanpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karenaTetangga Para Pemohon; Bahwa para Pemohon akan mengisbatkan pernikahannya karenapernikahannya tidak dicatatkan;Hal. 3 dari 9 Hal.

dan keberadaannya telahdiakui sebagai suami isteri di tengahtengah kehidupan bermasyarakatMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P3, ternyata pernikahanPemohon dengan Pemohon II tidak tercatat pada buku register Kantor UrusanAgama Kecamatan setempat, sehingga para Pemohon mengajukan itsbatnikah ke Pengadilan Agama, hal ini telah sesuai dengan ketentuan Pasal 7 ayat(2) Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa majelis hakim telah mendengar keterangan duaorang saksi yang masingmasing bernama SARTA bin SARTEM

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (RUTIN BIN TASMA ) terhadap Penggugat (SARTEM BINTI TARLA);4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 451000 (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);

PUTUSANNomor 6283/Pdt.G/2018/PA.Im.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Indramayu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :SARTEM BINTI TARLA, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat kediaman di Blok KedungMulya RT.001 RW. 005 Desa sukra Wetan KecamatanSukra Kabupaten Indramayu, sebagai Penggugat;melawanRUTIN BIN TASMA

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (RUTIN BIN TASMA )terhadap Penggugat (SARTEM BINTI TARLA);4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.451000 (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 22 Oktober 2018 Masehi bertepatandengan tanggal 13 Safar 1440 Hijriyah, oleh kami Drs. YAYAN SOPYAN, M.H.sebagai Hakim Ketua Majelis serta Dra. Hj. ROSMIATI, S.H. dan Dra.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Subarni Bin Jumadi) dengan Pemohon II (Sartem Binti Tarda) yang dilaksanakan pada tanggal 04 Nopember 1994 di Mulyaguna Kecamatan Teluk Gelam Kabupaten Ogan Komering Ilir;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor 0400/Pdt.P/2018/PA.KagZa 2,savDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Itsbat Nikah (Pengesahan Nikah) yang diajukan oleh:Subarni Bin Jumadi, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun , Desa Mulyaguna,Kecamatan Teluk Gelam, Kabupaten Ogan Komering llir, sebagaiPemohon ;Sartem Binti Tarda,

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Subarni Bin Jumadi)dengan Pemohon II (Sartem Binti Tarda) yang dilaksanakan pada tanggal 04Nopember 1994 di Mulyaguna Kecamatan Teluk Gelam Kabupaten OganKomering Ilir;Him. 11 dari 12 hlm. Penetapan Nomor 0400/Pdt.P/2018/PA.Kag3.

Pemohon yang tertulis di Paspor Pemohon,dikarenakan pemohon ingin mencari pekerjaan kembali di luarnegeri;Bahwa dalam Paspor Pemohon tertulis kelahiran Pemohon adalahtanggal 6 Juni 1986;Bahwa Pemohon sebelumnya membuat paspor untuk bekerja ditahun 2016;Bahwa setahu saksi Pemohon pernah melakukan perpanjanganpaspor di KJRI Penang dan dalam paspor tersebut tanggal lahirPemohon tertulis tanggal 6 Juni 1986;Bahwa yang saksi ketahui Pemohon lahir pada tanggal 28 Desember1985 dari pasangan Solihin dan Sartem

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SUWANDI Bin AHMADI) terhadap Penggugat (SARTEM Binti PANDIARJO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 345000,00 ( tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan memberi izin Dispensasi Nikah kepada anak kandung para Pemohon yang bernama Yongki Fernando bin Poniman dengan calon istri yang bernama Fatimah Binti Sartem;
3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sebesar Rp.110.000.- (seratus sepuluh ribu rupiah).

SARTEM binti KAWIKRAMA, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat kediaman di Rt. 04 Rw. 06 Desa Kediri, Kecamatan Karanglewas,Kabupaten Banyumas, dipersidangan telah memberikan keterangannya di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Page 5 of 13,Putusan NO.2318 ?

SARTEM bintiKAWIKRAMA, yang telah memberikan keterangan dibawah sumpahnya, sebagaimanatelah terurai diatas, katerangan saksi yang satu dengan keterangan saksi yang lain telahsaling bersesuaian, dan telah didasarkan atas pengetahuan mereka sendiri, sehinggaketerangan saksisaksi tersebut secara formil dan materiil telah mempunyai nilaikekutan pembuktian, dan dapat diterima sebagai bukti yang sah, hal tersebutsebagaimana diatur dalam pasal 147, 170, dan pasal 171 = ayat (1)Menimbang, bahwa oleh karena

SARTEM Bt SATUM, bertempat tinggal di Dusun JatiKarya, RT 138/RW 04, Desa Karangligar, KecamatanTelukjambe Barat, Kabupaten Karawang;1.9. ARSA B, bertempat tinggal di Dusun Calung, RT 02/RW 01, Desa Karangmulya, Kecamatan TelukjambeBarat, Kabupaten Karawang;Halaman 2 dari 38 Hal. Put.

(lima ribu enam ratus tigapuluh meter persegi) dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara Tanah Naiyan;Sebelah Selatan Tanah Arsa;Sebelah Timur Tanah Ejo;Sebelah Barat Tanah Sartem;c. Jaiman, Pemilik sebidang tanah Adat Persil 353 Kohir/Kikitir Nomor731, seluas 17.980 meter persegi dengan batas tanah :Sebelah Utara Tanah Kalim;Sebelah Selatan Tanah Jio;Sebelah Timur Tanah Sanim;Sebelah Barat Tanah Miran;d. Kasan Bin Nasiman, Pemilik sebidang tanah seluas 8.550 m?

(lima ribuenam ratus tiga puluh meter persegi) dengan batasbatas sebagaiberikut:Sebelah Utara Tanah Naiyan;Sebelah Selatan Tanah Arsa;Sebelah Timur Tanah Ejo;Sebelah Barat Tanah Sartem; Surat Keterangan Kepala Desa Margamulya Nomor 593/171/Dstanggal 16 November 2000; Surat Keterangan dari Camat Telukjambe Nomor 593/988/Kec.tanggal 17 November 2000 Daftar Urutan : 5; Daftar pencocokan Wajib Pajak oleh Kantor Penyuluhan PBB Pasal347 Nomor Urut : 5; Daftar Himpunan Ketetapan Pajak dan Pembayaran (DHKP

(lima ribu enam ratus tigapuluh meter persegi) dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara Tanah Naiyan;Sebelah Selatan Tanah Arsa;Sebelah Timur Tanah Ejo;Sebelah Barat Tanah Sartem;JAIMAN, Pemilik sebidang tanah Adat Persil 353 Kohir/Kikitir Nomor731, seluas 17.980 m?

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (KARSO bin YASMIARDI) terhadap Penggugat (SARTEM binti MARSIDI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 386.000,00 ( tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);