ini, melakukan Penyalahgunaan NarkotikaGolongan untuk diri sendiri, Perouatan mana dilakukan oleh terdakwa antara laindengan cara sebagai berikut :Bahwa terrdakwa dan saksi Muhammad Zikra Saputra Bin Sofyan padaHari Minggu tanggal 22 April 2018 sekira pukul 15.00 WIB di Rumah terdakwa diGampong Labui kecamatan Baiturrahnman kota banda Aceh melakukanpenyalahgunaan narkotika jenis shabu dengan cara terdakwa dan saksiMuhammad Zikra Saputra Bin Sofyan setelah membeli narkotikaa seharga Rp.100.000 (sartus

Bahwa saksi dan terdakwa sudah beberapa kali menggunakan narkotikajenis shabu dan terakhir kali terrdakwa dan saksi menghisap shabu padaHari Minggu tanggal 22 April 2018 sekira pukul 15.00 WIB di Rumahterdakwa di Gampong Labui kecamatan Baiturrahman kota banda Acehdengan cara terdakwa dan saksi membeli narkotikaa seharga Rp. 100.000(sartus ribu rupiah) kemudian terdakwa dan saksi merakit alat hisap shabudengan mengunakan botol Aqua, pipet dan pirek kaca.

2009 tentang Narkotika ;Menimbang, bahwa selanjutnya di persidangan telah didengar keteranganterdakwa, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa terdakwa dan saksi Muhammad Zikra Saputra Bin Sofyan pada HariMinggu tanggal 22 April 2018 sekira pukul 15.00 WIB di Rumah terdakwa diGampong Labui kecamatan Baiturrahman kota banda Aceh melakukanpenyalahgunaan narkotika jenis shabu dengan cara terdakwa dan saksiMuhammad Zikra Saputra Bin Sofyan setelah membeli narkotikaa seharga Rp.100.000 (sartus

Majelis Hakim memperoleh faktafakta hukum yang dinilaisebagai kebenaran, yaitu : Bahwa benar terdakwa dan saksi Muhammad Zikra Saputra Bin Sofyan padaHari Minggu tanggal 22 April 2018 sekira pukul 15.00 WIB di Rumah terdakwahalaman 12 dari 26 halaman Putusan Nomor 303/Pid.Sus/2018/PN Bnadi Gampong Labui kecamatan Baiturrahman kota banda Aceh melakukanpenyalangunaan narkotika jenis shabu dengan cara terdakwa dan saksiMuhammad Zikra Saputra Bin Sofyan setelah membeli narkotikaa seharga Rp.100.000 (sartus

fakta yang terungkap di persidangan berdasarkanketerangan saksisaksi, keterangan terdakwa dan dikaitkan dengan barang buktiyang diajukan ke persidangan bahwa terdakwa dan saksi Muhammad ZikraSaputra Bin Sofyan pada Hari Minggu tanggal 22 April 2018 sekira pukul 15.00WIB di Rumah terdakwa di Gampong Labui kecamatan Baiturrahman kota bandaAceh melakukan penyalahgunaan narkotika jenis shabu dengan cara terdakwadan saksi Muhammad Zikra Saputra Bin Sofyan setelah membeli narkotikaaseharga Rp. 100.000 (sartus

(sartus tujuh puluh tiga juta delapan ratus enampuluh dua ribu seratus dua puluh empat rupiah).Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 374 KUHP.Subsidair :Bahwa Terdakwa DIK MAULANA Bin DEDI SURYADI pada waktu dantempat sebagaimana yang diterangkan dalam dakwaan Primair diatas, dengansengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atausebagian adalah kepunyaan orang lain tetapi yang ada dalam kekuasaanyabukan karena kejahatan, yang dilakukan dengan cara

(sartus tujuh puluh tiga juta delapan ratus enampuluh dua ribu seratus dua puluh empat rupiah).Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 372 KUHP.Menimbang, bahwa untuk membuktikan surat dakwaannya, PenuntutUmum telah mengajukan saksi saksi sebanyak 5 (lima) orang yang setelahdisumpah dipersidangan para saksi tersebut menerangkan sebagai berikut :1.

(sartus tujuhpuluh tiga juta delapan ratus enam puluh dua ribu seratus dua puluh empatrupiah). Bahwa uang sejumlah tersebut Terdakwa gunakan untuk keperluan sehari hari dan tanoa sepengetahuan atau seizin dari pihak perusahaan yaituPT. Esham Dima Mandiri.

(sartus tujun puluh tiga juta delapanratus enam puluh dua ribu seratus dua puluh empat rupiah).Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan fakta fakta tersebutdiatas, dipertimbangkan apakah perbuatan Terdakwa memenuhi unsur unsurtindak pidana yang didakwakan Penuntut Umum.Menimbang, bahwa Terdakwa telah diajukan dipersidangan dengandakwaan subsidaritas yaitu melanggar pasal sebagai berikut :Primair : Melanggar Pasal 374 KUHP.Subsidair : Melanggar Pasal 372 KUHP.Menimbang, bahwa Majelis akan mempertimbangkan

., yang amarnya selengkapnya berbunyisebagai berikutDALAM EKSEPSI : Menyatakan Eksepsi Tergugat I dan Tergugat MII tidakdapat diterima ;DALAM POKOK PERKARA :Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian ; Menyatakan Tergugat I dan Tergugat II telah melakukanperbuatan ingkar janji/wanpresatsi kepada Penggugat ; Menghukum Tergugat I dan Tergugat II untuk mengembalikanpinjaman modal kepada Penggugat dengan total pinjamankeseluruhan sebesar Rp. 130.725.000, (sartus tiga puluhjuta tujuh ratus dua puluh

liam ribu rupiah) ; Menghukum Tergugat I dan Tergugat II untuk membayarkeuntungan pinjaman modal sebesar 5% (lima persen) darijumlah pinjaman modal dimaksud, yaitu 5% xRp. 130.725.000, (sartus tiga puluh juta tujuh ratusdua puluh liam ribu rupiah) terhitung sejak perjanjianditandatangani sampai putusan ini dilaksanakan denganperhitungan Akuntan Publik ; Menghukum Tergugat I dan Tergugat II untuk membayarbiaya perkara sebesar Rp. 1.154.000, (satu jutaseratus lima puluh empat ribu rupiah)Membaca Akta

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rachmad Fadjri Noo bin Aliudin Bujang) terhapap Penggugat ( Uray Sofiana alias Urai Sofiana binti Uray Muhammad Nur);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 436.000,- (empat sartus tiga puluh enam ribu rupiah);

strip Alpazol1 Alprazolam mg ( berisi 100 butir pil Alprazolam 1 mg) yang dibungkus kertaswarna putih memakai lakban warna hitam dari tangan terdakwa tanpa dilengjapidengan ijin dari pihak yang berwenang atau dari Departemen Kesehatan RI,kemudian terdakwa dan barang buktinya dibawa ke Mapolres Tasikmalaya untukpengemabangan dan proses penyidikan lebih lanjut ;Bahwa setelah dilakukan penyisihan dan pengujian labolatorium terhadap barangbukti dalam perkara ini, diperoleh kesimpulan bahwa benar 100 (sartus

Apipah Kecamatan Tawang Kota Tasikmalaya ;e Bahwa benar tidak memiliki iin dari pihak berwajib atau dari DepartemenKesehatan RI;e Bahwa benar hasil pemeriksaan dan pengujian labolatorium terhadap barang buktidalam perkara ini, diperoleh kesimpulan bahwa benar 100 (sartus) butir tabletwarna merah muda bettuliskan DEXA dengan berat netto seluruhnya 19,9300gram didalam kemasan strip bertuliskan Alprazolam adalah benar benarmengandung Alprazolam dan terdaftar dalam Golongan IX nomor urut 2 UU RINo. 5

Alpazol 1 Alprazolam 1 mg ( berisi 100 butir pilAlprazolam 1 mg) yang dibungkus kertas warna putih memakai lakban warna hitam daritangan terdakwa tanpa dilengjapi dengan ijin dari pihak yang berwenang atau dariDepartemen Kesehatan RI, kemudian terdakwa dan barang buktinya dibawa ke MapolresTasikmalaya untuk pengemabangan dan proses penyidikan lebih lanjut ;Menimbang, bahwa benar hasil pemeriksaan dan pengujian labolatorium terhadapbarang bukti dalam perkara ini, diperoleh kesimpulan bahwa benar 100 (sartus

adalah suami istri;e Bahwa saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat,dimana semula mereka hidup rukun sebagai suami isteri dan telah dikaruniai 3 oranganak, tetapi sekarang mereka telah pisah ranjang 2 tahun; e Bahwa sebelum terjadi pisah tempat kediaman tersebut Penggugat bertengkardengan Tergugat karena masalah ekonomi, Tergugat kurang dalam memberikanuang nafkah kepada Penggugat, karena dalam sebulan Tergugat hanya memberiuang nafkah kepada Penggugat sebesar Rp. 100.000,00 (sartus

;e Bahwa antara Penggugat dan Tergugat pisah ranjang 2 tahun karenamasalah ekonomi, Tergugat kurang dalam memberikan uang nafkahkepada Penggugat, karena dalam sebulan Tergugat hanya memberiuang nafkah kepada Penggugat sebesar Rp. 100.000,00 (sartus riburupiah) karena penghasilan Tergugat sebagai penjual krupuktidakmenentu.; e Bahwa saksisaksi atau orang yang dekat dengan Penggugat danTergugat telah berusaha mendamaikan kedua belah pihak tetapi tidakberhasil dan sudah tidak sanggup mendamaikan kembali

;e Bahwa antara Penggugat dan Tergugat selama + 2 tahun pisahranjang dan selama pisah tersebut Penggugat berusaha rukun lagidengan Tergugat,tetapi Tergugat tidak bersedia;e Bahwa terjadinya pisah tempat kediaman tersebut disebabkanantara Penggugat dan Tergugat telah terjadi pertengkaran danperselisihan karena masalah ekonomi, Tergugat kurang dalammemberikan uang nafkah kepada Penggugat, karena dalamsebulan Tergugat hanya memberi uang nafkah kepada Penggugatsebesar Rp. 100.000,00 (sartus ribu rupiah

.; 1 (satu) buah tascangklong imitasi model wanita warna hitam yang dalamkondisi cangkolng terputus. 1 (satu) buah dompet wanita warna hitam yang berisi uang tunai sebesarRp.170.000, (sartus tujuh puluh ribu rupiah) 1 (satu) lembar kartu ATM BRI,1(satu) lembar kartu ATM BNI, 1 (satu) lembar KTP, 1 (Satu) lembar SIM Adan C (keseluruhan atas nama korban MEI TRI KUMALASARI)).Halaman 2 dari 24 putusan Nomor : 271/Pid.B/2017/PN.Sda. 1 (satu) potong baju warna biru Tosca. 1 (satu) buah kerudung wanita

AG2339VG.;1 (satu) buah tascangklong imitasi model wanita warna hitam yang dalamkondisi cangkolng terputus.; 1 (satu) buah dompet wanita warna hitam yang berisi uang tunai sebesarRp.170.000, (sartus tujuh puluh ribu rupiah) 1 (satu) lembar kartu ATM BRI,1(satu) lembar kartu ATM BNI, 1 (satu) lembar KTP, 1 (satu) lembar SIM Adan C (keseluruhan atas nama korban MEI TRI KUMALASAR)).; 1 (satu) potong baju warna biru Tosca.; 1 (satu) buah kerudung wanita warna biru tosca.; 1 (satu) potong celana dalam

;Bahwa saksi membenarkan tas warna hitam berisikan 1 (satu) buah dompetwanita warna hitam yang berisi uang tunai sebesar Rp.170.000, (sartus tujuhpuluh ribu rupiah) 1 (satu) lembar kartu ATM BRI, 1(satu) lembar kartu ATMBNI, 1 (satu) lembar KTP, 1 (satu) lembar SIM A dan C, 1 (satu) potong bajuwarna biru Tosca, 1 (satu) buah kerudung wanita warna biru tosca, 1 (satu)potong celana dalam wanita warna putih, dan 1 (satu) buah make up lipstick,milik saksi yang dijambret terdakwa bersama temannya.

;Menimbang, bahwa tas cangklung warna hitam berikut isinya yang antaralain dompet warna hitam berisi uang tunai sebesar Rp.170.000, (sartus tujuhpuluh ribu rupiah) 1 (satu) lembar kartu ATM BRI, 1(satu) lembar kartu ATM BNI, 1(satu) lembar KTP, 1 (satu) lembar SIM A dan C, 1 (satu) potong baju warna biruTosca, 1 (satu) buah kerudung wanita warna biru tosca, 1 (Satu) potong celanadalam wanita warna putih, dan 1 (satu) buah make up lipstick, tersebut yangdiketahui oleh terdakwa bahwa barang tersebut

Unsur Perbuatan itu dilakukan bersamasama oleh dua orang atau lebih..; Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan,bahwa Terdakwa melakukan perouatan merampas tas cangklung warna hitamberikut isinya yang antara lain dompet warna hitam berisi uang tunai sebesarRp.170.000, (sartus tujuh puluh ribu rupiah) 1 (satu) lembar kartu ATM BRI,1(satu) lembar kartu ATM BNI, 1 (satu) lembar KTP, 1 (satu) lembar SIM A dan C,1 (satu) potong baju warna biru Tosca, 1 (satu) buah kerudung wanita

No 3574/Pid.B/2018/PNMdnrupiah) kepada SARMAN dan Rp. 100.000, (sartus ribu rupiah) kepadaSUHERU Als heru dan setelah terdakwa melunasinya SARMAN danSUHERU Als HERU pergi dari rumah terdakwa dan terdakwa menyimpanSepeda Motor tersebut didalam rumahnya.Bahwa pada hari RABu Tanggal 24 Oktober 2018 datang petugas Kepolisiankerumah terdakwa lalu menyita 1 (Satu) unit Sepeda Motor Yamaha Zupiterwarna ~=merah hitam tanpa Nomor Polisi Nomor RangkaMH32P20047K510973 dan Nomor Mesin 2P2511277 berikut dengan

heru memberikan STNK Sepeda Motor Bk 6139 XL Atas NamaAnwar dengan Nomor 13078612 Kepada terdakwa, karena sepeda motortersebut kotor lalu terdakwa mengatakan kalian cucilah dulu, selanjuytnyaSARMAN dan HERU pergi meninggalkan terdakwa untuk mencuci SepedaMotor tersebut dan sekira pukul 16.00 Wib SUHERU Als HERU dan SARMANkembali menjumpai terdakwa dirumahnya lalu terdakwa memberikan sisaUang Pembelian Sepeda Motor tersebut seharga Rp. 1.000.000, (satu jutarupiah) kepada SARMAN dan Rp. 100.000, (sartus

heru memberikan STNK Sepeda MotorBk 6139 XL Atas Nama Anwar dengan Nomor 13078612 Kepadaterdakwa, karena sepeda motor tersebut kotor lalu terdakwamengatakan kalian cucilah dulu, selanjuytnya SARMAN dan HERUpergi meninggalkan terdakwa untuk mencuci Sepeda Motor tersebutdan sekira pukul 16.00 Wib SUHERU Als HERU dan SARMAN kembalimenjumpai terdakwa dirumahnya lalu terdakwa memberikan sisa UangPembelian Sepeda Motor tersebut seharga Rp. 1.000.000, (Satu jutarupiah) kepada SARMAN dan Rp. 100.000, (Sartus

satu) buah handphone merk Advanwarna putih, 1 (satu) buah handphone merk Samsung warnaputih, 1 (satu) buah dompet warna hitam merah coklat, 1 (satu)buah buku tabungan Bank Mandiri atas nama MARSIDI, 1 (satu)buah buku tabungan Bank BCA atas nama MARSIDI dan uangtunai sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) ; Bahwa kemudian pada keesokan harinya Terdakwa danTerdakwa Il menjual 1 (satu) buah handphone merk Samsungwarna putih tersebut kepada Saksi BUDI SETIA Bin RASALIdengan harga Rp. 110.000, (sartus

satu) buah handphone merk Advanwarna putih, 1 (satu) buah handphone merk Samsung warnaputih, 1 (Satu) buah dompet warna hitam merah coklat, 1 (satu)buah buku tabungan Bank Mandiri atas nama MARSIDI, 1 (satu)buah buku tabungan Bank BCA atas nama MARSIDI dan uangtunai sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah); Bahwa kemudian pada keesokan harinya Terdakwa danTerdakwa Il menjual 1 (satu) buah handphone merk Samsungwarna putih tersebut kepada Saksi BUDI SETIA Bin RASALIdengan harga Rp. 110.000, (sartus

buah handphonemerk Samsung warna putih, 1 (satu) buah dompet warna hitammerah coklat, 1 (satu) buah buku tabungan Bank Mandiri atasnama MARSIDI, 1 (satu) buah buku tabungan Bank BCA atasnama MARSIDI dan uang tunai sebesar Rp. 200.000, (duaratus ribu rupiah) kemudian pada keesokan harinya Terdakwa dan Terdakwa Il menjual 1 (satu) buah handphone merkSamsung warna putih tersebut kepada Saksi BUDI SETIA Binhalaman 13 dari 20 halamanPutusan Nomor.16/Pid.B/2017/PN Mrh.RASALI dengan harga Rp. 110.000, (sartus

isinya 1 (Satu) buah handphone merk Advan warna putih, 1 (satu)buah handphone merk Samsung warna putih, 1 (satu) buah dompetwarna hitam merah coklat, 1 (Satu) buah buku tabungan Bank Mandiriatas nama MARSIDI, 1 (satu) buah buku tabungan Bank BCA atasnama MARSIDI dan uang tunai sebesar Rp. 200.000, (dua ratus riburupiah) Kemudian pada keesokan harinya Terdakwa dan Terdakwa llmenjual 1 (satu) buah handphone merk Samsung warna putih tersebutkepada Saksi BUDI SETIA Bin RASALI dengan harga Rp. 110.000,(sartus

masuk terdakwa kedalamrumahnya dan melakukan penggeledahan badan, ditemukan 4 (empat) sachetnarkotika jenis shabu didalam tas selempang wama hitam yang sedangdikenakan terdakwa, selanjutnya terdakwa mengakui bahwa masih ada narkotikajenis shabu yang disimpan didalam kamar terdakwa, kemudian dilakukan lagipenggeledahan dan ditemukan 2 (dua) sachet narkotika jenis shabu yangdisimpan didalam sebuah kotak putih didalam lemani dikamar terdakwa, 100Halaman 4 dari 26 Putusan Nomor 544/Pid.Sus/2021/PN kKdi(sartus

masukterdakwa kedalam rumahnya dan melakukan penggeledahan badan, ditemukan4 (empat) sachet narkotika jenis shabu didalam tas selempang wama hitam yangsedang dikenakan terdakwa, selanjutnya terdakwa mengakui bahwa masih adaHalaman 6 dari 26 Putusan Nomor 544/Pid.Sus/2021/PN Kdinarkotika jenis shabu yang disimpan didalam kamar terdakwa, kemudiandilakukan lagi penggeledahan dan ditemukan 2 (dua) sachet narkotika jenisshabu yang disimpan didalam sebuah kotak putin didalam lemari dikamarterdakwa, 100 (sartus

melakukan penangkapan terhadapterdakwa kemudian membawa masuk terdakwa kedalam rumahnya danmelakukan penggeledahan badan, ditemukan 4 (empat) sachet narkotikajenis shabu didalam tas selempang wama hitam yang sedang dikenakanterdakwa, selanjutnya terdakwa mengakui bahwa masih ada narkotika jenisshabu yang disimpan didalam kamar terdakwa, kemudian dilakukan lagipenggeledahan dan ditemukan 2 (dua) sachet narkotika jenis shabu yangdisimpan didalam sebuah kotak putih didalam lemari dikamar terdakwa, 100(sartus

melakukan penangkapan terhadap terdakwa kemudian membawamasuk terdakwa kedalam rumahnya dan melakukan penggeledahan badan, ditemukan4 (empat) sachet narkotika jenis shabu didalam tas selempang wama hitam yangsedang dikenakan terdakwa, selanjutnya terdakwa mengakui bahwa masih adanarkotika jenis shabu yang disimpan didalam kamar terdakwa, kemudian dilakukan lagipenggeledahan dan ditemukan 2 (dua) sachet narkotika jenis shabu yang disimpandidalam sebuah kotak putin didalam lemari dikamar terdakwa, 100 (sartus

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.156.000,- (Sartus lima puluh enam ribu rupiah);

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.156.000,(Sartus lima puluh enam ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Rabu tanggal 02 Oktober 2013Masehi bertepatan dengan tanggal 27 Dzulqaidah 1434 H. oleh Hakim Pengadilan AgamaPurworejo yang terdiri dari Drs. H. AMBARI, MSI. sebagai Hakim Ketua Majelis sertaSLAMET SYAIBANI, S.Ag dan MASRUKHIN, SH., M.

- 1 (satu) buah cap/stempel/Logo Bank Indonesia (BI)

- 88 (delapan puluh delapan) lembar mata uang Amerika Serikat USD 100 (sartus dlar Amerika).

- 39 lembar potongan mata uang kertas Dollar Amerika nilai USD 100 (seartus Dollar Amerika)

Dirampas untuk dimusnahkan ;

1. Membebankan supaya terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

Menyatakan barang bukti berupa : 202 (dua ratus dua) lembar UM Crizeiro ( mata uang Brazil) palsu. 1 (Satu) unit Komputer 1 (Satu) lembar master uang kertas pecahan Dolar Amerika Serikat nilaiUSD 100 (seratus dolar Amerika). 1 (Satu) buah cap/stempel/Logo Bank Indonesia (BI) 88 (delapan puluh delapan) lembar mata uang Amerika Serikat USD100 (sartus dlar Amerika). 39 lembar potongan mata uang kertas Dollar Amerika nilai USD 100(seartus Dollar Amerika)Dirampas untuk dimusnahkan ;4.

Bahwa Terdakwa tidak ada izin dari pihak yang berwenang.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 202 (dua ratus dua) lembar UM Crizeiro ( mata uang Brazil) palsu. 1 (Satu) unit Komputer 1 (Satu) lembar master uang kertas pecahan Dolar Amerika Serikat nilaiUSD 100 (seratus dolar Amerika). 1 (Satu) buah cap/stempel/Logo Bank Indonesia (Bl) 88 (delapan puluh delapan) lembar mata uang Amerika Serikat USD 100(sartus dlar Amerika). 39 lembar potongan mata uang kertas Dollar

agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa : 202 (dua ratus dua) lembar UM Crizeiro (mata uang Brazil) palsu. 1 (Satu) unit Komputer 1 (Satu) lembar master uang kertas pecahan Dolar Amerika Serikat nilaiUSD 100 (seratus dolar Amerika). 1 (Satu) buah cap/stempel/Logo Bank Indonesia (BI) 88 (delapan puluh delapan) lembar mata uang Amerika Serikat USD100 (sartus

Menetapkan barang bukti berupa : 202 (dua ratus dua) lembar UM Crizeiro ( mata uang Brazil) palsu. 1 (Satu) unit Komputer 1 (Satu) lembar master uang kertas pecahan Dolar Amerika Serikat nilaiUSD 100 (seratus dolar Amerika). 1 (Satu) buah cap/stempel/Logo Bank Indonesia (BI) 88 (delapan puluh delapan) lembar mata uang Amerika Serikat USD100 (sartus dlar Amerika). 39 lembar potongan mata uang kertas Dollar Amerika nilai USD 100(seartus Dollar Amerika)Dirampas untuk dimusnahkan ;6.

Azhari di Gampong labui kecamatanbaiturrahman kota banda Aceh melakukan penyalahgunaan narkotika jenis shabudengan cara terdakwa dan saksi Azhari setelah membeli narkotia seharga Rp.100.000 (sartus ribu rupiah) kKemudian terdakwa dan saksi Azhari merakit alathisap sabhui dengan mengunakan botol Aqua, pipet dan pirek kaca. Selanjutnyasaksi azhari memasuk narkotika jenis shabu tersebut ke dalam pirek kaca dan dibakar.

Lalu terdakwa dan saksi di bawake Polresta Banda Aceh untuk pemeriksaan lebih lanjut.Bahwa saksi dan terdakwa sudah beberapa kali menggunakan narkotikajenis shabu dan terakhir kali terrdakwa dan saksi menghisap shabu padaHari Minggu tanggal 22 April 2018 sekira pukul 15.00 WIB di Rumah saksidi Gampong Labui kecamatan Baiturrahman kota banda Aceh dengan caraterdakwa dan saksi membeli narkotikaa seharga Rp. 100.000 (sartus riburupiah) kemudian terdakwa dan saksi merakit alat hisap shabu denganmengunakan

didapatkan unsur Sabu (Methamphetamina) dan terdaftar dalam golongan (Satu)nomor urut 61 UU R.I No. 35 THN 2009 tentang Narkotika ;Menimbang, bahwa selanjutnya di persidangan telah didengar keteranganterdakwa, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa terdakwa dan saksi Azhari Bin muslim pada Hari Minggu tanggal 22April 2018 sekira pukul 15.00 WIB di Rumah saksi di Gampong Labulkecamatan Baiturrahman kota banda Aceh dengan cara terdakwa dan saksimembeli narkotikaa seharga Rp. 100.000 (sartus

di persidangan,juga dikaitkan dengan alat bukti surat lainnya, yang satu sama lain salinghalaman 12 dari 26 halaman Putusan Nomor 304/Pid.Sus/2018/PN Bnaberkaitan, maka Majelis Hakim memperoleh faktafakta hukum yang dinilaisebagai kebenaran, yaitu : Bahwa benar terdakwa dan saksi Azhari Bin muslim pada Hari Minggu tanggal22 April 2018 sekira pukul 15.00 WIB di Rumah saksi di Gampong Labuikecamatan Baiturrahman kota banda Aceh dengan cara terdakwa dan saksimembeli narkotikaa seharga Rp. 100.000 (sartus

atau pejabatyang diberi Kewenangan untuk itu yakni izin dari Menteri Kesehatan R.1.Menimbang, bahwa dari fakta yang terungkap di persidangan berdasarkanketerangan saksisaksi, keterangan terdakwa dan dikaitkan dengan barang buktiyang diajukan ke persidangan bahwa terdakwa dan saksi Azhari Bin muslim padaHari Minggu tanggal 22 April 2018 sekira pukul 15.00 WIB di Rumah saksi diGampong Labui kecamatan Baiturrahman kota banda Aceh dengan cara terdakwadan saksi membeli narkotikaa seharga Rp. 100.000 (sartus

denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) Bulan);

No.2502 K/Pid/2006Januari 2002 sebesar Rp.25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah) dankekurangannya sebesar Rp.117.000.000, (sartus tujuh belas juta rupiah)akan dilunasi oleh saksi Ronny Wijaya setelah Sertifikat tanah tersebut jadi,namun oleh Terdakwa ternyata tanah tersebut dengan tanpa seijin dansepengetahuan saksi Ronny Wijaya telah dijual kepada pihak lain yaitu PT.Citra Land Surya seharga Rp.160.000.000, (seratus enam puluh juta rupiah)sesuai Akte perjanjian Ikatan Jual Beli No.45 dan Akte

(dua) kali yaitu pada tanggal 6Nopember 2001 sebesar Rp.15.000.000, (lima belas juta rupiah) dantanggal 21 Januari 2002 sebesar Rp.25.000.000, (dua puluh lima jutarupiah) dan kekurangannya sebesar Rp.117.000.000, (seratus tujuh belasjuta rupiah) akan dilunasi oleh Ronny Wijaya setelah sertifikat tanah tersebutjadi, namun oleh Terdakwa ternyata tanah tersebut dengan tanpa seijin dansepengetahuan saksi Ronny Wijaya telah dijual kepada pihak lain yaitu PT.Citra Land Surya seharga Rp.160.000.000, (sartus

rumah saksi Lismawati Sirait bertetangga dengan rumahTerdakwa pada bagian dapur, dimana antara dapur Terdakwa dengan dapur saksiLismawati Sirait belum ada dipasang asbes/plafon, dan dari pintu dapur dapatmasuk ke pintu tengah yang hanya terbuat dari triplek, sehingga cukup denganmerenggangkan pintu triplek, engsel pintu tengah rumah saksi Lismawati Siraitdapat diraih.Bahwa sebelumnya pada hari sabtu tanggal 14 Juni 2014 sekitar pukul19.30 wib, saksi Lisnawati Sirait meletakkan uang Rp. 110.000, (sartus

Togok Bin Yahman,dengan maksut akan membeli 100 (sartus) butir pil jenis LL, selanjutnya Sdr.Suyanto als. Togok Bin Yahman, menyanggupinya denga kesepakatan hargasebesar Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah), selanjutnya pada hari itu jugabertempat di Jalan Bhayangkara Kelurahan Pare Kec. Pare Kab. Kediri,terdakwa menemui Sdr. Suyanto als. Togok Bin Yahman, memberikan uangsebesar Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) dan menerima 100 (seratus) butirpil jenis LL dari Sdr. Suyanto als.

tahun 3 (bulan dalamperkara penggelapan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganterdakwa dan dikaitkan dengan barang bukti yang diajukan dipersidanganmaka telah didapat faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar pada hari pada hari Kamis tanggal 1 November 2018 sekitarpukul 00.30 WIB di Musholla Nurul Iman tepatnya di Kampung ManggerongRT 05 RW 04 Kelurahan Sawah Luhur Kecamatan Kasemen Kota Serangterdakwa telah mengambil kotak amal yang berisikan uang sebesarRp.112.000,00 (sartus

sedangkan barang sesuatu adalah nilai yangmempunyai ekonomis;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkapdipersidangan baik dari keterangan saksisaksi serta keterangan terdakwa,pada hari Kamis tanggal 1 November 2018 sekitar pukul 00.30 WIB di MushollaNurul Iman tepatnya di Kampung Manggerong RT 05 RW 04 Kelurahan SawahHalaman 8 dari 12 Putusan Nomor 957/Pid.B/2018/PN SrgLuhur Kecamatan Kasemen Kota Serang terdakwa telah mengambil kotakamal yang berisikan uang sebesar Rp.112.000,00 (sartus

Unsur yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkapdipersidangan sebagaimana keterangan saksisaksi serta keteranganTerdakwa, bahwa pada hari Kamis tanggal 1 November 2018 sekitar pukul00.30 WIB di Musholla Nurul Iman tepatnya di Kampung Manggerong RT 05RW 04 Kelurahan Sawah Luhur Kecamatan Kasemen Kota Serang terdakwatelah mengambil kotak amal yang berisikan uang sebesar Rp.112.000,00(sartus dua belas ribu rupiah);Menimbang, bahwa kotak

dijual, menjual, membeli, menyerahkan Narkotika Golongan bukantanaman yang dilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari Minggu tanggal 22 Juli 2018 sekitar jam 17.00 Wib terdakwamenelpon saksi RADIMAN Bin SASTRO dengan tujuan mengajak saksi untukmembeli Narkotika jenis shabu dengan mengatakan kamu mau beli shabu tidak,kalo mau kamu ke teluk jukung saya sekarang disini kemudian saksi pergimenemui terdakwa dan setelah bertemu dengan terdakwa kemudian saksimemberikan uang Rp. 100.000, (Sartus

dari Indonesia sesuatu senjata api, amunisi atau sesuatu bahanpeledak, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari Minggu tanggal 22 Juli 2018 sekitar jam 17.00 Wib terdakwamenelpon saksi RADIMAN Bin SASTRO dengan tujuan mengajak saksi untukmembeli Narkotika jenis shabu dengan mengatakan kamu mau beli shabu tidak,kalo mau kamu ke teluk jukung saya sekarang disini kemudian saksi pergimenemui terdakwa dan setelah bertemu dengan terdakwa kemudian saksimemberikan uang Rp. 100.000, (Sartus

menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman yang dilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari Minggu tanggal 22 Juli 2018 sekitar jam 17.00 Wib terdakwamenelpon saksi RADIMAN Bin SASTRO dengan tujuan mengajak saksi untukmembeli Narkotika jenis shabu dengan mengatakan kamu mau beli shabu tidak,kalo mau kamu ke teluk jukung saya sekarang disini kemudian saksi pergimenemui terdakwa dan setelah bertemu dengan terdakwa kemudian saksimemberikan uang Rp. 100.000, (Sartus

No. 2/Pid.SUS/2019/PN.Gns hal 8 dari 42 hal.Bahwa pada hari Minggu tanggal 22 Juli 2018 sekitar jam 17.00 Wib terdakwamenelpon saksi RADIMAN Bin SASTRO dengan tujuan mengajak saksi untukmembeli Narkotika jenis shabu dengan mengatakan kamu mau beli shabu tidak,kalo mau kamu ke teluk jukung saya sekarang disini kemudian saksi pergimenemul terdakwa dan setelah bertemu dengan terdakwa kemudian saksimemberikan uang Rp. 100.000, (Sartus ribu rupiah) untuk membeli Narkotika jenisshabu kemudian terdakwa

No. 2/Pid.SUS/2019/PN.Gns hal 13 dari 42 hal.Bahwa pada hari Minggu tanggal 22 Juli 2018 sekitar jam 17.00 Wib terdakwamenelpon saksi RADIMAN Bin SASTRO dengan tujuan mengajak saksi untukmembeli Narkotika jenis shabu dengan mengatakan kamu mau beli shabu tidak,kalo mau kamu ke teluk jukung saya sekarang disini kemudian saksi pergimenemul terdakwa dan setelah bertemu dengan terdakwa kemudian saksimemberikan uang Rp. 100.000, (Sartus ribu rupiah) untuk membeli Narkotika jenisshabu kemudian terdakwa

dan Saksi Lai Khim Tjhai Als Acaisebelumnya telah bersepakat secara lisan bahwa setiap 2 (dua ) bulan penyerahanbarang bahan bangunan tersebut maka Terdakwa harus melakukan pembayaranatas barang bahan bangunan yang telah di terimanya tersebut,Bahwa selanjutnya pada tanggal 04 juli 2015, Terdakwa menyerahkan 2 ( dua )lembar cek kontan kepada Saksi Lai Khim Tjhai Als Acai masing masing senilaiRp 100.000.000, ( seratus juta rupiah ) tertanggal di buat tanggal mundur 20agustus 2015 dan 169.000.000, ( sartus

dan Saksi Lai Khim Tjhai Als Acaisebelumnya telah bersepakat secara lisan bahwa setiap 2 (dua ) bulan penyerahanbarang bahan bangunan tersebut maka Terdakwa harus melakukan pembayaranatas barang bahan bangunan yang telah di terimanya tersebut.Bahwa selanjutnya pada tanggal 04 juli 2015, Terdakwa menyerahkan 2 ( dua )lembar cek kontan kepada Saksi Lai Khim Tjhai Als Acai masing masing senilaiRp 100.000.000, ( seratus juta rupiah ) tertanggal di buat tanggal mundur 20agustus 2015 dan 169.000.000, ( sartus

dan SaksiLai Khim Tjhai Als Acai sebelumnya telah bersepakat secara lisan bahwa setiap2 (dua ) bulan penyerahan barang bahan bangunan tersebut maka Terdakwaharus melakukan pembayaran atas barang bahan bangunan yang telah diterimanya tersebut;Bahwa selanjutnya pada tanggal 04 juli 2015, Terdakwa menyerahkan 2 (dua)lembar cek kontan kepada Saksi Lai Khim Tjhai Als Acai masing masingsenilai Rp 100.000.000, ( seratus juta rupiah ) tertanggal di buat tanggal mundur20 agustus 2015 dan 169.000.000, ( sartus

Putusan Nomor 155/Pid.B/2017/PN PtkMenimbang, bahwa selanjutnya pada tanggal 04 juli 2015, Terdakwamenyerahkan 2 ( dua ) lembar cek kontan kepada Saksi Lai Khim Tjhai Als Acaimasing masing senilai Rp 100.000.000, ( seratus juta rupiah ) tertanggal di buattanggal mundur 20 agustus 2015 dan 169.000.000, ( sartus enam puluh sembilanrupiah ) tertanggal di buat tanggal mundur 09 september 2015, sesuai dengan nilaiuang total penerimaan barang bahan bangunan untuk bulan Juni 2015, senilai Rp269.000.000,

Dengan rangkaian kebohongan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap di persidanganberdasarkan keterangan saksisaksi dan Terdakwa bahwa pada tanggal 04 juli 2015,Terdakwa menyerahkan 2 ( dua ) lembar cek kontan kepada Saksi Lai Khim Tjhai AlsAcai masing masing senilai Rp 100.000.000, ( seratus juta rupiah ) tertanggal dibuat tanggal mundur 20 agustus 2015 dan 169.000.000, ( sartus enam puluhsembilan rupiah ) tertanggal di buat tanggal mundur 09 september 2015, sesuaidengan nilai uang