Menyatakan Terdakwa I Norins Sasingan dan Terdakwa II Wiliam Idini Alias Ili, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan tenaga bersama-sama melakukan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan luka-luka sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama 7 (tujuh) bulan;3.

-Norins Sasingan-Wiliam Idini alias Ili

Ahmad Yani No. 8 Soasio,telah menjatuhnkan Putusan sebagai berikut, dalam perkara Para Terdakwa :Terdakwa Nama lengkap NORINS SASINGAN;Tempat lahir Nanas;Umur/Tgl. Lahir 29 tahun/ 01 November 1987;Jenis kelamin Lakilaki;Kewarganegaraan Indonesia;Tempat tinggalDesa Nanas Kec. Wasile Selatan, KabupatenHalmahera Timur, Propinsi Maluku Utara;Agama Kristen Protestan;Pekerjaan Tani;Terdakwa IlNama lengkap WILIAM IDINI Alias ILI;Tempat lahir Maweang;Umur/Tgl.

Menyatakan Terdakwa Norins Sasingan dan Terdakwa Il Wiliam ldini Aliasli telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Secara terangterangan dan tenaga bersama melakukan kekerasanterhadap orang yang mengakibatkan lukaluka, sebagaimana diatur dandiancam pidana Pasal 170 ayat (2) ke 1 KUHPidana;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Norins Sasingan dan Terdakwa IllWiliam ldini Alias li dengan pidana penjara masingmasing selama 11(sebelas) bulan, dikurangi selama Para Terdakwa berada dalam tahanan,dengan perintah Para Terdakwa tetap ditahan;3.

memohon keringanan hukum; Para Terdakwa telah mengakui kesalahan dan menyesal atas perbuatannya; Para Terdakwa berjanji tidak adakan mengulangi lagi; Para Terdakwa merupakan tulang penggung Keluarga;Setelah mendengar tanggapan dari Para Terdakwa yang disampaikandidepan persidangan secara lisan;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Halaman 2 dari 14 Putusan Nomor 28/Pid.B/2016/PN SosBahwa mereka Terdakwa Norins Sasingan

Menyatakan Terdakwa Norins Sasingan dan Terdakwa Il WiliamIdini Alias lli, telan teroukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana "dengan tenaga bersamasama melakukankekerasan terhadap orang yang mengakibatkan lukalukasebagaimana dalam dakwaan Tunggal:;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa dengan pidana penjaramasingmasing selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapbkan masa penahanan yang telah dijalani Para Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Yustin Sasingan Alias Utin;

6. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp.3.000,00 (tiga ribu rupiah);

Menyatakan barang bukti berupa: 1(satu) buah kaos oblong lengan panjang bergaris warna hitam putih;Dikembalikan kepada Yustin Sasingan Alias Utin;Halaman 2 dari 15 Putusan Nomor 117/Pid.B/2018/PN Tob4.

Alias UTIN sehinggasaksi korban mengalami luka atau rasa sakit, yang Para Terdakwa lakukan dengancara sebagai berikut: Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana disebutkan di atas, awalnyasaksi korban YUSTIN SASINGAN Alias UTIN bersama saksi JENIFER MARASdengan mengunakan sepeda motor pergi menuju ke acara pesta rongeng,setibanya diacara pesta tersebut tunangan saksi korban YUSTIN SASINGANAlias UTIN mengajak untuk joget bersama, kemudian pada saat sedang berjogetTerdakwa GIANA KOFIA dan Terdakwa II

ELNING KALAM Alias ING berjoget disamping kiri saksi korban YUSTIN SASINGAN Alias UTIN dan menyiku /menabrak saksi korban YUSTIN SASINGAN Alias UTIN seakan akan mencarimasalah, beberapa menit kemudian tunangan saksi korban yaitu saksiFEBRIYANTO ADAM di panggil oleh teman nya keluar dari acara rongeng lalusaksi korban pun keluar, tiba tiba terdakwa GIANA KOFIA mendekati saksikorban YUSTIN SASINGAN Alias UTIN dan menarik tangan saksi korbanYUSTIN SASINGAN Alias UTIN dan berkata mari iko kemudian saksi

Kofia AliasGina) langsung memukul dan mencakar korban sebanyak 1 (Satu) kali sehingga mengenaibibir dan wajah korban, kKemudian Febianto Adam dan Feron datang menolong korban;Menimbang, bahwa akibat perbuatan Para Terdakwa tersebut korbanmengalami luka di dahi dan bibir serta merasa sakit di belakang kepala hal ini bersesuaiandengan hasil Visum Et Repertum atas nama korban Utin Sasingan NomorVER/049/0153/2018, tertanggal 30 Januari 2018, yang dibuat dan ditandatanganioleh dr.

Yustin Sasingan Alias Utin;6. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masingmasing sejumlah Rp.3.000,00 (tiga ribu rupiah);Demikian diputuskan pada hari Selasa, tanggal 12 Februari 2019, olehRACHMAT S.Hi LAHASAN, S.H., M.H. sebagai Hakim pada Pengadilan NegeriTobelo, dan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itujuga, dengan dibantu oleh ZAKIA DRAJAD MERAN, S.H., Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Tobelo, serta dihadiri oleh ROGER L.V.

kemudian menjelaskan kepada saksi, bahwaEvanglian Sasingan membeli tanah tersebut untuk membantu keuangan gereja padasaat itu ;Bahwa setahu saksi, dalam dokumen 1987, untuk pengalihan tanah GMIH kepadaorang lain harus melalui sidang Sinode dan mekanisme penyerahannya harus melaluisidang ;Bahwa setelah tanah tersebut diketahui telah dijual GMIH kepada saudari EvanglianSasingan, saudara Sudomo mendatangi saksi untuk mempertanyakan perihal tanahtersebut, kemudian saksi mempertanyakan hal tersebut kepada

Ketua Sinode, namunKetua Sinode hanya diam saja ;Bahwa permasalahan tanah ini, saksi pernah secara tegas mempertanyakan dalam rapatsidang sinode, tetapi pertanyaan saksi tidak ditanggapi dan saksi saat diusir dari SidangSinode, karena memprotes kebijakan Sinode yang telah menjual tanah kepada saudariEvanglian Sasingan ;Bahwa saksi pernah melihat akta jual beli dan sertifikat milik saudara Sudomo, namunsaksi tidak pernah melihat akta jual beli dari GMIH kepada saudari EvanglianSasingan ;Bahwa saksi

pernah mendengar sendiri dari Petugas Perkebunan GMIH yakni saudaraA.S DJUMOKO, dan dari mulut dia dan mengatakan bahwa tanah yang disengketakantersebut sudah tidak masuk dalam Kar (peta) GMIH, karena sudah dikeluarkan untukdiberikan kepada saudara Maulud ;Bahwa saksi juga tidak tahu, apakah penyerahan tanah dari GMIH kepada saudariEvanglian Sasingan melalui sidang sinode atau tidak ;Bahwa saat turun kelokasi untuk mengukur tanah, saksi bersama tiga orang lainnya,yakni : saudara Sudomo, saudara

yang menjabat sebagaiKepala Perkebunan GMIH ;Bahwa saudara Leon Sasingan adalah kakak dari saudari Evanglian Sasingan ;Bahwa saksi tidak tahu bagaimana mekanisme penyerahan tanah dari GMIHkepada saudara Maulud, yang jelas dari pernyataan petinggi Sinode saat itu,bahwa tanah tersebut telah diserahkan kepada suadara Maulud sebagai bentukucapan terima kasih ;Bahwa sepengetahuan saksi, tanah GMIH tidak boleh dijual kepada yang bukanpegawai organik seperti yang tertuang dalam dokumen 1987 ;Bahwa saksi

(seribu lima ratus delapanpuluh lima meter persegi) ;= Bahwa saksi tidak mengenal saudari Evangelian Sasingan ;= Bahwa pada tahun 2006 ada pemekaran desa, yakni sebagian wilayah Desa Wosiamasuk kedalam wilayah desa pemekaran yakni Desa WKO ;= Bahwa setahu dan seingat saksi, ditahun 1999 tanah tersebut telah dicatatkandalam daftar register yang ada di kantor desa ;= Bahwa batasbatas tanah tersebut saat itu masih berbatasan dengan tanahtanahNegara, karena di bagian Barat, Timur, Utara, dan Selatan

Adriyana Yuliyanti Sasingan yang ditanda-tangani oleh Drs. Sudirman Karinda NIP. 19580416 199303 1 002 selaku Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kab. Halmahera Timur pada tanggal 22 Pebruari 2012;

Dikembalikan kepada Anak Korban Adriyana Yuliyanti Sasingan alias Fona;

6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah).

membeli dari David Tata ;Bahwa saksi mengetahui hal tersebut karena cerita dari Markus Kitong sendiri danselain itu, sebelum dijual kepada Markus Kitong, saksi pernah bekerja pada David Tatauntuk membuat kelapa yang ada diatas tanah tersebut ;Bahwa setelah tanah dijual, saksi disuruh oleh Markus Kitong melanjutkan bekerjakelapa sekaligus menjaga kebunnya ;Bahwa setahu saksi luas tanah tersebut sekitar 1 Ha dengan batasbatas :Utara : tanah milik Den Jumati ;Timur : tanah milik Yoel Hayangua dan Ada Sasingan

Depot Pertamina tersebutadalah milik Markus Kitong ;Bahwa Markus Kitong memiliki tanah tersebut dengan cara membeli dari David Tata ;Bahwa saksi mengetahui hal tersebut karena cerita dari Salmon Djawa yang tinggal ditanah kebun tersebut dengan rumah yang dibuat oleh Markus Kitong, yang kemudianmenyuruh saksi bekerja membuat kopra di tanah kebun tersebut ;Bahwa setahu saksi luas tanah tersebut sekitar 1 Ha dengan batasbatas :Utara : tanah milik Den Jumati ;Timur : tanah milik Yoel Hayangua dan Ada Sasingan

dengan Penggugat dan Tergugat, tidak ada hubungan keluargamaupun pekerjaan ;e Bahwa saksi mengerti dihadirkan sebagai saksi sehubungan dengan masalah tanahDepot Pertamina di Desa KupaKupa, Kecamatan Tobelo Selatan, KabupatenHalmahera Utara;e Bahwa saksi mengetahui dulu Markus Kitong pernah memiliki tanah di Desa KupaKupa yang sekarang menjadi Depot Pertamina ;e Bahwa setahu saksi batasbatas tanah milik Markus Kitong :e Utara : tanah milik Den Jumati ;e Timur : tanah milik Yoel Hayangua dan Ada Sasingan

oleh Pertamina, yangsekarang menjadi Depot Pertamina (Tergugat I);Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalilnya, Para Penggugat mengajukan buktiP3, P5, P6 dan P7; Bukti P3 berupa surat pernyataan oleh Ridolof Kokodaka yangmenyatakan bahwa selaku mantan Kepala Desa KupaKupa, yang bersangkutan tidak pernahmenandatangani surat jual beli antara Markus Kitong dengan Pertamina, dan bila ada berartitanda tangannya dipalsukan; Sementara bukti P5, P6 dan P7, berupa surat pernyataan dariAli Romoni dan Mikael Sasingan

Nomor 67/Pid.B/2017/PN SosTimur, Propinsi Maluku Utara, dimana para Terdakwa melakukan pemukulansecara bersamasama terhadap diri Koroban dilakukan ditempat umum yang biasadilalui oleh orang dan dapat dilinat banyak orang, bahwa pada saat itu Korban yangsedang duduk dan sedang makan kelapa muda di rumah Yotam Gitamobersama dengan Luter Gitamo tibatiba Terdakwa memukul korban daribelakang sebanyak 1 (satu) kali dan setelah Korban dipukul, kemudian Korbanlari Kearah jalan raya dan Terdakwa Norins Sasingan

Bahwa atas dasar surat penyerahan hak/pelepasan hak atas tanah antaraMPS GMIH dengan Evangelian Sasingan tersebut maka diatas tanahtersebut telah dibangun bangunan tanpa harus dengan sepengetahuan dan20seizin penggugat karena penggugat bukanlah sebagai pemilik atas tanahtersebut.9.