Ditemukan 46 data
193 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
BUDI HARTO,VS CV SATHYA IMPEX, DKK
RIZKIE ANDRIANI HARAHAP,SH
Terdakwa:
SATHYA ARDIANSYAH SAPUTRA
7 — 8
Menyatakan Terdakwa SATHYA ARDIANSYAH SAPUTRA tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menjadi perantara dalam jual beli Narkotika golongan I sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;
2.
Penuntut Umum:
RIZKIE ANDRIANI HARAHAP,SH
Terdakwa:
SATHYA ARDIANSYAH SAPUTRA
I GUSTI NGURAH KOMANG BAGUS ASTRIKA PUTRA
14 — 4
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Menyatakan memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama anak Pemohon dari:
- GUSTI NGURAH PUTU SATHYA AMERTHA YASA menjadi nama GUSTI AARYAN ADJI ARCHANASATYA;
- GUSTI NGURAH KADEK DHARMA SHIVAM menjadi nama GUSTI KADEK BUDHIDARMA APOMURTI;
- Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Jembrana
agar berdasarkan penetapan ini mengganti nama anak dari:
- GUSTI NGURAH PUTU SATHYA AMERTHA YASA menjadi nama GUSTI AARYAN ADJI ARCHANASATYA, yang lahir pada tanggal 13 November 2012, di Jembrana;
- GUSTI NGURAH KADEK DHARMA SHIVAM menjadi nama GUSTI KADEK BUDHIDARMA APOMURTI, yang lahir pada tanggal 10 September 2015, di Jembrana;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya permohonan ini sebesar Rp. 181.000,00 ( Seratus delapan puluh satu ribu
GUSTI NGURAH PUTU SATHYA AMERTHA YASA, lakilaki, lahir padatanggal 13 November 2012, di Jembrana;2.
Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama anakPemohon dari: GUSTINGURAH PUTU SATHYA AMERTHA YASA menjadi nama GUSTIAARYAN ADJI ARCHANASATYA; GUSTI NGURAH KADEK DHARMA SHIVAM menjadi nama GUSTIKADEK BUDHIDARMA APOMURTI;3.
GUSTI NGURAH PUTU SATHYA AMERTHA YASA, lakilaki, lahir padatanggal 13 November 2012, di Jembrana, dan 2.
GUSTI NGURAH KADEKDHARMA SHIVAM, lakilaki, lahir pada tanggal 10 September 2015, diJembrana;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi Pemohondiketahul bahwa setelah anak pertama Pemohon beri nama GUSTI NGURAHPUTU SATHYA AMERTHA YASA dan anak kedua Pemohon beri nama GUSTINGURAH KADEK DHARMA SHIVAM, anak Pemohon sering sakit sehinggaPemohon menanyakan kepada orang pintar maka Pemohon disarankanmengganti/merubah nama anak pertama Pemohon tersebut dari GUSTINGURAH PUTU SATHYA AMERTHA YASA menjadi
Menyatakan memberi jin kepada Pemohon untuk mengganti nama anakPemohon dari: GUSTI NGURAH PUTU SATHYA AMERTHA YASA menjadi namaGUSTI AARYAN ADJI ARCHANASATYA; GUSTI NGURAH KADEK DHARMA SHIVAM menjadi nama GUSTIKADEK BUDHIDARMA APOMURTI;3.
21 — 14
NI KADEK AYU NANSYA SATHYA DEWI, perempuan, lahir di Sanur, tanggal 15 Pebruari 1998, 2. I KOMANG PREMA GIRINDRA, laki-laki, lahir di Denpasar, tanggal 29 Juli 2003, 3. I KETUT DEVA ARTA MANGGALA, laki-laki, lahir di Denpasar, tanggal 1 Desember 2005, untuk mengurus surat-surat jual beli rumah yang berdiri diatas tanah seluas 1 are sesuai Sertipikat Hak Milik No.3249 yang terletak di Desa Pedungan, Kecamatan Denpasar Selatan, Kotamadya Denpasar atas nama Pemohon.3.
NI KADEK AYU NANSYA SATHYA DEWI,perempuan, lahir di Sanur, tanggal 15 Pebruari 1998, 3. KOMANGPREMA GIRINDRA, lakilaki, lahir di Denpasar, tanggal 29 Juli 2003, 4.
INDRAWATI yaitu NIKADEK AYU NANSYA SATHYA DEWI, KOMANG PREMAGIRINDRA dan KETUT DEVA ARTA MANGGALA, masih dibawahumur (belum dewasa) maka untuk mengurus suratsurat jual beli rumahyang berdiri diatas tanah seluas 1 are Sertipikat Hak Milik No.3249yang terletak di Desa Pedungan, Kecamatan Denpasar Selatan,Kotamadya Denpasar atas nama Pemohon diperlukan adanya wali.Bahwa oleh karena Pemohon adalah ayah kandung dari NI KADEKAYU NANSYA SATHYA DEWI, KOMANG PREMA GIRINDRA dan KETUT DEVA ARTA MANGGALA, maka
Pemohon bermaksud untukmenjadi wali dari NI KADEK AYU NANSYA SATHYA DEWI, KOMANG PREMA GIRINDRA dan KETUT DEVA ARTA MANGGALA,yang untuk selanjutnya Pemohon berhak untuk mengurus suratsuratjual beli rumah yang berdiri diatas tanah seluas 1 are Sertipikat HakMilik No.38249 yang terletak di Desa Pedungan, Kecamatan DenpasarSelatan, Kotamadya Denpasar atas nama Pemohon.Bahwa untuk dapat Pemohon menjadi wali dari NI KADEK AYUNANSYA SATHYA DEWI, KOMANG PREMA GIRINDRA dan KETUT DEVA ARTA MANGGALA diperlukan
AL.8390150952 tanggal 11Desember 2012 atas nama Putu Agus Febri Darmana, bermateraicukup, telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, diberi tandaP10. ;11.Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No. 08/Um.1998 tanggal 01 April1998 atas nama Ni Kadek Ayu Nansya Sathya Dewi, bermateraicukup, telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, diberi tandaP11.;12.Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No. 453/Ist.JB/2006 tanggal 05Juni 2006 atas nama Komang Prema Girindra, bermaterai cukup,telah dicocokkan dan sesuai dengan
Dewi, Komang PremaGirindra dan Ketut Deva Arta Manggala belum dewasa halmana Ni KadekAyu Nasya Sathya Dewi, Komang Prema Girindra dan Ketut Deva ArtaManggala juga memiliki hak atas tanah yang dijual tersebut maka adalahlayak pemohon yang dipandang cakap menjadi wali dari Ni Kadek AyuNasya Sathya Dewi, Komang Prema Girindra dan Ketut Deva ArtaManggala bertindak untuk dan atas nama Ni Kadek Ayu Nasya SathyaDewi, Komang Prema Girindra dan Ketut Deva Arta Manggalamelakukan perbuatan hukum berkaitan
Ni Wayan Yuliani
25 — 10
MENETAPKAN ;
- Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya ;
- Memberikan ijin kepada Pemohon untuk merubah nama anak Pemohon yang semula bernama I KADEK WANA SATHYA SASKARA menjadi I KADEK KANHA SATHYA SASKARA. sebagaimana yang tertuang dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 14/RSAD/2003,tanggal 20 Januari 2003 ;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk mendaftarkan tentang perubahan nama anak Pemohon tersebut pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan
Bahwa sesuai dengan Putusan Pengadilan Negeri Denpasar Nomor :183/Pdt.G/2011/PN.Dps, Tertanggal 1 Juni 2011, hak asuh anak kedua Pemohonyang bernama KADEK WANA SATHYA SASKARA diberikan kepada Pemohon;4.
Adapun perubahan nama yang telah disepakati oleh Pemohondan Keluarga Pemohon yakni nama KADEK WANA SATHYA SASKARA dirubahmenjadi KADEK KANHA SATHYA SASKARA;7. Bahwa sebagai kelanjutan dari perubahan nama anak kedua Pemohontersebut dan guna mendapatkan kepastian hukum, maka Pemohon mengajukanPermohonan ini kepada Bapak Ketua Pengadilan Negeri Denpasar untukmemperoleh penetapan dari Pengadilan Negeri Denpasar.
Memberikan ijin kepada Pemohon untuk merubah nama anak keduaPemohon yang dahulu bernama KADEK WANA SATHYA SASKARA digantimenjadi KADEK KANHA SATHYA SASKARA;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mendaftarkan Perubahan namaanak Kedua Pemohon yang dahulu bernama KADEK WANA SATHYASASKARA diganti menjadi KADEK KANHA SATHYA SASKARA kepada DinasKependudukan dan Catatatan Sipil Kota Denpasar dan Kantor Imigrasi Kelas Denpasar untuk didaftarkan dalam sebuah daftar yang diperuntukkan untuk itu;4.
orang tua Pemohon telah menanyakan kepada orangsaja seperti itu;Menimbang bahwa benar anak Pemohon tersebut ingin merubah namanyadengan mengganti kata WANA dengan kata KANHA dan hal tersebut dapatPemohon setujui, sehingga awalnya dari nama KADEK WANA SATHYA SASKARAmenjadi KADEK KANHA SATHYA SASKARA.
Memberikan jin kepada Pemohon untuk merubah nama anak Pemohonyang semula bernama KADEK WANA SATHYA SASKARA menjadi KADEKKANHA SATHYA SASKARA. sebagaimana yang tertuang dalam Kutipan AktaKelahiran Nomor 14/RSAD/2003,tanggal 20 Januari 2003 ;2.
44 — 18
M E N E T A P K A N Mengabulkan Permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya; Menyatakan hukum bahwa perubahan nama anak Para Pemohon dari nama I Putu Sathya Natharaja, sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Kelahiran tanggal 16 Desember 2013 Nomor 17363/ WNI / 2013 menjadi nama I Putu Sathya Nathana Raja adalah sah; Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan Penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Tabanan untuk dibuatkan catatan pinggir pada
Natharajasebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Kelahiran, tanggal 16 Desember2013, Nomor. 17363/ WNI / 2013;e Bahwa oleh karena nama anak Para Pemohon I Putu Sathya Natharaja, tidaksesuai maka para pemohon dan atas kesepakatan keluarga, Para PemohonHalaman 1 dari9 Putusan Perdata Permohonan Nomor 2/Pdt.P/2016/PN.Tabmengganti nama anak dari I Putu Sathya Natharaja menjadi namanya I PutuSathya Nathana Raja;Bahwa sebagai kelanjutan dari perubahan nama tersebut guna mendapatkepastian hukum, maka
Natharaja, lahir di Tabanan, pada tanggal 31Oktober 2013, sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 17363/WNI/2013 tertanggal 16 Desember 2013;Bahwa saksi mengetahui bahwa Para Pemohon mengajukan permohonan iniuntuk merubah nama anaknya yang dalam akta kelahiran anak Para Pemohonsebelumnya tertulis I Putu Sathya Natharaja diganti menjadi I Putu SathyaNathana Raja ;Bahwa Para Pemohon akan mengganti nama anaknya I Putu Sathya Natharajadiganti menjadi I Putu Sathya Nathana Raja karena arti namanya
Oleh karena namaanak Para Pemohon I Putu Sathya Natharaja, tidak sesuai maka Para Pemohon dan ataskesepakatan keluarga, Para Pemohon mengganti nama anak dari I Putu SathyaNatharaja menjadi namanya I Putu Sathya Nathana Raja;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya, Para Pemohontelah mengajukan bukti surat yang selanjutnya diberi tanda P.1 s/d P.5 dan mengajukan(dua) orang saksi yaitu saksi 1). I Gede Made Muliadi dan saksi 2).
Natharaja, lahir di Tabanan, pada tanggal 31 Oktober2013, sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 17363/WNI/2013tertanggal 16 Desember 2013 ( surat bukti P.2 dan P.3);e Bahwa Para Pemohon akan mengganti nama anaknya I Putu Sathya Natharajadiganti menjadi I Putu Sathya Nathana Raja karena arti namanya sudah keraswataknya Natha keras dan arti Raja juga keras dan perilaku anak sehariharijuga keras barang apa yang diambil pasti di lempar, karena itu Para Pemohoningin merubah nama anaknya menjadi
61 — 3
Menetapkan bahwa seorang anak laki-laki yang masih dibawah umur bernama : SATHYA AGUNG PAMBUDI, lahir di Banyuwangi tanggal 10 Desember 2003, dibawah asuhan dan pemeliharaan Penggugat ;5.
Bahwa pada awalnya perkawinan dan rumah tangga kami berjalan baik hinggadikaruniai 1 (Satu) anak lakilaki bernama : SATHYA AGUNG PAMBUDI, lahir padatanggal 10 Desember 2003 ;3.
Kutipan Akta Kelahiran No. 309/2004 yang dikeluarhan oleh Kantor Catatan SipilKabupaten Banyuwangi, tertanggal 15 Januari 2004, atas nama : SATHYA AGUNGPAMBUDI, diberi tanda bukti P 3 ;4. Kutipan Akta Perkawinan No. 371/2001, tertanggal 5 Desember 2001, dalamperkawinannya antara : LULUK MURTINI dan SUGIYANTO, diberi tanda bukti P4 ;Menimbang, bahwa selain itu Penggugat juga telah mengajukan 2 ( dua ) orang saksimasingmasing bernama : 1. BUNANDIR~ dan 2.
Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami isteri yang sahyang perkawinannya dilakukan pada tahun 2001, karena saksi yang melaksanakanperkawinannya dan saksi dalam hal ini sebagai klen adat agama Hindu ; Bahwa dalam perkawinannya mulai tahun 2001 Penggugat dan Tergugat sampai dengansekarang dikaruniai seorang anak lakilaki bernama : SATHYA AGUNG PAMBUDI ; Bahwa saksi tahu pertengkaran Penggugat dan Tergugat tersebut, dan hal tersebutdilakukan sering kali karena Penggugat
Marlan dan perkawinan tersebut, sudahdidaftarkan atau dicatatkan pada Kantor Dinas Kependudukan atau Catatan SipilBanyuwangi ;SAKSI II BUDIMAN : Bahwa benar saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagai tetanggadekat rumahnya ; Bahwa dalam perkawinannya Penggugat dan Tergugat tahun 2001 sampai dengansekarang dikaruniai seorang anak lakilaki bernama : SATHYA AGUNG PAMBUDI ; Bahwa benar Penggugat dengan Tergugat sering cekcok pada saat malam hari dan itudilakukan sering kali dan saksi
Menetapkan bahwa seorang anak lakilaki yang masih dibawah umur bernama :SATHYA AGUNG PAMBUDI, lahir di Banyuwangi tanggal 10 Desember 2003,dibawah asuhan dan pemeliharaan Penggugat ;5.
21 — 22
Memberikan ijin kepada para Pemohon untuk mengganti / merubah nama anak kedua Para Pemohon yang semula bernama : I DEWA GEDE AGUNG ANANDA SATHYA NARAYANA JAMBE, diganti menjadi : I DEWA BAYURAJA GEDE AGUNG NARAYANA JAMBE ; --------------------------------------3.
Memberikan ijin kepada Para Pemohon untuk mendaftarkan penggantian / perubahan nama anak kedua Para pemohon yang semula bernama I DEWA GEDE AGUNG ANANDA SATHYA NARAYANA JAMBE, diganti menjadi : I DEWA BAYURAJA GEDE AGUNG NARAYANA JAMBE, kepada Kepala Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kota Denpasar untuk dicatatkan / didaftarkan tentang penggantian / perubahan nama anak pertama Para Pemohon tersebut kedalam register yang diperuntukkan untuk itu paling lambat 30 (tiga) puluh hari sejak
P / 2015 / PN Dps. yang pada pokoknyamenguraikan halhal sebagai berikut : Bahwa para pemohon telah melangsungkan perkawinan secara sah padatanggal 23 Mei 1999 sesuai dengan kutipan Akta Perkawinan No. 724/K/1999, tanggal 17 September 1999 yang di keluarkan oleh Kepala DinasKependudukan Dan Catatan sipil Kota Denpasar (Fotocopy terlampir).Bahwa dari perkawinan tersebut para pemohon di karunia anak yang bernama: IDEWA GEDE AGUNG ANANDA SATHYA NARAYANA JAMBE,lakilaki lahir di Kota Denpasar tanggal 2
;Bahwa kemudian atas saran orang tersebut lalu para pemohon denganpersetujuan dari keluarga para pemohon, menggantikan nama anak dari parapemohon, yang mana nama anak pemohon semula bernama : I DEWAGEDE AGUNG ANADA SATHYA NARAYANA JAMBE, digantimenjadi : I DEWA BAYURAJA GEDE AGUNG NARAYANAe Bahwa oleh karena dalam Akta Kelahiran masih tercantum nama anak parapemohon yang lama, sedangkan untuk merubahnya di perlukan adanyaPenetapan dari Pengadilan Negeri Denpasar.
Memerintahkan / memberi ijin kepada Kepala Dinas Kependudukan Dan CatatanSipil Kota Denpasar untuk mencatatkan tentang pergantian nama anak para pemohontersebut yaitu : I DEWA GEDE AGUNG ANANDA SATHYA NARAYANAJAMBE, diganti menjadi : I DEWA BAYURAJA GEDE AGUNG NARAYANAJAMBE pada register yang di peruntukkan untuk itu dan dalam Kutipan AktaKelahiran anak para pemohon. ; Hal 3 dari 13 halaman Penetapan Nomor 297/Pdt.P/2015/PN Dps4.
DS / 2003, tanggal 2 Mei 2000, An.I Dewa Gede Agung Ananda Sathya Narayana Jambe, diberi tanda bukti P3 ;Fotocopy surat Regno : 36/P.kp.2003, tanggal 27 Oktober 2003 dari Grace NobitaBernalda Rumetor, seharusnya Grace Novita Bernalda Rumetor, diberi tanda bukti P4 ;Fotocopy Kartu Keluarga No. KK : 5171011405070368, An. KK.
, ST, M.Si, Dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa Para Pemohon adalah pasangan suami istri yang telah menikah sah menurutagama Hindu pada tanggal 23 Mei 1999 dan perkawinan Para Pemohon telahdicatatkan ke Catatan Sipil (ada Akta Perkawinannya) ; Bahwa dari perkawinan Para Pemohon tersebut telah dikaruniai 3 (tiga) orang Bahwa saksi tahu Para Pemohon ini mengajukan permohonan tentang perubahannama anak pertama Para Pemohon tersebut yang bernama : I DEWA GEDEAGUNG ANANDA SATHYA
1.I Nyoman Suwiarsa
2.Ni Nyoman Artini
18 — 18
menurutorang tersebut nama anak ketiga Para Pemohon harus diganti;Bahwa kemudian Para Pemohon ingin mengganti nama anak ketigaPara Pemohon tersebut agar memiliki arti yang lebin baik denganharapan dapat memberikan kebaikan dalam kehidupan anak ketigaPara Pemohon tersebut ;Halaman 2 dari 10 Penetapan Nomor 133/Padt.P/2019/PN DpsBahwa selanjutnya Para Pemohon dan keluarga besar sepakat untukmengganti nama anak ketiga Para Pemohon tersebut yang semulabernama : KOMANG BHARGO DEVASYA diganti menjadi NYOMAN SATHYA
DEVASYA diganti menjadi NYOMANSATHYA BHARGO PUTRA;Membebankan semua biaya perkara yang timbul akibat permohonan inikepada Para Pemohon;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan,untuk Para Pemohon datang menghadap sendiri di persidangan ;Halaman 3 dari 10 Penetapan Nomor 133/Padt.P/2019/PN DpsMenimbang, bahwa Para Pemohon menyatakan benar telahmengajukan permohonan tentang perubahan nama anak Para Pemohonyang ke3 dari semula bernama KOMANG BHARGO DEVASYA digantimenjadi NYOMAN SATHYA
tidak terpisahkan dalam penetapan ini ;Menimbang, bahwa Para Pemohon menyatakan tidak mengajukansesuatu lagi dan akhirnya Para Pemohon mohon Penetapan Pengadilan;TENTANG HUKUMNYA :Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Para Pemohonadalah sebagaimana tersebut yang telah diuraikahan di atas ;Menimbang, bahwa Pemohon = mengajukan permohonan kePengadilan Negeri Denpasar karena bermaksud mengajukan perubahannama anak Para Pemohon dari semula bernama KOMANG BHARGODEVASYA diganti menjadi NYOMAN SATHYA
, anak Para Pemohon sekarang sudah sembuh;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 yaitu berupa foto copyKutipan Akte Kelahiran Nomor 5103LT270120160572 pada tanggal 27Januari 2016 atas nama Komang Bhargo Devasya yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Badung danketerangan Saksi Made Medin dan Saksi II NI Wayan Wiratni, bahwanama KOMANG BHARGO DEVASYA diganti menjadi NYOMAN SATHYABHARGO PUTRA adalah orang yang sama dan saat ini di masyarakatdikenal dengan nama NYOMAN SATHYA
Memberi ijin kepada Para Pemohon untuk mengganti nama anak ketigaPara Pemohon yang semua bernama KOMANG BHARGO DEVASYAdiganti menjadi INYOMAN SATHYA BHARGO PUTRA;3. Memerintahkan/memberi ijin kepada Kepala Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Badung untuk mencatatkan penggantiannama tersebut ke dalam register yang diperuntukan untuk itu serta kedalam Kutipan Akta Kelahiran yang bersangkutan tentang pergantiannama KOMANG BHARGO DEVASYA diganti menjadi NYOMANSATHYA BHARGO PUTRA;4.
11 — 3
Memberikan ijin kepada para Pemohon untuk mengganti / merubah nama anak kedua Para Pemohon yang semula bernama : I DEWA GEDE AGUNG ANANDA SATHYA NARAYANA JAMBE, diganti menjadi : I DEWA BAYURAJA GEDE AGUNG NARAYANA JAMBE ; --------------------------------------3.
Memberikan ijin kepada Para Pemohon untuk mendaftarkan penggantian / perubahan nama anak kedua Para pemohon yang semula bernama I DEWA GEDE AGUNG ANANDA SATHYA NARAYANA JAMBE, diganti menjadi : I DEWA BAYURAJA GEDE AGUNG NARAYANA JAMBE, kepada Kepala Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kota Denpasar untuk dicatatkan / didaftarkan tentang penggantian / perubahan nama anak pertama Para Pemohon tersebut kedalam register yang diperuntukkan untuk itu paling lambat 30 (tiga) puluh hari sejak
P / 2015 / PNDps. yang pada pokoknya menguraikan halhal sebagai berikut : Bahwa para pemohon telah melangsungkan perkawinan secara sahpada tanggal 23 Mei 1999 sesuai dengan kutipan Akta PerkawinanNo. 724/K/1999, tanggal 17 September 1999 yang di keluarkan olehKepala Dinas Kependudukan Dan Catatan sipil Kota Denpasar(Fotocopy terlampir).Bahwa dari perkawinan tersebut para pemohon di karunia anak yangbernama : DEWA GEDE AGUNG ANANDA SATHYA NARAYANAJAMBE, lakilaki lahir di Kota Denpasar tanggal 2 Mei
;Bahwa kemudian atas saran orang tersebut lalu para pemohon denganpersetujuan dari keluarga para pemohon, menggantikan nama anakdari para pemohon, yang mana nama anak pemohon semula bernama DEWA GEDE AGUNG ANADA SATHYA NARAYANA JAMBE,diganti menjadi : DEWA BAYURAJA GEDE AGUNG NARAYANAJAMBE :e Bahwa oleh karena dalam Akta Kelahiran masih tercantum nama anakpara pemohon yang lama, sedangkan untuk merubahnya di perlukanadanya Penetapan dari Pengadilan Negeri Denpasar.
Dewa Gede Agung Ananda Sathya Narayana Jambe, diberi tandaDIUIGE, Pag seeeseeeeseeeee neem neereeseenee eens ere teen nee een eneeuameEEEn4. Fotocopy surat Regno : 36/P.kp.2003, tanggal 27 Oktober 2003 dari GraceNobita Bernalda Rumetor, seharusnya Grace Novita Bernalda Rumetor, diberitania. BURG P24. 9 =sssnsqcnesse~ ceseseeneeesessemen nen semen teneeeenee ieee eneenee5. Fotocopy Kartu Keluarga No. KK : 5171011405070368, An. KK.
Denpasar ;Menimbang, bahwa saksisaksi juga menerangkan dari perkawinan ParaPemohon tersebut telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak, dimana anak pertama yangbernama :: 1 DEWA GEDE AGUNG ANANDA SATHYA NARAYANA JAMBE, lakilaki lahir di Kota Denpasar tanggal 6 Desember 1999, sesuai dengan kutipan AktaKelahiran No. 1442/Ist.DS/2000 tanggal 2 Mei 2000, yang di Keluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan Dan Catatan sipil Kota Denpasar, (vide bukti P3) ;Menimbang, bahwa untuk merubah / mengganti nama anak Para
Memberikan ijin kepada para Pemohon untuk mengganti / merubah namaanak kedua Para Pemohon yang semula bernama : LDEWA GEDE AGUNANANDA SATHYA NARAYANA JAMBE, diganti menjadi : DEWA BAYURAJA GEDE AGUNG NARAYANA JAMBE ; 3.
ARI SULTON ABDULLAH, S.H
Terdakwa:
1.SATHYA VRATHAN BIJU PUZHAKKADAVIL
2.YUDI SAFARI
26 — 26
MENGADILI
- Menyatakan Terdakwa I SATHYA VRATHAN BIJU PUZHAKKADAVIL dan Terdakwa II YUDI SAFARI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan Secara Bersama-sama;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I dan Terdakwa II oleh karena itu dengan pidana penjara terhadap Terdakwa I selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan, dan pidana penjara terhadap Terdakwa II selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
Penuntut Umum:
ARI SULTON ABDULLAH, S.H
Terdakwa:
1.SATHYA VRATHAN BIJU PUZHAKKADAVIL
2.YUDI SAFARI
22 — 10
Perkawinan No 501/WNI/Swn/2009,tertanggal 07 Agustus Tahun 2009 yang di keluarkan oleh Kantor Pencatatan Sipil Kabupaten Buleleng adalah sah,dan putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya
- Menyatakan bahwa anak yang lahir dari perkawinan Penggugat dan Tergugat yang bernama : I GEDE KARDI MAHUTAMA, jenis kelamin Laki laki,lahir di Denpasar pada Tanggal 12 April Tahun 2003, sesuai dengan akta kelahiran No 1024/Disp/Swn/2009, Tertanggal 01 Agustus Tahun2009, I KADEK SATHYA
WIRA SANA, jenis kelamin Laki laki,lahir di Gianyar pada tanggal 04 Juli Tahun 2006, sesuai dengan akta kelahiran No 1025/DispSwn/2009, tertanggal 01 Agustus 2009, dan KOMANG DARMA SATHYA NUGRAHA, jenis kelamin Laki laki, lahir di Gianyar pada tanggal 16 Mei Tahun 2017, sesuai dengan akta kelahiran No 5108-LT-15062020-0050, tertanggal 15 Juni Tahun 2020, tetap berada dalam asuhan dan tanggung jawab Penggugat dengan tetap memberi kesempatan kepada Tergugat untuk bertemu dengan anaknya tersebut
Menyatakan bahwa hak asuh anak anak Penggugat dan Tergugatatasnama GEDE KARDI MAHUTAMA , KADEK SATHYA WIRA SANAdan KOMANG DARMA SATHYA NUGRAHA diberikan kepadaPenggugat,dimana apabila Tergugat ingin bertemu dengan anak anaknyatidak ada halangan. demi kebaikan anak anak mereka.4.
Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor :1025/Disp/Swn/2009atas nama kadek Sathya Wira Sana tertanggal 31 Agustus 2009 , yangselanjutnya diberi tanda bukti P3 ;4. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor :5108LT150620200050atas nama Komang Darma Sathya Nugraha tertanggal 15 Juni 2020 , yangselanjutnya diberi tanda bukti P45.
Dinas Dauh Munduk, Desa Bungkulan, KecamatanSawan, Kabupaten Buleleng pada tanggal 18 Februari 1999 danperkawinan tersebut telah didaftarkan di Kantor Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Buleleng; Bahwa dari perkawinannya sudah mempunyai anak 3 (tiga) orangyaitu anak pertama bernama Gede Kardi mahutama, lakilaki lahir diDenpasar pada tanggal 12 April 2003, anak kedua bernama kadekSathya Wir a Sana lakilaki lahir di Gianyar pada tanggal 04 Juli 2006dan anak yang ketiga bernama Komang Darma Sathya
GEDE KARDI MAHUTAMA,jenis kelamin Laki laki,lahir diDenpasar pada Tanggal 12 April Tahun 2003,sesuai dengan akta kelahiran No1024/Disp/Swn/2009,Tertanggal 01 Agustus Tahun2009, KADEK SATHYAWIRA SANA, jenis kelamin Laki laki,lahir di Gianyar pada tanggal 04 Juli Tahun2006,sesuai dengan akta kelahiran No 1025/DispSwn/2009,tertanggal 01Agustus 2009,dan KOMANG DARMA SATHYA NUGRAHA ,jenis kelamin Lakilaki,lahir di Gianyar pada tanggal 16 Mei Tahun 2017,sesuai dengan aktakelahiran No 5108LT150620200050
Menyatakan bahwa anak yang lahir dari perkawinan Penggugat danTergugat yang bernama : GEDE KARDI MAHUTAMA, jenis kelamin Lakilaki,lahir di Denpasar pada Tanggal 12 April Tahun 2003, sesuai denganakta kelahiran No 1024/Disp/Swn/2009, Tertanggal 01 Agustus Tahun2009, KADEK SATHYA WIRA SANA, jenis kelamin Laki laki,lahir di Gianyarpada tanggal 04 Juli Tahun 2006, sesuai dengan akta kelahiran No1025/DispSwn/2009, tertanggal 01 Agustus 2009, dan KOMANG DARMASATHYA NUGRAHA, jenis kelamin Laki laki, lahir
130 — 60
Menyatakan Terdakwa ARYA GDE OKHE SATHYA WARINGIN ALIAS ARYA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya yang dilakukan beberapa kali sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;---------------2.
Nama lengkap : ARYA GDE OKHE SATHYA WARINGIN ALIAS ARYA;Tempat lahir : Jakarta; Umur/tanggal lahir : 18 tahun / 19 Maret 1998;Jenis kelamin : Laki-laki; Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dk. Serangan, Ds. Blulukan RT.03, RW.II, Kec. Colomadu, Kabupaten Karanganyar. Dk. Serangan, Ds. Blulukan RT.02, RW.II, Kec. Colomadu, Kab. Karanganyar; Agama : Hindu; Pekerjaan : Pelajar;
PUTUSANNomor: 139/Pid.Sus/2016/PN.Krg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Karanganyar yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:Nama lengkap : ARYA GDE OKHE SATHYA WARINGIN ALIAS ARYA;Tempat lahir : Jakarta;Umur/tanggal lahir : 18 tahun / 19 Maret 1998;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dk. Serangan, Ds. Blulukan RT.03, RW.II, Kec.
Menyatakan terdakwa ARYA GDE OKHE SATHYA WARINGIN ALIAS ARYAtidak terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimanadisebutkan dalam Dakwaan Pertama yaitu Pasal 81 ayat (2) UURI No. 23 Tahun 2002Tentang Perlindungan Anak Jo. Pasal 65 ayat (1) KUHP;2.
Membebaskan terdakwa ARYA GDE OKHE SATHYA WARINGIN ALIAS ARYAdari dakwaandakwaan tersebut (Vrijspraak) sesuai pasal 191 ayat (1) KUHAP atausetidaktidaknya melepaskan terdakwa dari semua tuntutan hukum (onstlaag van allerechtvervolging) sesuai pasal 191 ayat (2) KUHAP;3. Membebaskan Terdakwa ARYA GDE OKHE SATHYA WARINGIN ALIAS ARYAdari tahanan;4.
Mengembalikan nama bak ARYA GDE OKHE SATHYA WARINGIN ALIASARYA di masyarakat dengan mewajibkan Penuntut Umum agar mengiklankan dibeberapa harian (media massa);5.
Memerintahkan pemeriksaan perkara pidana No. 139/Pid.Sus/2016/PN.Krg. atas namaterdakwa Arya Gde Okhe Sathya Waringin als. Arya dilanjutkan.3. Menangguhkan biaya perkara hingga putusan akhir.Menimbang, bahwa oleh karena keberatan Penasihat Hukum Terdakwadinyatakan ditolak, maka pemeriksaan perkara ini dilanjutkan pada pembuktian;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.
Terbanding/Tergugat II : 2. PT. BANK PEMBANGUNAN SUMATERA SELATAN dan BANGKA BELITUNG (BANK SUMSELBABEL),
Terbanding/Tergugat I : PT. GRIYA SENTAUSA JAYA (PT. GSJ),
89 — 24
Sathya Putra Wijaya, lakilaki, lahir di Palembang, pada tanggal 28 Juli1992.b. Purnama Putri Wijaya, perempuan, lahir di Palembang, pada tanggal20 September 1994.Hal. 2 dari 18 hal.Put.No.58/PDT/2012/PT.PLG.4.
Sathya Putra Wijaya, lakilaki, lahir di Palembang, pada tanggal28 Juli 1992;b. Purnama Putri Wijaya, perempuan, lahir di Palembang, pada tanggal20 September 1994;Ditetapkan di bawah kekuasaan Penggugat ;11.Bahwa adalah beralasan dan berdasarkan hukum kepada Tergugatdibebankan untuk memberi biaya / nafkah hidup dan pendidikan terhadapanak, yang masingmasing bernama:a. Sathya Putra Wijaya, lakilaki, lahir di Palembang, pada tanggal28 Juli 1992.b.
Sathya Putra Wijaya, lakilaki, lahir di Palembang, pada tanggal28 Juli 1992 ;b. Purnama Putri Wijaya, perempuan, lahir di Palembang, pada tanggal20 September 1994 ;Di bawah kekuasaan Penggugat ;5. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya/nafkah hidup danpendidikan terhadap anak, yang masingmasing bernama:a. Sathya Putra Wijaya, lakilaki, lahir di Palembang, pada tanggal 28 Juli1992;b.
Memerintahkan kepada Panitera Pengganti Pengadilan NegeriPalembang untuk memberitahukan dan mengirimkan salinan putusanperkara ini, yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kepala KantorDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Palembang untuk dicatat ;Menetapkan anak, yang masingmasing bernama :0 Sathya Putra Wiajaya, Lakilaki , lahir di Palembang pada tanggal 28Juli 1992 ;0 Purnama Puri Wijaya, Perempuan, lahir di Palembang pada tanggal20 September 1994 ;Dibawah kekuasaan Penggugat;Menghukum Tergugat
untuk membayar biaya/nafkah hidup danpendidikan terhadap anak, yang masingmasing bernama :0 Sathya Putra Wiajaya, Lakilaki , lahir di Palembang pada tanggal 28Juli 1992 ;Hal. 12 dari 18 hal.Put.No.58/PDT/2012/PT.PLG.0 Purnama Puri Wijaya, Perempuan, lahir di Palembang pada tanggal20 September 1994 ;Sampai mereka dewasa dan mandiri, sebagai berikut :0 Biaya / nafkah hidup, sejumlah Rp.5.000.000, (lima juta Rupiah)perbulan x 2 (dua) orang anak = Rp. 10.000.000, (Sepuluh jutaRupiah ) perbulan ;0 Biaya
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : LEE GIL WOO Diwakili Oleh : Fariz Eka Putra, S.H., M.H.
146 — 60
Sathya Narayan selama bulan Juni 2016 sebanyak 32 (tiga puluhdua) lembar dalam 1 (Satu) set;Fotocopy Faktur Penjualan dan Surat Jalan dari PT. Beronica kepadaPT. Sathya Narayan selama bulan Juli 2016 sebanyak 20 (dua puluh)lembar dalam 1 (Satu) set;Halaman 32, Putusan Nomor 171/PID.SUS/2019/PT.BDG.43. Fotocopy Faktur Penjualan dan Surat Jalan dari PT. Beronica kepadaPT. Sathya Narayan selama bulan September 2016 sebanyak 22 (duapuluh dua) lembar dalam 1 (Satu) set;44.
SATHYA NARAYAN selama bulan Juni 2016 sebanyak 32 (tiga puluhdua) lembar dalam 1 (Satu) set42. Fotocopy Faktur Penjualan dan Surat Jalan dari PT. BERONICA kepadaPT. SATHYA NARAYAN selama bulan Juli 2016 sebanyak 20 (dua puluh)lembar dalam 1 (Satu) set43. Fotocopy Faktur Penjualan dan Surat Jalan dari PT. BERONICA kepadaPT. SATHYA NARAYAN selama bulan September 2016 sebanyak 22(dua puluh dua) lembar dalam 1 (Satu) set44. Fotocopy Faktur Penjualan dan Surat Jalan dari PT. BERONICA kepadaPT.
SATHYA NARAYAN selama bulan Oktober 2016 sebanyak 16 (enambelas) lembar dalam 1 (Satu) set45. Fotocopy Faktur Pajak Masukan dari PT. BERONICA sebanyak 47(empat puluh tujuh) lembar dal (empat) set46. Fotocopy Bukti Penerimaan Surat dan Daftar Pajak Keluaran sebanyak 3(tiga) lembar47. Asli Surat Jalan, Asli Faktur Penjualan dan Print Out Faktur Pajak dari PT.BERONICA kepada PT.
Sathya Narayan selama bulan Juni 2016 sebanyak 32 lembardalam 1 set;41) Fotocopy faktur penjualan dan surat jalan dari PT. Beronica kepadaPT. Sathya Narayan selama bulan Juli 2016 sebanyak 20 lembardalam 1 set;42) Fotocopy faktur penjualan dan surat jalan dari PT. Beronica kepadaPT. Sathya Narayan selama bulan September 2016 sebanyak 22lembar dalam 1 set;43) Fotocopy faktur penjualan dan surat jalan dari PT. Beronica kepadaPT.
101 — 61
Abril Sathya Pratama, lakilaki, lahir pada tanggal 08012008;b. Jesslyn Audrey Zivannia, perempuan, lahir pada tanggal 18082012;Saat ini kedua anak tersebut di atas berada dalam asuhan Penggugat;4. Bahwa sejak tanggal 20 Januari 2016 hingga saat ini antaraPenggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal disebabkan Tergugatpergi meninggalkan Penggugat dengan alasan bekerja, namun tidak pernahpulang dan tidak pernah memberikan kabar apapun.
Bahwa setelah Penggugat dan Tergugat berpisah, anak Penggugatdan Tergugat yang bernama Abril Sathya Pratama, lakilaki, lahir padatanggal 08012008 dan Jesslyn Audrey Zivannia, perempuan, lahir padatanggal 18082012 tersebut berada dalam asuhan Penggugat. Oleh karenaanak Penggugat dan Tergugat tersebut masih dibawah umur dan masihHalaman 2 dari 9 halaman. Putusan Nomor xxxx/Pdt.G/2019/PA.
Menetapkan hak hadhanah anak Penggugat dan Tergugat yangbernama Abril Sathya Pratama, lakilaki, lahir pada tanggal 08012008 danJesslyn Audrey Zivannia, perempuan, lahir pada tanggal 18082012kepada Penggugat;4.
Terdakwa:
SATHYA WIKU NARABUDHI Alias KUNCIR
107 — 0
- Menyatakan Terdakwa Sathya Wiku Narabudhi alias Kuncir telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Sathya Wiku Narabudhi alias Kuncir oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
- Menetapkan lamanya masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
Terdakwa:
SATHYA WIKU NARABUDHI Alias KUNCIR
2.Naresh Chatani
3.Deepa Devi [Devina]
Turut Tergugat:
PT. EMKL Export Tia Sentosa
40 — 0
Sathya Impex
2.Naresh Chatani
3.Deepa Devi [Devina]
Turut Tergugat:
PT. EMKL Export Tia Sentosa
18 — 9
Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan Pemohon Il hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 1 orang anak,bernama; Muhammad Sathya Mas Sanjaya, LakiLaki, Umur 2 tahun (15Desember 2018);5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon dan Pemohon II tersebutdan selama itu pula Pemohon dan Pemohon II tetap beragama Islam;6.
Amat Jajuli danNursahan dengan maskawin berupa seperangkat alat shalat danperhiasan emas tunai; Bahwa dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tersebut tidakpernah ada yang keberatan tentang status keduanya sebagai suami isteri; Bahwa sewaktu pernikahan Pemohon berstatus jejaka dalam usia 32tahun, dan Pemohon II berstatus gadis dalam usia 16 tahun dan tidaksesusuan, Bahwa Pemohon dengan Pemohon II sebagai suami isteri dan sudahdikaruniai 1 (SatuO orang anak bernama Muhammad Sathya Mas Sanjaya,lakilaki
Terbanding/Tergugat II : Naresh Chatani
Terbanding/Tergugat III : Deepa Devi [Devina]
Terbanding/Turut Tergugat : PT. EMKL Export Tia Sentosa
76 — 30
Sathya Impex
Terbanding/Tergugat II : Naresh Chatani
Terbanding/Tergugat III : Deepa Devi [Devina]
Terbanding/Turut Tergugat : PT. EMKL Export Tia Sentosa