MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa SATIHAN alias P.

Penuntut Umum:
Rozy Haromain, S.H
Terdakwa:
SATIHAN alias P.AHMAD bin NIMAN

WASI bersamasama dengan SATIHAN (DPO), dan DI(DPO) pada hari Selasa tanggal 04 Nopember 2014 sekira pukul 02.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain sekitar itu pada tahun 2014, bertempat di dalam kandang sapi disebelah barat rumah saksi korban NIMAN Alias P.

SATIK, dan terdakwa sendiri berjaga di luar kandang,selanjutnya setelah berhasil melepas ikatan tali tersebut kemudian SATIHAN (DPO) yangmenuntun sapi tersebut ke luar kandang, sedangkan terdakwa bersama DI (DPO) mengikuti dibelakang sapi tersebut; Bahwa sapi yang diambil oleh terdakwa bersama dengan SATIHAN (DPO) dan DI (DPO)mempunyai ciriciri yaitu sapi betina jenis lokal, perkiraan umur 10 (sepuluh) bulan, warnabulu merah kehitaman, dan tanduk baru tumbuh sekira 2 (dua) centimeter; Bahwa akibat

perbuatan terdakwa bersama dengan SATIHAN (DPO) dan DI (DPO) tersebutsaksi korban NIMAN Alias P.

SATIK di Dusun Lengkong Desa Sucopangepok Kecamatan JelbukKabupaten Jember terdakwa bersama dengan SATIHAN (DPO) dan DI (DPO)mencuri sapi milik saksi korban NIMAN ;Menimbang, bahwa terdakwa mencuri sapi tersebut dengan cara terdakwabersama dengan SATIHAN (DPO) dan DI (DPO) berbagi tugas satu sama lain yaituSATIHAN (DPO) yang melepas ikatan tali sapi tersebut dari kandang, sedangkan DI(DPO) berjaga di depan pintu rumah saksi korban NIMAN Alias P.

SATIK di Dusun Lengkong Desa Sucopangepok Kecamatan JelbukKabupaten Jember terdakwa bersama dengan SATIHAN (DPO) dan DI (DPO)mencuri sapi milik saksi korban NIMAN ;Menimbang, bahwa terdakwa mencuri sapi milik saksi korban yangsebelumnya berada dalam sebuah kandang tertutup ; Menimbang, bahwa terdakwamelakukan pencurian dengan direncanakan terlebih dahulu terlebih lagi dilakukanbersamasama dengan saudara SATIHAN dan saudara DI ;Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis Hakim berkeyakinan bahwaunsure

P.WASI (telahdiputus oleh Pengadilan), kemudian niat mengambil sapi miliknya saksi korbanP.SATIP, dan untuk membagi tugas, lalu pada hari Selasa tanggal 04 Nopember 2014Jam 02.00 berangkat bersamasama sampai dikandang sapi terdakwa bertugasmenjaga di jalan mengawasi kalau ada orang lewat, lalu SATIHAN (DPO) berjaga didepan rumahnya pemilik sapi P.SATIP, kKemudian JUTO bertugas masuk kedalamkandang untuk mengambil sapi dari dalam kandang sebanyak 1 ekor hewan sapiyang dengan jenis betina bulu merah

SATIK ;Bahwa, terdakwa mencuri sapi tersebut bersama dengan SATIHAN (DPO) dansaksi JUTO al. P.

SATIK ; Bahwa, terdakwa mencuri sapi tersebut bersama dengan SATIHAN (DPO) dansaksi JUTO al. P.

SATIK diDusun Lengkong Desa Sucopangepok Kecamatan Jelbuk Kabupaten Jemberterdakwa bersama dengan SATIHAN (DPO) dan JUTO al. P. WASI mencurisapi milik saksi korban NIMAN ;Menimbang, bahwa terdakwa mencuri sapi tersebut dengan caraterdakwa bersama dengan SATIHAN (DPO) dan JUTO al. P. WASI berbagi tugas satu sama lain yaitu SATIHAN (DPO) yang melepas ikatan tali sapitersebut dari kandang, sedangkan terdakwa berjaga di depan pintu rumahsaksi koroban NIMAN Alias P.

SATIK diDusun Lengkong Desa Sucopangepok Kecamatan Jelbuk Kabupaten Jemberterdakwa bersama dengan SATIHAN (DPO) dan JUTO al. P. WASI mencurisapi milik saksi korban NIMAN ;Menimbang, bahwa terdakwa mencuri sapi milik saksi korban yangsebelumnya berada dalam sebuah kandang tertutup ;Menimbang, bahwa terdakwa melakukan pencurian dengandirencanakan terlebih dahulu terlebih lagi dilakukan bersamasama dengansaudara SATIHAN dan JUTO al. P.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (RUHIN bin WANSARI) terhadap Penggugat (SUHARNANIK binti SATIHAN);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.526.000,- (lima ratus dua puluh enam ribu rupiah)

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Muhammad Shafihan Rosyid bin Satihan) dengan Pemohon II (Neng Endah Suryani binti Dedi Suryadi) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Maret 2010 di Kecamatan Pakusari Kabupaten Jember;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pakusari Kabupaten Jember;4.

PENETAPANNomor 0490/Pdt.P/2017/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara Pengesahan Nikah pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam permohonan yang diajukan oleh:Muhammad Shafihan Rosyid bin Satihan, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikanS1, pekerjaan Guru, tempat kediaman di Dusun Krajan RT.002 RW.009 Desa Patemon Kecamatan Pakusari Kabupaten Jember sebagaiPemohon I ;Neng Endah Suryani binti Dedi Suryadi, umur 22 tahun, agama

AFIF LUXMANA SATIHAN bin SAFWANI) terhadap Penggugat (FATIMAH binti ANWAR MUCHLIS);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Martapura untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan MartapuraTimur Kabupaten Banjar dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Martapura Kota Kabupaten Banjar untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah

Satihan yang dititipkan kepada terdakwa.Selanjuntya terdakwa dan barang bukti tiga sepeda motor tersebutdiamankan ke Polsek Arjasa untuk diproses hukum lebih lanjut.Bahwa terdakwa mengetahui ketika sepeda motor yang ditawarkan kepadaterdakwa memang tidak ada suratsuratnya dan harganya murah namunterdakwa tetap belinya padahal sepatutnya terdapat menduga sepedamotor tersebut diperoleh dari hasil kejahatan.Perbuatan terdakwa tersebut diatas sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 480 ke 1

Satihan binti Pilang Hamrin, umur 50 tahun, agamaIslam, bertempat kediaman di Jalan Dato Tiro Nomor 89, KelurahanElaEla, Kecamatan Ujung Bulu, Kabupaten Bulukumba telahHal 13 dari 36 hal.

Abdullah mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat pernah hidup bersama namun sekaran sudah tidak rukun lagi,bahkan Penggugat pernah tinggal di rumah saksi karena kecewa dengansikap Tergugat ketika Penggugat meminta uang untuk beli makanan justrudisuruh meminta kepada orang tua Penggugat.Menimbang, bahwa saksi ketiga Siti Satihan binti Pilang Hamrinmengetahui awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun namunsehari setelan Penggugat bermalam di rumah orang tua Tergugat mulaitidak

Menjatunkan talak satu bain sugro Tergugat (Tiham bin Samsul Arifin)Terhadap Penggugat (Suharnanik binti Satihan);3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;4.

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi izin kepada Pemohon (ABDUL MANAF bin SATIHAN (alm)) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (WIJI SALAMAH binti KABUL (alm)) di depan sidang Pengadilan Agama Bangil;

3. Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon nafkah iddah berupa uang sebesar Rp. 3.000.000,- (tiga juta rupiah) dan mut'ah sebesar Rp. 2.000.000,- (dua juta rupiah);

4.

PENETAPANNomor 0661/Pdt.P/2016/PA.Kab.Mlg7 ey) >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, yang diajukan oleh :KASTAWI bin SATIHAN, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan BuruhBangunan, bertempat kediaman di Dusun Sukoanyar RT.20 RW. 3Desa Mulyorejo Kecamatan Ngantang Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut

Putra Eka Satihan;22. M.lman Al zaki;23.