Menyatakan terdakwa I SARIP Bin SATIKAN dan terdakwa II LIAMAR Bin SANA tidak terbukti terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam primair kami ;2. Membebaskan Para terdakwa dari dakwaan primair tersebut ;3.

Menyatakan terdakwa I SARIP Bin SATIKAN dan terdakwa II LIAMAR Bin SANA terbukti terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mempergunakan Kesempatan main Judi yang diadakan dengan melanggar Pasal 303 KUHP ;4. Menjatuhkan pidana Kepada terdakwa I SARIP Bin SATIKAN dan terdakwa II LIAMAR Bin SANA oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan ;5.

SARIP Bin SATIKAN

tanggal 22 Desember 2014 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor : 547/Pid.B/2014/PN.Bil tanggal 22Desember 2014 tentang hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwaserta memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum tertanggal 04 Desember 2014, yang pada pokoknya sebagaiberikut :1.Menyatakan terdakwa Sarip Bin Satikan

dan terdakwa IlLiamar Bin Sana tidak terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 303 ayat (1) ke2 KUHPsebagaimana dakwaan primair kami ;Membebaskan Para terdakwa dari dakwaan primair ;Menyatakan terdakwa Sarip Bin Satikan dan terdakwa IlLiamar Bin Sana terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana menggunakankesempatan main judi dengan melanggar ketentuan pasal303 KUHP sebagaimana diatur dan diancam pidana

Bilterdapat error in persona/kekeliruan dalam mengadili orang, sehingga yangdimaksudkan dengan Barangsiapa dalam perkara ini adalah terdakwa SARIPBin SATIKAN dan terdakwa II LIAMAR Bin SANA ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan diatasmajelis berpendapat unsur Barangsiapa telah terpenuhi dan terbukti menuruthukum;Ad. 2.

Menyatakan terdakwa SARIP Bin SATIKAN dan terdakwa II LIAMARBin SANA tidak terbukti terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana dalam primair kami ;2. Membebaskan Para terdakwa dari dakwaan primair tersebut ;3. Menyatakan terdakwa SARIP Bin SATIKAN dan terdakwa II LIAMARBin SANA terbukti terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Mempergunakan Kesempatan main Judiyang diadakan dengan melanggar Pasal 303 KUHP ;4.

Menjatuhkan pidana Kepada terdakwa SARIP Bin SATIKAN danterdakwa II LIAMAR Bin SANA oleh karena itu dengan pidana penjaramasingmasing selama 3 (tiga) bulan ;5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniPara Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6. Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan ;7.

SAEMI Bin SHALEH melawan ISLAH Bin SATIKAN

Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Saifullah bin Satikan) terhadap Penggugat (Rahayu binti Abd. Jabar) dengan iwadl sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bawean untuk mengirimkan salinan putusan perkara ini yang telah Berkekuatan Hukum Tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sangkapura, Kabupaten Gresik untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;6.

Jabar-Saifullah bin Satikan

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan nama Pemohon I yang tertulis Satikan, dan nama ayah kandung Pemohon I yang tertulis P.

Satikan, yang tertuang di dalam Akta Nikah Nomor: 5/5/-/1963 tanggal 2 Januari 1963 dan Duplikatnya Nomor Km.37.03/02.02/Pw.01/05/2004 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonoasih, Kota Probolinggo tanggal 30 Maret 2004 dirubah/ disesuaikan menjadi Karsono Satikan, lahir pada tanggal 21 Juli 1946 (21-07-1946), dan nama ayah kandung Pemohon I adalah Satikan Sakmin;

Satikan dengan nama ayah kandungHim. 6 dari 21 hlm.

Satikan), juga nama ayah kandung dariPemohon II adalah Sotro Dulla.

Satikan, tanggal lahirtertulis 21 tahun; Sama yang merupakan anak kandung dari P.

, bukan Satikan yangmerupakan anak kandung seorang lakilaki bernama P.

Satikan,sebagaimana tertulis di dalam Akta Nikah, berikut Duplikatnya;Him. 17 dari 21 hlm.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (MUSTAR bin SATIKAN) dengan Pemohon II (SUPRIYEH binti MUSTARI) yang dilaksanakan pada tanggal 02 April 1996 di Desa Bangsereh Kecamatan Sepulu Kabupaten Bangkalan;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sepulu, Kabupaten Bangkalan;4.

SATIKAN (ayah), danb. SATIMAH (ibu).Sedang Pemohon IJ berstatus Perawan, anak kandung dari:a. MUSTARI (ayah), danb. QUNA (ibu);. Bahwa antara para Pemohon tidak ada hubungan darah dan tidak sesusuan sertamemenuhi syarat dan/atau tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;.

Menetapkan sahnya perkawinan Pemohon I ( MUSTAR bin SATIKAN ) denganPemohon II ( SUPRIYEH binti MUSTARI ) yang dilaksanakan pada tanggal 02April 1996 di Desa Bangsereh Kecamatan Sepulu Kabupaten Bangkalan ;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahantersebut kepada Petugas Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sepulu,Kabupaten Bangkalan;4. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;B.

MUSTAR bin SATIKAN (Pemohon J),Nomor: 3526080101740001 tanggal 17 September 2012 cocok dengan aslinya,bermaterai cukup diberi tanda P2;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Bangkalan, an. SUPRIYEH binti MUSTARI (Pemohon II),Nomor: 3526084407750001 tanggal 17 September 2012 cocok dengan aslinya,bermaterai cukup diberi tanda P3;.

MUSTAR bin SATIKAN, Nomor: 3526181309120005tanggal 01 Maret 2013 cocok dengan aslinya, bermaterai cukup diberi tanda P4 ;. BUKTISAKSISAKSI;1.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (MUSTAR bin SATIKAN) dengan Pemohon II(SUPRIYEH binti MUSTARI) yang dilaksanakan pada tanggal 02 April 1996 di DesaBangsereh Kecamatan Sepulu Kabupaten Bangkalan;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sepulu,Kabupaten Bangkalan;4.

Muhammad Said dan wali nikah adalah kakakkandung Pemohon II bernama Iqbal bin Rustam, karena ayah kandungdan kakek Pemohon II sudah meninggal dunia;Bahwa mahar berupa uang sejumlah Rp 100.000,00 (seratus riburupiah) dibayar tunai, serta disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi, yaituSuparlan dan Satikan;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada halangan untukmelangsungkan perkawinan, baik karena hubungan darah, semenda,sesusuan atau hubungan lain yang oleh agama atau peraturan lainyang berlaku

Satikan bin Badrai, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan SatuanPengamanan (Security), pendidikan SD, tempat kediaman di JalanBambangan, RT.03, Desa Bambangan, Kecamatan Sebatik Barat,Kabupaten Nunukan, saksi tersebut memberikan keterangan dibawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karena saksiadalah tetangga Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa saksi hadir di pernikahan para Pemohon, dan saksi mengetahuiPemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami

Muhammad Said, walinikah adalah kakak kandung Pemohon II bernama Iqbal bin Rustam, karenaayah kandung dan kakek Pemohon II sudah meninggal dunia, dengan maharberupa uang sejumlah Rp 100.000,00 (seratus ribu rupiah), kemudian yangmenjadi saksi nikah adalah Suparlan dan Satikan serta adanya ijab kabulsecara lancar maka dengan sendirinya dalil permohonan Pemohon danPemohon Il tersebut telah menjadi fakta yang tetap dan bukti yang lengkap(vide Pasal 311 RBg);Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal

Muhammad Said, wali nikah adalah kakak kandungPemohon II bernama Iqbal bin Rustam, karena ayah kandung dan kakekPemohon Il sudah meninggal dunia, dengan mas kawin (mahar) berupauang sejumlah Rp 100.000,00 (seratus ribu rupiah), dan disaksikan oleh 2(dua) orang saksi yang bernama Suparlan dan Satikan;2. Bahwa pada saat Pemohon dan Pemohon II menikah, Pemohon berstatusjejaka dan Pemohon II berstatus perawan, serta telah dikaruniai seoranganak;3.

MUSTAR bin SATIKAN, umur 38 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tani, tempattinggal di Bilarongan Desa Bangsereh Kecamatan Sepulu Kabupaten Bangkalan,didepan sidang dibawah sumpahnya saksi memberikan keterangan pada pokoknyaadalah sebagai berikut; (Bahwa saksi mengaku sudah lama kenal dengan Para Pemohon karena saksisebagai Tetangga para Pemohon; Bahwa setahu saksi Para Pemohon mengajukan Itsbat Nikah karenapernikahannya tidak tercatat dalam regester nikah di Kantor Urusan AgamaKecamatan Sepulu, Kabupaten

KMA/032/SK/IV/2006 tentang pemberlakuan Buku IJ Pedoman Pelaksanaan Tugas dan AdministrasiPengadilan, Pengadilan Agama Bangkalan telah mengumumkan Permohonan para Pemohonmelalui Radio SBFM Bangkalan, tanggal 30 Mei 2013, dan selama Pengumumanberlangsung tenyata tidak ada pihak ketiga yang keberatan atas permohonan para Pemohon;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya tersebut parapemohon telah mengajukan bukti tertulis berupa serta 2 orang saksi, masingmasingbernama MUSTAR bin SATIKAN

syari'at Islam, tetapi sesuai bukti P1 pernikahan tersebut tidaktercacat pada buku regester nikah pada KUA setempat, sehinggga Para Pemohon tidakmemiliki buku Kutipan Akata Nikah sebagai bukti formal pernikahannya, sedangkan ParaPemohon sangat berkepentingan dengan buku Kutipan Akta Nikah tersebut sebagai alashukum untuk mengurus Akte Nikah dan Akte Kelahiran anakanak Para Pemohon;Menimbang, bahwa Para Pemohon telah menghadirkan dua orang saksi, dimukapersidangan, masingmasing bernama MUSTAR bin SATIKAN

Menetapkan anak bernama: Muzna, lahir di Sakumpul, 9 April 2017 adalah
anak sah dari Pemohon I (Fadillah bin Berahim) dengan Pemohon II
(Sayunah binti Satikan);
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya
perkara sejumlah Rp. 106.000 (seratus enam ribu rupiah);

tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim yangdilangsungkan secara elektronik telah menjatuhkan penetapan perkara AsalUsul Anak yang diajukan oleh;Fadillah bin Berahim, umur 32 Tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Petani, alamat Desa Babai,RT.007, RW.002, Kecamatan Barabai, KabupatenHulu Sungai Tengah, dalam hal ini menggunakandomisili elektronik dengan alamat = emailmf688570@gmail.com, dengan nomor handphone085251627008; selanjutnya disebut sebagai"Pemohon ";Sayunah binti Satikan

di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon Il telah mengajukan suratpermohonannya tertanggal 6 Oktober 2020 yang didaftarkan dikepaniteraanPengadilan Agama Barabai dengan Nomor 89/Pdt.P/2020/PA.Brb pada tanggal6 Oktober 2020 dengan alasanalasan sebagai berikut;1.Bahwa Pemohon dan Pemohon II pernah menikah menurut agama Islamdi Kelurahan Cempaka, Kecamatan Cempaka, Kota Banjarbaru padatanggal 28 April 2016, yang menjadi wali dan pada saat itu adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Satikan

Menetapkan anak yang bernama Muzna, lahir di Sakumpul, 9 April 2017adalah anak kandung dari Pemohon (Fadillah bin Berahim) denganPemohon II (Sayunah binti Satikan);3.

Bahwa status Pemohon dan Pemohon Il sebelum menikah, masingmasing jejaka dan perawan;Menimbang, bahwa dalam fakta di persidangan telah terungkapsebagai fakta tetap bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah secara sirridengan Pemohon pada tanggal 28 April 2016, yang menjadi wali nikah adalahayah kandung Pemohon II yang bernama Satikan dan diwakili oleh penghuluyang bernama K.H.

Menetapkan anak bernama: Muzna, lahir di Sakumpul, 9 April 2017 adalahanak sah dari Pemohon (Fadillah bin Berahim) dengan Pemohon Il(Sayunah binti Satikan);3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( JUMAT bin SATIKAN ) dengan Pemohon II ( RASIDEH binti RIKA ) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Oktober 1997 di Desa Kelbung Kecamatan Sepulu Kabupaten Bangkalan; 3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Petugas Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sepulu Kabupaten Bangkalan; 4.

PENETAPANNomor: 0332/Pdt.P/2012/PA.BklBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkalan yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut ataspermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh;JUMAT bin SATIKAN, umur 37 tahun ( Bangkalan, 10111975 ), agama Islam, pekerjaanTani, tempat tinggal di Dusun Sebelan Desa Kelbung Kecamatan Sepulu KabupatenBangkalan, sebagai "PEMOHON

Menetapkan sahnya perkawinan Pemohon I ( JUMAT bin SATIKAN ) denganPemohon II ( RASIDEH binti RIKA ) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Oktober1997 di Desa Kelbung Kecamatan Sepulu Kabupaten Bangkalan;Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahantersebut kepada Petugas Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sepulu;. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;B.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( JUMAT bin SATIKAN ) denganPemohon II ( RASIDEH binti RIKA ) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Oktober 1997di Desa Kelbung Kecamatan Sepulu Kabupaten Bangkalan;.

SUMIARSIH, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di Doplang Tretek RI/RW. 001/002 DesaBendotretek, Kecamatan Prambon, Kabupaten Sidoarjo,pekerjaan Petani/ Pekebun;SRI KRISTIONO BASUKI, kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di Doplang Tretek RT/RW. 003/002 DesaBendotretek, Kecamatan Prambon, Kabupaten Sidoarjo,pekerjaan Karyawan swasta;SAIM, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal diDoplang Tretek RI/RW. 001/002 Desa Bendotretek,Kecamatan Prambon, Kabupaten Sidoarjo, pekerjaanKaryawan swasta;SATIKAN

SATIKAN, 5. SAMIAN,6. SUWARTO, 7. ANDIK SULISTIAWAN, 8. SAWIJI, 9. SUNYOTO,10.

Penggugat:
1.SUMIARSIH
2.SRI KRISTIONO BASUKI
3.SAIM
4.SATIKAN
5.SAMIAN
6.SUWATUN
7.ANDIK SULISTIAWAN
8.SAWIJI
9.SUNYOTO
10.SRIWATI
Tergugat:
KEPALA DINAS PENANAMAN MODAL DAN PELAYANAN TERPADU SATU PINTU PTSP
Tergugat:II Intervensi
PT. BERSATU SUKSES SEJAHTERA

SATIKAN, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan : Petani / Pekebun,Bertempat tinggal di Gebang Malang RT. 008 RW. 003 DesaKedinding, Kecamatan Tarik, Kabupaten Sidoarjo, selanjutnyaCISEDUt SEDAGAL.............ccccceceseeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees PENGGUGAT IV ;5. SAMIAN, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan : Karyawan swasta,Bertempat tinggal di Doplang Tretek RT. 003 RW. 002 DesaBendokretek, Kecamatan Prambon, Kabupaten Sidoarjo,selanjutnya disebut Sebagall ................

Bukti P.2 4 : Kartu Tanda Penduduk atas nama Satikan ( fotokopi sesuaidengan aslinya) ;6. BuktiP.25 : Kartu Tanda Penduduk atas nama Samian ( fotokopi sesuaidengan aslinya) ;7. BuktiP.26 : Kartu Tanda Penduduk atas nama Suwatun ( fotokopisesuai dengan aslinya) ;8. Bukti P.2 7 : Kartu. Tanda Penduduk atas nama Andik Sulistiawan( fotokopi sesuai dengan aslinya) ;9. BuktiP.28 : Kartu Tanda Penduduk atas nama Sawiji ( fotokopi sesuaidengan aslinya) ;10.

Bukti P 23Surat Keterangan Tanggal 19 Septemberl 2016 Atas NamaSatikan ( fotokopi sesuai dengan aslinya ) ;Surat Pernyataan dari Satikan Tanggal 19 Septemberl 2016( fotokopi sesuai dengan aslinya ) ;Peta Letak Tanah Blok Jero/Genjah Desa Bendotretek atasnama Satikan No. C Ds.:728 ( fotokopi sesuai denganaslinya ) ;Fotokopi Letter C Desa Bendotretek Atas nama Satono aliasSatikan ( fotokopi sesuai leges ) ;Surat Keterangan Kepala Desa Bendotretek Nomor03/404.7.14.4/2016 Tanggal 19 September!

Bersatu Sukses Sejahtera( fotokopi Sesuai dengan aslinya ) ;Foto dra in & out sawah Satikan dan Sawiji ( fotokopi sesuaifoto ) ;Foto dra in & out sawah mian / Samian ( fotokopi sesuaifoto ) ;Foto dra in & Out Sawah Suwatun ( fotokopi sesuai foto ) ;Foto dra in & out sawah Suwatun / Andik Suwatun( fotokopi sesuai foto ) ;Foto dra in & Out Sawah Sulaiman ( fotokopi sesuai foto ) ;Foto dra in & out sawah Untung / Sri Kristiono ( fotokopisesuai foto ) ;Foto dra in & out sawah Ishak / Sumiarsih ( fotokopi

Untuk SATIKAN, tanah sawah bekas gogolan tidak tetap seluas + 1.528 M2terletak di Blok Genjah No. Urut 77 Leter C Desa No. 62 atas nama SATONOAL SATIKAN bukti P.13 s/d bukti P.16 ;5. Untuk SAMIAN, 1% tanah sawah bekas gogolan tidak tetap seluas + 764 M2terletak di Blok Genjah No. Urut 86 Leter C Desa No. 189 atas nama MUSMANP. KOSIM bukti P.17 s/d bukti P.20 ;6. Untuk SUWATUN, tanah sawah bekas gogolan tidak tetap seluas + 1.528 M2terletak di Blok Genjah No.

SATIKAN alias H.

Nomor 50 Tahun2009, perkara ini merupakan Kompetensi Absolut PengadilanAgama ; Menimbang, bahwa maksud dan tujuan Pemohon sebagaimanatelah diuraikan di atas ; Menimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya, mohon agarperkawinannya yang dilangsungkan pada tahun 1955 di hadapanPegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama KecamatanMayangan Kota Probolinggo dinyatakan sah menurut hukum ; Menimbang, bahwa dalam perkara ini telah didengarketerangan para saksi masing masing bernama : PARDI aliasPARTO dan SATIKAN

JUMAT bin SATIKAN, umur 37 tahun, Agama Islam,pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Desa Kelbung KecamatanSepulu Kabupaten Bangkalan, didepan sidang dibawahsumpahnya saksi memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut; Bahwa saksi mengaku kenal dengan Para Pemohon karena saksi adalah Saudara IparPemohon II; Bahwa setahu saksi Para Pemohon mengajukan itsbat nikah karena pernikahannyatidak tercatat dalam regester nikah di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sepulu, dansekarang mereka kesulitan untuk

Pelaksanaan Tugas dan AdministrasiPengadilan, Pengadilan Agama Bangkalan telah mengumumkan Permohonan para Pemohonpada papan pengumuman Pengadilan Agama Bangkalan, tanggal 07 Juni 2012, dan selamaPengumuman berlangsung tenyata tidak ada pihak ketiga yang keberatan atas permohonanpara Pemohon;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya tersebut parapemohon telah mengajukan bukti tertulis berupa P1, P2, P3, dan P4 serta 2 orang saksi,masingmasing bernama HOBIR bin DAHLAN dan JUMAT bin SATIKAN

PUTUS ANNomor : 0146/Pdt.G/2011/PA.Prob.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Probolinggo yang memeriksa danmengadili perkara perkara perdata pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut atas perkara cerai talakantara:FATHUL ARIFIN bin SATIKAN JUNAIDI, umur 34 tahun, agamaIslam, pekerjaan Sopir, pendidikan terakhir SLTA,tempat tinggal di Jalan Ky. Mansyup Dusun BataanRT.006 RW.

Foto kopi bermaterai cukup dan sesuai aslinya KartuPenduduk Nomor : 3513180502770003 atas nama FATHUL ARIFINbin SATIKAN JUNAIDI yang dikeluarkan oleh Camat WonoasihKota Probolinggo Kota Probolinggo tanggal 20 Juni(P.2);Menimbang, bahwa Pemohon juga mengajukan saksi saksiyang masing masing bernama:1.ROSYIDI bin SAMSURI, dibawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenasaksi adalah kakak ipar Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( NICO DEMOS UMBU TUKUFANASTA bin R WIN SATIKAN) terhadap Penggugat (MULUD WINARNI bintiKUTAMAN);3. Menetapkan Hak Asuh anak dari penggugat dan tergugat kepada Penggugat;4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;5.

NASUKI BIN SATIKAN, umur 64 tahun tahun, agama lslam, pekerjaan tani,tempat tinggal di Kabupaten Pasuruan;Di bawah sumpahnya saksi menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagaikakek Penggugat Penggugat ;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah Tergugat selama 7 tahun dan telah dan dikaruniai 1 orang anakbernama : SIT NURUL MAGHFIRO ;e Bahwa sejak sekitar bulan April tahun 2010 Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisihan

dalil Gugatan Penggugat yangmendalilkan sekitar bulan April 2010 antara Penggugat dengan Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena setiap kaliPenggugat meminta uang belanja, Tergugat selalu marahmarah dan memukulPenggugat, jika sudah demikian Tergugat sering mengucapkan kata ceraikepada Penggugat; dan puncaknya telah pisah tempat tinggal dan tidak pernahrukun lagi;Menimbang, bahwa dalildaliinya tersebut, Penggugat telahmenghadirkan dua orang saksi yaitu NASUKI BIN SATIKAN

eeetePars Peta erabian dalabirkaiy di Lejan Nlas pada lade alts Mor QS pease eee eeeBahiwa beng: WSURAREAEL adalah anak Ramduog dari BULEAEE dan RUSIMALE > Babwa Vemolion vang belurvmemilikt Akte Kelahivan cecceeeeeee ooo eeee eee ee Bahwa tujuan Pemohon membuat Akte Kelahiran tersebut untuk Keperluan AdministrasiComroh Por. bres vais Kind diharusian menunyukkan Akte avhip j+ eeexMenimbang, bahiva di persidangan telah didengar keteranyan Pemohon yang, padaSokoknva sebagai berka :Meh oage Ths eon satikan

Hamid) terhadap Penggugat (Umi Kulsum binti Satikan);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp685.000,00 (enam ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (ANTO bin SATIKAN) terhadap Penggugat (SULIATI Binti SUTARMAT (Alm)) ;.