• SATILAN

• M E N G A D I L I : Menyatakan terdakwa SATILAN al.

  SATILAN AL. TILAN BIN ASMAT (Terdakwa)

  PUTUSANNo. 125/Pid.B /2013/PN.BkI.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA,Pengadilan Negeri Bangkalan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa, dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut atas perkara terdakwa :nnnnnnn nnn ncn nnn ccc nnn ccc ccc nnn ncaa naan asNama lengkap : SATILAN AL.

• Penyidik Atas Kuasa PU:
  SUHARIYANTO,ST
  Terdakwa:
  Satilan

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Sab'an Bin Satilan als Aantersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melaksanakan penempatan pekerja migran Indonesia,sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan pidana denda sejumlah Rp100.000.000,00 (seratus juta Rupiah) dengan ketentuan apabila denda

  Penuntut Umum:
  1.ROSMARLINA SEMBIRING, SH.MHum
  2.ABDULLAH, SH
  Terdakwa:
  SAB'AN Bin SATILAN Als AAN

• kKewenangan dalam mengadili dan memeriksaperkara ini ; 2222222 on nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn ence neeMenimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum mengajukanbarang bukti berupa : sebilah senjata tajam jenis sken lengkap dengan selontongnya terbuat darikayu warna Coklat ; 222 nnn nn nn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn ene n enn nnn cneeMenimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum selainmengajukan barang bukti tersebut di atas, juga mengajukan saksisaksi ; 1.SATILAN

  Tragah,Kab.Bangkalan;e Bahwa sewaktu terdakwa ditangkap, saksi berada bersama terdakwa dan SATILAN al.TILAN Bin ASMAT sedang dudukduduk digardu pinggir jalan akses Suramadu dan saatitu saksi dan SATILAN juga ikutditangkap 5e Bahwa senjata tajam yang dibawa oleh terdakwa yaitu jenis sken lengkap dengan sarungpengamannya terbuat dari kayu warna coklat ;e Bahwa sewaktu ditangkap, senjata tajam tersebut oleh terdakwa diselipkan dipinggangsebelah Kiri dibalik baju yangdipakainya ; nnn nnn n nnn nn nnn

  sehubungan dengan terdakwayang telah ditangkap karena membawa senjatae Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Rabu, tanggal 10 April 2013, sekira pukul 09.45.wib. di sebuah gardu pinggir jalan akses Suramadu arah Surabaya di Desa Masaran,Kecamatan Tragah, KabupatenBangkalan 5 222222 nn nnn nn nnn ence enn nneee Bahwa terdakwa membawa senjata tajam jenis Sken lengkap dengan selontongnyaterbuat dari kayu warna6e Bahwa awalnya terdakwa dudukduduk disebuah gardu pinggir jalan akses Suramadubersama dengan SATILAN

  denganterdakwa yang telah ditangkap karena membawa senjataBahwa benar terdakwa ditangkap pada hari Rabu, tanggal 10 April 2013, sekira pukul09.45. wib. di sebuah gardu pinggir jalan akses Suramadu arah Surabaya di DesaMasaran, Kecamatan Tragah, KabupatenBangkalan ;2Bahwa benar terdakwa membawa senjata tajam jenis Sken lengkap denganselontongnya terbuat dari kayu warnaCoklat; 222 nnonane cence nc nc enn nn nnnBahwa benar awalnya terdakwa dudukduduk disebuah gardu pinggir jalan aksesSuramadu bersama dengan SATILAN

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

  3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Soewandono bin Soewardi Soegiyarno) terhadap Penggugat (Galuh Safitri binti Satilan (Alm.))

  PUTUSANNomor 3686/Pdt.G/2020/PA.Sby: Ato) >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara:Galuh Safitri binti Satilan (Alm.), tempat tanggal lahir Surabaya, 26 Juni 1978,agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempattinggal di Jalan Bulak Cumpat Barat 2/29A RT.005RW.002 Kel. Bulak, Kec.

  Menjatuhkan talak satu bain sughraa dari TERGUGAT (GALUH SAFITRIbinti SATILAN (Alm.)) terhadap PENGGUGAT (SOEWANDONO. binSOEWARDI SOEGIYARNO).4.

  bermanfaat bagi kedua belah pihak adalah perceraian;Menimbang, bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan yang dibenci, namun begitu dalam keadaan suami isterisudah tidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dansaling membenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugattersebut, maka perceraian diperbolehkan, Dengan menjatuhkan talak satu bainsughro dari Tergugat (GOEWANDONO bin SOEWARDI SOEGIYARNO) kepadaPenggugat (GALUH SAFITRI binti SATILAN

  Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Soewandono bin SoewardiSoegiyarno) terhadap Penggugat (Galuh Safitri binti Satilan (Alm.));4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.941.000,00 (Sembilan ratus empat puluh satu ribu rupiah);Putusan Nomor 3686/Pdt.G/2020/PA.Sby.hlm. 10 dari 12 him.Demikian putusan ini dijatuhnkan pada hari Senin tanggal 21 September2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal 3 Safar 1442 Hijriyah, oleh kamiMajelis Hakim yang terdiri dari Drs.

• SH.Advokat/Pengacara pada kantor Hukum AHMAD ERWANTO &REKAN yang beralamat di JI.Mojo Ujung No.444 GumawangBelitang OKU Timur Sumatera Selatan, sehingganya memilihdomisili hukum dikantor kuasanya tersebut.untuk bertindak selakukuasa hukum pemberi kuasa, baik bersamasama maupun sendirisendiri. berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 01 April 2014yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Baturajatanggal 03 April 2014 dengan No.34/SK/PDT/2014/PN.BTA,selanjutnya disebut sebagai PARA TERGUGAT;= SATILAN

  Tergugat dengan Penggugat, dengan rincian: Wahyo Bin Ahmad Jaiz, dengan ukuran 16 M X 100 M, senilaiRp.16.000.000,(enam belas juta Rupiah);e Suparlan Bin Panut, dengan ukuran 15 M X 100 M, senilaiRp.15.000.000,(lima belas juta Rupiah);e Muhni Bin Jayin, dengan ukuran 2 M X 100 M, senilai Rp.2.000.000,(dua juta Rupiah);e Kaslim Bin Sunarji, dengan ukuran 7M X 100 M, senilai Rp.7.000.000,(tujuh juta Rupiah);e Basarudin Bin Marzuki, dengan ukuran 7 M X 100 M, senilaiRp.7.000.000,(tujuh juta Rupiah).e Satilan

• Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( TOHEB bin SATILAN ) dengan Pemohon II ( RODIYEH binti MARUIE ) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Pebruari 1999 di Kecamatan Geger, Kabupaten Bangkalan ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Geger, Kabupaten Bangkalan ;4.

  PENETAPANNomor : 262/Pdt.P/2012/PA.Bk1qv2RU sp2RU tUU qT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Bangkalan yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah / Isbat Nikah yang diajukan oleh :TOHEB bin SATILAN, Umur 20 tahun ( Bangkalan, 5 Juli 1982), Warga NegaraIndonesia, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tani, tempatkediaman di Dusun Laok Gunung Desa Geger, Kecamatan Geger,Kabupaten

  Pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus jejaka dalam usia 17 tahun ;Orangtua kandung Pemohon I ;Ayah: Satilan, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kkediamandi Desa Geger, Kecamatan Geger, Kabupaten Bangkan ;Ibu : Suliyeh, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkkediaman di Desa Geger, Kecamatan Geger, Kabupaten Bangkan ;pada saat pernikahan tersebut, Pemohon II berstatus perawan dalam usia 14tahun ;Orangtua kandung Pemohon II ;Ayah: Maruie, umur 50 tahun, agama

  dari Pengadilan Agama Bangkalan, guna dijadikan sebagai alas hukumuntuk mengurus surat nikah dan akte kelahiran anak ;Bahwa para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini ;Berdasarkan halhal tersebut di atas, para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Bangkalan segera memeriksa dan mengadili perkara ini danselanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.DesMengabulkan Permohonan para Pemohon ;Menetapkan sah, pernikahan Pemohon I ( TOHEB bin SATILAN

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( TOHEB bin SATILAN )dengan Pemohon II ( RODIYEH binti MARUIE ) yang dilaksanakan padatanggal 12 Pebruari 1999 di Kecamatan Geger, Kabupaten Bangkalan ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Geger,Kabupaten Bangkalan ;4.

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Fatimah binti Dulfahi ) dengan Saleh bin Satilan, yang dilaksanakan pada tanggal 02 April 2011, di wilayah Kecamatan Koja, Kota Jakarta Utara, Provinsi DKI Jakarta;
  3. Memerintahkan Pemohon untuk mencatat perkawinan Pemohon ( Fatimah binti Dulfahi ) dengan Saleh bin Satilan, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Koja, Kota Jakarta Utara, Provinsi DKI Jakarta;
  <

• Penggugat:
  MATSUDI
  Tergugat:
  1.FATTAH
  2.AHMAD
  3.AMIR
  4.SATILAN
  5.JUNAIDI
  6.H. MURSIDI

• No. 925 K/Pid/20146.yang menerima atas nama Satilan yang digunakan untukpembayaran sebidang tanah dengan ukuran 15 m x 100 m yangterletak di Dusun VII dengan batasbatas Utara : Wahyo, Selatan :Jalan, Barat : Bazarudin dan Timur : Jalan, Dikembalikan kepadasaksi Suparlan bin Panut. 1 (satu) lembar bukti kuitansi penyerahan uang sebesar Rp.7.000.000, (tujuh juta rupiah) yang dibuat di atas materai Rp. 6.000,yang uang tersebut diterima dari atas nama Kaslim kepada yangmenerima atas nama Efendi yang

  dibuat di atas materai Rp.6.000,, yang uang tersebut diterima dari Sudarman kepada yangmenerima Effendi MZ yang digunakan untuk pembayaran sebidangtanah dengan ukuran 16 m x 100 m dengan batasbatas Utara :Wahyo, Selatan : Jalan, Barat : Bazarudin dan Timur : Jalan.Dikembalikan kepada Sudarman bin Wahyo ;1 (satu) lembar bukti kuitansi penyerahan uang sebesar Rp.15.000.000, (lima belas juta rupiah) yang dibuat di atas materai Rp.6.000,, yang uang tersebut diterima dari Suparlan kepada yangmenerima Satilan

  yang digunakan untuk pembayaran sebidang tanahdengan ukuran 15 m x 100 m yang terletak di Dusun VIl denganbatasbatas Utara : Maksum, Selatan : Satilan, Barat : Mursidi danTimur : Sudarman.Dikembalikan kepada Suparlan bin Panut ;1 (satu) lembar bukti kuitansi penyerahan uang sebesar Rp.7.000.000, (tujuh juta rupiah) yang dibuat di atas materai Rp. 6.000,,yang uang tersebut diterima dari Kaslim kepada yang menerimaEffendi yang digunakan untuk pembayaran sebidang tanah denganukuran 700 m?

• SATILAN, telah memberikan keterangan di depan sidang di bawah sumpahnyasebagai berikut ;e Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena Saksi adalahtetangga Pemohon I dan Pemohon II;e Bahwa Pemohon I telah menikah dengan Pemohon II pada bulan Oktober2000 yang dilaksanakan di rumah orang tua Pemohon II di DesaAmbawang, Kecamatan Sungai Ambawang, Kabupaten Pontianak (sekarangKabupaten Kubu Raya), dengan wali nasab ayah kandung Pemohon IIbernama SAPARI dan yang mengucapkan ijab adalah penghulu

  secukupnya serta telah membuktikan dalildalil permohonannya dengan buktibukti yang akan dipertimbangkan di bawah ini;Menimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah mengajukan bukti tertulisP.1 dan P.2, yang telah dicocokkan dengan aslinya dan bermeterai cukup, maka buktibukti tersebut dapat diterima untuk dipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa disamping bukti tertulis di atas, Pemohon juga telahmenghadirkan 2 (dua) orang saksi dipersidangan masingmasing bernama: JONIYAHYA MUNIR bin MINHADI dan SATILAN

• M E N G A D I L I

  1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
  2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muhamad Ridwan bin Rahmat Saleh) terhadap Penggugat (Yati Ernawati binti Satilan).
  3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp370.000,00 (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah).

• Bahwa, yang menjadi wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Syafii bin Abdulah, pada saat itu wali nikahberwakil kepada Penghulu yang bernama Sutaha, dan saat akad nikah(ijabqabul) dilaksanakan disaksikan oleh 2 orang saksi nikah yangbernama Satilan dan Misli, Keduanya adalah imam masjid Nurul ImanDesa Gunung Sembilan. Bahwa seingat saksi, maharnya berupa uang 50.000 (lima puluhribu rupiah), dibayar tunai.

  para saksi di persidangan,telah didapati faktafakta sebagai berikut: Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Pemohon IIpada tanggal 2 April 2014 di rumah orang tua Pemohon II di Desa di DesaGunung Sembilan Kecamatan Sukadana, Kabupaten Kayong Utara; Bahwa, yang menjadi wali nikahnya adalah ayah kandung Pemohon IIyang bernama Syafii bin Abdulah, yang berwakil kepada Penghulu yangbernama Sutaha, dengan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi muslim danbaligh sebagai saksi nikah yang bernama Satilan

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
  2. Menetapkan ahli waris dari Sayu alias Saju Binti Satilan yang telah meninggal dunia pada tanggal 16 Agustus 1995 adalah :
     1. Satilan Bin Madi, sebagai ayah kandung;
     2. Habiyah Binti Miskal, sebagai ibu kandung;
     3. Salim Bin Siwal, sebagai suami/duda;
     4. Syaiful Arifin Bin Salim, sebagai anak kandung laki-laki;
     5. Chosnah Prihatini Binti Salim, sebagai anak kandung perempuan

(Dikembalikan kepada Saksi NANI FAZRIYANI Binti SATILAN SAID (Alm))

1. Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000,00 (lima ribu rupiah).

(Dikembalikan kepada Saksi NANI FAZRIYANI Binti SATILAN SAID(Alm))4.

Saksi Nani Fazriyani Binti Satilan Said (Alm), dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa penipuan yang saksi alami adalah Saksi akan menebus gelangemas ibu mertua Saksi yang di gadaikan di Pegadaian Klandasan atasnama sdri INDAH namun saat Saksi menebusnya ternyata gelang tersebutbukan gelang emas mertua Saksi melainkan gelang palsu;Halaman 6 dari 32 Putusan Nomor 743/Pid.B/2020/PN Bpp Bahwa saksi akan menebus gelang tersebut kepada Terdakwa yangmerupakan mantan Pembantu ibu

Uang tunai 10.100.000, (Sepuluh juta seratus ribu rupiah).Maka atas barang bukti Dikembalikan kepada yang berhak melalui SaksiNANI FAZRIYANI Binti SATILAN SAID (Alm))Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, makaperlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan dan yangmeringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan:Halaman 30 dari 32 Putusan Nomor 743/Pid.B/2020/PN Bpp Perbuatan Terdakwa mengakibatkan kerugian bagi Saksi NaniFazriyani Binti Satilan Said (Alm) sejumlah

(Dikembalikan kepada Saksi NANI FAZRIYANI Binti SATILAN SAID(Alm))Halaman 31 dari 32 Putusan Nomor 743/Pid.B/2020/PN Bpp6.

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (SATILAN bin SEMOH) terhadap Penggugat (RUMIYATI binti SURADJI);
  4. Menghukum Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 501.000,00 (lima ratus satu ribu rupiah);

• Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Satilan bin Saiman) dengan Pemohon II (Hamideh binti Buyan) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Januari 1987 di Desa Batonaong Kecamatan Arosbaya Kabupaten Bangkalan;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Arosbaya Kabupaten Bangkalan;4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 306.000,- (tiga ratus enam ribu rupiah).

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II bernama Sulistiana binti Satilan untuk menikah dengan calon suaminya Masrofik bin Sumraden;
  3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.745.000,- (tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah);

• Memberi izin kepada Pemohon ( Masrui bin Saini ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Siti Homsah binti Satilan ) di depan sidang Pengadilan Agama Bangkalan;

  4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.306.000,- (satu juta tiga ratus enam ribu rupiah).