MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Ager Susanto Bin Satiun tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal penuntut umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 2 (dua) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangi seluruhnya dari pidana yang

Terdakwa:
AGER SUSANTO Bin SATIUN

SATIUN al SAPIYONO, DkkDanH. RAHMAD

Buduran dan Kutipan Akta KematianKLIMAN Bin SATIUN AM 7150006580 berdasarkan Akta Kematian Nomor :3515KM210220180014 yang dikeluarkan oleh Pencatatan SipilKabupaten Sidoarjo pada tanggal 22 Februari 2018;es (vide bukti P9,P6. Bahwa, SATIUN Bin DJASWADI, Alamat Dusun Sidopurno, RT/RW.05/01, Desa Sidokepung, Kec. Buduran Kab.

Bahwa selain KLIMAN Bin SATIUN, perkawinan SATIUN Bin DJASWADIdengan RATEMI Binti MOCH. ILYAS juga mempunyai keturunan anakkandung lakilaki yang bernama REBIN Bin SATIUN dan sepengetahuanPemohon, dahulu Alm.

SATIUN Bin DJASWADI telah menikah denganAlm.RATEMI Binti MOCH.

KLIMAN Bin SATIUN sesuaidengan Surat Pernyataan Waris tertanggal 27 Juli 2018, disaksikan dandibenarkan oleh Kepala Desa Sidokepung No. Reg. 594/32/438.7.3.5/2018tanggal 8 Agustus 2018, mengetahui Camat Buduran No. Reg.594/148/438.7.3/2018 tanggal 8Agustus 2018 / Ahli Waris Pengganti dariAlm.KLIMAN Bin SATIUN/ Ahli Waris Pengganti dari Alm. SATIUN BinDJASWADI dan Ahli Waris Pengganti dari Alm.DJASWADI atas Waris dariAlm.

ILYAS, yang wafatpada tanggal 04021973, yaitu :e KLIMAN Bin SATIUN, selaku satusatunya anak kandung lakilaki ;6.

, dengan caracara dan uraianantara lain sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, berawal ketikaTerdakwa sepulang dari mencari rumput kemudian Terdakwa melihat saksikorban SATIUN berada diatas sepeda motor miliknya berhenti dipintugerbang masuk halaman rumah saksi BUSAHER, seketika itu Terdakwamarah dan murka melihatnya karena selama dua hari ini saksi korbanSATIUN selalu mengejek/mengolokolok Terdakwa dengan katakata Rakusdan Murka, kemudian Terdakwa menurunkan rumput

Ranuyoso Kab.Lumajang telahterjadi penyaniayaan terhadap korban Satiun;Bahwa pada waktu itu hari Senin tanggal 02 Mei 2016 sekira pukul 15.00wib korban berpamitan pulang selepas dari rumah saksi dengan maksudbertamu, setelah itu saksi menuju ke belakang rumah karena pada waktuitu saksi membuat WC dibelakan rumah;Bahwa selang beberapa saat kemudian saksi di hubungi korban melaluiteloon seluler yang mengatakan bahwa korban Satiun telah di aniayadengan cara di bacok dengan menggunakan senjata tajam

Ranuyoso Kab.Lumajang berawal ketika Terdakwasepulang dari mencari rumput kemudian Terdakwa melihat saksi korbanSATIUN berada di atas sepeda motor miliknya berhenti dipintu gerbangmasuk halaman rumah saksi BUSAHER, seketika itu Terdakwa marah danmurka melihatnya karena selama dua hari ini saksi korban SATIUN selalumengejek/mengolokolok Terdakwa;2.

Bahwa kemudian Terdakwa menurunkan rumput agak jauh dan mendatangisaksi korban SATI UN, begitu dekat saksi korban SATIUN bertanya NGARIKPAK (mencari rumput pak) lalu di jawab IYEH CONG (iya nak) sambiltertawa, tanoa bertanya apapun Terdakwa langsung membacokkan sabityang dipegangnya kearah saksi korban SATIUN sebanyak 2 (dua) kali kebagian tangan kiri serta pinggang kirinya kemudian saksi korban lari kerumahsaksi NUR KHOLIQ meminta pertolongan;3.

RanuyosoKab.Lumajang berawal ketika Terdakwa sepulang dari mencari rumput kemudianTerdakwa melihat saksi korban SATI UN berada di atas sepeda motor miliknyaberhenti dipintu gerobang masuk halaman rumah saksi BUSAHER, seketika ituTerdakwa marah dan murka melihatnya karena selama dua hari ini saksi korbanSATIUN selalu mengejek/mengolokolok Terdakwa;Bahwa kemudian Terdakwa menurunkan rumput agak jauh danmendatangi saksi korban SATIUN, begitu dekat saksi korban SATIUN bertanyaNGARIK PAK (mencari rumput

III, Luas 0.1498 Ha atau 1.498 da. atas nama Pak SANIRIN AMI beralih dengan dasar Waris ke No. 655 atas nama MARIYAM pada tanggal 5-12-1953 yang sekarang dikuasai oleh SATIUN al. SAPIYONO (Tergugat I), HAPIPA (Tergugat II), KUSNADI (Tergugat III), dan KUSNANDAR (Tergugat IV), seluas 1.148 da atau 11.480 M2, sedangkan yang seluas 0,350 da. atau 3.500 M2 dijual ke HARIYANTO (Tergugat V) dan digadaikan kepada H. RAHMAD (Turut Tergugat).

Menyatakan menurut hukum bahwa perbuatan SATIUN al. SAPIYONO (Tergugat I), yang telah menjual kepada HARIYANTO (Tergugat V), Letter C No. 172/Desa Sumberkerang, Persil 55, Klas III, seluas 0.350 da atau 3.500 M2 adalah perbuatan yang melawan hukum, maka Jual Beli tersebut Cacat Hukum dan Batal demi hukum;

7.

Menyatakan menurut hukum bahwa perbuatan SATIUN al. SAPIYONO (Tergugat I), HAPIPA (Tergugat II), KUSNADI (Tergugat III), dan KUSNANDAR (Tergugat IV) yaitu menguasai dan mengerjakan objek sengketa I adalah perbuatan yang melawan hukum;

9. Menyatakan menurut hukum bahwa perbuatan SOLIHIN (Tergugat VI) dan LUKMAN (Tergugat VII) menguasai objek sengketa II, yaitu Letter C No. 172/Desa Sumberkerang, Persil 115, Klas S I.

Penggugat:
1.SUNARSO SUNARWI
2.B KARYO
3.SITI SULIHANA
4.SUPATMI
5.JUARIA
6.JUMAI
7.MUSNIANTO
8.TOHFATUN RODJIFA
9.SUHAMI TOHER
10.JUMARI
11.KUSNADI
12.JUMARIA
13.FADLI DULLA
14.MATTASYIK
15.MISRUN
16.SAID
17.ABDULLAH
18.JUMA'ATI
19.JUMA'IYA
20.SITI MAISAROH
21.SUPANDAR
22.HAPIPA
Tergugat:
1.SATIUN al SAPIYONO
2.HAPIPA
3.KUSNADI
4.KUSNANDAR
5.HARIYANTO

SATIUN al SAPIYONO, Jenis Kelamin : Lakilaki, Tempat / Tgl. LahirProbolinggo 01071946, Warga Negara Indonesia, pekerjaan Petani /Pekebun, Status kawin, Agama Islam, bertempat tinggal di DusunTriwungan RT.002 / RW. 004 Desa Sumberkerang, Kecamatan Gending,Kabupaten Probolinggo. Selanjutnya disebut Tergugat ;2. HAPIPA, Jenis Kelamin : Perempuan, Tempat / Tgl.

Bahwa, sebagian dari Objek sengketa , yaitu Letter C No. 172/DesaSumberkerang, Persil 55, Klas Ill, Luas 0,1498 da atau 14,980 M2, kuranglebih seluas 0,350 da. atau 3.500 M2 oleh SATIUN al. SAPIYONO (Tergugat!) dijual kepada HARIYANTO ( Tergugat V ) dan selanjutnya digadaikan olehHARIYANTO ( Tergugat V ) kepada H. RAHMAD ( Turut Tegugat ), sehinggasisa luas 0,1148 da atau 11.480 M2 dikuasai oleh SATIUN al.

Menyatakan menurut hukum peralihnan hak dengan dasar Waristerhadap objek sengketa dan Il, yaitu : Objek sengketa yang sebelumnya Letter C No. 172, Persil 55, Klas S.lll, Luas 0.1498 da atau 1.498 Ha. atas nama Pak SANIRIN AMI beralihdengan dasar Waris ke No. 655 atas nama MARIYAM pada tanggal 5121953 yang sekarang dikuasai oleh SATIUN al.

Menyatakan menurut hukum bahwa perbuatan SATIUN al. SAPIYONO(Tergugat I), yang telah menjual kepada HARIYANTO (Tergugat V), Letter CNo. 172/Desa Sumberkerang, Persil 55, Klas Ill, seluas 0.350 da atau 3.500M2 adalah perbuatan hukum yang melawan hukum, maka Jual Beli tersebutCacat Hukum dan Batal demi hukum.7.

Menyatakan menurut hukum bahwa perbuatan SATIUN al. SAPIYONO(Tergugat I), yang telah menjual kepada HARIYANTO (Tergugat V), Letter CNo. 172/Desa Sumberkerang, Persil 55, Klas Ill, seluas 0.350 da atau 3.500M2 adalah perbuatan yang melawan hukum, maka Jual Beli tersebut CacatHukum dan Batal demi hukum;7.

Pembanding/Tergugat I : SATIUN al SAPIYONO
Pembanding/Tergugat II : HAPIPA
Pembanding/Tergugat III : KUSNADI
Pembanding/Tergugat IV : KUSNANDAR
Pembanding/Tergugat VI : SOLIHIN
Pembanding/Tergugat VII : LUKMAN
Terbanding/Penggugat I : SUNARSO SUNARWI
Terbanding/Penggugat II : B KARYO
Terbanding/Penggugat III : SITI SULIHANA
Terbanding/Penggugat IV : SUPATMI
Terbanding/Penggugat V : JUARIA
Terbanding/Penggugat VI : JUMAI
Terbanding/Penggugat VII : MUSNIANTO

SATIUN al SAPIYONO, Jenis Kelamin: Lakilaki, Tempat/Tgl. LahirProbolinggo 01071946, Warga Negara Indonesia, pekerjaan Petani/ Pekebun,Status kawin, Agama Islam, bertempat tinggal di Dusun Triwungan Rt.002/ Rw.004 Desa Sumberkerang, Kecamatan Gending, Kabupaten Probolinggo.Selanjutnya disebut Pembanding semula Tergugat I;2. HAPIPA, Jenis Kelamin: Perempuan, Tempat/Tgl.

Ill, Luas 0.1498 Ha atau 1.498 da. atas nama Pak SANIRIN AMIberalin dengan dasar Waris ke No. 655 atas nama MARIYAM padatanggal 5121953 yang sekarang dikuasai oleh SATIUN al. SAPIYONO(Tergugat 1), HAPIPA (Tergugat II), KUSNADI (Tergugat Ill), danKUSNANDAR (Tergugat IV), seluas 1.148 da atau 11.480 M2,sedangkan yang seluas 0,350 da. atau 3.500 M2 dijual ke HARIYANTO(Tergugat V) dan digadaikan kepada H. RAHMAD (Turut Tergugat).

Menyatakan menurut hukum bahwa perbuatan SATIUN al.SAPIYONO (Tergugat 1), yang telah menjual kepada HARIYANTO (TergugatV), Letter C No. 172/Desa Sumberkerang, Persil 55, Klas Ill, seluas 0.350da atau 3.500 M2 adalah perbuatan yang melawan hukum, maka Jual Belitersebut Cacat Hukum dan Batal demi hukum;7.

Menyatakan menurut hukum bahwa perbuatan SATIUN al.SAPIYONO (Tergugat !), HAPIPA (Tergugat II), KUSNADI (Tergugat III), danHalaman 8 Putusan Nomor 159/PDT/2021/PT SBY.KUSNANDAR (Tergugat IV) yaitu menguasai dan mengerjakan objeksengketa adalah perbuatan yang melawan hukum;9. Menyatakan menurut hukum bahwa perbuatan SOLIHIN (TergugatVI) dan LUKMAN (Tergugat VII) menguasai objek sengketa II, yaitu Letter CNo. 172/Desa Sumberkerang, Persil 115, Klas S I.

hidupnya RINON Binti RIMANG telah menikah denganSAPAT dan dikaruniai 3 (tiga) orang anak, sebagai berikut:3.1 SALBIAH (lahir 16061932);3.2 SAYUTI (wafat 08082006);3.3 SAYUNIH (lahir 16041940):Bahwa berdasarkan Surat Kematian Nomor 474.3/214/IVIII/2006 (vide buktiP2), telah meninggal dunia SAYUTI BIN SAPAT anak ke2 dari RINONpada tanggal 8 Agustus 2006 karena sakit dan beragama Islam, sebagaiahli waris penggantinya adalah 2 (dua) orang anaknya yang bernama:4.1 MILAT BIN SAYUTI (lahir 20061966);4.2 SATIUN

Penetapan Nomor 129/Pdt.P/2020/PA.Ckr3.1 SALBIAH anak kandung RINONSAYUNIH anak kandung;3.2 RINON;3.3 MILAT cucu RINON dari Almarhum SAYUTI;3.4 SATIUN cucu RINON dari Almarhum SAYUTI;Ahli waris pengganti RINUN adalah, sebagai berikut:3.5 KARSIN cucu RINUN dari Almarhumah KANIH;3.6 KARTIWAN cucu RINUN dari Almarhumah KAMIH;3.7 SUWANDI cucu RINUN dari Almarhumah KAMIH;3.8 IDASARIDAH cucu RINUN dari Almarhumah KAMIH;3.9 ANDRIANO cucu RINUN dari Almarhumah NEMIH;3.10 ANI OCTAVIANI cucu RINUN dari Almarhumah

Penggugat:
1.SUNARSO SUNARWI
2.B KARYO
3.SITI SULIHANA
4.SUPATMI
5.JUARIA
6.JUMAI
7.MUSNIANTO
8.TOHFATUN RODJIFA
9.SUHAMI TOHER
10.JUMARI
11.KUSNADI
12.JUMARIA
13.FADLI DULLA
14.MATTASYIK
15.MISRUN
16.SAID
17.ABDULLAH
18.JUMA'ATI
19.JAMA'IYA
20.SITI MAISAROH
21.SUPANDAR
22.HAPIPA
Tergugat:
1.SATIUN al SAPIYONO
2.HAPIPA
3.ENDAR
4.KUS

SATIUN al SAPIYONO, lakilaki, Tempat / tanggal lahir Probolinggo 01071946, , Warga Negara Indonesia, pekerjaan petani/pekebun, status kawin, agamaislam, alamat Dusun Triwungan Rt 002 Rw 004 Desa Sumberkerang KecamatanGending Kabupaten Probolinggo ;2. HAPIPA, Perempuan, Tempat / tanggal lahir Probolinggo 01111964, Warga Negara Indonesia, pekerjaan mengurus rumah tangga, status kawin, agama islam,alamat Dusun Triwungan Rt 002 Rw 004 Desa Sumberkerang KecamatanGending Kabupaten Probolinggo ;3.

MAR YAM yang juga orang tua /kakek dari Para Tergugat telahmendapatkan tanah aquo yang diperoleh waris dari orang tua angkatnyaSANIR1N AMI yaitu C No 172 persil 114 DII luas 0,201 Ha dan C No 172 persil55 kelas SIII luas 1,498 Ha dan diteruskan pengelolaannya oleh para ahli12warisnya (Para Tergugat) tanpa putus dengan garis pewaris pertamaWARTIMAN , dan SATIUN SAPIYONO dan para Tergugat lain denganmembayar 1PEDA (Iuran Pembangunan Daerah) atau pajak (SPPT) hinggasekarang hal ini telah berlaku ketentuan

Maryam kepda Supiyono, selanjutnya diberi tanda T.6;Fotokopi Akte Hibah No. 271/2015 dari Satiun kepada Samiwati, Sutji, samsul danMusaffa, selanjutnya diberi tanda T.7 ; Fotokopi buku leter C No. 1359 atas nama Hapipa Cs, selanjutnya diberi tanda T.8 ;Fotokopi Sertifikat Hak Milik Nomor 1138/Sumberkerang atas nama Heri DoyoSubagyo, selanjutnya diberi tanda T.9 ; Fotokopi Akte pembagian Hak Bersama Nomor 272/2015, selanjutnya diberi tandaT.10 ; Fotokopi SPPT pajak bumi dan bangunan tahun 2017 atas

Warti Mani luas970 M2, selanjutnya diberi tanda T.16 ;Fotokopi Akte Hibah no. 270/2015 dari Satiun kepada Samiwati, Sudji, Samsul dan Musaffa, selanjutnya diberi tanda T.17 ;Fotokopi Akte Hibah dari P. Maryam kepada Wartimani buku leter C No. 655, selanjutnya diberi tanda T.18 ; Fotokopi IPEDA Nomor 1247 atas nama Supiyono Tian, selanjutnya diberi tandaT.19 ; Fotokopi IPEDA Nomor 1248 atas nama B.

Maryam ; 21e Bahwa ditanah obyek sengketa HI. sudah dibagi antara Satiun dengan ahli warisnya ;Menimbang, bahwa terhadap bukti surat dan saksisaksi yang diajukan paraTergugat, para Penggugat menyatakan akan menanggapi dalam kesimpulan ; Menimbang, bahwa para Tergugat tidak mengajukan bukti lagi dan cukupsebagaimana yang telah diajukan dalam persidangan ; Menimbang, bahwa untuk memperjelas objek perkara yang disengketakan antarapara pihak dan upaya membantu Majelis Hakim dalam penyelesaian perkara

2011 sekitar jam 23.00 Wib pada saat Terdakwa sedangberada di rumah Terdakwa yang beralamat di Jalan Poltangan IVKelurahan Pejaten Timur, Kecamatan Pasar Minggu, JakartaSelatan didatangi oleh saudara Sarifudin Alias Apuy, setelahTerdakwa bertemu dengan Sarifudin Alias Apuy lalu)~ Terdakwadiajak saudara Sarifudin Alias Apuy untuk mengkonsumsi ganjasetelah mengkonsumsi tersebut lalu) Terdakwa diajak saudaraSarifudin Alias Apuy untuk mengatarkan ganja kepada seseorangyang sebelumnya telah memesan ke Satiun

Terdakwa diajak saudara Sarifudin Alias Apuy untukmengkonsumsi ganja setelah mengkonsumsi tersebut laluTerdakwa diajak saudara Sarifudin Alias Apuy untukmengatarkan ganja kepada seseorang yang sebelumnya telahmemesan ke Satiun Citayam;3.

di rumah Terdakwayang beralamat di Jalan Poltangan IV Kelurahan Pejaten Timur,Halaman 15 dari 21 Putusan No. 462/Pen.Pid/Sus/2011/PN.DpkKecamatan Pasar Minggu, Jakarta Selatan didatangi oleh saudaraSarifudin Alias Apuy, setelah Terdakwa bertemu dengan SarifudinAlias Apuy lalu) Terdakwa diajak saudara Sarifudin Alias Apuy untukmengkonsumsi ganja setelah mengkonsumsi tersebut lalu Terdakwadiajak saudara Sarifudin Alias Apuy untuk mengatarkan ganja kepadaseseorang yang sebelumnya telah memesan ke Satiun

2011 sekitarjam 23.00 Wib pada saat Terdakwa sedang berada di rumah Terdakwayang beralamat di Jalan Poltangan IV Kelurahan Pejaten Timur,Kecamatan Pasar Minggu, Jakarta Selatan didatangi oleh saudaraSarifudin Alias Apuy, setelah Terdakwa bertemu dengan SarifudinAlias Apuy lalu) Terdakwa diajak saudara Sarifudin Alias Apuy untukmengkonsumsi ganja setelah mengkonsumsi tersebut lalu Terdakwadiajak saudara Sarifudin Alias Apuy untuk mengatarkan ganja kepadaseseorang yang sebelumnya telah memesan ke Satiun

nikah berumur kurang lebih 53 tahun, beragama Islam dandalam keadaan sehat;halaman 6 dari 13 halaman, Penetapan Nomor : 1156/Pdt.P/2016/PA.Kab.MlgBahwa saksi mengetahui bahwa saksi nikah mendengar dan melihatsendiri ijab kabul dalam akad nikah para Pemohon, antara ijab dan kabuldilakuakn secara tegas beruntun saat itu juga (tidak berselang waktu);Bahwa saksi bertindak sebagai saksi nikah, saat itu berusia 49 tahun,beragama Islam, sehat dan jelas pendengarannya, sedangkan saksi nikahsatunya bernama SATIUN

Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah BUKHORI HARIADI dan SATIUN,saat itu kKeduanya hadir sendiri dalam majelis akad nikah, dewasa, berakalsehat, jelas pendengarannya dan beragama Islam, serta mendengar sendirisecara jelas ijab kabul dalam akad nikah tersebut;. Bahwa ijab kabul dalam pernikahan para Pemohon tersebut diucapkansecara tegas dan beruntun saat itu juga (tidak berselang waktu);.

Memberi izin kepada Pemohon (Edi Syahputra bin Satiun) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sri Erfina Nasution binti Adi Efendi Nasution) di depan sidang Pengadilan Agama Lubuk Pakam.
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp876.000,00 (delapan ratus tujuh enam ribu rupiah)

unit SPM jenis Yamah Mio G warna biru tua BH6031PY nokaMH3SE8850HJ015417 noin E33W6E0024618; 1 (Satu) lembar STNK No Pol BH6631PY an JAMALUDDIN; 1 (Satu) buah kunci sepeda motor;Dikembalikan kepada Rumlah Binti Ba; 1(satu) unit SPM jenis Honda Supra X warna hitam BH 2214 FM nokaMHJB51146K485656 nosin JB51E1474473;Halaman 2 dari 15 Putusan Nomor: 131/Pid.B/2018/PN Bko 1(satu) lembar STNK no pol BH2214FM an Bujang.R; 1 (Satu) buah kunci sepeda motor;Dikembalikan kepada saksi Rego Saputra Bin Aziz Satiun

;Saksi 5: REGO SAPUTRA bin AZIZ SATIUN (dibawah sumpah) pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Kamis tanggal 14 Juni 2018 jam 23.30 WIB, bertempat diDesa Ulak Makam, Kecamatan Tabir llir, Kabupaten Merangin paraterdakwa telah memukul Azmi Ikbal; Bahwa saksi pada awalnya bersama para terdakwa mencari keberadaanPeni dan Pita karena diminta tolong orang tua Peni dan Pita untukmencarikan; Bahwa saat itu akhirnya saksi dan para terdakwa bertemu dengan AzmiIkbal yang sedang membonceng

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (EDI SATIUN bin RIKWAN) terhadap Penggugat (TIANAH binti DULKAMID);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp695.000,00 (enam ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (MUHAMMAD ROPIK bin SATIUN) terhadap Penggugat (EVIT NUR FANDAYANI binti SUMALI);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lumajang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tempeh Kabupaten Lumajang, Kecamatan Pasirian Kabupaten Lumajang untuk dicatat dalam daftar yang di sediakan untuk itu;
5.

SATIUN HERLANDI BIN SAYUTI, 42 tahun, Agama Islam,wiraswasta,, beralamat di Kp. Cerewed RT.002/016 Kel. Durej Jaya , Ke.Bekasi Timur, Kota Bekasi, selaku PEMOHON 8;Halaman. 1 dari 11 halamanPutusan No. 000/Pdt.P/2015/PA.Ckr.9. SAYUNIH BINTI SAFAT, 75 tahun, Agama Islam, Ibu rumahtangga, beralamat di Kmp. Rawa Semut RT.003/012, Kel. Margahayu,Kec. Bekasi Timur, Kota Bekasi, selaku PEMOHON 9;10. SANUSI BIN TIMIN, 56 tahun, agama Islam, wiraswasta,beralamat di Kmp. RawaSemutRT.003/012 Kel.

Bukti Saksi1SATUHAN bin SATIUN, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal di Dusun Krajan RT. 05 RW.09 Desa Pulo Kecamatan Tempeh Kabupaten Lumajang, di bawah sumpahtelah memberi keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon sebab saksi adalah adikkandung Para Pemohon J; Bahwa anak Para Pemohon belum cukup umur untuk melangsungkanpernikahan sebab masih berumur 18 tahun, 3 bulan; Bahwa anak Para Pemohon berstatus

III, Luas 0.1498 Ha atau 1.498 da. atas nama Pak SANIRIN AMI beralih dengan dasar Waris ke No. 655 atas nama MARIYAM pada tanggal 5-12-1953 yang sekarang dikuasai oleh SATIUN al. SAPIYONO (Tergugat I), HAPIPA (Tergugat II), KUSNADI (Tergugat III), dan KUSNANDAR (Tergugat IV), seluas 1.148 da atau 11.480 M2, sedangkan yang seluas 0,350 da. atau 3.500 M2 dijual ke HARIYANTO (Tergugat V) dan digadaikan kepada H. RAHMAD (Turut Tergugat).

Menyatakan menurut hukum bahwa perbuatan SATIUN al. SAPIYONO (Tergugat I), yang telah menjual kepada HARIYANTO (Tergugat V), Letter C No. 172/Desa Sumberkerang, Persil 55, Klas III, seluas 0.350 da atau 3.500 M2 adalah perbuatan yang melawan hukum, maka Jual Beli tersebut Cacat Hukum dan Batal demi hukum;

7.

Menyatakan menurut hukum bahwa perbuatan SATIUN al. SAPIYONO (Tergugat I), HAPIPA (Tergugat II), KUSNADI (Tergugat III), dan KUSNANDAR (Tergugat IV) yaitu menguasai dan mengerjakan objek sengketa I adalah perbuatan yang melawan hukum;

9. Menyatakan menurut hukum bahwa perbuatan SOLIHIN (Tergugat VI) dan LUKMAN (Tergugat VII) menguasai objek sengketa II, yaitu Letter C No. 172/Desa Sumberkerang, Persil 115, Klas S I.

Penggugat:
1.SUNARSO SUNARWI
2.B KARYO
3.SITI SULIHANA
4.SUPATMI
5.JUARIA
6.JUMAI
7.MUSNIANTO
8.TOHFATUN RODJIFA
9.SUHAMI TOHER
10.JUMARI
11.KUSNADI
12.JUMARIA
13.FADLI DULLA
14.MATTASYIK
15.MISRUN
16.SAID
17.ABDULLAH
18.JUMA'ATI
19.JUMA'IYA
20.SITI MAISAROH
21.SUPANDAR
22.HAPIPA
Tergugat:
1.SATIUN al SAPIYONO
2.HAPIPA
3.KUSNADI
4.KUSNANDAR
5.HARIYANTO

Asmawati yaitu Sutina mendapatinformasi kalau anaknya telah tidak pulang ke rumah pada hari Rabu tanggal30 Januari 2013;Bahwa dari saksi Asmawati diketahui terdakwa telah melakukan tindakanasusila dengan mencium dan meremas payudara anak saksi yaitu Asmawati;Bahwa ada di periksa ke dokter, diketahui anaknya masih dalam keadaanperawan;Bahwa telah ada perdamaian antara keluarga korban dengan keluargaterdakwa;Atas keterangan saksi diatas telah dibenarkan oleh terdakwa;3.Saksi SUTINA ALS TINA BINTI SATIUN

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TRI SAPOETRA DIYOGA bin BUNARI) terhadap Penggugat (SELVA ANGRIANI binti SATIUN) ;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lahat untuk menyampaikan

M E N G A D I L I

Dalam Konvensi:

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (BUDI MARYOTO bin MUJI SURATNO) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (NUNUNG NURHAYATI binti SATIUN) di depan