SATRIUS TAMANHUDI, S.Sos BIN SUHID

TAMANHUDI, S.Sos BinSUHID lalu mendatangi saksi YANTO L, S.Sos Bin LAM THAIB dan menayakansurat tugas saksi, dan oleh saksi YANTO L, S.Sos Bin LAM THAIB dijawabbahwa saksi ada memiliki surat tugas dari pimpinannya, mendengar jawabansaksi YANTO L, S.Sos Bin LAM THAIB, terdakwa SATRIUS TAMANHUDI,S.Sos Bin SUHID emosi, melihat terdakwa SATRIUS TAMANHUDI, S.Sos BinSUHID emosi sambil marahmarah, saksi PURNAWAN HERMITA B BinBURSANI mendekati terdakwa SATRIUS TAMANHUDI, S.Sos Bin SUHID danberusaha meredam

emosi terdakwa SATRIUS TAMANHUDI, S.Sos Bin SUHIDakan tetapi tidak berhasil sehingga saksi PURNAWAN HERMITA B BinHal 2 dari 13 hal Putusan Nomor 22/Pid/2017/PT BGLBURSANI meminta kepada semua yang hadir untuk membubarkan diri,bukannya membubarkan diri, terdakwa SATRIUS TAMANHUDI, S.Sos BinSUHID, saudara IDIT dan saudara SUDIRLAN, SH malah mendatangi saksiARBIN Bin WAMIT, dan saudara IDIT memarahi saksi ARBIN Bin WAMITdengan berkatakata jJangan ditutup, kubunuh kamu kalo ditutup (janganditutup, saya

SARITA VINARIANTI NIP. 19820901 2010012 010 Dokter pada UPT Puskesmas Perawatan Bintuhan Kecamatan KaurSelatan Kabupaten Kaur, dengan kesimpulan hasil pemeriksaan Dari hasilpemeriksaan dapat kami simpulkan bahwa luka tersebut adalah jenis perlukaantumpul;Hal 3 dari 13 hal Putusan Nomor 22/Pid/2017/PT BGLPerbuatan terdakwa SATRIUS TAMANHUDI, S.Sos Bin SUHID tersebutsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 Ayat (1) KitabUndang Undang Hukum Pidana.Kedua:Bahwa ia terdakwa SATRIUS TAMANHUDI

Menyatakan terdakwa Satrius Tamanhudi, S.Sos., Bin Suhid terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan Dan Pengancaman;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun;3.

Mengadili sendiri.o Menyatakan Terdakwa SATRIUS TAMANHUDI, S.Sos bin SUHIDtidak terbukti dan meyakinkan melakukan tindak pidana Dakwaan ke(satu) dan dakwaan ke (dua) .o Membebaskan dan melepaskan Terdakwa SATRIUS TAMANHUDI,S.Sos bin SUHID dari semua dakwaan .o Memerintahkan agar Terdakwa SATRIUS TAMANHUDI, S.Sos binSUHID dikeluarkan dari tahanan.o Memulihnkan Harkat dan martabat serta kedudukan TerdakwaSATRIUS TAMANHUDI, S.Sos bin SUHID sebagaimana mestinya.Hal 7 dari 13 hal Putusan Nomor 22/Pid/

SATRIUS TAMANHUDI, S.Sos bin SUHID

Terdakwa tersebut denganpidana kurungan selama 2 (dua) bulan dan denda Rp500.000,00 (limaratus ribu rupiah) subsidiair 2 (dua) bulan kurungan dikurangi masapenangkapan dan masa tahanan yang telah dijalani Terdakwa denganperintah supaya Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp5.000,00(lima ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Bintuhan Nomor60/Pid.Sus/2019/PN Bhn tanggal 5 Desember 2019 yang amar lengkapnyasebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Satrius

Tamanhudi, S.Sos bin Suhid, tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalamdakwaan Primair:Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primair tersebut:Menyatakan Terdakwa Satrius Tamanhudi, S.Sos bin Suhid terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karenakelalaiannya memelihara satwa yang dilindungi dalam keadaan hidupsebagaimana dalam dakwaan Subsidair;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanakurungan selama 1 (satu) bulan dan

Penggugat:
SATRIUS TAMANHUDI
Tergugat:
1.PERTINDO
2.HELMI

1. Menyatakan TerdakwaSatrius Tamanhudi, S.Sos., Bin Suhidtidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Primair;
2. Membebaskan Terdakwadari Dakwaan Primair tersebut;
3. Menyatakan TerdakwaSatrius Tamanhudi, S.Sos., Bin Suhidterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena kelalaiannyamemelihara satwa yang dilindungi

Penuntut Umum:
A.GHUFRONI, SH
Terdakwa:
Satrius Tamanhudi, S.sos bin Suhid

PUTUSANNomor 60/Pid.Sus/2019/PN BhnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bintuhan yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : Satrius Tamanhudi, S.Sos.

Bahwa Terdakwa menyesal telah memberi makanburung elang jika akan menimbulkan masalah;Setelan mendengar tanggapan lisan Penuntut Umum terhadappembelaan Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan, sedangkanTerdakwa tetap dengan pembelaan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Primair:Bahwa Terdakwa SATRIUS TAMANHUDI, S.Sos Bin SUHID, pada hariSelasa, tanggal 23 Juli 2019 sekira pukul 10.30 Wib, atau setidaktidaknya

Menyatakan keberatan dari Terdakwa Satrius Tamanhudi, S.Sos. BinSuhid tersebut tidak diterima;2. Memerintahkan Penuntut Umum untuk melanjutkan pemeriksaanperkara Nomor 60/Pid.Sus/2019/PN Bhn atas nama Terdakwa SatriusTamanhudi, S.Sos. Bin Suhid;3. Menangguhkan biaya perkara sampai dengan putusan akhir.Halaman 4 dari 22, Putusan Nomor 60/Pid.Sus/2019/PN BhnMenimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1. Saksi Affriyan Idrus, S.H.

Unsur Barang siapaMenimbang, bahwa unsur barang siapa menunjuk kepada manusiasebagai subjek hukum yang didakwa melakukan tindak pidana dan dapatmempertanggungjawabkan perbuatannya, yang dalam hal ini ditujukan terhadapdiri Terdakwa;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan Terdakwayang bernama Satrius Tamanhudi, S.Sos.

Menyatakan Terdakwa Satrius Tamanhudi, S.Sos. Bin Suhid tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dalam Dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa dari Dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa Satrius Tamanhudi, S.Sos. Bin Suhid terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karenakelalaiannya memelihara satwa yang dilindungi dalam keadaanhidup sebagaimana dalam Dakwaan Subsidair;4.