PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya Tertanggal 21 Februari2017 dan terdaftar dikepaniteraan Pengadilan Negeri Takalar dalam Nomor: 7/PatP/2017/PN.Tka yang pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut:= Bahwa Pemohon lahir dengan nama Nurkamidah Dg.Rimang, yang lahir diBontoparang, pada tanggal 15 Juli 1973, sesuai dengan Kutipan Akta KelahiranNomor 7305/LTR/160520140008, tertanggal 21 September 2016 yang lahir daripasangan suami istri yang bernama Makkuraga Dg.Gising dan Sattulu

hubungan keluargadengan Pemohon;e Bahwa Pemohon hendak mengajukan perbaikan Tahun kelahiran pada pasporlamanya agar sesuai dengan akta kelahiran pemehon dan juga identitslainnya;Hal 3 dari 8 hal Penetapan No.7/Pdt.P/2017/Pn.TkaBahwa Pemohon pernah mempunyai paspor yang lama namun Tahunkelahiran di paspor Pemohon tersebut tertulis 15 Juli 1975 sedangkan Tahunkelahiran Pemohon yang sebenarnya adalah 15 Juli 1973;Bahwa Pemohon adalah anak kandung dari suami istri yang bernamaMakkuraga daeng gising dan Sattulu

Bahwa saksi mengenal Pemohon, karena mempunyai hubungan keluargadengan Pemohon;Bahwa Pemohon hendak mengajukan perbaikan Tahun kelahiran pada pasporlamanya agar sesuai dengan akta kelahiran pemehon dan juga identitslainnya;Bahwa Pemohon pernah mempunyai paspor yang lama namun Tahunkelahiran di paspor Pemohon tersebut tertulis 15 Juli 1975 sedangkan Tahunkelahiran Pemohon yang sebenarnya adalah 15 Juli 1973;Bahwa Pemohon adalah anak kandung dari suami istri yang bernamaMakkuraga daeng gising dan Sattulu

Pada pokoknyamenyatakan Pemohon adalah bernama Nurkamidah Dg.Rimang, yang lahir diBontoparang, pada tanggal 15 Juli 1973, sesuai dengan Kutipan Akta KelahiranNomor 7305/LTR/160520140008 tertanggal 21 September 2016 yang lahir daripasangan suami istri yang bernama Makkuraga Dg.Gising dan Sattulu, berkesuaianpula dengan bukti tertanda P2, P3 dan P4;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan Para Saksi didepan persidangan, telah ternyata Pemohon pernah membuat paspor namunternyata paspor tersebut

Hakim berpendapat adalahpatut demi hukum dan demi tercapainya hak asasi setiap orang di bidangadministrasi kependudukan tanpa adanya diskriminasi adalah patut demi hukummenyatakan Pemohon, berdasarkan akta kelahiran yang dimilikinya benar bernamabernama Nurkamidah Dg.Rimang, yang lahir di Bontoparang, pada tanggal 15 Juli1973, sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 7305/LTR/160520140008tertanggal 21 September 2016 yang lahir dari pasangan suami istri yang bernamaMakkuraga Dg.Gising dan Sattulu

PENETAPANNomor 101/Pdt.P/2017/PA Blk.ENS oe DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bulukumba yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan itsbat nikah pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatunkan penetapan atas permohonan yang diajukan oleh :Barrang bin Sattulu, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun Benteng, DesaTanah Towa, Kecamatan Kajang, Kabupaten Bulukumba,sebagai Pemohon ;Baho binti

Menyatakan sah pernikahan Pemohon , Barrang bin Sattulu, denganPemohon Il, Baho binti Rabaning, yang dilangsungkan pada tanggal 02Januari 2001 di Dusun Benteng, Desa Tanah Towa, Kecamatan Kajang,Kabupaten Bulukumba;hal2 dari 9 pen.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Barrang bin Sattulu)dengan Pemohon Il (Baho binti Rabaning) yang dilaksanakan pada tanggal02 Januari 2001 di Dusun Benteng, Desa Tanah Towa, Kecamatan KajangKabupaten Kabupaten Bulukumba;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kajang Kabupaten Kabupaten Bulukumba;4.

harinyaSaksi pergi lagi ke lokasi tanah kebun ayah saksi tersebut danmelihat ternyata semua tanaman yang ada di dalam lokasi tanahkebun ayah saksi telah habis ditebang;Bahwa adapun tanaman yang berada di dalam lokasi tanahkebun tersebut adalah pohon bangkala sebanyak 2 pohon,pohon rapporappo jawa sebanyak 1 pohon, pohon rappocidu(nangka) sebanyak 1 pohon, pohon mangga sebanyak 3 pohon,pohon jati putih sekitar 22 pohon, pohon pisang sekitar 100pohon serta tanaman ubi kayu, dan ada juga pohon ketapi(sattulu

pohonpohon kecil namun keesokan harinyasaksi diberitahukan oleh anak saksi ternyata semua tanamanyang ada di dalam lokasi tanah kebun ayah saksi telah habisditebang;Bahwa adapun tanaman yang berada di dalam lokasi tanahkebun tersebut adalah pohon bangkala sebanyak 2 pohon,pohon rapporappo jawa sebanyak 1 pohon, pohon rappocidu(nangka) sebanyak 1 pohon, pohon mangga sebanyak 3 pohon,pohon jati putih sekitar 22 pohon, pohon pisang sekitar 100pohon serta tanaman ubi kayu, dan ada juga pohon ketapi(sattulu

Leo;Bahwa saksi tidak mengetahui siapa yang melakukanpengrusakan tersebut;Bahwa saksi mengetahui jika telah terjadi pengrusakan setelahterjadi pengrusakan tersebut;Bahwa tanamn yang berada dilokasi tersebut yang telah dirusakadalah pohon bangkala sebanyak 2 pohon, pohon rapporapposebanyak 1 pohon, pohon rappocidu (nangka) sebanyak 1pohon, pohon mangga sebanyak 3 pohon, pohon jati putih13sekitar 22 pohon, pohon pisang sekitar 100 pohon sertatanaman ubi kayu, ada juga pohon sattulu (kecapi) namun tidakdirusak

Leo meminta kepada saksi untukmenjaga dan menggarap tanah tersebut;Bahwa tanaman seperti pohon bangkala, pohon rappocidu danmangga serta pohon sattulu (kecapi) sudah berada dalam lokasisewaktu saksi menggarap tanah tersebut, kKemudian pohon jatiputih saksi tanam dengan saksi Alim Bakri kemudian pohonpisang dan pohon ubi kayu saksi yang nemanamnya Serta saksijuga yang membuat rumahrumah kebun di dalamnyasedangkan papan bicara yang buat adalah H.

Nyengka;e Bahwa tanaman yang berada di lokasi penebangan adalahpohon bangkala, pohon rapporappo, pohon rappocidu (nangka),pohon mangga, pohon jati putin, pohon pisang dan tanaman ubiserta pohon ketapi (sattulu) namun jumlahnya saksi tidakmengetahui;e Bahwa yang menggarap lokasi tersebut adalah Dg. Serang danDg.

binti Ahmad, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir S1, pekerjaan PNS (Guru Madya di SDN112 Sattulu, Kabupaten Sinjai), tempat kediaman diDusun Manimpahoi, Desa Saotengnga, KecamatanSinjai Tengah, Kabupaten Sinjai, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa alat bukti di mukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannyatanggal 16 Mei 2018

SjhalNegara), Guru di SDN 112 Sattulu, Kabupaten Sinjai, dan telahberkeluarga dengan dikaruniai 3 (tiga) anak lakilaki, ketiga bukti tersebutmerupakan akta otentik yang diterbitkan oleh Pejabat yang berwenang,dengan demikian buktibukti tersebut mempunyai kekuatan pembuktianyang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa terhadap bukti P3 Kutipan Akta NikahPemohon yang diterbitkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Balikpapan Utara, adalah merupakan akta otentikyang memuat keterangan

Suryani binti Abu Naim ) yang dilaksanakanpada tanggal 11 Agustus 2013 di Dusun Sattulu, Desa Pattongko,Kecamatan Sinjai Tengah, Kabupaten Sinjai;3.

Sinjai Utara.SDN No. 3 Cakkempong Kecamatan Sinjai Utara.SDN No. 89 Kaluara Kecamatan Sinjai Utara.SDN No. 190 Cenning Kecamatan Sinjai UtaraSDN No. 124 Lurah Kecamatan Sinjai Utara.SDN No. 28 Pakkita Kecamatan Sinjai Timur.SDN No. 29 Maroanging Kecamatan Sinjai Timur.SDN No.25 Borong Uttie Kecamatan Sinjai Timur.SDN No.36 Lasiai Kecamatan Sinjai Timur.SDN No. 160 Borong Pao Kecamatan Sinjai Timur.SDN No. 64 Manubbu Kecamatan Sinjai Tengah.SDN No. 117 Saohiring Kecamatan Sinjai TengahSDN No. 112 Sattulu

Ma.Pd. selaku Kepala Sekolah SDN 64 Manubbu tidakmenyetor uang.Achmad P.S.Pd. selaku Kepala Sekolah SDN 117 Saohiring pada tanggal 18Desember 2007 menyetor uang sebesar Rp. 8.000.000, (delapan juta rupiah).Nur Salam,S.Pd. selaku Kepala Sekolah SDN 112 Sattulu pada tanggal 11Desember 2007 menyetor uang sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah).Muh.

Fotokopi ijazah SD tahun pelajaran 2014/2015 Nomor induk siswa nasional0033025034 atas nama Anak Pemohon, yang dikeluarkan Kepala SekolahDasar Negeri 112 Sattulu, Kabupaten Sinjai pada tanggal 26 Juni 2015bermeterai cukup, telah dicap pos (nazegelen), telah dicocokkan denganaslinya, kode P.5;6.

pengajuanpermohonan a quo;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 berupa kartu keluarga atasnama kepala keluarga Pemohon dan bukti P.4 berupa akta kelahiran atasHal 13 dari 19 hal Penetapan Nomor 18/Pdt.P/2020/PA.Sjnama Anak Pemohon serta bukti P.5 berupa ijazah Sekolah Dasar atas namaAnak Pemohon, harus dinyatakan terbukti bahwa Anak Pemohon adalah anakkandung para Pemohon yang lahir pada tanggal 26 Februari 2003 dan telahberusia 18 tahun 10 bulan serta telah tamat menempuh pendidikan di SekolahDasar Negeri 112 Sattulu

1. Menyatakan Tergugattelah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat,secara verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Gassing alias Gassing Uto bin Tambara)terhadap Penggugat (Rosmalawati alias Rosmala binti Sattulu)
4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 400.000,00

Sattulu bin Cikong, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempattinggal di Dusun Tupare, Desa Maleleng, Kecamatan Kajang, KabupatenBulukumba;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena bertetngga; Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiisteri yangmenikah tanggal 13 Juli 2011; Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah kediaman bersama selama kurang lebih

S2. umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanbelum bekerja, tempat kediaman di Dusun Sattulu, Desa Baru, KecamatanSinjai Tengah, Kabupaten Sinjai, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahkemenakan Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat pernah tinggalbersama selama 8 (delapan) tahun dan telah dikaruniai 2 (dua) oranganak; Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukundan

HASINANG, bertempat tinggal di Desa Pattongko, SinjaiTengah, Kabupaten Sinjai;31.HASIDE, bertempat tinggal di Tangkulu, Desa Pattongko SinjaiTengah, Kabupaten Sinjai;32.SABANG, bertempat tinggal di Jalan Sattulu, Desa PattongkoSinjai Tengah, Kabupaten Sinjai;33.MIA BARUI, bertempat tinggal di Desa Pattongko, SinjaiTengah, Kabupaten Sinjai;Hal. 2 dari 16 hal. Put.

SjBahwa saat ini Pemohon dengan Termohon telah pisah tempat tinggal,Termohon kembali ke rumah saudaranya di Sattulu, Kecamatan SinjaiTengah, namun saksi tidak tahu siapa yang mengantarkan Termohonkembali ke rumah saudaranya;Bahwa Pemohon dengan orang tua Pemohon, pernah mengajakTermohon kembali ke kediaman bersama, namun Termohon tidak mau;Bahwa sesuai cerita Pemohon, Termohon sering diantarkan beras olehanaknya;Dalam RekonvensiBahwa mobil yang dipakai Tergugat adalah milik ayah Tergugatbernama Kaddo

2015 pada kelompok tani Mekar Sari.127) 1 (satu) rangkap pertanggungjawaban penggunaan anggaran Bansos Tahun Anggaran 2015 pada kelompok tani Pantura.128) 1 (satu) rangkap pertanggungjawaban penggunaan anggaran Bansos Tahun Anggaran 2015 pada kelompok tani Palampang Raya.129) 1 (satu) rangkap pertanggungjawaban penggunaan anggaran Bansos Tahun Anggaran 2015 pada kelompok tani Juluminasa.130) 1 (satu) rangkap pertanggungjawaban penggunaan anggaran Bansos Tahun Anggaran 2015 pada kelompok tani Sattulu

2015 pada kelompok tani Mekar Sari.127) 1 (satu) rangkap pertanggungjawaban penggunaan anggaran Bansos Tahun Anggaran 2015 pada kelompok tani Pantura.128) 1 (satu) rangkap pertanggungjawaban penggunaan anggaran Bansos Tahun Anggaran 2015 pada kelompok tani Palampang Raya.129) 1 (satu) rangkap pertanggungjawaban penggunaan anggaran Bansos Tahun Anggaran 2015 pada kelompok tani Juluminasa.130) 1 (satu) rangkap pertanggungjawaban penggunaan anggaran Bansos Tahun Anggaran 2015 pada kelompok tani Sattulu