Ditemukan 6 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : satuman satumin satiman satuan satman satumat satumar satumah sahumal
Pengadilan PA LUMAJANG Perdata Agama
Register : 02-01-2020 — Putus : 04-03-2020 — Upload : 04-03-2020
Putusan PA LUMAJANG Nomor 44/Pdt.G/2020/PA.Lmj
Tanggal 4 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SANAJI bin SUKAMAT) kepada Penggugat (YANI SUSILOWATI binti SATUMAL);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp741000,00 ( tujuh ratus empat puluh satu ribu ).
Pengadilan PA LUMAJANG Perdata Agama
Register : 03-01-2024 — Putus : 18-01-2024 — Upload : 18-01-2024
Putusan PA LUMAJANG Nomor 125/Pdt.G/2024/PA.Lmj
Tanggal 18 Januari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 10
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Kholik bin Sujono) terhadap Penggugat (Siti Ani Susila binti Satumal);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp795.000,00 (Tujuh ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA LUMAJANG Perdata Agama
Register : 07-12-2017 — Putus : 10-04-2018 — Upload : 13-04-2018
Putusan PA LUMAJANG Nomor 2988/Pdt.G/2017/PA.Lmj
Tanggal 10 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 2
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ANGGUN PUASANDI bin AGUS SATUMAL) kepada Penggugat (SANTI FEBRIANI binti NURSAWIT);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp991000,00 ( sembilan ratus sembilan
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama Perceraian
Register : 16-10-2012 — Putus : 13-11-2012 — Upload : 10-09-2015
Putusan PA PINRANG Nomor 666/Pdt.G/2012/PA Prg.
Tanggal 13 Nopember 2012 — pemohon. termohon .
9 — 6
  • tahunmalamt tinggalBahwa penyebab terjadinya pisah tempat tinggal antara pemohan dengantermohon dan pada mulanya pemohon menikah dengan termohterpaksa dan orang tua termohon tidak menyukai pemohonSaksi kedua xxx di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut;ion hanya Bahwa mengenal pemohon dengan termohon sebagai suami isteri dan saksiadalah ibu tiri pemohon dan hadir pada saat perkawinan mereka pada tahun2012.Bahwa pemohon dengan termohon pernah tinggal bersama selama satumal
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama
Register : 25-09-2018 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA DEPOK Nomor 3233/Pdt.G/2018/PA.Dpk
Tanggal 20 Maret 2019 —
20 — 11
  • Bahkanpernyataan dan dukungan perceraian pertama kali disampaikan oleh ibukandung Penggugat sekitar 3 tahun yang lalu sebelum Penggugatkabur/minggat meninggalkan Tergugat, yang disampaikan ketika ibukandung Penggugat mengajak bertemu ibu kandung Tergugat di salah satuMal di Kota Depok. lbu kandung Penggugat menyatakan bahwa ....mamah(ibu kandung Penggugat) sangat mendukung kalau mbak (Penggugat) maupisah dengan Tergugat....3.
    Bahkanpernyataan dan dukungan perceraian pertama kali disampaikan oleh ibukandung Penggugat sekitar 3 tahun yang lalu sebelum Penggugatkabur/minggat meninggalkan Tergugat, yang disampaikan ketika ibukandung Penggugat mengajak bertemu ibu kandung Tergugat di salah satuMal di Kota Depok;Bahwa tidak benar Tergugat tidak mengharapkan kehamilan Penggugat.Justru sebaliknya bahwa Penggugat lah yang menunjukan sikap tidakmenghendaki kehamilan dan kelahiran bayi NAMA sebagaiman ditunjukkandengan perbuatan
Pengadilan PN BEKASI Pidana Umum Penipuan
Putus : 20-05-2015 — Upload : 25-08-2015
Putusan PN BEKASI Nomor 250/Pid.B/2015/PN.Bks
Tanggal 20 Mei 2015 — ZAENAL ABIDIN HASAN BIN HASAN
25 — 2
  • Supriyono di salah satumal dijakarta yaitu di CilandakTown Square pada bulan Oktobertahun 2014, saat itu sdr. Supriyonodatang sendiri;Bahwa saat pertemuan di CilandakTown Square tersebut yang saksibicarakan dengan sdr. Surpriyonoyaitu. sdr. Supriyono mengakumemiliki tanah warisan, hal itudibuktikan dengan foto copysertifikat hak ~ milik yangdiperlinatkan oleh sdr. Marshal danmenurut sdr. Marshal foto copysertifikat tersebut berasal dari sadr.Sapardi dan sdr.