tergugat kekurangan fisik, penggugat tidakpernah ragu bahwa dia hamil;e Bahwa yang paling menyakitkan tergugat, karena penggugat memakai KB tanpasepengetahuan tergugat; e Bahwa yang menjadi masalah sehingga teijadi pisah antara penggugat dengan tergugatkarena masalah foto seksi yang tergugat lihat dalam H P kamera penggugat seperti fotopenggugat, dan tergugat tanyakan sama penggugat siapa foto tersebut, tapi penggugatlangsung marah, lalu pergi ke rumah neneknya di Apala dan tinggal disana selama satuMING

angka per Rp.1000, (seribu rupiah) mendapathadiah Rp.350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) dan untuk 4 (empat)angka per Rp.1000, (seribu rupiah) mendapatkan hadiah sebesar Rp.2.500.000,(dua juta lima ratus ribu rupiah), yang mana pasangan angkaangka togeltersebut beserta uang taruhannya terdakwa setorkan kepada PAK KETUT dandari PAK KETUT terdakwa mendapatkan upah sebesar 27 % (dua puluh tujuhpersen) dari penjualan angkaangka tersebut, perbuatan terdakwa tersebut telahterdakwa lakukan selama satuMING

Suminto) Desa Kupang Kecamatan Jetis KabupatenMojokerto, sehingga antara Pemohon dan Termohon telah berpisah tempattinggal selama satuMING Qu;7. Bahwa, antara Pemohon dan Termohon telah diupayakan untuk dapat rukunkembali oleh keluarga masingmasing, akan tetapi tidak berhasil;8. Bahwa, permohonan ini telah memenuhi alasan perceraian sebagaimanaketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Republik Indonesia Nomor 9Tahun 1975 jo Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam di Indonesia Tahun9.

rumah tangga Pemohon dan Termohon dalam keadaanrukun, tentram dan harmonis, namun sejak bulan Januari 2006 antara Pemohondan Termohon sering terjadi perselisihan dan pertengkarankarena : e Termohon menjalin hubungan cinta dengan beberapa lakilaki laindiantarannya bernama Untung berasal dari Bringin bahkan dari hubungantersebut telah lahir seorang anak lakilaki yang berumur 6e Termohon pernah pergi bekerja ke Semarang dengan pamit Pemohonnamun justru Termohon berada di lokalisasi di Bandungan selama satuMING

XXXXXXXXXXxx, umur 66 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diXXXXXXXXXXX, yang telah disumpah dan memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut ; = Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagai AyahPenggugat;2+ = 2232 + none en ee= Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada bulan Nopember= Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah saksihanya satuMING Qu;= Bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat karena saksi yang menjodohkankarena

Saksi I, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempattinggal di , Kebupaten Semarang;Saksi tersebut di bawah sumpahnya memberikan keterangan dipersidangansebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagaitetangga;Bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri dan setelah menikahtinggal bersama di rumah nenek Tergugat hanya selama satuMING Qu5Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak harmonis, seringterjadi pertengkaran disebabkan masalah Tergugat pulang

ImamMalik kitab Bidayatul Mujtahid Juz If halaman 86 yang berbunyi :Qualls gles, poJL sic SUL 15Artiinya: Pemerintah(Hakim) dapat menjatuhkan talak suami dengan sebab isterimenderita (keadaan madarat) apabila terbukti ;Menimbang, bahwa berdasarkan pada pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, maka gugatan Penggugat cukup beralasan, oleh karena itu dapat dikabulkandengan menjatuhkan talak satu. bain sughro Tergugat terhadapPenggugat;Menimbang, bahwa Penggugat menyatakan dirinya dalam keadaan suci satuMING

Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidup bersama sebagai suamiistridengan bertempat tinggal di rumah saudara Termohon di Kompleks BTN TahoaPermai, Blok A No.7, Kelurahan Tahoa, Kecamatan Kolaka, Kabupaten Kolakaselama 2 hari, kemudian pindah dan bertempat kediaman bersama di rumah Pemohondi Desa Patowanua, Kecamatan Lasusua, Kabupaten Kolaka Utara selama satuMING Qu;. Bahwa telah melakukan hubungan badan layaknya suami isteri (ba'da dukhul), danbelum dikaruniai anak;.

memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksi sebagai tetanggaPemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada AprilBahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama di rumah orang tuaPemohon dan telah dikaruniai anak 1Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon pada bulan Agustus 2010 telahterjadi pertengkaran, saksi melihat dan mendengar pertengkaran sebanyak dua kali,antara pertengkaran yang satu. dan yang kedua hanya selang satuming

seorang Anak yang bernama ANAK KE llahir pada tanggal 11Agustus 2005 saat ini anak tersebut tinggal bersama penggugat, makajawaban saya adalah : Bahwa benar penggugat dan tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan telah di karuniaiseorang anak bernama ANAK KE Idan anak tersebut saat ini lebih banyakikut bersama penggugat Sedangkan bersama saya hanya satu hari dalamseminggu terkadang dua hari Terkadang juga tiga hari dalam semingguterkadang juga tidak sama sekali dalam SatuMING

neerse Bahwa benar terdakwa tidak ada memiliki izin untuk memakai atau mengkonsumsiNarkotika jenis sabue Bahwa benar terdakwa tahu kalau mengkonsumsi sabusabu tanpa izin adalah suatutindake Bahwa benar hasil dari pemeriksaan urine terdakwae Bahwa untuk pemeriksaan urine dapat hilang dan tidak terdeteksi dalam waktu 3 hariapalagi bila sipengguna sering minum air putih, air kelapa dan rutin mengkonsumsi10susu sedangkan untuk pemeriksaan dengan sampel darah atau rambut bisa bertahansampai dengan waktu satuMING

.14.000.000; bersamae bahwa,Tergugat pernah memasrahkan Pada Orangtua Penggugat karenaTergugat sudah tidak sanggup lagi membina PenggugatPutusan No.0039/Pdt.G/2012/PA.Wsb Halaman 19 dari 32 Halamane bahwa telah ada upaya untuk bisa merukunkan Penggugat dan Tergugat daripihak Keluarga namun tidak berhasil; e bahwa,anak Penggugat dengan Tergugat yang bernama Keyza Naomi Larastiumur 3 tahun , sekarang diasuh oleh Ibu Tergugat,Tergugat karenakesibukannya bekerja sering tidak pulang rumah dalam jangka satuMING

Kasmuri.Bahwa team pemeriksa dari Inspektorat Pegadaian.Bahwa tidak ada formulir baku untuk berita acara peneguhan tapi hanyauntuk mengetahui sudah berapa kali nasabah mengangsur ke Pegadaiandan berapa yang belum di masukkan dalam Sistem ;Bahwa perbuatan terdakwa yang indikasi pidana langsung di laporkantanpa ada sanksi admuinistrasi .Bahwa Kasmuri membuat surat pernyataan bersedia mengembalikan.tapiternyata belum semuanya di selesaikan.Bahwa Kasmuri diberi waktu satu minggu tapi kenyataannya lebih satuming