Raupung(Penggugat) dan Saudeng (alm) bersepakat menjual sawah Nongko (alm),sawah Saudeng (alm) dan sawah Saddia (almh);6. Bahwa harga sawahnya Nongko (alm), sawahnya Saudeng (alm) dansawahnya Saddia (almh) sebanyak 10 (Sepuluh) rupiah emas, dipakai olehH. Abu dan Hj. Naidah untuk membeli sawah sebanyak 3(tiga) petak masingmasing dari Wahe 1 (satu) petak, adri Ali 1 (satu) petak dan dri Sape 1 (satu)petak yang berdekatan dengan sawah Penggugat H. Raupung;7.

Nomor 1830 K/Pdt/201610.Bahwa pada tahun 1979 Saudeng meninggal dunia dan meninggalkanahli waris salah satunya adalah Penggugat Hayatang;11.Bahwa pad atahun 2009 Saudeng meninggal dunia denganmeninggalkan seorang istri yakni Penggugat Rabisa dan 2 orang anak;12.Bahwa pada tahun 2012 H. Abu meninggal dunia dan tanah empang milikkeluarga Hj. Naidah tetap dikuasai oleh isteri ke 2 H. Abu yakni Tergugat IIIHj. Sanna.

Menyatakan menurut hukum bahwa Penggugat Rabisa adalah isteri/ahliwaris dari Sultan (alm), Penggugat Hayatang adalah ahli waris dari Saudeng(alm), Pengugat Sayuti ahli waris dari Saddia yang bersamasama denganPenggugat H. Raupung berhak terhadap objek sengketa;3. Menyatakan menurut hukum bahwa sebahagian empang objek sengketaadalah harta pennggalan Sultan (alm), Saudeng (alm) dan Saddia (alm);4. Menyatakan menurut hukum bahwa Penggugat H.

Saudeng, sedangkan yang bertindakselaku wali nikah adalah ayah kandung Penggugat yang bernamaPasarail; Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan tersebut adalahBaharuddin dan M. Amir; Bahwa mahar yang diserahkan oleh Tergugat pada saatpernikahan adalah emas seberat 5 gram; Bahwa pada saat menikah, Penggugat berstatus gadissedangkan Tergugat berstatus perjaka;Hal. 4 dari 16 Hal Put.

Saudeng, sedangkan yang bertindakselaku wali nikah adalah ayah kandung Penggugat yang bernamaPasaral; Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan tersebut adalahBaharuddin dan M. Amir; Bahwa mahar yang diserahkan oleh Tergugat pada saatpernikahan adalah anting emas; Bahwa pada saat menikah, Penggugat berstatus gadissedangkan Tergugat berstatus perjaka;Hal. 5 dari 16 Hal Put.

Saudeng dengan wali nikah ayah kandung Penggugatyang bernama Pasarai; Yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Baharuddin dan M.

Pengadilan Negeri Watampone tanggal 24 Desember 2014Nomor : 10/Pdt.G/2014/PN.WTP. yang amarnya berbunyi sebagai berikut : DALAM EKSEPSI ;2nnnn nnn cnn nnn cece nnn e nnn cennnnnnnecennennnesMenolak Eksepsi Para TerguQ@at ; 222202 0202ne nnn n ene nc nn neneDALAM POKOK PERKARA , 222nneonnnne cence cc nnnnec ec eennneccnnneecnnesMengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya ; Menyatakan menurut hukum bahwa Penggugat Rabisa adalah isteri/ahli warisSultan (alm), Penggugat Hayatang adalah ahli waris dari Saudeng

(alm),Penggugat Sayuti adalah ahli waris dari Saddia yang bersamasama dengan H.Raupung berhak terhadap objek sengketa ; Menyatakan menurut hukum bahwa sebahagian empang objek sengketa adalahharta peninggalan Sultan (alm), Saudeng (alm), Saddia (alm), serta harta H.Suyuti dan H.

MEDI binti SAUDENG, umur 43 tahun, agama Kristen, pekerjaan Ibu rumahtangga, alamat Bumi Etam, RT.03, N.100, Desa Swarga Bara, Kecamatan SangattaUtara, Kabupaten Kutai Timur; bahwa saksi kenal dengan para pemohon karena Pemohon II keponakansaksi;e bahwa saksi mengetahui mereka sebagai suamiistri, menikah di SangattaOktober tahun 2010; Saksi tidak hadir saat mereka menikah tetapi pernahmembaca surat catatan tentang pernikahan mereka; e bahwa, saksi mengetahui sebelum pernikahan tersebut Pemohon II

MEDIANA SIMBOLON binti L.SIMBOLON; 2.MEDI binti SAUDENG; 3.

Abu (alm) selama ini adalah tanah milik isterpertamanya bernama Hj, Naidah, tanah milik Nongko, tanah milik Saudeng dantanah milik H. Raupung. Tanah milik Hj. Naidah almarhumah, Nongko (alm),Saudeng almarhumah dan H. Raupung adalah warisan dari orang tuanyabernama Coma (alm). Oleh karena itu harta warisan yang dikuasai oleh oranglain tidak tunduk pada asas Kedaluarsa atau Verjaring.

Menyatakan sah perkawinan antara Sarifuddin Bin Palesengi dengan Pemohon II Ommeng Binti Saudeng yang dilangsungkan pada tanggal 15 Agustus 1982 di Desa Manyampa, Kecamatan Ujung Loe, Kabupaten Konawe;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bondoala Kabupaten Konawe;4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 191000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Saudeng;4. Bahwa, mahar dalam pernikahan tersebut adalah Sebidang SawahSeluas 5 Areyang terletak di Dusun Bobo, Desa Bukit HarapanKecamatan Gantarang, Kabupaten Bulukumba;5. Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus Jejaka dan PemohonIl berstatus Perawan;6.

Bahtiar Sandi bin Saudeng, umur 54 tahun, agama Islam, memberikanketerangan setelah bersumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa maksud kedatangan para Pemohon menghadap pada persidanganadalah untuk ditetapbkan sebagai ahli waris dari almarhum H. MahmudThahir.Bahwa saksi kenal almarhum H. Mahmud Thahir dan dia telah meninggal.Hal. 6 dari 14 hal. Pntp. No. 1311/Pdt.P/2020/PA.Wip.Bahwa setahu saksi almarhum H. Mahmud Thahir semasa hidupnya 2 kalimenikah istri pertama bernama Hj.

Munir Halim) terhadap Penggugat (Marhidayah, S.Pd binti Saudeng).

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 601.000,- (enam ratus satu ribu rupiah).

Saksi ARDI Bin SAUDENG dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikutHal 6 dari 15 Hal Put No.63/Pid.Sus/2017/PN Jnp Bahwa saksi diperiksa di Polisi Sehubungan dengan Penganiayaanterhadap diri Erwin Bin Ramang; Bahwa yang melakukan penganiayaan terhadap diri Erwin Bin Ramangadalah Terdakwa Rusmadi Bin Jumadeng Dg Bonto; Bahwa benar Pada hari Sabtu, tanggal 25 Juli 2015, sekitar Pukul. 21.00Wita di Kp. Kalumpang Barat, Desa Bontosunggu, Kec.