Ditemukan 21 data
24 — 3
kamarnya dan kemudian terjadi cek cok mulut antara terdakwadengan saksi korban MAISARAH keluar darikamarnya dan kemudian terjadi cekcok mulut antara terdakwa dengansaksi korban, selanjutnya terdakwa langsung mengeluarkan katakatakotornya kepada saksi korban dengan katakata bahwa saksi gatelanpelacur dan tidak laku untuk bersuami dan kemudian terdakwamendekati saksi korban MAISRAh sambil menunjuk tangannya laluterdakwa langsung melempar dengan krupok mentah kearah tubuh aksikorban MAISARAh sebanyak 1 (saytu
74 — 0
Memberi izin kepada Pemohon (Asep Elan Al Jaelani bin Nana) untuk menjatuhkan talak saytu raji terhadap Termohon (Yuli Bendaherawati binti Yaya Surya) di depan sidang Pengadilan Agama Sumedang; 4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 450.000,00 ( empat ratus lima puluh ribu rupiah).
SURIYAMA
100 — 5
Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena saytu Rt dengan Pemohon ; Bahwa Pemohon tinggal di Dsn.
7 — 0
dalam rumah tangga yang sulit untuk dirukunkanlagi (broken marriage) sehingga telah terdapat alasan untukbercerai sebagaimana dimaksud pasal 19 huruf (f) PP No. 9tahun 1975 sejalan dengan Pasal 116 huruf (f) KHI,karenanya gugatan Penggugat patut dikabulkan;Menimbang, bahwa atas kelalaian Tergugat (suami) telahmeninggalkan Penggugat (istri) 2 tahun berturut turut,melanggar sighat talik talak yang telah diucapkannya sesaatsetelah akad nikahnya dahulu, maka berlasan hukum untukmenyatakah jatuh talak saytu
12 — 11
Menjatuhkan talak saytu bain shugra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat) ;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 576.000, (lima ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Halaman 9 dari 10, Putusan Nomor 2755/Pdt.G/2020/PA.CbnDemikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Cibinong pada hari ini Rabu tanggal O09 Agustus 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 21 Muharram 1442 Hijriah, oleh kami Drs.
TYAS PRABHAWATI, SH
Terdakwa:
Iwan Santoso Als Iwan Susanto als Jemblung Bin Sulikin
26 — 4
Bahwa berdasarkan informasi dari masyarakat pada hari rabu tanggal 27Maret 2019 sekira jam 20.00 WIB anggota Kepolisian dari Polrest malangKota berhasil melakukan penangkapan terhadap terdakwa di tepi jl.Lembayung kel.Bumiayu Kec.Kedungkandang Kota Malang dan saatdioakukan penggeladahan badan ditemukan 1 (satu) bungkus plastic klipkecil berisi shabu yang disimpan di dalam bekas bungkus rokok gudanggaram surya yang berda di dalam saku celana yang terdakwa pakai serta1 (Saytu) buah HP merek xiaomi
12 — 1
Putusan Nomor.851/Padt.G/2017/PA.TTD Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 1 (Saytu) oranganak, yang bernama Anak, perempuan, umur 2 tahun 7 bulan, saat inianak tersebut berada dalam asuhah oleh Penggugat; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat yang letaknya 2 (dua) rumah dari rumahsaksi; Bahwa yang saksi ketahui pada awalnya rumah tanggaPenggugat dan Tergugat rukun dan damai, namun saat ini sudah tidakharmonis lagi sehingga menyebabkan Penggugat
29 — 3
memiliki barangtersebut tanpa izin dari pemiliknya yang sah untuk itu unsur keempat Unsur denganmaksud akan memiliki barang itu dengan melawan hak telah terpenuhi secara hukum ;Unsur kelima PENCURIAN DILAKUKAN OLEH 2 (DUA ) ORANG BERSAMASAMA ATAU LEBIH Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta yang terungkap dipersidangan bahwaTerdakwa bersama dengan saksi Arifin dan Abdulrahman Bahwa kejadiannya pada hariSelasa, tanggal 25 Januari 2014, pada malam hari , bertempat di daerah Perumahan telahmengambil (saytu
16 — 2
ANAKS, Bahwa, pada awal mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan secara rukun dan harmonis sebgaimana layaknya orang hidupberumah tangga, namun sektar saytu tahun lalu sering terjadipertengkaran ;Hal.6 dari 19 hal.Put.No.0668/Pdt.G/ 2016/PA.PtkBahwa, Tergugat bersikap kasar terhadap Penggugat ;;Bahwa, penyebab pertengkaran karena Tergugat menjalin hubungandengan wanita lain ;Bahwa, saksi sudah pernah mendamaikan dengan memberikan nasehatkepada Penggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil
31 — 6
55.000, (lima puluh ribu rupiah), tigaangka seribu rupiahnya sebesar Rp 350.000, (tiga ratus lima puluh riburupiah) dan empat angka setiap seribu rupiahnya Rp 2.250.000, (dua juta duaratus lima puluh ribu rupiah) pada saat ada orang yang memasang taruhankepada terdakwa, lalu terdakwa tuliskan pada sebuah buku, kemudian orangorang yang memasang angka togel melalui sms lalu terdakwa kirimkan kepadaPak hendrik, Uang yang terkumpul dari para pemasang taruhan sebesar Rp167.000, diantaranya terdiri dari 1(saytu
82 — 28
Sukalarang Kab.Sukabumi.1 (saytu) buah handphone merk MITO warna hitam dengan nosimcard085861824465.1 (satu) buah handphone warna hitam merk Samsung dengannosimcard 085846388138.1 (satu) satu lembar KTP dengan No NIK : 3202365810840002 yangdikeluarkan oleh Kec. Citamiang An. RANISRI OKTAVIANI.1 (satu ) lembar KTP dengan No NIK : 3202361503560002 yangdikeluarkan oleh Kec. Sukalarang an. Jajang Romi.3118. 1 (satu ) lembar KTP dengan No NIK : 3202364601450001 yangdikeluarkan oleh Kec.
Sukabumi.3414.1 (saytu) buah handphone merk MITO warna hitam dengan nosimcard085861824465.15.1 (satu) buah handphone warna hitam merk Samsung dengannosimcard 08584638813816.1 (satu) satu lembar KTP dengan No NIK : 3202365810840002 yangdikeluarkan oleh Kec. Citamiang An. RANISRI OKTAVIANI.17.1 (satu ) lembar KTP dengan No NIK : 3202361503560002 yangdikeluarkan oleh Kec. Sukalarang an. Jajang Romli18.1 (satu ) lembar KTP dengan No NIK : 3202364601450001 yangdikeluarkan oleh Kec. Sukalarang an.
48 — 7
(saytu) buah tas warna hitam merk POLLO dan setelahdi buka ditemukan barang bukti berupa 4.(empat) buah balok di bungkuslakban warna coklat yang berisi daun kering di duga daun ganja,selanjutnya sdr.
14 — 1
Penggugat dan Tergugattinggal di rumah orag tua Penggugat;* Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniaianak; Bahwa saksi tidak pernah melihat langsungPenggugat dan Penggugat bertengkar, namun saksi sudah tidakpernah melihat Tergugat sejak satu tahun yang lalu sampai dengansekarang; Bahwa saksi memang tidak terlalu mengetahuisecara detail keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat,namun menurut cerita keluarga Penggugat, rumah tangganyamemang sudah tidak haromnis karenanya mereka saat ini Sudahtidak saytu
76 — 4
Sukabumi14. 1 (saytu) buah handphone merk MITO warna hitam dengan nosimcard 08586182446515. 1 (satu) satu lembar KTP dengan No NIK : 3202365810840002 yang dikeluarkan oleh Kec. Citamiang An. RANI SRI OKTAVIANI.16. 1 (satu ) lembar KTP dengan No NIK : 3202361503560002 yang dikeluarkan oleh Kec. Sukalarang an. Jajang Romli17. 1 (satu ) lembar KTP dengan No NIK : 3202364601450001 yang dikeluarkan oleh Kec. Sukalarang an.
Sukabumi14. 1 (saytu) buah handphone merk MITO warna hitam dengannosimcard 08586182446515. 1 (satu) satu lembar KTP dengan No NIK : 3202365810840002yang dikeluarkan oleh Kec. Citamiang An. RANI SRI OKTAVIANI.16. 1 (satu ) lembar KTP dengan No NIK : 3202361503560002 yangdikeluarkan oleh Kec. Sukalarang an. Jajang Romli17. 1 (satu ) lembar KTP dengan No NIK : 3202364601450001 yangdikeluarkan oleh Kec. Sukalarang an.
Sukalarang Kab.Sukabumi1 (saytu) buah handphone merk MITO warna hitam dengan nosimcard0858618244651 (satu) satu lembar KTP dengan No NIK : 32023865810840002 yangdikeluarkan oleh Kec. Citamiang An. RANI SRI OKTAVIANI.1 (satu ) lembar KTP dengan No NIK : 3202361503560002 yangdikeluarkan oleh Kec. Sukalarang an. Jajang RomliHalaman 55 dari 80 Putusan Nomor256/Pid.B/2016/PN SKB17. 1 (satu ) lembar KTP dengan No NIK : 3202364601450001 yangdikeluarkan oleh Kec. Sukalarang an.
Sukalarang Kab.SukabumiHalaman 77 dari 80 Putusan Nomor256/Pid.B/2016/PN SKB14. 1 (saytu) buah handphone merk MITO warna hitam dengan nosimcard08586182446515. 1 (satu) satu lembar KTP dengan No NIK : 3202365810840002 yangdikeluarkan oleh Kec. Citamiang An. RANI SRI OKTAVIANI.16. 1 (satu ) lembar KTP dengan No NIK : 3202361503560002 yangdikeluarkan oleh Kec. Sukalarang an. Jajang Romli17. 1 (satu ) lembar KTP dengan No NIK : 3202364601450001 yangdikeluarkan oleh Kec. Sukalarang an.
Sukabumi1 (saytu) buah handphone merk MITO warna hitam dengannosimcard 085861824465Halaman 79 dari 80 Putusan Nomor256/Pid.B/2016/PN SKB15. 1 (satu) satu lembar KTP dengan No NIK : 3202365810840002yang dikeluarkan oleh Kec. Citamiang An. RANI SRI OKTAVIANI.16. 1 (satu ) lembar KTP dengan No NIK : 3202361503560002 yangdikeluarkan oleh Kec. Sukalarang an. Jajang Romli17. 1 (satu ) lembar KTP dengan No NIK : 3202364601450001 yangdikeluarkan oleh Kec. Sukalarang an.
81 — 9
Sukabumi14. 1 (saytu) buah handphone merk MITO warna hitam dengan nosimcard 08586182446515. 1 (satu) satu lembar KTP dengan No NIK : 3202365810840002 yang dikeluarkan oleh Kec. Citamiang An. RANI SRI OKTAVIANI.16. 1 (satu ) lembar KTP dengan No NIK : 3202361503560002 yang dikeluarkan oleh Kec. Sukalarang an. Jajang Romli17. 1 (satu ) lembar KTP dengan No NIK : 3202364601450001 yang dikeluarkan oleh Kec. Sukalarang an.
Sukabumi1 (saytu) buah handphone merk MITO warna hitam dengannosimcard 085861824465Halaman 61 dari 93 Putusan Nomor 257/Pid.B/2016/PN SKB15.1 (satu) satu lembar KTP dengan No NIK : 3202365810840002yang dikeluarkan oleh Kec. Citamiang An. RANI SRI OKTAVIANI.16. 1 (satu ) lembar KTP dengan No NIK : 3202361503560002 yangdikeluarkan oleh Kec. Sukalarang an. Jajang Romli17. 1 (satu ) lembar KTP dengan No NIK : 3202364601450001 yangdikeluarkan oleh Kec. Sukalarang an.
Sukalarang Kab.Sukabumi1 (saytu) buah handphone merk MITO warna hitam dengan nosimcard0858618244651 (satu) satu lembar KTP dengan No NIK : 3202365810840002 yangdikeluarkan oleh Kec. Citamiang An. RANI SRI OKTAVIANI.1 (satu ) lembar KTP dengan No NIK : 3202361503560002 yangdikeluarkan oleh Kec. Sukalarang an. Jajang Romli1 (satu ) lembar KTP dengan No NIK : 3202364601450001 yangdikeluarkan oleh Kec. Sukalarang an.
Sukabumi1 (saytu) buah handphone merk MITO warna hitam dengannosimcard 0858618244651 (satu) satu lembar KTP dengan No NIK : 3202365810840002yang dikeluarkan oleh Kec. Citamiang An. RANI SRI OKTAVIANI.1 (satu ) lembar KTP dengan No NIK : 3202361503560002 yangdikeluarkan oleh Kec. Sukalarang an. Jajang RomliHalaman 92 dari 93 Putusan Nomor 257/Pid.B/2016/PN SKB17. 1 (satu ) lembar KTP dengan No NIK : 3202364601450001 yangdikeluarkan oleh Kec. Sukalarang an.
109 — 31
Sukabumi- 1 (saytu) buah handphone merk MITO warna hitam dengan nosimcard 085861824465- 1 (satu) satu lembar KTP dengan No NIK : 3202365810840002 yang dikeluarkan oleh Kec. Citamiang An. RANI SRI OKTAVIANI.- 1 (satu ) lembar KTP dengan No NIK : 3202361503560002 yang dikeluarkan oleh Kec. Sukalarang an. Jajang Romli- 1 (satu ) lembar KTP dengan No NIK : 3202364601450001 yang dikeluarkan oleh Kec. Sukalarang an.
Sukalarang Kab.Sukabumi.14. 1 (saytu) buah handphone merk MITO warna hitam dengan nosimcard085861824465.15. 1 (satu) buah handphone warna hitam merk Samsung dengannosimcard 085846388138.16. 1 (satu) satu lembar KTP dengan No NIK : 3202365810840002 yangdikeluarkan oleh Kec. Citamiang An. RANI SRI OKTAVIANI.17. 1 (satu ) lembar KTP dengan No NIK : 3202361503560002 yangdikeluarkan oleh Kec. Sukalarang an.
1.Karya So Immanuel Gort SH
2.SAMUEL PANGARIBUAN, S.H.
Terdakwa:
Kham Pha Dongsio
214 — 43
1 (saytu) buah Sektor Penambahan Rondaan ZEE Utara TLDM.
1 (saru) buah Buku Kapal Tentara Laut Indonesia, Kapal dan Bot Kementerian Kelautan dan Perikanan.
Dikembalikan kepaa Terdakwa KHAM PHA DONGSIO.
4. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,-(lima ribu rupiah);
74 — 8
tanggal 12 Januari 2017) namunhingga perkara ini disidangkan pihak terdakwa sedang menempuh upayahukum kasasi ke Mahkamah Agung;Menimbang, bahwa terdakwa di dakwa oleh Jaksa Penuntut Umumdengan dakwaan berbentuk Alternatif yaitu Kesatu Melanggar Pasal 378 KUHPatau kedua melanggar Pasal 372 KUHP;Menimbang, bahwa karena dakwaan penuntut umum berbentukalternatif maka majelis akan mempertimbangkan dakwaan yang lebih mendekatikepada fakta hukum yang terungkap dipersidangan terlebin dahulu, apabilasalah saytu
36 — 8
dan dijawab saksi Kasawan*ada orang ribut selanjutnya saksi bersama saksi Agus Arbaini dan saksiKasawnke rumah saksi Fatnur Rohim dan tidak berapa lama datang saksi Marmitakemudian saksi Kaswan dan saksi Agus Arbaini masuk ke rumah dan mengobroltetapi saksi tidak mengetahui apa yang diobrolkan sekitar 1 (saytu) jam saksiKasawan dan saksi Agus Arbaini keluar dan mengajak skasi pulang setelahditengah perjalaan melihat banyak orng sedang mengeliingi korban yang sudahterbaring di pinggir jalanBahwa benar
76 — 16
MASYKURI, S.Ag untuk membayar uang pengganti kerugian keuangan Negara sebesar 519.929.900,-(Lima ratus sembilan belas juta sembilan ratus dua puluh sembilan ribu rupiah) dengan ketentuan apabila terpidana dalam waktu saytu bulan setelah putusan ini memperoleh kekuatan hukum tetap tidak membayar uang pengganti tersebut makaharta bendanya dirampas dan dilelang oleh jaksa Penuntut Umum untuk membayar uang pengganti tersebut dan apabila terrpidana tidak memiliki harta yang cukup maka akan diganti
MASYKURI, S.Ag untuk membayar uang penggantikerugian keuangan Negara sebesar 519.929.900,(Lima ratus sembilan belas jutasembilan ratus dua puluh sembilan riobu rupiah) dengan ketentuan apabila terpidanadalam wakiu saytu bulan setelah putusan ini memperoleh kekuatan hukum tetap tidakmembayar uang pengganti tersebut makaharta bendanya dirampas dan dilelang olehjaksa Penuntut Umum untuk membayar uang pengganti tersebut dan apabilaterrpidana tidak memiliki harta yang cukup maka akan diganti dengan pidana