berupa :

Menetapkan barang bukti berupa;- 1 (satu) bungkus kecil plastik klip transparan berisi serbuk kristal Narkotika jenis sabu dengan berat kotor 2,83 (dua koma delapan puluh tiga) gram;- 1 (satu) kotak transparan merk Kawachi;- 2 (dua) bungkus plastik transparan berisi serbuk plastik kecil transparan;- 1 (satu) batang pipet plastik dibuat sebagai sendok;- 1 (satu) batang sendok kecil terbuat dari plastik;- 1 (satu) buah timbangan elektrik merk Digital Scall Model C03;- 1 (satu) unit handphone

Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) bungkus kecil plastik klip transparan berisi serbukkristal Narkotika jenis sabu dengan berat kotor 2,83 (dua komadelapan puluh tiga) gram;e 1 (satu) kotak transparan merk Kawachi;e 2 (dua) bungkus plastik transparan berisi serbuk plastik keciltransparan;e 1(satu) batang pipet plastik dibuat sebagai sendok;e 1(satu) batang sendok kecil terbuat dari plastic;e 1 (satu) buah timbangan elektrik merk Digital Scall Model C03;e 1 (satu) unit handphone merk Nokia

sertamenyita barang bukti berupa 1 (Satu) bungkus kecil plastik kliptransparan berisi serouk kristal diduga Narkotika jenis sabuHalaman 5 dari 18 Putusan Nomor 155/Pid.Sus/2016/PNTjbdengan berat kotor 2,83 (dua koma delapan puluh tiga) gram,1 (satu) kotak transparan merk Kawachi, 2 (dua) bungkusplastik transparan berisi serbuk plastik kecil transparan, 1(satu) batang pipet plastik dibuat sebagai sendok, 1 (satu)batang sendok kecil terbuat dari plastik, 1 (satu) buahtimbangan elektrik merk Digital Scall

Terdakwa;Selanjutnya Petugas Kepolisian membawa Terdakwa sertamenyita barang bukti berupa 1 (Satu) bungkus kecil plastik kliptransparan berisi serouk kristal diduga Narkotika jenis sabudengan berat kotor 2,83 (dua koma delapan puluh tiga) gram,1 (satu) kotak transparan merk Kawachi, 2 (dua) bungkusplastik transparan berisi serouk plastik kecil transparan, 1(satu) batang pipet plastik dibuat sebagai sendok, 1 (satu)batang sendok kecil terbuat dari plastik, 1 (satu) buahtimbangan elektrik merk Digital Scall

ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa: 1 (Satu) bungkuskecil plastik klip transparan berisi serbuk kristal Narkotika jenis sabu denganberat kotor 2,83 (dua koma delapan puluh tiga) gram, 1 (satu) kotaktransparan merk Kawachi, 2 (dua) bungkus plastik transparan berisi serbukplastik kecil transparan, 1 (Satu) batang pipet plastik dibuat sebagai sendok, 1(satu) batang sendok kecil terbuat dari plastik, 1 (satu) buah timbanganelektrik merk Digital Scall

Menetapkan barang bukti berupa;e 1 (satu) bungkus kecil plastik klip transparan berisi serbukkristal Narkotika jenis sabu dengan berat kotor 2,83 (dua komadelapan puluh tiga) gram;e 1 (satu) kotak transparan merk Kawachi;e 2 (dua) bungkus plastik transparan berisi serbuk plastik keciltransparan;e 1(satu) batang pipet plastik dibuat sebagai sendok;e 1(satu) batang sendok kecil terobuat dari plastik;e 1(satu) buah timbangan elektrik merk Digital Scall Model C03;e 1 (satu) unit handphone merk Nokia

PEMERIKSAAN PENUNJANGDilakukan pemeriksaan Radiologis Scall Ap/Lateral pada tanggal 3 Agustus2016 dan dari hasil tidak tampak kelainan pada foto kepala Ap/Lateral.Ill.

PEMERIKSAAN PENUNJANGDilakukan pemeriksaan Radiologis Scall Ap/Lateral pada tanggal 3Agustus 2016 dan dari hasil tidak tampak kelainan pada foto kepalaAp/Lateral.KESIMPULANTelah diperiksa seorang korban perempuan bernama Farida berusiakurang lebih empat puluh dua tahun, dengan luka tersebut diatasdisebabkan bersentuhan dengan benda padat.Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian dalam putusan, makasegala sesuatu yang termuat pada Berita Acara Persidangan dianggap telahtermuat dan turut dipertimbangkan

PEMERIKSAAN PENUNJANGDilakukan pemeriksaan Radiologis Scall Ap/Lateral pada tanggal 3 Agustus2016 dan dari hasil tidak tampak kelainan pada foto kepala Ap/Lateral;Ill.

keduanya dapatdipertimbangkan:Kutipan Akta Nikah:Menimbang, bahwa dari Uraian faktg hukum fersebut Hakim Tunggalberpendapat bahwa Pemohon dan Pemohon ll telah melakukanPerkawinannya Sesuai syarat dan rukun Perkawinan yang berlaku, SehinggaPemikahan Pemohon dengan Pemohon II yang dilaksanakan Pada tanggal 25Mei 1987 dinyatakan Sah;Menimbang, bahwa Hakim Tunggal Sependapat dengan doktrin Sebagaiberikut:" Kitab lanatut thalibin juz ty halaman 254 Je Oyrals , isly 505 Gye Abs uy Ain JS3 Fi jel le TSU so scall

nomor 1948/Pdt.G/2020/PA.TA tanggal 26Agustus 2020 dan ketidakhadiran Tergugat tidak ternyata didasarkan olehalasan yang sah, olehnya itu Tergugat dianggap tidak hadir dan tidak inginmempertahankan hakhak keperdataannya di depan persidangan, maka sesuaidengan ketentuan Pasal 125 ayat 1 HIR. perkara ini diperiksa dan diputusdengan verstek atau tanpa kehadiran Tergugat, hal tersebut Sesual pula dengankaidah dalam Kitab Al Anwar Juz II halaman 149 yang berbunyi sebagai berikut:dale aSalls Aanlls Uc scall

kuasanya, meskipun telah dipanggil secara sah dan patut sesuai relaspanggilan nomor 0325/Pdt.G/2016/PA.TA tanggal 16 Februari 2016 dantanggal 10 Maret 2016, serta ketidakhadiran Termohon tidak ternyatadidasarkan oleh alasan yang sah, olehnya itu Termohon dianggap tidak hadirdan tidak ingin mempertahankan hakhak keperdataannya di depanPersidangan, maka sesuai dengan ketentuan Pasal 125 ayat 1 HIR. perkara inidiperiksa dan diputus dengan verstek atau tanoa kehadiran Termohon, halate Sally Ainls og scall

glow joo j jets ay tyile aan paeiyPutusan Cerai Talak, nomor: 0325/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 6 dari 16tersebut sesuai pula dengan kaidah dalam Kitab Al Anwar Juz Il halaman 149yang berbunyi sebagai berikut:Atle Sally Ainlls o scall glow joo jjaigay tyile las!

telah dipanggil secara resmi dan patutmelalui mass media sesuai dengan ketentuan Pasal 27 Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975, olehnya itu Tergugat dianggap tidak hadir dan tidak inginmempertahankan hakhak keperdataannya di depan persidangan, maka sesuaidengan ketentuan Pasal 125 ayat 1 HIR. perkara ini diperiksa dan diputusdengan verstek atau tanpa kehadiran Tergugat, hal tersebut sesuai pula dengankaidah dalam Kitab A/ Anwar Juz halaman 149 yang berbunyi sebagai berikut :atte Salis dinlls (6 scall

Dan ketidakhadiran Tergugat tidakternyata didasarkan oleh alasan yang sah, olehnya itu Tergugat dianggap tidakhadir dan tidak ingin mempertahankan hakhak keperdataannya di depanpersidangan, maka sesuai dengan ketentuan Pasal 125 ayat 1 HIR. perkara inidiperiksa dan diputus dengan verstek atau tanoa kehadiran Tergugat, haltersebut sesuai pula dengan kaidah dalam Kitab A/ Anwar Juz Il halaman 149yang berbunyi sebagai berikut:agle Sally Ainlly cc scall glaw jee jjrigaz silo lms) pret olsArtinya: Apabila

sesuai relaspanggilan nomor 1915/Pdt.G/2016/PA.TA tanggal 22 Agustus 2016 dantanggal 2 September 2016, serta ketidakhadiran Termohon tidak ternyatadidasarkan oleh alasan yang sah, olehnya itu Termohon dianggap tidak hadirdan tidak ingin mempertahankan hakhak keperdataannya di depanPersidangan, maka sesuai dengan ketentuan Pasal 125 ayat 1 HIR. perkara inidiperiksa dan diputus dengan verstek atau tanoa kehadiran Termohon, halHalaman 6 dari 16 Putusan Nomor 1915/Pdt.G/2016/PA.TAate Sally Ainlls og scall

tersebut sesuai pula dengan kaidah dalam Kitab A/ Anwar Juz Il halaman 149yang berbunyi sebagai berikut:Age Sally Ainlls ig scall glow jlaoj jets agi sile las!

J sre Cy@lh 5 ly G5ri Godby ys gy tinre Sa 5i pel Ue cl: UG scall LAs6Artinya : Dan didalam pengakuan tentang pernikahan dengan seorang wanita, harusdapat menyebutkan tentang sahnya pernikahan dahulu dan syaratsyaratnyaseperti wali dan dua orang saksi yang adil ; Menimbang berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas pernikahanpara Pemohon telah dipenuhi syarat syarat menurut tata cara agama Islam dan tidak adahalangan perkawinan menurut Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974 dan karenanyapermohonan

dalam kitabnya Ushulul Fiqih,halaman 93, yang berbunyi :Lgslgai) oats AU ply plate Aun gly ag odd da 95 ADM LiLe GeArtinya : Barangsiapa mengetahui bahwa seorang wanita itu sebagaiistri seorang lakilaki, maka dihukumkan masih tetap adanya hubungan suamiHim 10 dari 13 halaman Penetapan Nomor 0081/Pdt.P/2016/PA.SSmtistri selama tidak ada bukti tentang putusnya perkawinan;dan kaidah yang tertuang dalam Kitab lanatut thalibin juz IV halaman 254 :gis Gusaldig poly gai Ga Abo pig Aina $3 Blyal le cl eg scall

yang mewakilinya, meskipun ia telah dipanggil dengan patut, dan tidakhadirnya Tergugat tidak ternyata disebabkan oleh alasan yang sah, maka Tergugat dinyatakantidak hadir dan dianggap tidak ingin mempertahankan hakhak keperdataannya dimukapengadilan, dan sesuai dengan ketentuan pasal 125 ayat 1 HIR. perkara ini dapat diputusdengan verstek atau tanpa hadirnya Tergugat, hal tersebut sesuai pula dengan kaidah dalamKitab Al Anwar Juz II halaman 149 yang berbunyi sebagai berikut;agle Salis Ainlly cc scall

kuasayang mewakilinya, meskipun ia telah dipanggil dengan patut, dan tidak hadirnyaTergugat tidak ternyata disebabkan oleh alasan yang sah, maka Tergugatdinyatakan tidak hadir dan dianggap tidak ingin mempertahankan hakhakkeperdataannya dimuka pengadilan, dan sesuai dengan ketentuan pasal 125 ayat1 HIR. perkara ini dapat diputus dengan verstek atau tanpa hadirnya Tergugat, haltersebut sesuai pula dengan kaidah dalam Kitab Al Anwar Juz II halaman 149yang berbunyi sebagai berikut :agle aSalls Ainlls Uc scall

olehsuatu halangan yang sah, meskipun ia telah dipanggil dengan patut untuk menghadapdi persidangan sebagaimana relaas panggilan nomor: 2417/Pdt.G/2013/PA.TA tanggal01 Nopember 2013 dan tanggal 15 Nopember 2013, maka Tergugat harus dinyatakantidak hadir dan gugatan Penggugat harus dikabukkan dengan verstek karena telahmemenuhi ketentuan pasal 125 ayat (1) dan pasal 126 HIR, hal tersebut sesuai puladengan kaidah dalam Kitab Al Anwar Juz II halaman 149 yang berbunyi sebagaiberikut :age Sally Aids cs scall

kurang lebih 3 tahun pernikahan Penggugat denganTergugat belum dikaruniai keturunan, bahkan sejak bulan Februari 2011 sampaidengan sekarang selama 1 tahun 9 bulan, mereka telah telah pisah tempattinggal, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tua masingmasing dansejak itu mereka tidak pernah saling bertemu ataupun berkomunikasisebagaimana layaknya suamiistri;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan dalil syari yangberkaitan dengan perkara ini sebagai berikut:dale aSally dinlls is scall

Oleh karena itu Majelis Hakim berpendapat bahwa perkaraa quo dapat diperiksa tanpa kehadiran Tergugat dan Majelis Hakim dapatmenjatuhkan putusan dengan putusan verstek, sesuai dengan Pasal 125 HIRdan ibarat nash dalam Kitab Al Anwar Il : 149 yang berbunyi sebagai berikut:u "ll XH > il cl scall t bx Ilsb'll Wil ory( ll Mw (lle XxArtinya : Apabila Tergugat berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan maka Hakim boleh memeriksa gugatan tersebut beserta bukti bukti yang diajukan dan memberikan putusan

sebagai wakil/kuasanya, meskipun iatelah dipanggil secara sah dan patut, dan ketidakhadiran Termohon tidak ternyatadisebabkan oleh alasan yang sah, maka Termohon harus dinyatakan tidak hadir danharus dianggap tidak ingin mempertahankan hakhak keperdataannya, maka sesuaidengan ketentuan pasal 125 ayat 1 HIR. perkara ini diputus dengan verstek atau tanpahadirnya Termohon, hal tersebut sesuai pula dengan kaidah dalam Kitab Al Anwar JuzIl halaman 149 yang berbunyi sebagai berikut;gle Sally dandy sp scall

44 KHI, merupakanunsur pokok perkawinan tersebut telah dilaksanakan berdasarkan syariat Islam;Menimbang, bahwa fakta hukum perkawinan antara Pemohon denganPemohon Il tidak tercatat, merupakan salah satu alasan untuk mengajukanltsbat nikah ( Pasal 7 ayat (3) huruf c/d/e KHI);Menimbang, bahwa Hakim mengambil pendapat Ulama di dalam kitabanatutthalibiin juz IV, halaman 254 sebagai berikut :Hal. 8 dari 11 hal, Penetapan Nomor: 059/Padt.P/2016/PA.Bmsae Cprpliy gly sad yobs py diane (S25) pol cle lS 6 scall

olehsuatu halangan yang sah, meskipun ia telah dipanggil dengan patut untuk menghadapdi persidangan sebagaimana relaas panggilan nomor: 2124/Pdt.G/2013/PA.TA tanggal01 Oktober 2013 dan tanggal 18 Oktober 2013, maka Tergugat harus dinyatakan tidakhadir dan gugatan Penggugat harus dikabulkan dengan verstek karena telah memenuhiketentuan pasal 125 ayat (1) dan pasal 126 HIR, hal tersebut sesuai pula dengankaidah dalam Kitab Al Anwar Juz II halaman 149 yang berbunyi sebagai berikut :agle Sally Ainlls cs scall

yang mewakilinya,meskipun ia telah dipanggil dengan patut, dan tidak hadirnya Tergugat tidak ternyatadisebabkan oleh alasan yang sah, maka Tergugat dinyatakan tidak hadir dan dianggaptidak ingin mempertahankan hakhak keperdataannya dimuka pengadilan, dan sesuaidengan ketentuan pasal 125 ayat 1 HIR. perkara ini dapat diputus dengan verstek atautanpa hadirnya Tergugat, hal tersebut sesuai pula dengan kaidah dalam Kitab Al AnwarJuz Il halaman 149 yang berbunyi sebagai berikut : dale aSally dinlls is scall