Ditemukan 33 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-04-2013 — Putus : 13-01-2014 — Upload : 06-06-2014
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 140/PDT.G/2013/PN.JKT.TIM
Tanggal 13 Januari 2014 — DIANA SARI lawan CHARLOTA SNALL Cs
211
  • DIANA SARI lawan CHARLOTA SNALL Cs
    CHARLOTA SNALL., beralamat di Jalan Kapuk Ill No. 44 RT. 011 / 05,Kelurahan Klender, Kecamatan Duren Sawit, Jakarta Timur, selanjutnyafo IsY
Register : 19-08-2014 — Putus : 17-12-2014 — Upload : 03-12-2022
Putusan PT JAKARTA Nomor 538/PDT/2014/PT DKI
Tanggal 17 Desember 2014 — Pembanding/Penggugat : DIANA SARI Diwakili Oleh : DIANA SARI
Terbanding/Tergugat : CHARLOTA SNALL, CS
3813
  • Pembanding/Penggugat : DIANA SARI Diwakili Oleh : DIANA SARI
    Terbanding/Tergugat : CHARLOTA SNALL, CS
Putus : 14-03-2014 — Upload : 16-04-2014
Putusan PT SEMARANG Nomor 45/Pid/2014/PT.Smg
Tanggal 14 Maret 2014 — LISTYO HERLAMBANG, S.H. Bin KALISTIONO
5628
  • Menetapkan barang bukti berupaa. 1 (satu) Unit Computer yang terdiri dari1 ( satu) buah CPU warna hitam merk SIMBADDA SIM X;1 (satu )buah monitor LCD warna hitam merk ADVANCE, ;1(1( 1 (satu) buah mouse warna hitam merk IMB; 1 (satu) buah keyboard warna hitam merk SIMBADDA;b. 1 ( satu ) buah buku PROSEDUR SNALL & DAN MIKROBANKINGREVISI 3. 2012, No.2.03/A.3, bulan tahun : Nopember 2013c. 1 (satu) lembar surat penghapusan (Roya) hak tanggungan peringkat 1(pertama) nomor : 031/BPMUKL/IX/2012 tertanggal
    20203.4.2.Cc.Memerintahkan agar terdakwa ditahan di rumah tahanan negara ; Menetapkan bahwa masa penahanan kota yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Memerintahkan barang bukti berupa :a. 1( satu ) Unit Computer yang terdiri dari 1( satu ) buah CPU warna hitam merk SIMBADDA SIM X; 1( satu ) buah monitor LCD warna hitam merk ADVANCE, ; 1 (satu) buah mouse warna hitam merk IMB; 1 (satu) buah keyboard warna hitam merk SIMBADDA;1 ( satu ) buah buku PROSEDUR SNALL
Putus : 11-02-2015 — Upload : 17-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1056 K/PID/2014
Tanggal 11 Februari 2015 — SETIYONO, S. Ag. bin MASIRIN
5720 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menyatakan barang bukti berupa:a. 1 (satu) Unit computer yang terdiri dari :e 1 (satu) buah CPU warna hitam merk Simbadda SIMX;e 1(satu) buah mouse warna hitam merik IMB;(satu)e 1(satu) buah monitor LCD warna hitam merk ADVANCE;(satu)e 1(satu) buah keyboard warna hitam merk SIMBADDA;b. 1 (satu) buah buku Prosedur Snall & dan Mikrobanking Revisi 3 2012,No.2.03/A.3 bulan tahun : Nopember2012 ;c. 1 (satu) lembar surat penghapusan (Roya) hak tanggungan peringkat (pertama) nomor : 031/BPMUKL/IX/2012 tertanggal
    No.1056 K/PID/2014.e 1 (satu) buah mouse warna hitam merik IMB;e 1 (satu) buah keyboard warna hitam merk SIMBADDA;. 1 (satu) buah buku Prosedur Snall & dan Mikrobanking Revisi 3 2012,No.2.03/A.3 bulan tahun : November 2012 ;. 1 (satu) lembar surat penghapusan (Roya) hak tanggungan peringkat (pertama) nomor : 031/BPMUKL/IX/2012 tertanggal 17 September 2012atas jaminan berupa sertifikat tanah dan bangunan SHM No.00656 atasnama Subhan pemegang hak milik yang letak dan batasnya diuraikanberdasarkan gambar
Register : 23-06-2016 — Putus : 02-08-2016 — Upload : 24-05-2019
Putusan PA SUMENEP Nomor 666/Pdt.G/2016/PA.Smp
Tanggal 2 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
192
  • tersebut diatas dapat disimpulkan bahwaperkawinan Penggugat dan Tergugat telah pecah, tujuan perkawinansebagaimana pasal 1 Undangundang No. 1 Tahun 1974 untuk membentukkeluarga (rumah tangga) yang bahagia tidak tercapai sehingga perkawinantidak dapat dipertahankan lagi, oleh karena itu. penyelesaian yang dipandangdapat membawa kemaslahatan adalah perceraian;Menimbang, bahwa dalam kitab Ghayatul Maram Li Syarhil Najdi yangdiambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim:Jil ,eltlate shh, Je, Jac, Pas snall
Putus : 13-01-2015 — Upload : 26-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1014 K /Pid/ 2014
Tanggal 13 Januari 2015 — LISTYO HERLAMBANG, S.H., Bin KALISTIONO
14543 Berkekuatan Hukum Tetap
  • tahun dan 6 (enam)bulan Terdakwa segera masuk di Lembaga Pemasyarakatan Pekalongan ;Menetapkan masa penahanan Kota yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menyatakan barang bukti berupa :a. 1 (satu) unit computer yang terdiri dari : 1 (satu) buah CPU warna hitam merk Simbadda SimX ; 1 (satu) buah monitor LCD warna hitam merk Advance ; 1 (satu) buah mouse warna hitam merk IMB ; 1 (satu) buah keyboard warna hitam merk Simbadda ;b. 1 (satu) buah buku prosedur snall
    Nomor 1014 K/Pid/2014b. 1 (satu) buah buku Prosedur Snall & dan Mikrobanking Revisi 3 2012,No.2.03/A.3 bulan tahun : Nopember 20123 ;c. 1 (satu) lembar surat penghapusan (Roya) hak tanggungan peringkat (pertama) nomor : 031/BPMUKL/IX/2012 tertanggal 17 September2012 atas jaminan berupa sertifikat tanah dan bangunan SHMNo.00656 atas nama Subhan pemegang hak milik yang letak danbatasnya diuraikan berdasarkan gambar situasi tanggal 2441998nomor : 00031/1998 seluas + 210 M2 (dua ratus sepuluh) yang terletakdi
Register : 09-10-2017 — Putus : 28-11-2017 — Upload : 10-10-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 3686/Pdt.G/2017/PA.Cms
Tanggal 28 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • Dalil fiqnh yang tercantum dalam Kitab Figh Sunnah Jilid 2 halaman 291 sebagaiberikut :eUainwY Lo Les co JIL iol aog Jl cacol Iscalles ol Lel jor, Lagliol yx 6 snall lg> areTMV ys 5 ato yp oa)! cud Isl aL alleArtinya : Apabila seorang istri menggugat suaminya telah memberikankemagdharatan kepadanya dengan sesuatu yang tidak mampu lagi untukbergaul antara keduanya, maka boleh bagi istri untuk memohon kepadahakim agar menceraikannya.
Register : 10-08-2016 — Putus : 25-10-2016 — Upload : 24-05-2019
Putusan PA SUMENEP Nomor 856/Pdt.G/2016/PA.Smp
Tanggal 25 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • tersebut diatas dapat disimpulkan bahwaperkawinan Penggugat dan Tergugat telah pecah, tujuan perkawinansebagaimana pasal 1 Undangundang No. 1 Tahun 1974 untuk membentukkeluarga (rumah tangga) yang bahagia tidak tercapai sehingga perkawinantidak dapat dipertahankan lagi, oleh karena itu. penyelesaian yang dipandangdapat membawa kemaslahatan adalah perceraian;Menimbang, bahwa dalam kitab Ghayatul Maram Li Syarhil Najdi yangdiambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim:Jil ,eltlate shh, Je, Jac, Pas snall
Register : 09-03-2018 — Putus : 16-04-2018 — Upload : 26-07-2018
Putusan PA SUMENEP Nomor 358/Pdt.G/2018/PA.Smp
Tanggal 16 April 2018 — Penggugat:
Ani Ratna Permatasari binti Moh. Satip
Tergugat:
Mahrus bin H. Zakki
101
  • A> yl Ae) Pe snall> 4Artinya : Diwaktu ister!
Register : 22-10-2015 — Putus : 09-11-2015 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 0438/Pdt.G/2015/PA.Utj
Tanggal 9 Nopember 2015 — Penggugat melawan Tergugat
154
  • Putusan Nomor: 0438/Pdt.G/2015/PA.Utj10s ieee erJuz Ill Kitab AlMakatib halaman 38.2 CHa cals gle pais snall isArtinya: Mencegah yang membahayakan ity lebih diprioritaskan daripadameraih keuntungan. Abdul Wahab Khalaf, Iimu Ushul AlFigh, 1977halaman 208.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan hukumtersebut = di atas, maka Majelis Hakim berkesimpulan (dalamHal 11 dari 13 hal. Putusan Nomor: 0438/Pdt.G/2015/PA.
Register : 26-07-2016 — Putus : 30-08-2016 — Upload : 24-05-2019
Putusan PA SUMENEP Nomor 775/Pdt.G/2016/PA.Smp
Tanggal 30 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
172
  • tersebut diatas dapat disimpulkan bahwaperkawinan Penggugat dan Tergugat telah pecah, tujuan perkawinansebagaimana pasal 1 Undangundang No. 1 Tahun 1974 untuk membentukkeluarga (rumah tangga) yang bahagia tidak tercapai sehingga perkawinantidak dapat dipertahankan lagi, oleh karena itu. penyelesaian yang dipandangdapat membawa kemaslahatan adalah perceraian;Menimbang, bahwa dalam kitab Ghayatul Maram Li Syarhil Najdi yangdiambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim:Jil ,eltlate shh, Je, Jac, Pas snall
Register : 25-07-2016 — Putus : 30-08-2016 — Upload : 24-05-2019
Putusan PA SUMENEP Nomor 761/Pdt.G/2016/PA.Smp
Tanggal 30 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
127
  • tersebut diatas dapat disimpulkan bahwaperkawinan Penggugat dan Tergugat telah pecah, tujuan perkawinansebagaimana pasal 1 Undangundang No. 1 Tahun 1974 untuk membentukkeluarga (rumah tangga) yang bahagia tidak tercapai sehingga perkawinantidak dapat dipertahankan lagi, oleh karena itu. penyelesaian yang dipandangdapat membawa kemaslahatan adalah perceraian;Menimbang, bahwa dalam kitab Ghayatul Maram Li Syarhil Najdi yangdiambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim:Jil ,eltlate shh, Je, Jac, Pas snall
Register : 23-12-2015 — Putus : 16-02-2016 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA SUMENEP Nomor 1475/Pdt.G/2015/PA.Smp
Tanggal 16 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
139
  • diatas dapat disimpulkan bahwaperkawinan Penggugat dan Tergugat telah pecah, tujuan perkawinansebagaimana pasal 1 Undangundang No. 1 Tahun 1974 untuk membentukkeluarga (rumah tangga) yang bahagia tidak tercapai, sehingga perkawinan tidakdapat dipertahankan lagi, oleh karena itu penyelesaian yang dapat membawamaslahat kepada kedua belah pihak adalah perceraian;Menimbang, bahwa dalam kitab Ghayatul Maram Li Syarhil Najdi yangdiambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim:ail, ole ale able y a> Jlis) Pe snall
Register : 28-03-2016 — Putus : 03-05-2016 — Upload : 05-09-2016
Putusan PA BLITAR Nomor 1252/Pdt.G/2016/PA.BL
Tanggal 3 Mei 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
91
  • Oleh karena itu perkawinan mereka lebihmasalahat diceraikan;Menimbang bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim juga sependapatdengan pendapat dalam kitab Madza Huriatuz Zaujaini fith Tholaq Juz halaman 83 yang berbunyi;Med OV oy wh ype cay dey emai ery ale Weil sNall ogy al gle ley gl redl Gory Jol de Se yd!
Register : 04-01-2016 — Putus : 02-02-2016 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA SUMENEP Nomor 0022/Pdt.G/2016/PA.Smp
Tanggal 2 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • diatas dapat disimpulkan bahwaperkawinan Penggugat dan Tergugat telah pecah, tujuan perkawinansebagaimana pasal 1 Undangundang No. 1 Tahun 1974 untuk membentukkeluarga (rumah tangga) yang bahagia tidak tercapai, sehingga perkawinantidak dapat dipertahankan lagi, oleh karena itu. penyelesaian yang dapatmembawa maslahat kepada kedua belah pihak adalah perceraian;Menimbang, bahwa dalam kitab Ghayatul Maram Li Syarhil Najdi yangdiambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim:Jil ,eltlate shh, Je, Jac, Pas snall
Register : 24-05-2016 — Putus : 28-06-2016 — Upload : 24-05-2019
Putusan PA SUMENEP Nomor 570/Pdt.G/2016/PA.Smp
Tanggal 28 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
151
  • tersebut diatas dapat disimpulkan bahwaperkawinan Penggugat dan Tergugat telah pecah, tujuan perkawinansebagaimana pasal 1 Undangundang No. 1 Tahun 1974 untuk membentukkeluarga (rumah tangga) yang bahagia tidak tercapai sehingga perkawinantidak dapat dipertahankan lagi, oleh karena itu. penyelesaian yang dipandangdapat membawa kemaslahatan adalah perceraian;Menimbang, bahwa dalam kitab Ghayatul Maram Li Syarhil Najdi yangdiambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim:Jil ,eltlate shh, Je, Jac, Pas snall
Register : 23-08-2017 — Putus : 25-09-2017 — Upload : 22-05-2019
Putusan PA SUMENEP Nomor 891/Pdt.G/2017/PA.Smp
Tanggal 25 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung dan merasatenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasa kasih dan sayang.Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenar terdapat tandatanda bagikaum yang bertikir.sudah tidak dapat tercapai, sehingga perkawinan tidak dapat dipertahankanlagi, oleh karena itu penyelesaian yang dipandang adil adalah perceraian;Menimbang, bahwa dalam kitab Ghayatul Maram Li Syarhil Najdi yangdiambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim:ailb j,oltiate sib, Jae, Jlac, pe snall
Register : 23-01-2018 — Putus : 12-03-2018 — Upload : 26-07-2018
Putusan PA SUMENEP Nomor 145/Pdt.G/2018/PA.Smp
Tanggal 12 Maret 2018 — Penggugat:
Khotima Binti Ganil
Tergugat:
Rasuli Bin Sattari
100
  • A> yl Ae) Pe snall> 4Artinya : Diwaktu ister!
Register : 25-04-2018 — Putus : 04-06-2018 — Upload : 09-09-2018
Putusan PA SUMENEP Nomor 551/Pdt.G/2018/PA.Smp
Tanggal 4 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • A> yl Ae) Pe snall> 4Artinya : Diwaktu ister!
Register : 22-08-2017 — Putus : 25-09-2017 — Upload : 22-05-2019
Putusan PA SUMENEP Nomor 877/Pdt.G/2017/PA.Smp
Tanggal 25 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung dan merasatenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasa kasih dan sayang.Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenar terdapat tandatanda bagikaum yang bertikir.sudah tidak dapat tercapai, sehingga perkawinan tidak dapat dipertahankanlagi, oleh karena itu penyelesaian yang dipandang adil adalah perceraian;Menimbang, bahwa dalam kitab Ghayatul Maram Li Syarhil Najdi yangdiambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim:ailb j,oltiate sib, Jae, Jlac, pe snall