Ditemukan 33 data
21 — 1
DIANA SARI lawan CHARLOTA SNALL Cs
CHARLOTA SNALL., beralamat di Jalan Kapuk Ill No. 44 RT. 011 / 05,Kelurahan Klender, Kecamatan Duren Sawit, Jakarta Timur, selanjutnyafo IsY
Terbanding/Tergugat : CHARLOTA SNALL, CS
38 — 13
Pembanding/Penggugat : DIANA SARI Diwakili Oleh : DIANA SARI
Terbanding/Tergugat : CHARLOTA SNALL, CS
56 — 28
Menetapkan barang bukti berupaa. 1 (satu) Unit Computer yang terdiri dari1 ( satu) buah CPU warna hitam merk SIMBADDA SIM X;1 (satu )buah monitor LCD warna hitam merk ADVANCE, ;1(1( 1 (satu) buah mouse warna hitam merk IMB; 1 (satu) buah keyboard warna hitam merk SIMBADDA;b. 1 ( satu ) buah buku PROSEDUR SNALL & DAN MIKROBANKINGREVISI 3. 2012, No.2.03/A.3, bulan tahun : Nopember 2013c. 1 (satu) lembar surat penghapusan (Roya) hak tanggungan peringkat 1(pertama) nomor : 031/BPMUKL/IX/2012 tertanggal
20203.4.2.Cc.Memerintahkan agar terdakwa ditahan di rumah tahanan negara ; Menetapkan bahwa masa penahanan kota yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Memerintahkan barang bukti berupa :a. 1( satu ) Unit Computer yang terdiri dari 1( satu ) buah CPU warna hitam merk SIMBADDA SIM X; 1( satu ) buah monitor LCD warna hitam merk ADVANCE, ; 1 (satu) buah mouse warna hitam merk IMB; 1 (satu) buah keyboard warna hitam merk SIMBADDA;1 ( satu ) buah buku PROSEDUR SNALL
57 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menyatakan barang bukti berupa:a. 1 (satu) Unit computer yang terdiri dari :e 1 (satu) buah CPU warna hitam merk Simbadda SIMX;e 1(satu) buah mouse warna hitam merik IMB;(satu)e 1(satu) buah monitor LCD warna hitam merk ADVANCE;(satu)e 1(satu) buah keyboard warna hitam merk SIMBADDA;b. 1 (satu) buah buku Prosedur Snall & dan Mikrobanking Revisi 3 2012,No.2.03/A.3 bulan tahun : Nopember2012 ;c. 1 (satu) lembar surat penghapusan (Roya) hak tanggungan peringkat (pertama) nomor : 031/BPMUKL/IX/2012 tertanggal
No.1056 K/PID/2014.e 1 (satu) buah mouse warna hitam merik IMB;e 1 (satu) buah keyboard warna hitam merk SIMBADDA;. 1 (satu) buah buku Prosedur Snall & dan Mikrobanking Revisi 3 2012,No.2.03/A.3 bulan tahun : November 2012 ;. 1 (satu) lembar surat penghapusan (Roya) hak tanggungan peringkat (pertama) nomor : 031/BPMUKL/IX/2012 tertanggal 17 September 2012atas jaminan berupa sertifikat tanah dan bangunan SHM No.00656 atasnama Subhan pemegang hak milik yang letak dan batasnya diuraikanberdasarkan gambar
19 — 2
tersebut diatas dapat disimpulkan bahwaperkawinan Penggugat dan Tergugat telah pecah, tujuan perkawinansebagaimana pasal 1 Undangundang No. 1 Tahun 1974 untuk membentukkeluarga (rumah tangga) yang bahagia tidak tercapai sehingga perkawinantidak dapat dipertahankan lagi, oleh karena itu. penyelesaian yang dipandangdapat membawa kemaslahatan adalah perceraian;Menimbang, bahwa dalam kitab Ghayatul Maram Li Syarhil Najdi yangdiambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim:Jil ,eltlate shh, Je, Jac, Pas snall
145 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
tahun dan 6 (enam)bulan Terdakwa segera masuk di Lembaga Pemasyarakatan Pekalongan ;Menetapkan masa penahanan Kota yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menyatakan barang bukti berupa :a. 1 (satu) unit computer yang terdiri dari : 1 (satu) buah CPU warna hitam merk Simbadda SimX ; 1 (satu) buah monitor LCD warna hitam merk Advance ; 1 (satu) buah mouse warna hitam merk IMB ; 1 (satu) buah keyboard warna hitam merk Simbadda ;b. 1 (satu) buah buku prosedur snall
Nomor 1014 K/Pid/2014b. 1 (satu) buah buku Prosedur Snall & dan Mikrobanking Revisi 3 2012,No.2.03/A.3 bulan tahun : Nopember 20123 ;c. 1 (satu) lembar surat penghapusan (Roya) hak tanggungan peringkat (pertama) nomor : 031/BPMUKL/IX/2012 tertanggal 17 September2012 atas jaminan berupa sertifikat tanah dan bangunan SHMNo.00656 atas nama Subhan pemegang hak milik yang letak danbatasnya diuraikan berdasarkan gambar situasi tanggal 2441998nomor : 00031/1998 seluas + 210 M2 (dua ratus sepuluh) yang terletakdi
8 — 1
Dalil fiqnh yang tercantum dalam Kitab Figh Sunnah Jilid 2 halaman 291 sebagaiberikut :eUainwY Lo Les co JIL iol aog Jl cacol Iscalles ol Lel jor, Lagliol yx 6 snall lg> areTMV ys 5 ato yp oa)! cud Isl aL alleArtinya : Apabila seorang istri menggugat suaminya telah memberikankemagdharatan kepadanya dengan sesuatu yang tidak mampu lagi untukbergaul antara keduanya, maka boleh bagi istri untuk memohon kepadahakim agar menceraikannya.
10 — 1
tersebut diatas dapat disimpulkan bahwaperkawinan Penggugat dan Tergugat telah pecah, tujuan perkawinansebagaimana pasal 1 Undangundang No. 1 Tahun 1974 untuk membentukkeluarga (rumah tangga) yang bahagia tidak tercapai sehingga perkawinantidak dapat dipertahankan lagi, oleh karena itu. penyelesaian yang dipandangdapat membawa kemaslahatan adalah perceraian;Menimbang, bahwa dalam kitab Ghayatul Maram Li Syarhil Najdi yangdiambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim:Jil ,eltlate shh, Je, Jac, Pas snall
Ani Ratna Permatasari binti Moh. Satip
Tergugat:
Mahrus bin H. Zakki
10 — 1
A> yl Ae) Pe snall> 4Artinya : Diwaktu ister!
15 — 4
Putusan Nomor: 0438/Pdt.G/2015/PA.Utj10s ieee erJuz Ill Kitab AlMakatib halaman 38.2 CHa cals gle pais snall isArtinya: Mencegah yang membahayakan ity lebih diprioritaskan daripadameraih keuntungan. Abdul Wahab Khalaf, Iimu Ushul AlFigh, 1977halaman 208.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan hukumtersebut = di atas, maka Majelis Hakim berkesimpulan (dalamHal 11 dari 13 hal. Putusan Nomor: 0438/Pdt.G/2015/PA.
17 — 2
tersebut diatas dapat disimpulkan bahwaperkawinan Penggugat dan Tergugat telah pecah, tujuan perkawinansebagaimana pasal 1 Undangundang No. 1 Tahun 1974 untuk membentukkeluarga (rumah tangga) yang bahagia tidak tercapai sehingga perkawinantidak dapat dipertahankan lagi, oleh karena itu. penyelesaian yang dipandangdapat membawa kemaslahatan adalah perceraian;Menimbang, bahwa dalam kitab Ghayatul Maram Li Syarhil Najdi yangdiambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim:Jil ,eltlate shh, Je, Jac, Pas snall
12 — 7
tersebut diatas dapat disimpulkan bahwaperkawinan Penggugat dan Tergugat telah pecah, tujuan perkawinansebagaimana pasal 1 Undangundang No. 1 Tahun 1974 untuk membentukkeluarga (rumah tangga) yang bahagia tidak tercapai sehingga perkawinantidak dapat dipertahankan lagi, oleh karena itu. penyelesaian yang dipandangdapat membawa kemaslahatan adalah perceraian;Menimbang, bahwa dalam kitab Ghayatul Maram Li Syarhil Najdi yangdiambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim:Jil ,eltlate shh, Je, Jac, Pas snall
13 — 9
diatas dapat disimpulkan bahwaperkawinan Penggugat dan Tergugat telah pecah, tujuan perkawinansebagaimana pasal 1 Undangundang No. 1 Tahun 1974 untuk membentukkeluarga (rumah tangga) yang bahagia tidak tercapai, sehingga perkawinan tidakdapat dipertahankan lagi, oleh karena itu penyelesaian yang dapat membawamaslahat kepada kedua belah pihak adalah perceraian;Menimbang, bahwa dalam kitab Ghayatul Maram Li Syarhil Najdi yangdiambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim:ail, ole ale able y a> Jlis) Pe snall
9 — 1
Oleh karena itu perkawinan mereka lebihmasalahat diceraikan;Menimbang bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim juga sependapatdengan pendapat dalam kitab Madza Huriatuz Zaujaini fith Tholaq Juz halaman 83 yang berbunyi;Med OV oy wh ype cay dey emai ery ale Weil sNall ogy al gle ley gl redl Gory Jol de Se yd!
9 — 0
diatas dapat disimpulkan bahwaperkawinan Penggugat dan Tergugat telah pecah, tujuan perkawinansebagaimana pasal 1 Undangundang No. 1 Tahun 1974 untuk membentukkeluarga (rumah tangga) yang bahagia tidak tercapai, sehingga perkawinantidak dapat dipertahankan lagi, oleh karena itu. penyelesaian yang dapatmembawa maslahat kepada kedua belah pihak adalah perceraian;Menimbang, bahwa dalam kitab Ghayatul Maram Li Syarhil Najdi yangdiambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim:Jil ,eltlate shh, Je, Jac, Pas snall
15 — 1
tersebut diatas dapat disimpulkan bahwaperkawinan Penggugat dan Tergugat telah pecah, tujuan perkawinansebagaimana pasal 1 Undangundang No. 1 Tahun 1974 untuk membentukkeluarga (rumah tangga) yang bahagia tidak tercapai sehingga perkawinantidak dapat dipertahankan lagi, oleh karena itu. penyelesaian yang dipandangdapat membawa kemaslahatan adalah perceraian;Menimbang, bahwa dalam kitab Ghayatul Maram Li Syarhil Najdi yangdiambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim:Jil ,eltlate shh, Je, Jac, Pas snall
8 — 1
dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung dan merasatenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasa kasih dan sayang.Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenar terdapat tandatanda bagikaum yang bertikir.sudah tidak dapat tercapai, sehingga perkawinan tidak dapat dipertahankanlagi, oleh karena itu penyelesaian yang dipandang adil adalah perceraian;Menimbang, bahwa dalam kitab Ghayatul Maram Li Syarhil Najdi yangdiambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim:ailb j,oltiate sib, Jae, Jlac, pe snall
Khotima Binti Ganil
Tergugat:
Rasuli Bin Sattari
10 — 0
A> yl Ae) Pe snall> 4Artinya : Diwaktu ister!
10 — 2
A> yl Ae) Pe snall> 4Artinya : Diwaktu ister!
9 — 1
dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung dan merasatenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasa kasih dan sayang.Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenar terdapat tandatanda bagikaum yang bertikir.sudah tidak dapat tercapai, sehingga perkawinan tidak dapat dipertahankanlagi, oleh karena itu penyelesaian yang dipandang adil adalah perceraian;Menimbang, bahwa dalam kitab Ghayatul Maram Li Syarhil Najdi yangdiambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim:ailb j,oltiate sib, Jae, Jlac, pe snall