;bahwa selanjutnya tidak berapa lama pemilik rumah yaitu sdr.Ita datang yang saat saksitanya ia habis dari beli rokok, yang selanjutnya saksi masuk ke rumahnya Ita dan saatitu saksi menemukan sebuah HP, dan saat saksi tanyakan pada Ita HP tersebut adalahmiliknya Agus ;bahwa atas kejadian tersebut kemudian saksi menyuruh salah satu anggota untukmemanggil Ketua RT setempat guna untuk menyaksikan penggeledahan atas rumahnyaIta tersebut.

tersebut terdakwa membenarkan ;3.SAKSISUNARDI, menerangkan sebagai berikut : bahwa saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik, dan keterangan saksi diPenyidik tersebut benar ;e bahwa saksi memberikan keterangan di penyidik dalam kasus para terdakwa ini adalahmasalah narkoba jenis sabusabu ;e bahwa saksi mengetahui kalau para terdakwa tersebut terlibat masalah narkoba sabusabu itu karena saat itu saksi didatangi oleh anggota Polisi yang menerangakn bahwasupaya saksi di suruh datang di rumahnya sdr.Ita

guna menyaksikan atas penggeedahanyang dilakukan oeh petugas Polisi tersebut ;e bahwa saksi saat itu disuruh untuk menyaksikan penggeledahan tersebut karena saksisebagai KetuaRTnya dan Ita itu adalah warga saksi ;e bahwa saksi menyaksikan dilakukannya penggeledahan di rumahnya sdr.Ita itu padahari Kamis, tanggal 17 Maret 2011 sekira jam 22.00.wib di rumanya sdr.Ita yaitu diDsn.Sidomulyo,Ds,Kandangan,Kec.Ngawi,Kab.Ngawi ;e bahwa benar atas penggerbegkan dan penggeledahan tersebut diketemukan barangbarang

temukan oleh Polisi dirumahnya Ita itu adalah miliknya Agus Mandra dan Agus Mandra mendapat barangsabusabu tersebut dari beli di temannya yaitu di daerah SidoarjoSepanjang denganharga sebesar Rp.200.000, ;e bahwa para. terdakwa mengkonsumsi sabu di rumahnya Ita Dsn.Sidomulyo,Ds,Kandangan, Kec/kab.Ngawi itu pada hari Kamis, tanggal 17 Maret 2011sekira jam 19.00.wib, ;e bahwa terdakwa Agus mengisap sabusabu tersebut sebanyak 8 (delapan) kalisedangkan untuk terdakwa Agung sebanyak enam kali, dan untuk sdr.Ita

AYOM lalu menjanjikan kepada sdr.ITA M. CHAIDAR dan sdr. DONNY ALEXSANDER LALAUN antara laina. Bahwa sdr. ITA M. CHAIDAR dan sdr. DONNY ALEXSANDERLALAUN berikut beberapa orang rekannya akan dijadikan anggotaYayasan Ampera Indonesia dan diberikan gaji setiap bulan dengangaji awal Rp. 7.000.000, (tujuh juta rupiah).b.

AYOM juga menyampaikan pada sdr.ITA M. CHAIDAR dan sdr. DONNY ALEXSANDER LALAUN $agarmembuat membuat beberapa Program / Proposal dan Rencana sertaRAB dari berbagai bidang Projek diantaranya :Bahwa sdr. CHRISTIAN JEFRI M. AYOM lalu menjanjikan kepada sdr.ITA M. CHAIDAR dan sdr. DONNY ALEXSANDER LALAUN antara lain :a. Bahwa sdr. ITA M. CHAIDAR dan sdr.

AYOM juga menyampaikan pada sdr.ITA M. CHAIDAR dan sdr. DONNY ALEXSANDER LALAUN agarmembuat membuat beberapa Program / Proposal dan Rencana sertaRAB dari berbagai bidang Projek diantaranya :Bahwa sdr. CHRISTIAN JEFRI M. AYOM lalu menjanjikan kepada sdr.ITA M. CHAIDAR dan sdr. DONNY ALEXSANDER LALAUN antara lain :a. Bahwa sdr. ITA M. CHAIDAR dan sdr.

Bahwa barang sabu tersbeut yang menyerahkan adalah terdakwa sendiridan yang menerima Sdr.ITA dan ROMADLON Als DON . Bahwa Barang sabu tersebut dibeli oleh Sdr.ITA dan Sdr. ROMADLONAls DON seharga Rp.250.000.(dua ratus lima puluh ribu rupiah). Bahwa barang sabu tersebut didapatkan oleh terdakwa HADI MUHDINAls SIHE dari Sdr. FERI (dalam pencarian) di Jakarta timur di depanterminal pulaugadung pada hari Sabtu tanggal 30 Mei 2015 sekira jam08.00 Wib.

Bahwa Saksi mendapatkan barang sabu tersebut dari terdakwa dengancara sdr.ITA membeli seharga Rp.250.000,(dua ratus lima puluh riburupiah). Bahwa yang menyerahkan barang sabu tersebut kepada Sdr. ITA dansaksi adalah terdakwa sendiri. Bahwa saksi melihat atau mengetahui saat saksi bertemu denganterdakwa di warung lesehan di jl. Jatayu Kota Pekalongan tersebutadalah tukang parkir dan pelayan / pemilik warung lesehan. Bahwa Saksi datang ke warung lesehan tersebut bersama terdakwadan Sdri.

Bahwa Saksi baru 1(satu) kali bertemu dengan terdakwa ketka diajakoleh Sdr.ITA membeli sabu kepada terdakwa sebelumnya tidak pernah.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan benardan tidak keberatan;Menimbang, bahwa terdakwa maupun penasehat hukumnya tidakmengajukan saksisaksi yang meringankan (a de charge);Menimbang, bahwa Penuntut Umum juga telah mengajukan alat buktisurat dan telah dibacakan dipersidangan berupa :1. Hasil Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.

bulan ;

;e bahwa selanjutnya tidak berapa lama pemilik rumah yaitu sdr.Ita datang yang saat saksitanya ia habis dari beli rokok, yang selanjutnya saksi masuk ke rumahnya Ita dan saatitu saksi menemukan sebuah HP, dan saat saksi tanyakan pada Ita HP tersebut adalahmiliknya Agus ;e bahwa atas kejadian tersebut kemudian saksi menyuruh salah satu anggota untukmemanggil Ketua RT setempat guna untuk menyaksikan penggeledahan atas ramahnyaIta tersebut.

keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkan ;3.SAKSISUNARDI, menerangkan sebagai berikut :e bahwa saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik, dan keterangan saksi diPenyidik tersebut benar ;e bahwa saksi memberikan keterangan di penyidik dalam kasus terdakwa ini adalahmasalah narkoba jenis sabusabu ;e bahwa saksi mengetahui kalau terdakwa tersebut terlibat masalah narkoba sabusabu itukarena saat itu saksi didatangi oleh anggota Polisi yang menerangakn bahwa supayasaksi di suruh datang di rumahnya sdr.Ita

;e bahwa saksi menyaksikan dilakukannya penggeledahan di rumahnya sdr.Ita itu padahari Kamis, tanggal 17 Maret 2011 sekira jam 22.00.wib di rumanya sdr.Ita yaitu diDsn.Sidomulyo,Ds,Kandangan, Kec.Ngawi,Kab.Ngawi ;e bahwa benar atas penggerbegkan dan penggeledahan tersebut diketemukan barangbarang berupa : satu botol air minum mmineral merk Aqua 330 ml, yang didalmnyuaberisi air dan pada tutupnya terdapat dua lubang dan pada lubang tersebut terpasangduah sedotan warna putih.

ITA ROSITA, S.Pd.binti KARIM menjanjikan akan memberikan pinjaman modal setengahnya daripinjaman untuk modal usaha saksi korban, dan atas ucapanucapan Terdakwatersebut, saksi korban ADE ROHILAH binti DARWIN percaya mengingat Sdr.ITA ROSITA, S.Pd.1 binti KARIM adalah pegawai negeri sipil profesi sebagaiguru dan sudah kenal sejak lama, sehingga saksi korban ADE ROHILAH bintiDARWIN menyerahkan sejumlah uang secara berturutturut sesuaipermintaan Sdr.

ITA ROSITA, S.Pd.binti KARIM menjanjikan akan memberikan pinjaman modal setengahnya daripinjaman untuk modal usaha saksi korban, dan atas ucapanucapan Terdakwatersebut, saksi korban ADE ROHILAH binti DARWIN percaya mengingat Sdr.ITA ROSITA, S.Pd.1 binti KARIM adalah pegawai negeri sipil profesi sebagaiguru dan sudah kenal sejak lama, sehingga saksi korban ADE ROHILAH bintiDARWIN menyerahkan sejumlah uang secara berturutturut sesuaipermintaan Sdr. ITA ROSITA, S.Pd.!

,Apt. dan R.FANIMIRANDA,ST. selaku Pemeriksa yang menerangkan bahwa barang buktiberupa 1 (Satu) plastik bening berisi kristal warna putih dengan berat netto 0,53(Nol koma lima puluh tiga) gram. yang dianalisis milik terdakwa atas namaNASRUN Als ANTAN BIN AMRAN adalah POSITIF METAMFETAMINA danterdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran UURI No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika.Halaman 4 dari 19 Putusan Nomor 215/Pid.Sus/2020/PN RhlBahwa terdakwa NASRUN Als ANTAN BIN AMRAN dan sdr.ITA(DPO)

tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang dalam menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual bell, menukar ataumenyerahkan Narkotika Golongan tersebut.Perbuatan terdakwa NASRUN Als ANTAN BIN AMRAN dan sdr.ITA(DPO) sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 114 ayat (1)UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUA :Bahwa ia terdakwa NASRUN Alias ANTAN BIN AMRAN bersamadengan sdri.ITA (DPO) pada hari Jumat 01 November 2019 sekira jam 22.00Wib

,Apt. dan R.FANIMIRANDA,ST. selaku Pemeriksa yang menerangkan bahwa barang buktiberupa 1 (satu) plastik bening berisi kristal warna putih dengan berat netto0,53(Nol koma lima puluh tiga) gram. yang dianalisis milik terdakwa atasnama NASRUN Als ANTAN BIN AMRAN adalah POSITIF METAMFETAMINAdan terdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran UURI No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika.Bahwa terdakwa NASRUN Als ANTAN BIN AMRAN dan sdr.ITA(DPO)tidak memiliki iin dari pihak yang berwenang dalam memiliki

Selanjutnya Saksi Jasrun Bin Mat Lani mengatakan kepadaSdr.lta Istri saksi Nasri untuk meminjam uang Rp.5.000.000, (lima jutarupiah), dan Sdr.Ita mengatakan katek duit nian, lalu Saksi Jasrun BinMat Lani berkata keuntungan pasar kan masih ad, aku nak mintanyoyuk untuk ngangsur mobil aku, Kemudian saksi Nasri mengatakan dakusah makso bini aku, kalo bini aku ngomong dak katek berarti dak kateknian, Saksi Jasrun Bin Mat Lani menjawab bang aku ni idak makso, inimasalah gawean aku bukan nak minjam tapi

dalam bulan Oktober tahun 2015, bertempat di Jalan Raya DesaTambahrejo Kecamatan Bandar Kabupaten Batang atau setidaktidaknya di tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Batang, mengemudikankendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintasyang mengakibatkan orang lain meninggal dunia, yang dilakukan oleh terdakwa dengancaracara sebagai berikut:Sebelumnya pada hari jumat tanggal 09 Oktober 2015 sekira pukul 04.00 Wibterdakwa, Sdr.ILUNG, dan Sdr.ITA

berangkat dari poskamling dekat rumah kakekterdakwa untuk jalanjalan ke jalan baru SiganduUjungnegoro setelah itu terdakwabersama temantemanya menuju ke rumah bos terdakwa untuk meminjam KBMMitsubishi Pick Up Nopol G1684KL untuk dibawa ke boyolali dengan tujuan akanmengambil keramik milik sdr.ITA.

Pada hari Senin tanggal 17 Juli2017, sekira pukul 21.00 Wib terdakwa mengendarai mobil menuju ke rumahsaksi ALBERTO untuk mengkonsumsi / menggunakan narkotika jenis shabudi kamar tidur milik saksi ALBERTO, setelah itu terdakwa bersama denganHalaman 3 dari 28 Putusan Nomor 32/PID.SUS/2018/PT PTKsaksi ALBERTO pergi ke Pontianak dengan menggunakan mobil milikterdakwa menuju ke kampung dalam beting Pontianak untuk menemui sdr.ITA, dan saksi ALBERTO menyerahkan uang sebesar Rp. 1.600.000, (satujuta enam

Pada hari Senin tanggal 17 Juli2017, sekira pukul 21.00 Wib terdakwa mengendarai mobil menuju ke rumahsaksi ALBERTO untuk mengkonsumsi / menggunakan narkotika jenis shabudi kamar tidur milik saksi ALBERTO, setelah itu terdakwa bersama dengansaksi ALBERTO pergi ke Pontianak dengan menggunakan mobil milikterdakwa menuju ke kampung dalam beting Pontianak untuk menemui sdr.ITA, dan saksi ALBERTO menyerahkan uang sebesar Rp. 1.600.000, (satujuta enam ratus ribu rupiah) kKemudian sdr.

Pada hari Senin tanggal 17 Juli2017, sekira pukul 21.00 Wib terdakwa mengendarai mobil menuju ke rumahsaksi ALBERTO untuk mengkonsumsi / menggunakan narkotika jenis shabudi kamar tidur milik saksi ALBERTO, setelah itu terdakwa bersama dengansaksi ALBERTO pergi ke Pontianak dengan menggunakan mobil milikterdakwa menuju ke kampung dalam beting Pontianak untuk menemui sdr.ITA, dan saksi ALBERTO menyerahkan uang sebesar Rp. 1.600.000, (satujuta enam ratus ribu rupiah) kemudian sdr.

,MM.Pd. bin WIANTA, Sdr.ITA ROSITA, S.Pd.I binti KARIM, Sdr. UBED JEBAEDAH, S.Pd.PAUD bintiABAS, Sdr. LELA NURHASANAH, S.Pd.l binti UTANG dan Sdr. NININGKARYATININGSIH, S.Pd. binti DULOH (mereka menjadi terdakwa dalamberkas terpiah dan menjadi saksi dalam berkas perkara ini), Sdr. DADANG S.,Sdr. IIS ASIAH dan Sdr. SIT HAJAR (mereka dinyatakan DPO oleh PolsekCihideung) serta Sdr.

ITA ROSITA, S.PD.1 binti KARIM Kampung CilengaDesa Selawangi Kecamatan Sariwangi Kabupaten Tasikmalaya, saat itu Sdr.ITA ROSITA, S.Pd.I binti KARIM menyampaikan rencana untuk meminjamuang kepada saksi korban ADE ROHILAH binti DARWIN dengan alasan untukdiberikan kepada nasabah yang akan meminjam kembali uang ke bank danuntuk menutupi sisa angsuran utang nasabah di bank maka Sdr. ITA ROSITA,S.Pd. binti KARIM akan meminjam uang ke saksi koroban ADE ROHILAH bintiDARWIN.Bahwa selanjutnya Sdr.

YUYU binti AEPSAEPUDIN secara bergantian menemui saksi korban ADE ROHILAH bintiDARWIN menyampaikan maksudnya tersebut diatas dan apabila berhasil Sdr.ITA ROSITA, S.Pd.l binti KARIM menjanjikan akan memberikan pinjamanmodal setengahnya dari pinjaman untuk modal usaha saksi korban, dan atasucapanucapan terdakwa tersebut, saksi koroan ADE ROHILAH binti DARWINpercaya mengingat Sdr.

YUYU binti AEPSAPEUIDN secara bergantian menemui saksi korban ADE ROHILAH bintiDARWIN menyampaikan maksudnya tersebut diatas dan apabila berhasil Sdr.ITA ROSITA, S.Pd.l binti KARIM menjanjikan akan memberikan pinjamanmodal setengahnya dari pinjaman untuk modal usaha saksi korban, dan atasucapanucapan terdakwa tersebut, saksi koroan ADE ROHILAH binti DARWINpercaya mengingat Sdr.

lalu sdr.ITA menjawabIBU YANG SABAR, INI SOAL SI KORBAN lalu saya bertanya kembaliADA APA SEBENAR BUK ? lalu dijawab oleh sdri ITA SI KORBANANAK IBU SUDAH TIDAK GADIS LAGI mendengar jawaban darisdr.ITA.

Bangkinang Kab Kampar.Bahwa pada hari Selasatanggal 09 Agustsu 2016 sekira pukul 19.00 Wib Sadr.DANU menyuruh terdakwa untuk mencarikan Narkotika, kemudian terdakwamendapatkan Narkotika tersebut dari Sdr.ITA (DPO) seharga Rp.100.000, (seratusHalaman 7 dari 16 Putusan Nomor 501/Pid.Sus/2016/PN.Bknribu rupiah) melalui Sdr.FITRI (DPO) dirumah Sdr.ITA (DPO) dan kemudianterdakwa kembali ke Simpang Menanti Desa Muara Uwai bertemu denganSdr.DANU lalu tibatiba pihak kepolisian melakukan penangkapan terhadapterdakwa.Bahwa

ITA Binti SELAMAT sekitar jam 19.30 Wib,saat itu sdr.ITA Binti SELAMAT baru datang dari Banjarmasin Kalimantan Selatan.

ENGKING ada ngambil sebanyak 2 (dua) kali, tiap ngambil kadang 2 (dua)kantong kadang 3 (tiga) kantong, harga tiap kantong Rp. 8.000.000, (delapan juta rupiah) danpembelian terakhir Sekitar bulan Desember 2016 sekitar jam 10.00 Wib untuk transaksi langsungketemu di Jembatan Kahayan, saat itu membeli 2 (dua) kantong shabu dengan harga total Rp.14.000.000, (empat belas juta rupiah) dan uang hasil penjualan shabu tersebut langsung diserahkan kepada istri yang bernama sdr.ITA Binti SELAMAT.Bahwa benar

dua) kali, tiap ngambil kadang 2 (dua)kantong kadang 3 (tiga) kantong, harga tiap kantong Rp. 8.000.000, (delapan juta rupiah) danpembelian terakhir Sekitar bulan Desember 2016 sekitar jam 10.00 Wib untuk transaksi langsungketemu di Jembatan Kahayan, saat itu membeli 2 (dua) kantong shabu dengan harga total Rp.Halaman 11 dari 32 halaman Putusan Nomor 121/Pid.Sus/2017/PN Pik14.000.000, (empat belas juta rupiah) dan uang hasil penjualan shabu tersebut langsung diserahkan kepada istri yang bernama sdr.ITA

TANTYdan Saksi Mengetahui Terjadinya Penganiayaan tersebut pada Hari RABUTanggal 16 Juli 2020 Sekira Pukul 08.00 Wib dan Saksi mengetahui Terjadinyapenganiayaan Tersebut Pada Saat Saksi berada di Rumah Saksi di Jalan HMNur No 12 B RT 002 RW 012 Kel Limbungan Kec.Rumbai Pesisir kotapekanbaru , yang mana Berdasarkan keterangan dari Sdri.TANTY kejadianTersebut terjadi di Jalan Yos Sudarso Kel.Meranti pandak Kec.Rumbai pesisirKota pekanbaru tepat nya di depan Rumah Sdr.ITA yang Merupakan Mertuadari Sdri.FEBRI

Kasepuhan Kec/Kab.Batang atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk daerah hukum PengadilanNegeri Batang , tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman yang dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut , pada hari kamis tanggal 4 Juni 2015 sekira jam 21.00 Wib pada saat terdakwadi pasar Sorogenen kota Pekalongan telah di sms oleh Sdr.ITA untuk dijak membeli sabuselanjutnya terdakwa dan ITA bertemu di Jl.

tempat kediaman sebagian besar yang dipanggillebih dekat pada tempat pengadilan negeri itu daripada tempat kedudukan pengadilan negeri yangdidalam daerahnya tindak pidana itu dilakukan jadi pengadilan Negeri batang berwenangmengadili perkara ini) tanpa hak atau melawan hukum menjual , menerima, menjadi perantaradalam jual beli , menukar atau menyerahkan narkotika golongan I, pada hari kamis tanggal 4 Juni2015 sekira jam 21.00 Wib pada saat terdakwa di pasar Sorogenen kota Pekalongan telah di smsoleh Sdr.ITA

Sesampainya di rumah,Terdakwa menyembunyikan sepeda motor tersebut di dalam rumahnya.Selanjutnya sekira pukul 20.00 WIB, pada saat sedang di desa KarangAnyar, Terdakwa menggadaikan sepeda motor tersebut kepada Sdr.ITA sebesar Rp 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah).Selanjutnya uang tersebut digunakan untuk membayar pinjamankepada kakek Terdakwa sebesar Rp 1.300.000, (satu juta tiga ratusribu rupiah) dan sisanya digunakan untuk kebutuhan seharihari ; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut

Selanjutnya sekira pukul 20.00 WIB, pada saat sedang di desaKarang Anyar, Terdakwa menggadaikan sepeda motor tersebut kepada Sdr.ITA sebesar Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah).

Selanjutnya Saksi Jasrun Bin Mat Lani mengatakan kepadaSdr.lta (Istri Terdakwa) untuk meminjam uang Rp.5.000.000, (lima jutarupiah), dan Sdr.Ita mengatakan katek duit nian, lalu Saksi Jasrun BinMat Lani berkata keuntungan pasar kan masih ad, aku nak mintanyoyuk untuk ngangsur mobil aku, kemudian Terdakwa mengatakan dakusah makso bini aku, kalo bini aku ngomong dak katek berarti dak kateknian, Saksi Jasrun Bin Mat Lani menjawab bang aku ni idak makso, inimasalah gawean aku bukan nak minjam tapi aku

Bahwa dalam menjalankan usaha ternak ayam potong tersebut, Terdakwamengalami kerugian karena ayam banyak yang mati, selanjutnyapada bulan Juni 2014 Terdakwa hanya dapat mengembalikan uang kepada Sdr.Ita sebesar Rp. 40.000.000, (empat puluh juta rupiah) dan Terdakwa berjanjiakan melunasi hutangnya pada tanggal 17 Juli 2014 tetapi tidak ditepati karenatidak punya uang.4.

Bengkalis, selanjutnya tanggal 21 Maret 2018 terdakwa membawasaksi AGUSTIA ANDINI ke rumah saudara terdakwa yakni Sdr.ITA di daerah Sedinginankec. Tanah Putih Kab.