Kemudian sabu tersebut terdakwa simpan ke dalam sakujaket depan sebelah kiri yang terdakwa gunakan pada saat itu yangrencananya sabu tersebut akan terdakwa gunakan bersamasama dengansdr.IDA (DPO), namun pada saat terdakwa sedang menunggu sdr.IDA diParkiran Alfamart samping Hotel Utama Kec.Lubuk Baja Kota Batam,terdakwa ditangkap oleh petugas kepolisian;Halaman 3 dari 16 Putusan Nomor 171/Pid.

Tidak lama kemudiansdr.ABANG datang dengan membawa 1(satu) bungkus narkotika jenis sabuyang dibungkus dengan plastik transparan dan langsung menyerahkanyakepada terdakwa;Bahwa kemudian sabu tersebut terdakwa simpan kedalam saku jaket depansebelah kiri yang terdakwa gunakan pada saat itu yang rencananya sabutersebut akan terdakwa gunakan bersamasama dengan sdr.IDA (DPO),namun pada saat terdakwa sedang menunggu sdr.IDA di Parkiran Alfamartsamping Hotel Utama Kec.Lubuk Baja Kota Batam, terdakwa ditangkap

Tidak lamakemudian sdr.ABANG datang dengan membawa 1(satu) bungkus narkotikajenis sabu yang dibungkus dengan plastik transparan dan langsungmenyerahkanya kepada terdakwa;Halaman 10 dari 16 Putusan Nomor 171/Pid.Sus/2020/PN.Btm Bahwa kemudian sabu tersebut terdakwa simpan kedalam saku jaket depansebelah kiri yang terdakwa gunakan pada saat itu yang rencananya sabutersebut akan terdakwa gunakan bersamasama dengan sdr.IDA (DPO),namun pada saat terdakwa sedang menunggu sdr.IDA di Parkiran Alfamartsamping

Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) buah helm INK warna merah kacadepan bertuliskan ODONKODONK SPEED COMMUNITY dikembalikankepada korban Sdr.Ida Ariyanti binti Hariyanto ;4.

terlebih dahulu akan mempertimbangkan halhal yangmemberatkan dan meringankan bagi para terdakwa ;Halhal yang memberatkan :Perbuatan Terdakwa merugikan orang lain ;Halhal yang meringankan : Terdakwa bersikap sopan, mengaku terus terang serta tidak menyulitkan jalannyapemeriksaan ; Terdakwa menyesali atas perbuatannya ; Terdakwa sudah pernah dihukum ;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti berupa:1 (satu) buah helm INKwarna merah kaca depan bertuliskan ODONKODONK SPEED COMMUNITYdikembalikan kepada korban Sdr.Ida

dalam perkara aquo belum dilakukanmusyawarah mufakat dalam internal Partai, makamasih Prematur untuk diajukan, dengan demikianPengadilan Negeri bellum berwenang untukmengadilinya ;4.Bahwa dari Putusan Mahkamah Agung RI tersebut, seharusnyaGubernur Sumatera Utara mengembalikan Berkas usulan PenggantianAntar Waktu IDA SIMBOLON (Penggugat) ke DPRD Kota PematangSiantar karena Penerbitan Surat Keputusan No : 03/SK/DPPPPD/IX/2010 tanggal 07 September 2010 tentang Pemberhentian tetapkeanggotaan atas nama Sdr.IDA

Bahwa...7.Bahwa perbuatan Dewan Pimpinan Pusat Partai Persatuan Daerahyang menerbitkan Surat Keputusan No.03/SK/PPPPPD/IX/2010tanggal O7 September 2010 tentang Pemberhentian tetapkeanggotaan atas nama Sdr.IDA SIMBOLON dengan sewenangwenang yang didasarkan kepada Surat Rekomendasi DPD.PPDProvinsi Sumatera Utara No:33/int/DPD.PPD/SUMUT/VI/2010tanggal 30 Juni 2010 dan Laporan Tim Investigasi tanggal 13 Mei2010 serta Surat Keputusan DPC.PPD Kota Pematang SiantarNo.02/SK/DPCPPD/PS/V/2010 tentang PemberhentianSementara

kemudian Terdakwa menjawab ADA laluTerdakwa memberikan 1 (Satu) poket kecil narkotika jenis metamfetaminayang telah Terdakwa sisihkan kepada sdr.CIWI(DPO) dan sdr.CIWI(DPO)langsung memberikan uang sejumlah Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah)kepada Terdakwa;Bahwa pada hari rabu tanggal 09 Oktober 2019 sekitar pukul 00.30 WITAbertempat di warung Terdakwa di JI.Poros BengalonMuara Wahau KM.90RT.004 RW.002 Desa Tepian Langsat Kec.Bengalon Kab.Kutai Timur saatTerdakwa didatangi oleh sdr.IDA BAGUS AMBARA

Uang hasil penjualan narkotika sebesar Rp.300.000,00 (tiga ratus riburupiah); 4(empat) pack plastik klip; 1 (satu) buah handphone merk samsung warna hitam dengan nomorimei:358489092693277 dan nomor sim card 087840510696;Kemudian terhadap barang bukti yang ditemukan pada diri Terdakwatersebut setelah dilakukan interogasi oleh sdr.IDA BAGUS AMBARA dansdr.IKNASIUS SLAMET RIYADI Terdakwa mengakui seluruhnya merupakanmilik Terdakwa;Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik dariPuslabfor

diberikan 4 pack plastic klip darisdr.JULAK(DPO) kemudian Sdr.JULAK(DPO) pergi dari warung Terdakwakemudian 1 (satu) poket narkotika jenis metamfetamina tersebut Terdakwasimpan didalam bungkus rokok classmild lalu Terdakwa letakan didalam etalasewarung milik Terdakwa;Menimbang, bahwa pada hari rabu tanggal 09 Oktober 2019 sekitarpukul 00.30 WITA bertempat di warung Terdakwa di JI.Poros BengalonMuaraWahau KM.90 RT.004 RW.002 Desa Tepian Langsat Kec.Bengalon Kab.KutaiTimur saat Terdakwa didatangi oleh sdr.IDA

SAKSI RAHMI Als MAMA ADI Binti SYAHRAN ; dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut;Bahwa benar peristiwa penjanbretan tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal19 Desember 2012 sekitar pukul 13.30 wita di JL.Jend A.Yani km 4,5 depanmini market LC Kel.Kebun Bunga Kec.Baniarmasin Timur Kota Banjannasin.Bahwa benar saksi tidak ada hubungan keluarga dengan para terdakwa,Bahwa benar cara para terdakwa mengambil dompet saksi yaitu saat saksidan anaknya sdr.IDA SUCIATI Als IDA ingin pulang dari

SAKSI SUCIATI Als IDA Binli SULAIMAN ARIYADI : dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa benar peristiwa penjanbretan tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal19 Desember 2012 sekitar pukul 13.30 wita di JL.Jend A.Yani km 4,5 depanmini market LC Kel.Kebun Bunga Kec.Baniarmasin Timur Kota Banjannasin.Bahwa benar saksi tidak ada hubungan keluarga dengan para terdakwa.Bahwa benar cara para terdakwa mengambil dompet saksi yaitu saat saksidan anaknya sdr.IDA SUCIATI Als IDA ingin pulang

Memerintahkan barang bukti berupa:Uang tunai Rp.1.620.000 (satu juta enam ratus dua puluh juta rp)1 (satu) set tape recorder merk AIWA warna hitam yang terdiri dari 2 (dua)sound system dan (satu) unit tape;1 (satu) buah HP merk TOM warna Silver;1 (satu) untai kalung kesehatan (stokies);1 (satu) buah celana panjang warna hitam;3(tiga) buah kaca nako dan 5 (lima) batang besi teralis berbagai ukurandiserahkan kepada PT.AGRO PRIMA EKO LESTARI di Ds.PandanrejoKec.Bumiaji Kota Batu melalui pimpinannya Sdr.Ida

Ida Harningsih ;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Bukti P1, Sdr Rozali, SH dan Sdr.Ida Harningsih, terbukti sebagai saksi dalam Surat Perjanjian tanggal 22 September2005, maka menurut hemat Majelis Pengadilan Tinggi, Sdr.

Rozali, SH dan Sdr.Ida Harningsih adalah mempunyai hubungan Hukum dan tanggung jawab Hukumsebatas posisinya sebagai saksisaksi untuk mempelajari faktafakta Hukum dalambukti P1 tersebut ; Menimbang, bahwa selanjutnya dalam perkara a quo, dihubungkan denganpetitum gugatan Penggugat, tidak ditemukan untuk penghukuman terhadap TurutTergugat I oleh karena itu syaratsyarat formil suatau gugatan sudah terpenuhi dantidak terdapat kekeliruan, oleh karena itu gugatan Penggugat telah memenuhisyaratsyarat formal

Gianyar atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriGianyar, tanpa ijin sengaja mengadakan atau memberi kesempatan untuk main judi kepadaumum, atau sengaja turut campur dalam perusahaan untuk itu, biarpun ada atau tidak adaperjanjiannya atau caranya apa jugapun untuk memakai kesempatan itu; perbuatan tersebutterdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada hari Senin tanggal 17 Pebruari 2014 terdakwa IDA BAGUS MAYUN datang kewarung milik sdr.IDA

Guliang, Desa Pejeng, Kecamatan Tampaksiring, Kabupaten Gianyar atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriGianyar, Turut main judi di jalan umum atau di dekat jalan umum atau di tempat yang dapatdikunjungi oleh umum, kecuali pembesar yang berkuasa telah memberi ijin untukmengadakan judi itu; perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada hari Senin tanggal 17 Pebruari 2014 terdakwa IDA BAGUS MAYUN datang kewarung milik sdr.IDA

sebesar Rp.350.000,(tiga ratus lima puluh ribu rupiah) perlembarnya sedangkanempat angka mendapat bayaran Rp.2.500.000,(dua juta lima ratus ribu rupiah)perlembarnya, namun jika nomor togel yang dipasang penggemar tidak keluar maka uangyang dipasang penggemar atau pembeli nomor togel akan hilang dan terdakwa ambilsendiri;Bahwa apabila nomor yang dipasang pembeli keluar/tembnus maka terdakwa sendiri yangakan memberikan bayaran, dan pembayarannya terdakwa lakukan keesokan harinyabertempat di warung sdr.IDA

Riau berupa Sparepart kendaraan dalam kemasankotakkotak cat biru sebanyak 1088 dus milik saksi Wiliadi untuk dikirimmenuju ke Gudang sdr.Shendy di Jelambar Jakarta Barat, kemudian barangbarang tersebut dijual oleh terdakwa kepada sdr.Erwin Tanjung (DPO) sebesar11Rp.220.000.000, (dua ratus dua puluh juta rupiah) dan dibayar dengan caradicicil, selanjutnya terdakwa membawa mobil tersebut sampai ke persimpanganTol Cikampek dan terdakwa turun dari mobil lalu diajak sdr.Erwin dan dijalanbertemu dengan sdr.Ida

ErwinTanjung (DPO) sebesar Rp.220.000.000, (dua ratus dua puluh juta rupiah) dandibayar dengan cara dicicil, selanjutnya terdakwa membawa mobil tersebutsampai ke persimpangan Tol Cikampek dan terdakwa turun dari mobil laludiajak sdr.Erwin dan dijalan bertemu dengan sdr.Ida (DPO) selanjutnya secarabersamasama berangkat menuju ke Surabaya dan seterusnya terdakwa diajakke Batam .Bahwa atas perbuatan terdakwa saksi Wiliadi mengalami kerugian lebihkurang sebesar Rp.750.000.000, (tujuh ratus lima puluh

No.69/4PID/2013/PT.MTR, 1 (satu) Bendel buku Laporan Pertanggung jawaban Pengurus pada rapat anggota (RAT) tahun buku 2006 ; 1 (satu) Bendel buku Laporan Pertanggung jawaban Pengurus pada rapatanggota (RAT) tahun buku 2007 ; 1 (satu) Bendel buku Laporan Pertanggung jawaban Pengurus pada rapatanggota (RAT) tahun buku 2008 ; 3 (tiga) lembar asli print out rekening Koran atas nama KSP Karya MandiriSejati, tanggal 31 Juli 2012 ; 1 (satu) lembar foto copy surat pernyataan yang ditandatangani oleh sdr.IDA

MTR 1 (satu) Bendel buku Laporan Pertanggung jawaban Pengurus pada rapatanggota (RAT) tahun buku 2006 ; 1 (satu) Bendel buku Laporan Pertanggung jawaban Pengurus pada rapatanggota (RAT) tahun buku 2007 : 1 (satu) Bendel buku Laporan Pertanggung jawaban Pengurus pada rapatanggota (RAT) tahun buku 2008 ; 3 (tiga) lembar asli print out rekening Koran atas nama KSP Karya MandiriSejati, tanggal 31 Juli 2012 ; 1 (satu) lembar foto copy surat pernyataan yang ditandatangani oleh sdr.IDA BAGUS WIRADNYANA,

KETUT SUDIARTHAada membuang 1 (satu) buah bungkus kantong plastik berwarna hitamtersebut dengan menggunakan tangan kanan nya ke arah rumah yangberada di sebelah rumah nya kemudian sdr.IDA BAGUS ARDY PRANAYAberhasil mengamankan sdr. KETUT SUDIARTHA lalu membawa nyakedepan untuk di persatukan dengan rekanrekan nya yang terlebihdahulu diamankan sebelumnya dan setelah selesai di periksa kamimengajak sdr. KETUT SUDIARTHA mengecek tempat sdr.

NYOMAN KARDIKA, sdr.NENGAH KEWAH tapi sebelum pemeriksaan itu, terhadap saksi dan sdr.IDA BAGUS ARDY PRANAYA dilakukan pemeriksaan terlebih dahulu olehkepala lingkungan setempat selaku saksi umum dengan disaksikan olehsdr. KETUT SUDIARTHA, sdr.WAYAN TUSTE, sdr. NYOMAN KARDIKA,sdr. NENGAH KEWAH kemudian setelah itu saksi dan rekan saksi sdr.IDA BAGUS ARDY PRANAYA melakukan penggeledahan terhadapbadan sdr. KETUT SUDIARTHA, sdr. WAYAN TUSTE, sdr. NYOMANKARDIKA, sdr.

TanahAbang RTI.01 Desa Muara AsamAsam, Kecamatan Jorong, Kabupaten TanahLaut, Propinsi Kalimantan Selatan berdasarkan Surat Perintah Tugas KapolsekJorong No.SP.Gas/37/IX/2016/Reskrim tanggal 20 September 2016 ; Bahwa barang bukti yang ditemukan pada saat penggeledahan di rumahTerdakwa tersebut adalah milik terdakwa dan diperoleh dari Sdr.IDA yangberalamat di Pelaihari tetapi alamat jelasnya Sdri.IDA Terdakwa tidakmengetahuinya karena Terdakwa kenal dengan Sdri.IDA pada saat menjenguksuaminya yang

TanahAbang RTI.01 Desa Muara AsamAsam, Kecamatan Jorong, Kabupaten TanahLaut, Propinsi Kalimantan Selatan berdasarkan Surat Perintah Tugas KapolsekJorong No.SP.Gas/37/IX/2016/Reskrim tanggal 20 September 2016 ; Bahwa barang bukti yang ditemukan pada saat penggeledahan di rumahTerdakwa tersebut adalah milik terdakwa dan diperoleh dari Sdr.IDA yangberalamat di Pelaihari tetapi alamat jelasnya Sdri.IDA Terdakwa tidakmengetahuinya karena Terdakwa kenal dengan Sdri.IDA pada saat menjenguk7suaminya yang

(Narkotika)22warna orange dengan nomor IMEI 355175061512084 dannomor IMEI 355175061512091;Bahwa Saksi Zakaria mengetahui bahwa maksud Terdakwamengajak dirinya adalah untuk mengantar shabu kepada sdr.Ida namun Saksi Zakaria tetap meyanggupi permintaanTerdakwa;Bahwa kemudian Terdakwa dan Saksi Zakaria bersamasamapergi ketempat yang dijanjikan yakni di dekat Patung BuayaTajan di Kecamatan Mentarang, Kabupaten Malinau denganmengendarai sepeda motor merk Yamah Jupiter MX warnamerah hitam dengan Nomor

Saksi Zakaria dan Saksi Zakariaberkomunikasi dengan menggunakan handphone merk Nokiawarna orange dengan nomor IMEI 355175061512084 dannomor IMEI 355175061512091;e Bahwa Saksi Zakaria mengetahui bahwa maksud Terdakwamengajak dirinya adalah untuk mengantar shabu kepada sdr.Ida namun Saksi Zakaria tetap meyanggupi permintaanTerdakwa;Menimbang, bahwa dari fakta hukum diatas dapat diketahui bahwaantara Terdakwa dan Saksi Zakaria als Alex bin Idrus sudah terjalin suatukesepahaman untuk melakukan suatu

Saksi Zakaria dan Saksi Zakariaberkomunikasi dengan menggunakan handphone merk Nokiawarna orange dengan nomor IMEI 355175061512084 dannomor IMEI 355175061512091;e Bahwa Saksi Zakaria mengetahui bahwa maksud Terdakwamengajak dirinya adalah untuk mengantar shabu kepada sdr.Ida namun Saksi Zakaria tetap meyanggupi permintaanTerdakwa;28e Bahwa kemudian Terdakwa dan Saksi Zakaria bersamasamapergi ketempat yang dijanjikan yakni di dekat Patung BuayaTajan di Kecamatan Mentarang, Kabupaten Malinau denganmengendarai

Ida menemuisdr. ljtuh dan menyerahkan uang tunai sebesar Rp. 1.000.000, (satu jutaRupiah), kemudian sepeda motor tersebut terdakwa gadaikan kepada sdr.Ida; Bahwa uang hasil mengadaikan sepeda motor tersebut terdakwagunakan untuk membeli minumminuman keras dan bermain judi saat acaramalam pengantinan serta untuk keperluan seharihari selama terdakwa tidakpulang ke rumah; Bahwa terdakwa tidak ada meminta ijin terlebin dahulu kepada saksi Hj.Ainun Jariah, S.Pd.

Ida menemuisdr. ljuh dan menyerahkan uang tunai sebesar Rp. 1.000.000, (satu jutaRupiah), kKemudian sepeda motor tersebut terdakwa gadaikan kepada sdr.Ida; Bahwa uang hasil mengadaikan sepeda motor tersebut terdakwagunakan untuk membeli minumminuman keras dan bermain judi saat acaramalam pengantinan serta untuk keperluan seharihari selama terdakwa tidakpulang ke rumah; Bahwa terdakwa tidak ada meminta ijin terlebin dahulu kepada saksi Hj.Ainun Jariah, S.Pd.

Tri Susanti tersebut dimana sdr.Ida Rostika menyarankan kepada Terdakwa untuk menggunakan identitassebagai sdr. Tri Susanti dan mengaku sebagai sdr. Tri Susanti palsukemudian Terdakwa membantu. dengan mencarikan suami palsuTerdakwa yaitu Sdra. Edi (DPO) yang berperan sebagai Asnawi Djamalpalsu dan mengaku sebagai suami Terdakwa, bahwa selanjutnya paraTerdakwa dan Sdr. Edi (DPO), dan sdri.

Tri Susanti tersebut dimana sdr.Ida Rostika menyarankan kepada Terdakwa Ichu untuk menggunakanidentitas sebagai sdr. Tri Susanti dan mengaku sebagai sdr. Tri Susantipalsu kemudian Terdakwa membantu dengan mencarikan suami palsuTerdakwa Ichu yaitu Sdra. Edi (DPO) yang berperan sebagai AsnawiDjamal palsu dan mengaku sebagai suami Terdakwa Ichu, bahwaselanjutnya para Terdakwa dan Sdr. Edi (DPO), dan sdri.

Terdakwa di Desa NapalKecamatan Lawang Wetan Kabupaten Musi Banyuasin tepatnya dibengkel las milik Terdakwa;Halaman 5 dari 15 Putusan Nomor 509/Pid.B/2018/PN SkyBahwa pada Saat itu sepeda motor milik saksi tidak berhasil ditemukan;Bahwa atas kejadian tersebut saksi mengalami kerugian sebesarRp.8.000.000,00 (delapan juta rupiah);Bahwa benar antara saksi dan Terdakwa telah melakukan perdamaian;Bahwa pada tanggal 3 April 2018 sekira pukul 10.00 Wib Ibu Terdakwabernama sdri.lda datang kerumah saksi lalu sdr.Ida

Suradi, SE, Ak) dan Kabag Kredit (Sdr.Ida Bagus Maha Putra) PT. BPR.

Oktober 2008 telah melakukan pemberian kredit rekayasa (kredit topengan) kepada 6 debitur yang hasilnya digunakan I Putu Sumarata ; 12 (dua belas) eksemplar foto copy yang disahkan alat bukti pendukung Dirut (sdr.Supardi) dan Kabag Kredit (sdr.Ida Bagus Maha Putra) PT. BPR.

IDA (DPO)seharga Rp. 1.050.000,, (satu juta lima puluh ribu rupiah), Kemudianyang kedua kalinya sekira pukul 20.00 wita terdakwa MUHAMMADALI dan terdakwa II SATIMIN kembali memuat kayu bulat jenissengon sebanyak 23 (dua puluh tiga) potong yang sudah dalamkeadaan terpotongpotong kedalam 1 unit mobil pick up warna biruPUTUSAN Nomor : 82/Pid.B/2017/PN.TrgHim 4 dari 35 HimKT. 8035 UA untuk dibawa ke Palaran untuk dijual lagi kepada sdr.IDA (DPO) seharga Rp. 1.100.000, (satu juta seratus ribu rupiah);

Kukar;Bahwa kayu sengon yang 17 potong sudah terdakwa jual kepada sdr.IDA yang ada di Palaran seharga Rp. 1.050.000, sedangkan yang 23potong terdakwa jual kepada sdr. IDA seharga Rp. 1.100.000, dansisanya yang 41 belum sempat terjual karena terdakwa lebih dahulutertangkap polisi;Bahwa dari hasil penjualan sengon tersebut terdakwa mendapatkanRp. 1.000.000, sedangkan sdr.

;Terdakwa didampingi oleh Penasehat Hukum Sdr.IDA WIDANINGSIH,SHberkantor di PBH PERADI SUBANG , berdasarkan Penetapan Hakim KetuaMajelis Pengadilan Negeri Subang, Nomor :268 / Pen.Pid/ 2019 / PN. Sng tanggal27 November 2019 ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Subang tentang penunjukan MajelisHakim;Halaman 1 dari 19 Putusan Nomor 268/Pid.Sus/2019./PN.Sng.

Saksil MADE JUMARWAN.Bahwa, saksi memberikan keterangan karena masalahpenangkapan terhadap terdakwa ;Bahwa, saksi menangkap terdakwa karena ada laporan dari Sdr.Ida Bagus Gede Sutama, kalau uang perusahaan PT.