Ditemukan 14 data
94 — 14
Jamsostek)12019998991 kepada terdakwa, lalu terdakwa memerintahkan sdr.IRA DININGRUM untuk mencari orang yang namanya mirip dengansdr. SITl ZAENAB, kemudian sdr. IRA DININGRUM mendapatkannama yang mirip dengan nama sdr. SIT ZAENAB, yaitu SIT JENAB,lalu sdr. IRA DINNGRUM memberikan fotocopy Kartu Keluarga atasnama kepala keluarga AGUN GUNAWAN yang ada nama SITIJENAB kepada terdakwa, selanjutnya terdakwa meminta pas foto sdr.IRA DININGRUM, kemudian sdr.
Jamsostek)12019998991 kepada terdakwa, lalu terdakwa memerintahkan sdr.IRA DININGRUM untuk mencari orang yang namanya mirip dengansdr. SITl ZAENAB, kemudian sdr. IRA DININGRUM mendapatkannama yang mirip dengan nama sdr. SITI ZAENAB, yaitu SIT JENAB,lalu sdr. IRA DINNGRUM memberikan fotocopy Kartu Keluarga atasnama kepala keluarga AGUN GUNAWAN yang ada nama SITJENAB kepada terdakwa, selanjutnya terdakwa meminta pas foto sdr.IRA DININGRUM, kemudian sdr.
RUHIMAT, sdr.IRA DININGRUM, dan sdr.
Jamsostek)12019998991 kepada terdakwa, lalu terdakwa memerintahkan sdr.IRA DININGRUM untuk mencari orang yang namanya mirip dengansdr. SITl ZAENAB, kemudian sdr. IRA DININGRUM mendapatkannama yang mirip dengan nama sdr. SITI ZAENAB, yaitu SIT JENAB,lalu sdr. IRA DINNGRUM memberikan fotocopy Kartu Keluarga atasnama kepala keluarga AGUN GUNAWAN yang ada nama SITlJENAB kepada terdakwa, selanjutnya terdakwa meminta pas foto sdr.IRA DININGRUM, kemudian sdr.
22 — 8
IRA Als LELEK (belum tertangkap) denganharga Rp1.700.000, (satu juta tujuh ratus ribu rupiah) dan terdakwamemberikan uang sebesar Rp200.000, (dua ratus ribu rupiah) kepada Sdr.IRA Als LELEK (Belum tertangkap) sebagai upah/komisi dan barangbaranglain yaitu 1 (Satu) unit mesin bor warna hijau, dan 1 (satu) unit DVD playerwarna silver dijual kepada Sdr. JALI (belum tertangkap) dengan hargaRp100.000, (seratus ribu rupiah) serta 1 (satu) mesin gerenda warna hijaudijual kepada Sdr.
38 — 2
ASTUTI ALAWIYAH berhasil dihentikan oleh paraterdakwa, terdakwa I turun dari sepeda motor langsung meminta dan mengambil HP milik Korban Sdr.IRA PUJIWATI sedangkan tangan kiri nya mengambil kunci kontak sepeda motor milik korban yangmasih tertancap pada sepeda motor, setelah HP dan Kunci kontak sepeda motor tersebut ada ditanganterdakwa I, Korban Sdr.
Wirawan Prabowo, S.H.
Terdakwa:
YUSNI HERAWATI ALS IRA BINTI ERWIN
118 — 13
menggantinya; Bahwa sertipikat yang belum selesai diletakkan di loket penyerahan yangada di depan; Bahwa saksi bertempat tinggal di Kantor Pertanahan Kabupatek Siak,sehingga saksi megetahui keadaan kantor setiap harinya, ratarata pegawaiBPN Siak tinggal di kantor namun saksi tidak mengetahui aktivitas parapegawai diluar jam kantor; Bahwa saksi tidak mengetahui terkait adanya pertemuan staf saksi denganorang lain di luar jam kantor; Bahwa pertanggungjawaban pekerjaan di kantor bersifat berjenjang, Sdr.IRA
IRA;Bahwa biaya taktis adalah tagihan proses pengurusan termasuk PNBP, Sdr.IRA lah yang menyebut taktis;Bahwa saksi tidak mengetahui untuk apa saja uang taktis tersebut karenaSdr. IRA hanya meminta lewat telepon dan tidak menyebut rincianpenggunaannya;Bahwa setiap membayar PNBP melalui Sdr.
NELLY selain membicarakan Sdr.IRA karena Sdr. NELLY mengeluh soal Sdr. IRA;Bahwa saksi tidak tahu apakah Sdr. NELLY pergi ke ATM;Bahwa berkas AJB hanya 1 map, 1 sertipikat dengan map;Bahwa alasan saksi tidak menyerahkan langsung berkas AJB dari Sdr.NELLY ke meja Sdr. IRA adalah karena meja pegawai tidak satusatu,padahal meja tetap Sdr. IRA ada, saksi tidak langsung menaruhnya di mejaSdr.
IRA apabila melakukan kesalahan;Bahwa di Kantor BPN ada Pakta Integritas;Bahwa kalau berkas tidak lengkap saksi tidak akan memarafnya kecuali Sdr.IRA menjamin nanti akan dilengkapi;Bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menerengkan tidak ingatadanya Pakta Integritas;13. Saksi RES OMLIA, SH.
74 — 12
,verset maupun kasasi.Menghukum TERGUGAT untuk membayar biaya perkara.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan Penggugatdatang menghadap sendiri, sedangkan Tergugat I hadir kuasanya, Turut Tergugat I,Turut Tergugat I, Turut Tergugat III hadir kuasanya ;Menimbang, bahwa sesuai pasal 130 HIR maka majelis Hakim telah berusahauntuk mendamaikan para pihak yang telah hadir, dan berdasarkan Perma No Tahun2008 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan, maka Majelis Hakim telah menunjuk Sdr.IRA
KUSUMA EKA MAHENDRA RAHARDJO, S.H.,M.H.
Terdakwa:
TOMMY HERY BINTORO Als TOMMY Bin PANYONO
168 — 24
Pil kepada saksidan baru kali itu Saja memesan Pil Psikotropika kepada saksi dan itu saja uangnyabaru diberikan separo; Bahwa Psikotropika yang saksi kasinkan 10 (Sepuluh) butir Pil CalmletAlprazolam 5 (lima) butir Riklona Clonazepam dan 14 (empat belas) butir PilAlprazolam; Bahwa Psikotropika tersebut saksi taruh di kamar mandi Terdakwa MuchlisAkbar; Bahwa benar uang pembelian Pil Psikotropika tersebut Sudah saksi terimaRp400.000,00 (empat ratus ribu rupiah) dan uang dititipkann ke saksi karena Sdr.IRA
68 — 14
Imei : 353517/06/127644/6 tersebut adalah miliksaksi sendiri;Bahwa cara kedua pelaku melakukan pencurian dengan kekerasanterhadap diri saksi yaitu dengan cara awalnya Pada hari Minggutanggal 24 Maret 2019 sekira pukul 14.50 Wib saksi bersama sdr.IRA YANI hendak pulang kerumah karena baru selesai menghadiriacara di Hotel Amanda Kota Tebing Tinggi, dimana saat itu saksidibonceng saksi IRA YANI dengan mengendarai Sp.
Wirawan Prabowo, S.H.
Terdakwa:
SILVIA DIANITA, SH Als DIAN Binti ERIZAL
120 — 11
loket penyerahan yang adadi depan;Halaman 35 dari 88 halaman Putusan Nomor 20/Pid.SusTpk/2019/PN.PbrBahwa saksi bertempat tinggal di Kantor Pertanahan Kabupatek Siak,sehingga saksi megetahui keadaan kantor setiap harinya, ratarata pegawalBPN Siak tinggal di kantor namun saksi tidak mengetahui aktivitas parapegawai diluar jam kantor;Bahwa saksi tidak mengetahui terkait adanya pertemuan staf saksi denganorang lain di luar jam kantor;Bahwa pertanggungjawaban pekerjaan di kantor bersifat berjenjang, Sdr.IRA
IRA; Bahwa biaya taktis adalah tagihnan proses pengurusan termasuk PNBP, Sdr.IRA lah yang menyebut taktis; Bahwa saksi tidak mengetahui untuk apa saja uang taktis tersebut karenaSdr. IRA hanya meminta lewat telepon dan tidak menyebut rincianpenggunaannya; Bahwa setiap membayar PNBP melalui Sdr.
87 — 26
IRA sertanantinya terdakwa akan diberi uang lagi jika telah sampai di Jakartadengan membawa tas koper warna silver berisikan Heroin yang telahdiserahkan kepada terdakwa ketika berada di Tawau Malaysia untukdibawa ke Jakarta yang kemudian akan terdakwa serahkan kepada sdr.IRA, maka Majelis meyakini jika terdakwa mempunyai peran sebagaiperantara dalam jual beli Narkotika khususnya dalam jaringanInternasional; 222222222 2222Menimbang, bahwa terhadap serbuk warna putih kecoklatan berupaheroin tersebut
212 — 73
IRA ke KantorSBRI, dan kehadiran Sdr.IRA pada saat itu adalah sebagaiWARTAWAN, bukan sebagai isteri saksi;Bahwa saksi pernah dipanggil melalui telepon oleh GoRiau karenaadanya surat ralat dari terdakwa melalui SBRI kepada pimpinanGoRiau setelah seminggu atau dua minggu ralat dan koreksi beritadimuat oleh GoRiau, lalu) ditanyakan oleh pimpinan mengenaikronologis pembuatan Berita tersebut dan dijelaskan oleh saksi,pimpinan GoRiau memberikan teguran kepada saksi agar lebih berhatihati lagi, namun tidak
1.SUHARJA, SH
2.RINA YUDIANTI, SH
3.BONY ADI WICAKSONO, SH., MH.
Terdakwa:
AHMAD FAJAR, ST
130 — 23
AHMAD FAJAR, S.T tanggal 25 Agustus 2018;
- 1 (satu) Bundel Legalisir Rekening Koran No.5140271880 Bank BCA atas nama Sdr.IRA MIRANTI MILADEWI periode Desember 2017 s/d April 2019 bukti transfer ke rekening No.5150847208 Bank BCA milik Sdr.AHMAD FAJAR S.T,
- 1 (satu) Bundel Surat Perjanjian Kerjasama Usaha antara Sdr. ERICK SUSANTO NOEGRAHA kepada Sdr.
192 — 402
TOTO PRAWOTO belum selesai dibuat sehingga yangmenjadi acuan atau dasar terdakwa adalah Gambar Arsitektur yang dibuat Sdr.IRA. namun saksi MELYANA TJAHYADIKARTA beranggapan sudah selesaidibuat oleh orang dari Terdakwa sesuai dengan perkataan Terdakwa;Menimbang, bahwa saksi MELYANA TJAHYADIKARTA tidak tahu apayang dijadikan acuan oleh Terdakwa ketika mengerjakan proyek tersebut,namun menurut Sdr.
Terbanding/Penggugat : PT ADIRA DINAMIKA MULTI FINANCE Tbk
Terbanding/Turut Tergugat I : Kementerian Keuangan Republik Indonesia cq Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Bogor
Terbanding/Turut Tergugat II : TIM KURATOR KSP PANDAWA MANDIRI GROUP
144 — 65
Karena jelaslahketentuan dalam Pasal 574 KUHPerdata tersebut adalah mengenai tiaptiap pemilik suatu kebendaan, berhak menuntut kepada siapapun jugayang menguasainya, akan mengembalikan kebendaan itu dalamkeadaan beradanya, sementara pemilik kebendaan a quo adalah sdr.IRA ARIANTI sebagai nama yang tercantum dalam Bukti PemilikanKendaraan Bermotor (BPKB) dan Surat Tanda Nomor Kendaraan(STNK) adalah atas nama II SUHENDAR dan IRA ARIANTI dan bukanPelawan;b.
Andi Hermanto, S.H
Terdakwa:
Khostolani
58 — 34
Pelapor Sdr.Ira Audilia.3. 1 (satu) halaman foto copy Surat TandaPenerimaan Laporan NomorSTPL/691A/II/2017/Res Balikpapan tanggal 10 Juli2017 a.n. Pelapor Sdr. IRS Jenar Jatmika W.4. 1 (satu) halaman foto copy Laporan PolisiNomor :LP/693A/II/2017/P.Kaltim /Res Balikpapantanggal 10 Juli 2017An. Pelapor Sdr.