Ditemukan 17 data
20 — 4
Setelah itu, obat Carnophen Zenithyang dibeli oleh Sdr.IDI dan Sdr.AJID disimpan di rumah Sdr.IDIl.
KemudianTerdakwa masuk kedalam rumah Sadr.IDI lalu menyerahkan uang sebesarRp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) tersebut kepada Sdr.IDlLKemudian Terdakwamelihat Sdr.IDI mengambil 4 (empat) butir Obat Carnophen Zenith dari dalamlemari kaca lalu Sdr.IDI menyerahkan 4 (empat) butir obat Carnophen Zenithtersebut kepada Terdakwa. Selanjutnya, Terdakwa menyerahkan 4 (empat) butirobat Carnophen Zenith tersebut kepada Saksi MUHAMMAD SALAM.
Pasal 106 ayat (1) UU RI No. 36Tahun 2009 tentang Kesehatan jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.ATAUKEDUA:Bahwa ia Terdakwa AZHAR ANSYARI Bin AHMAD SONY bersamasama dengan Sdr.IDI dan Sdr.AJID (keduanya dalam pencarian polisi) pada hariRabu tanggal 05 April 2017 sekira jam 12.00 Wita atau setidaktidaknya padasuatu waktu tertentu dalam bulan April tahun dua ribu tujuh belas atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam Tahun Dua Ribu Tujuh Belas,bertempat di Rumah Sdr.IDI Jl.Handil Malang RT 04 Desa
Setelah itu, obat Carnophen Zenithyang dibeli oleh Sdr.IDI dan Sdr.AJID disimpan di rumah Sdr.IDI.
Kemudiandatang Anggota Polsek Gambut yang sebelumnya mendapat informasi darimasyarakat bahwa di Jl.Handil Malang RT 04 Desa Tambak Sirang BaruKec.Gambut ada orang menjual obat Carnophen Zenith lalu langsungmengamankan Terdakwa yang tertangkap tangan menjual obat CarnophenZenith kepada Saksi MUHAMMAD SALAM sedangkan Sdr.IDI dan Sdr AJIDberhasil melarikan diri lewat pintu belakang rumah.Kemudian dilakukanpenggeledahan terhadap rumah Sdr.IDI dan ditemukan 809 (delapan ratussembilan) butir obat Carnophen
29 — 11
shabushabu kemudian terdakwa mendatangi saksiFRANSISCUS X.S.GULTOM mengambil uang sebesar Rp.850.000,00Halaman 3 dari 17 Putusan Nomor 357/Pid.Sus/2016/PN BlsKunjungi Website kami di pnbengkalis.go.id(Delapan ratus lima puluh ribu Rupiah) kemudian Terdakwa bersama Sadr.IRUL Als ILUT Bin NUR (Alm) pergi dengan menggunakan speda motorHonda Revo BM 6574 RM milik terdakwa membeli Narkotika jenis shabushabu didaerah Pangkalan Nyeri Kecamatan Rupat Utara KabupatenBengkalis dari seseorang yang bernama Sdr.IDI
IRUL als ILUT Bin NUR (Alm) mengajak untuk membeliNarkotika jenis shabushabu kemudian terdakwa mendatangi saksiFRANSISCUS X.S.GULTOM mengambil uang sebesar Rp.850.000,00(Delapan ratus lima puluh ribu Rupiah) kemudian Terdakwa bersama Sadr.IRUL Als ILUT Bin NUR (Alm) pergi dengan menggunakan speda motorHonda Revo BM 6574 RM milik terdakwa membeli Narkotika jenis shabushabu didaerah Pangkalan Nyeri Kecamatan Rupat Utara KabupatenBengkalis dari seseorang yang bernama Sdr.IDI (Belum tertangkap) denganharga
IRUL Als ILUT Bin NUR (Alm) pergidengan menggunakan speda motor Honda Revo BM 6574 RM milik SaksiDARWAMAN Alias DARMA Bin HAMZA membeli Narkotika jenis shabushabu didaerah Pangkalan Nyeri Kecamatan Rupat Utara KabupatenBengkalis dari seseorang yang bernama Sdr.IDI (Belum tertangkap) denganharga Rp.750.000,00 (Tujuh ratus lima puluh ribu Rupiah) kemudian setelahNarkotika jenis shabushabu sudah diterima, Saksi DARWAMAN AliasDARMA Bin HAMZA menyerahkan 1 (Satu) paket Narkotika jenis shabushabu tersebut
IRUL Als ILUT Bin NUR (Alm) pergi dengan menggunakan sepedamotor Honda Revo BM 6574 RM milik Saksi DARWAMAN Alias DARMA BinHAMZA membeli Narkotika jenis shabushabu didaerah Pangkalan NyeriKecamatan Rupat Utara Kabupaten Bengkalis dari seseorang yangHalaman 13 dari 17 Putusan Nomor 357/Pid.Sus/2016/PN BlsKunjungi Website kami di pnbengkalis.go.idbernama Sdr.IDI (Belum tertangkap) dengan harga Rp.750.000,00(Tujuh ratus lima puluh ribu Rupiah) Kemudian setelah Narkotika jenisshabushabu sudah diterima
47 — 8
IRUL als ILUT Bin NUR (Alm) mengajak untuk membeliNarkotika jenis shabushabu kemudian terdakwa mendatangi saksiFRANSISCUS X.S.GULTOM mengambil uang sebesar Rp.850.000,00(Delapan ratus lima puluh ribu Rupiah) kemudian Terdakwa bersama Sdr.IRUL Als ILUT Bin NUR (Alm) pergi dengan menggunakan speda motorHonda Revo BM 6574 RM milik terdakwa membeli Narkotika jenis shabushabu didaerah Pangkalan Nyeri Kecamatan Rupat Utara KabupatenBengkalis dari seseorang yang bernama Sdr.IDI (Belum tertangkap) denganharga
shabushabu kemudian terdakwa mendatangi saksiFRANSISCUS X.S.GULTOM mengambil uang sebesar Rp.850.000,00(Delapan ratus lima puluh ribu Rupiah) kemudian Terdakwa bersama Sdr.Halaman 5 dari 18 Putusan Nomor 356/Pid.Sus/2016/PN BisKunjungi Website kami di pnbengkalis.go.idIRUL Als ILUT Bin NUR (Alm) pergi dengan menggunakan speda motorHonda Revo BM 6574 RM milik terdakwa membeli Narkotika jenis shabushabu didaerah Pangkalan Nyeri Kecamatan Rupat Utara KabupatenBengkalis dari seseorang yang bernama Sdr.IDI
29 — 5
IRUL als ILUT Bin NUR (Alm) mengajak untuk membeliNarkotika jenis shabushabu kemudian terdakwa mendatangi saksiFRANSISCUS X.S.GULTOM mengambil uang sebesar Rp.850.000,00(Delapan ratus lima puluh ribu Rupiah) kemudian Terdakwa bersama Sadr.IRUL Als ILUT Bin NUR (Alm) pergi dengan menggunakan speda motorHonda Revo BM 6574 RM milik terdakwa membeli Narkotika jenis shabushabu didaerah Pangkalan Nyeri Kecamatan Rupat Utara KabupatenBengkalis dari seseorang yang bernama Sdr.IDI (Belum tertangkap) denganharga
shabushabu kemudian terdakwa mendatangi saksiFRANSISCUS X.S.GULTOM mengambil uang sebesar Rp.850.000,00(Delapan ratus lima puluh ribu Rupiah) kemudian Terdakwa bersama Sdr.IRUL Als ILUT Bin NUR (Alm) pergi dengan menggunakan speda motorHonda Revo BM 6574 RM milik terdakwa membeli Narkotika jenis shabushabu didaerah Pangkalan Nyeri Kecamatan Rupat Utara KabupatenHalaman 5 dari 18 Putusan Nomor 358/Pid.Sus/2016/PN BlsKunjungi Website kami di pnbengkalis.go.idBengkalis dari seseorang yang bernama Sdr.IDI
HAMZAmendatangi saksi FRANSISCUS X.S.GULTOM mengambil uang sebesarRp.850.000,00 (Delapan ratus lima puluh ribu Rupiah) kemudian SaksiDARWAMAN Alias DARMA Bin HAMZA bersama Terdakwa pergi denganmenggunakan sepeda motor Honda Revo BM 6574 RM milik SaksiDARWAMAN Alias DARMA Bin HAMZA membeli Narkotika jenis shabushabu didaerah Pangkalan Nyeri Kecamatan Rupat Utara KabupatenHalaman 13 dari 18 Putusan Nomor 358/Pid.Sus/2016/PN BlsKunjungi Website kami di pnbengkalis.go.idBengkalis dari seseorang yang bernama Sdr.IDI
19 — 7
bagian belakang dan ketikasampai dibawah, oleh Terdakwa I dan Terdakwa II tangga tersebut dibawa keluarlokasi;e Bahwa benar Terdakwa I dan Terdakwa II kemudian membawa 2 (dua) tangga besidengan ukuran masing masing : (satu) tangga besi panjang sekitar 3 (tiga) Meterdan lebar 45 (empat puluh lima) Cm dan 1 (satu) tangga besi panjang sekitar 3(tiga) Meter dan lebar 50 (lima puluh) Cm tersebut satu persatu dan disembunyikandi sungai;Bahwa benar Terdakwa I dan Terdakwa II kemudian meminjam kelotok milik Sdr.IDI
belakang dan ketikasampai dibawah, oleh Terdakwa I dan Terdakwa II tangga tersebut dibawa keluarlokasi;e Bahwa benar Terdakwa I dan Terdakwa II kemudian membawa 2 (dua) tangga besidengan ukuran masing masing : (satu) tangga besi panjang sekitar 3 (tiga) Meterdan lebar 45 (empat puluh lima) Cm dan 1 (satu) tangga besi panjang sekitar 3(tiga) Meter dan lebar 50 (lima puluh) Cm tersebut satu persatu dan disembunyikandi sungai;e Bahwa benar Terdakwa I dan Terdakwa II kemudian meminjam kelotok milik Sdr.IDI
bagian belakang dan ketikasampai dibawah, oleh Terdakwa I dan Terdakwa II tangga tersebut dibawa keluarlokasi;Bahwa benar Terdakwa I dan Terdakwa IT kemudian membawa 2 (dua) tangga besidengan ukuran masing masing : (satu) tangga besi panjang sekitar 3 (tiga) Meterdan lebar 45 (empat puluh lima) Cm dan 1 (satu) tangga besi panjang sekitar 3(tiga) Meter dan lebar 50 (lima puluh) Cm tersebut satu persatu dan disembunyikandi sungai;Bahwa benar Terdakwa I dan Terdakwa II kemudian meminjam kelotok milik Sdr.IDI
I KETUT DENI ASTIKA, SH
Terdakwa:
ROSIDIN
18 — 15
dengan pidana pokok sejenis,yaitu mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, di waktumalam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya,yang dilakukan oleh orang yang ada di situ tidak diketahui atau tidakdikehendaki oleh yang berhak, yang dilakukan oleh dua orang atau lebihdengan bersekutu, yang terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut:Bahwa berawal sekitar awal bulan Desember 2019 terdakwa dan sdr.IDI
bersepakat untuk melakukan pencurian di wilayah Bali, kKemudian pada hariSenin tanggal 9 Desember 2019 sekira jam 10.00 wita terdakwa bersama sdr.IDI berangkat dari Lombok menuju Bali dengan menggunakan sepeda motormilik sdr.
IDI (masih berstatus DPO) meski Terdakwa tidak secara langsung masukkedalam rumah untuk mengambil barangbarang namun dengan adanyapembagian tugas dimana Terdakwa bertugas mengantar IDI mencari lokasisasaran rumah yang akan dimasuki dan mengawasi situasi lalu menjemput sdr.IDI kembali ditempat Terdakwa mengantarnya serta barang berupa 1 (satu)buah Handphone merk OPPO tipe A37 warna rose gold kombinasi putih yangHalaman 16 dari 25 Putusan Nomor 34/Pid.B/2020/PN Gindiambil oleh sdr.
IDI kembali dan apabila berhasilnantinya hasil curian digunakan Terdakwa untuk membayar hutang Terdakwakepada IDI sebesar Rp.5.000.000, (Lima juta rupiah), kemudian pada hariSenin tanggal 9 Desember 2019 sekira jam 10.00 Wita Terdakwa bersama sdr.IDI berangkat dari Lombok menuju Bali dengan menggunakan sepeda motormilik sdr.
M.HASBI SL.SH
Terdakwa:
HAMDAN ALS DONO BIN DENAN
18 — 8
VI Kecamatan MuaraKelingi Kabupaten Musi Rawas; Bahwa setelah Terdakwa Hamdan alias Dono bin Denan ditangkapkemudian dilakukan pengeledahan oleh anggota polisi dan ditemukanbarang bukti berupa : 1 (satu) buah timbangan digital warna hitam,1 (satu)buah pirex,1 (Satu) ball plastik kosong ,3 (tiga) bungkus plastik klip kecilyang berisikan sabu yang ditemukan dibawah kursi didekat Terdakwa dudukyang berada diwarung model disebelah rumah Terdakwa Bahwa barang bukti berupa sabu tersebut diperoleh dari Sdr.Idi
IKHSAN NASRULLOH,SH
Terdakwa:
IDI Bin WIHARDI Alm.
368 — 9
IDI Bin (Alm WIHARDI),1 (satu) batang tunggak pohon karet diambil dari TKP Sdr.IDI Bin (Alm WIHARDI), Dikembalikan kepada PTPN VIII Batulawang Mandalereh,1 (satu) buah parang bergagang kayu milik Sdr.IDI Bin (Alm WIHARDI),Dirampas untuk dirusak dan dimusnahkan;
- Membebankan biaya perkara ini kepada Terdakwa sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);
22 — 5
Rasidi Bin Warsan dan Sdr.idi Bin Rakiman (Alm) menginjak injak badan saksi korban Saeful Anwar BinMuhammad Satorih berulang kali lalu terdakwa menginjak bahu sebelah kirisaksi korban Saeful Anwar Bin Muhammad Satorih, kemudian saksi MuhamadHaedir Hendriyana Alias Haedir Bin Hendra Sofyan bersama saksi KarismaFebrianto Alias Aris Bin Slamet dan saksi Muhamad AH Alias Amad BinRawan (Alm) yang meiihat kejadian tersebut langstmg fneierai dan metiolongkorban Saeful Anwar Bin Muhammad Satorih kemudian
43 — 4
kosong sebanyak (satu) kali dan mengenai bagian mulut SaksiJAHRAMA Als RAMA;Bahwa pada saat Terdakwa dengan beberapa orang temannya sedangmengadakan acara kumpulkumpul di Dermaga Pelabuhan Kecamatan,pada saat melihat Saksi JAHRAMA Als RAMA ada di pinggir jalanumum yang jaraknya sekitar 5 M (lima meter) dari tempat Terdakwaberkumpul, Terdakwa kemudian memanggil Saksi JAHRAMA AlsRAMA untuk ikut minum minuman keras, karena merasa dipanggil SaksiJAHRAMA Als RAMA pun mendatangi Terdakwa, namun tibatiba Sdr.IDI
32 — 8
IDI KURNIAWAN adalah 5 paketbungkus plastic kecil berisi sabusabu dan saat itusaksi IDI KURNIAWAN sedang mengkomsumsi sabusabu tersebut sesaat setelah dilakukanpenggerebekan dan penangkapan sedangkanterdakwa hanya duduk duduk saja sambil menungguorang yang ada diWC pinggir sungai selesai buang airBahwa benar barang bukti yang ditemukan olehpetugas Kepolisian didalam rumah sdr.IDI adalahuntuk 4 paket ditemukan didalam handphone merkDgtel warna hitamn yang letaknya disamping kulkassedangkan yang 1
32 — 6
mencabut ijin edar dan memerintahkan penarikan dariperedaran sediaan farmasi dan alat kesehatan yang telah memperoleh ijin edar, yang kemudianterbukti tidak memenuhi persyaratan mutu dan/atau kemanfaatan, dapat disita dan dimusnahkansesuai dengan ketentuan peraturan perundangundangan.Bahwa berdasarkan keterangan saksi,keterangan ahli, surat petunjuk, dan keterangan terdakwa diperoleh fakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar pada hari Senin tanggal 06 Februari 2017 sekira pukul 16.00 WITA di teras rumah sdr.IDI
335 — 7
AGUS dan milik Sdr.IDI tersebut tetapi setahu Saksi sebelum pasir timah tersebut diangkutkerumah pak kades dengan menggunakan pompong, pasir timah tersebutbarasal dari kapal KIP 10 Timah.Bahwa Saksi jelaskan Pak Kades tersebut mengetahuinya bahwa pasirtimah tersebut dimasukkan kedalam gudang rumah miliknya dan pak kadesHalama 14 dari 34 Halaman Putusan Nomor 597/Pid.B/2015/PN Sgltidak ada menanyakan tentang asal usul pasir timah tersebut dikarenakanpak kades telah mengetahuinya darimana pasir timah
361 — 13
AGUS dan milik Sdr.IDI tersebut tetapi setahu Saksi sebelum pasir timah tersebut diangkutkerumah pak kades dengan menggunakan pompong, pasir timah tersebutbarasal dari kapal KIP 10 Timah.Bahwa Saksi jelaskan Pak Kades tersebut mengetahuinya bahwa pasirtimah tersebut dimasukkan kedalam gudang rumah miliknya dan pak kadestidak ada menanyakan tentang asal usul pasir timah tersebut dikarenakanpak kades telah mengetahuinya darimana pasir timah tersebut berasal.Bahwa Saksi jelaskan bahwa Saksi tidak mengetahui
59 — 14
Adapun maksudajakan tersebut adalah untuk membahas Dana BLMPUAP TahunAnggaran 2008, dimana yang hadir Sdr.ADE IRAWAN (SekretarisGAPOKTAN Nunurantai), Sdr.KKOMARUDIN (Ketua Kelompok TaniTumpang sari) dan Sdr.IDI SUTRISNO. Adapun yang dibahas adalahbahwa terdakwa selaku Ketua GAPOKTAN memberitahukan bahwa akaHalaman 62 dari 114nada Dana BLMPUAP yang akan cair.
TARNI PURNOMO, SH
Terdakwa:
KARYONO
137 — 55
mulai sayadipanggil oleh Kejaksaan menjelaskan bahwa melakukan penawaranPekerjaan Review Perencanaan atas Surat PesananPekerjaan/Pemberitahuan Pekerjaan dari Kantor Perpustakaan danArsip Kota Mojokerto sebesar Rp. 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah)Hal. 201 Putusan No. 77/Pid.SusTPK/2019/PN.Sby.termasuk pajaknya;Bahwa kemudian setelah memasukan penawaran, saya diberitahukanoleh saksi IDI perusahaan kami dipanggil untuk Klarifikasi danNegosiasi, dan yang datang untuk klarifikasi dan negosiasi adalah sdr.IDI
Dari sana kemudian biasanya bagian keuangan atas perintahsaya mengeluarkan cek atau transfer kepada yang bersangkutan (ke sdr.IDI), namun untuk jelasnya saya meminta waktu untuk mencari data danmenanyakan kepada bagian keuangan perusahaan kami.Bahwa selama pelaksanaan pekerjaan saya. tidak pernahdiberitahukan/diinformasikan baik oleh Sdr.
EDIKURNIAWAN.Bahwa selama saya bekerja ternyata pimpinan saya pada waktu itu Sdr.IDI PRASTOWO tidak sesuai dengan yang saya harapkan, karenaselama pekerjaan saya hanya ditemani dan tidak dibekali ilmu. Ilmuteknisi lapangan yang dimana seharusnya di struktur perusahaan Sdr.IDI PRASTOWO, ada koordinator lapangan yakni Sdr. ENDRO jugamembiarkan saya, artinya juga tidak memberikan tata cara atau arahansebagaimana mestinya bekerjaan dilapangan.
Terbanding/Tergugat III : BADAN PERTANAHAN NASIONAL KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KAPUAS
Terbanding/Tergugat I : PT. WIRAUSAHATAMA LESTARI (PT.WUL)
Terbanding/Tergugat II : PEMERINTAH KABUPATEN KAPUAS
51 — 13
dengan ukuran panjang 340 meter dan lebar 42 meter,dengan batasbatas tanah sebagai berikut :e Batas Utara : Perwatasan Handel Pantung Batas Timur : Perwatasan Sdr.IDI Batas Selatan: Perwatasan Handel Baru Batas Barat : Sdr.SUNARYO87)Bahwa PENGGUGAT LXXXVII memiliki bidang tanahperkebunan/pertanian berdasarkan SPPT sebagai berikut :87.1. Surat Pernyataan Pemilik Tanah yang diketahui oleh KepalaHandel Baru Bapak LUPER dan Kepala Desa Sei PitungBapak M.