Pada saatitu saksi melihat sepeda motor milik Mulyadi sudah tumbang dan saksi jugamendengar teriakanteriakan seperti orang berkelahi ;Bahwa setahu saksi, Sdr.Mulyadi dikeroyok karena pro dan kontra masalahkelapa sawit. Sdr.Mulyadi dan saksi adalah pihak yang tidak setuju denganberdirinya kebun kelapa sawit di Desa Galing ;Bahwa sewaktu Sdr.Mulyadi dikeroyok, saksi melihat para terdakwa juga ikutmengeroyok Sdr.Mulyadi ;Bahwa melihat dibagian tulang pipi sebelah kiri dan kanan dari Sdr.

Setelah itu Terdakwa JOHARI alias ARIT bertengkardengan Sdr.Mulyadi, kemudian Sdr.Bujang Kacing menenangkan pertengkarantersebut dan menyuruh Sdr.Mulyadi pulang. Setelah itu Sdr.Mulyadi pulang.Setelah itu. Terdakwa bersama temantemannya menyusul Sdr.Mulyadimenggunakan beberapa sepeda motor.

Setelah berhasil menyerempetsepeda motor yang dikendarai Sdr.Mulyadi hingga sepeda motor tersebutterjatuh, Terdakwa merapatkan kendaraannya ke sepeda motor yangdikendarai Sdr.Mulyadi, kemudian Sdr.Mulyadi memukul Terdakwa mengenaikening bagian atas sebelah kanan dan mencekik Terdakwa .

SDAMselanjutnya Terdakwa dan temantemannya langsaung menyusul daribelakang, pada waktu itu saya berboncenganb dengan Arit, setelah itu bertemudengan Sdr.Mulyadi. Setelah itu Terdakwa JOHARI alias ARIT bertengkardengan Sdr.Mulyadi, kemudian Sdr.Bujang Kacing menenangkan pertengkarantersebut dan menyuruh Sdr.Mulyadi pulang. Setelah itu Sdr.Mulyadi pulang.Setelah itu Terdakwa bersama temantemannya menyusul Sdr.Mulyadimenggunakan beberapa sepeda motor.

Tanjab Barat dan melihat langsung kejadianterdakwa yang telah membacok Sdr.MULY ADI dengan parang.11Bahwa terdakwa memiliki parang dikarenakan terdakwa bersama dengan Sdr.Mulyadi,saksi IPUR, saksi SAJI dan saksi IKIN merupakan buruh musiman yang berkerja untukmenebas tanaman pengganggu di hutan Industri Akasia (perawatan Imas Hutan Akasia)milik PT.WKS.Bahwa saksi tidak mengetahui permasalahan terdakwa dengan Sdr.Mulyadi sehinggaterdakwa membacok Sdr.Mulyadi hingga tewas.Bahwa Sdr.MULYADI dan terdakwa

Tanjab Barat terdakwa telahmembacok Sdr.MULYADI berkalikali hingga Sdr. MULY ADI meninggal dunia.Bahwa sebelumnya kejadian terdakwa jalanjalan di sekitar Camp kemudian duduk didalam Camp karena waktu itu hujan deras dan setelah hujan reda Sdr.MULYADI kebelakang Camp untuk memperbaiki penampungan air hujan dan pada saat itu terdakwamenegur Sdr.MULYADI akan tetepi Sdr.

mengejar Sdr.Mulyadi danmembacok lagi berulangulang ke bagian tubuh, tangan, dan kaki Sdr MULYADI.

Tanjab Barat terdakwa telahmembacok Sdr.MULYADI dengan 1 (satu) buah parang panjang 50 cm ke bagian leherbelakang, betis, bahu belakang sebelah kanan hingga Sdr.MULY ADI meninggal dunia.2. Bahwa terdakwa melakukan pembacokan terhadap Sdr.Mulyadi dikarenakan merasatersinggung dengan ucapan Sdr.Mulayadi yang pada saat Sdr.Mulyadi membetulakan talangair belang Cam terdakwa menegur Sdr.MULYADI dan bukannya di balas dengan baikbaikmelainkan Sdr.

Bahwa karena tersinggung dengan ucapan Sdr.MULYADI sehingga terdakwa langsungmengambil (satu) buah parang panjang 50 cm milik terdakwadari dalam Cmap dan pelanpelan terdakwa mendekati Sdr.MULYADI lalu terdakwa mengarahkan parang yangdipegangnya ke tengkuk leher belakang korban selanjutnya Sdr.MULYADI langsung lariterjun ke parit sambil berteriak minta tolong dan terdakwa mengejar Sdr.Mulyadi lalumembacok lagi berulangulang ke bagian tubuh, tangan, dan kaki Sdr. MULY ADI.4.

kKemudianHal 3 dari 23 hal Put.No. 80/Pid.B/2015/PN.Pwktimbul niat terdakwa bersama dengan Sdr.Mulyadi Als Cebol (DPO) danSdr.Erpan Als Gepeng (ALM) untuk mengambil sepeda motor tersebut setelahitu.

Sdr.Mulyadi menyuruh terdakwa untuk turun dari sepeda motor untukmengawasi keadaan sekitar setelah itu Sdr.Mulyadi masuk keadalam gangbersama dengan Sdr.Erpan dengan menggunakan sepeda motor milikterdakwa untuk mendekati sepeda motor milik saksi Wendi sesampainyaSdr.Mulyadi Als Cebol (DPO) dan Sdr.Erpan Als Gepeng (ALM) didepan terasrumah saksi Wendi kemudian Sdr.Mulyadi Als Cebol (DPO) turun dari sepedamotor setelah itu Sdr.Mulyadi Als Cebol (DPO) merusak dengan cara menjebolkunci kontak sepeda

motor jenis TVS Apache Nopol T 5604 NokaMH1JFD213DK865467 Nosin JFD21870027 dengan menggunakan kunci letterT yang sudah dipersiapkan sebelumnya setelah kunci sepeda motor tersebutberhasil terouka dan lampu kontaknya hidup kemudian Sdr.Mulyadi Als Cebol(DPO) kembali lagi menuju ketempat terdakwa setelah itu Sdr.Erpan AlsGepeng (ALM) mendorong sepeda motor tersebut yang sudah dibuka kuncistang dan kontaknya oleh Sdr.Mulyadi Als Cebol (DPO) kemudian pada saatSdr.Erpan mendorong sepeda motor tersebut

motor untuk mengawasi keadaan sekitar setelah ituSdr.Mulyadi masuk keadalam gang bersama dengan Sdr.Erpan denganmenggunakan sepeda motor milik terdakwa untuk mendekati sepeda motormilik saksi Wendi ;Bahwa benar, sesampainya Sdr.Mulyadi Als Cebol (DPO) dan Sdr.Erpan AlsGepeng (ALM) di di teras rumah saksi Wendi kemudian Sdr.Mulyadi Als Cebol(DPO) turun dari sepeda motor setelah itu Sdr.Mulyadi Als Cebol (DPO)merusak dengan cara menjebol kunci kontak sepeda motor jenis TVS ApacheNopol T 5604 Noka

dengan Sdr.Mulyadi AlsCebol dan Sdr.Erpan Als Gepeng melihat 1 (satu) unit sepeda motor jenis TVSApache Nopol T 5604 Noka MH1JFD213DK865467 Nosin JFD21870027 milik saksiWendi yang sedang diparkir didepan teras rumah saksi, melihat keadaan sekitar yangsepi kemudian timbul niat terdakwa bersama dengan Sdr.Mulyadi Als Cebol danSdr.Erpan Als Gepeng untuk mengambil sepeda motor tersebut ;Menimbang, bahwa setelah itu Sdr.Mulyadi menyuruh terdakwa untuk turundari sepeda motor untuk mengawasi keadaan sekitar

MULYADI (DPO) ada 1 (Satu) unit televisiwarna hitam merek Panasonic Led ukuran 43 inch yang tergantung ditiangdalam pujasera Sabina tersebut, setelah itu sdr.MULYADI (DPO) menyuruhterdakwa untuk memeriksa televisi tersebut apakah bisa diambil atau tidak,kemudian terdakwa memeriksa televisi tersebut dan ternyata televisi tersebuthanya di kunci dengan menggunakan 2 (dua) buah baut yang bisa diputar,lalu sdr.MULYADI (DPO) menyuruh terdakwa mengambil televisi tersebut,selanjutnya terdakwa mengambil 1

(Satu) unit Televisi berwarna hitam merekPanasonic Led berukuran 43 (empat puluh tiga) inci di dalam PujaseraSabina sementara sdr.MULYADI (DPO) memantau situasi sekitar PujaseraSabina, setelah terdakwa berhasil mengambil televisi tersebut, kemudianterdakwa dan sdr.

MULYADI (DPO) ada 1 (Satu)unit televisi warna hitam merek Panasonic Led ukuran 43 inch yang tergantungditiang dalam pujasera Sabina tersebut, setelah itu) sdr.MULYADI (DPO)menyuruh terdakwa untuk memeriksa televisi tersebut apakah bisa diambil atautidak, kemudian terdakwa memeriksa televisi tersebut dan ternyata televisitersebut hanya di kunci dengan menggunakan 2 (dua) buah baut yang bisadiputar, lalu sdr.MULYADI (DPO) menyuruh terdakwa mengambil televisitersebut, selanjutnya terdakwa mengambil

1 (Satu) unit Televisi berwarna hitammerek Panasonic Led berukuran 43 (empat puluh tiga) inci di dalam PujaseraSabina sementara sdr.MULYADI (DPO) memantau situasi sekitar PujaseraSabina, setelah terdakwa berhasil mengambil televisi tersebut, kemudianterdakwa dan sdr.

1 (satu) unitTelevisi berwarna hitam merek Panasonic Led berukuran 43 (empat puluh tiga)inci di dalam Pujasera Sabina sementara sdr.MULYADI (DPO) memantau situasisekitar Pujasera Sabina, setelah terdakwa berhasil mengambil televisi tersebut,kemudian terdakwa dan sdr.

MULYADI ALS ABO ALS USTADZ di Mall PGC Cililitan JakartaTimur dan di jemput oleh Sdr.MULYADI ALS ABO ALS USTADZ denganmenggunakan sepeda motor merk Vario warna hitam milik Sdr.MULYADI ALSABO ALS USTADZ tersebut. Setelah dijemput oleh Sdr.MULYADI ALS ABO ALSUSTADZ, sekitar pukul 17.00 Wib mereka melihat lokasi yang akan dijadikantarget untuk melakukan kejahatan dan lalu menemukan lokasi yang tepat untukmelakukan kejahatan tersebut yaitu di sebuah warung mie ayam bakso milikkorban.

Bahwa selanjutnya Sdr.MULYADI ALS ABO ALS USTADZ memantau situasi itudan Terdakwa langsung berpurapura sebagai pembeli di tempat milik korban.Sedangkan Sdr.MULYADI ALS ABO ALS USTADZ pergi menunggu di lokasiyang telah disepakati bersama yaitu di sebuah tempat yang Terdakwa tidakmengetahui alamatnya.

MULYADI ALS ABO ALS USTADZ di Mall PGC Cililitan JakartaTimur dan di jemput oleh Sdr.MULYADI ALS ABO ALS USTADZ denganmenggunakan sepeda motor merk Vario warna hitam milik Sdr.MULYADI ALSABO ALS USTADZ tersebut.

Sekitar pukul 19.00 Wib Terdakwamembawa pergi korban ke tempat Sdr.MULYADI ALS ABO ALS USTADZberada yang dimana berpurapura sebagai pemilik rumah tersebut. Adapunpada saat itu korban membawa 1 (satu) buah contoh mie ayam bakso nyatersebut dan memberikannya kepada Sdr.MULYADI ALS ABO ALS USTADZ.Dan Sdr.

Bukit Batu Kab.Bengkalis tepatnya di Warung Kopi milik Terdak wa; e Bahwa selain Terdakwa, sdr.MULYADI Als MUL, juga ditangkap karenapermainan judi jenis Sie Jie / Togel; e Bahwa adapun caranya Terdakwa melakukan permainan judi jenis Sie Jie/Togeltersebut adalah dimana sdr.MULYADI Als MUL menelephone Terdakwa sekirapukul 14.00 Wib dan ianya menitipkan pesanan angka togel; e Bahwa pesanan nomor/angka dari permainan judi jenis sie jie/togel tersebutTerdakwa terima dari sdr.MULYADI Als MUL lalu Terdakwa

AWAT (DPO)); Hal (14) dari 36 Hal / Putusan Nomor : 62 1/Pid.B/2013/PN.Bks;Bahwa jumlah uang pembelian angkaangka togel dari sdr.MULYADI Als MULtersebut berjumlah Rp. 230.000 (dua ratus tiga puluh ribu rupiah) dan uangnyabelum ada Terdakwa berikan kepada Sdr AWAT di karenakan pada saat Terdakwamemberikan angkaangka togel kepadanya Terdakwa lupa membawa uangpembelian itu; Bahwa setelah selesai menitipkan nomor pesanan sdr.MULYADI Als MUL kepadasdr.

AW AT (DPO); Bahwa benar jumlah uang pembelian angkaangka togel dari sdr.MULYADI AlsMUL tersebut berjumlah Rp. 230.000 (dua ratus tiga puluh ribu rupiah) danuangnya belum ada Terdakwa A HONG Alias AING Binti KIMBU berikan kepadaSdr. AWAT di karenakan pada saat Terdakwa memberikan angkaangka togelkepadanya Terdakwa lupa membawa uang pembelian itu; Bahwa benar setelah selesai menitipkan nomor pesanan sdr.MULYADI Als MULkepada sdr.

AWAT di karenakan pada saat Terdakwa memberikan angkaangka togelkepadanya Terdakwa lupa membawa uang pembelian itu; Menimbang, bahwa setelah selesai menitipkan nomor pesanan sdr.MULYADI AlsMUL kepada sdr.

(DPO);Bahwa Anak mengenal Sdr.Mulyadi (DPO) sejak kecil, Anak ada hubungankeluarga dengan Sdr.Mulyadi (DPO) yaitu Paman dari ayahnya;Halaman 6 dari 17 Putusan Nomor 21/Pid.SusAnak/2020/PN PkbBahwa barang yang diambil adalah 1 (satu) unit sepeda motor merk HondaBeat warna putih No.

yang padasaat itu dikemudikan Sdr.Mulyadi (DPO);Bahwa ketika Anak dan Sdr.Mulyadi (DPO) berusaha melarikan diri, sepedamotor yang dibawa tersebut terjatuh dan akhirnya Anak tertangkap olehwarga, sedangkan Sdr.Mulyadi (DPO) berhasil melarikan diri;Bahwa Anak belum pernah dihukum sebelumnya;Bahwa Anak tidak ada meminta ijin kepada Saksi Dedi Sugiyanto Bin Sukaimiuntuk mengambil sepeda motor tersebut;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan Melitaorangtua dari Anak yang pada pokoknya

(DPO); Bahwa Anak mengenal Sdr.Mulyadi (DPO) sejak kecil, Anak ada hubungankeluarga dengan Sdr.Mulyadi (DPO) yaitu Paman dari ayahnya; Bahwa barang yang diambil adalah 1 (satu) unit sepeda motor merk HondaBeat warna putih No.

Selanjutnya Anak disuruh Sdr.Mulyadi (DPO) bertukar posisiuntuk membawa sepeda motor tersebut dari lokasi tempat parkir danmendorong sepeda motor ke arah jalan; Bahwa sekitar 10 (Sepuluh) meter saat Anak mendorong sepeda motortersebut, ada yang berteriak MALING, selanjutnya Anak melepaskansepeda motor tersebut dan langsung naik ke motor milik Anak yang padasaat itu dikemudikan Sdr.Mulyadi (DPO); Bahwa ketika Anak dan Sdr.Mulyadi (DPO) berusaha melarikan diri, sepedamotor yang dibawa tersebut terjatun

Ketika Anak dan Sdr.Mulyadi(DPO) berusaha melarikan diri, sepeda motor yang dibawa tersebut terjatuh danakhirnya Anak tertangkap oleh warga, sedangkan Sdr.Mulyadi (DPO) berhasilmelarikan diri;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur oleh dua orang atau lebihsecara bersekutu, telah terpenuhi;Ad.5.

, melihat hal tersebut saksi T.HARI inginmemisahkan perkelahian tersebut, namun ikut juga dipukuloleh terdakwa dan IQBAL, kemudian tibatiba terdakwamengambil kayu lalu ingin memukulkan kearah saksiSYAFRIZAL namun saksi berusaha untuk menarik kayutersebut, kemudian terdakwa emosi dan memukul saksi,kemudian saksi bersama saksi T.SYAFRIZAL dan saksi T.HARIterus dipukul secara berulangulang dengan menggunakankayu dan tangan oleh terdakwa dan IQBAL yang dibantu olehsdr.FADHIL dan sdr.MULYADI, selanjutnya

, bahkanmereka memukul saksi bersama saksi ASMAH dan saksi T.HARIdengan menggunakan kayu dan tangan, selanjutnya masyarakatsekitar Kampung Dalam memisahkan perkelahian tersebut; e Bahwa yang pertama sekali memukul saksi dengan kayu yangpendek (BB yang pendek) adalah sdr.MULYADI, kemudian saksidipukul dari depan dan dikeroyok oleh terdakwa bersamasama dengan sdr.FADIL; ~7 35 rre Bahwa terdakwa memukul saksi dibagian wajah sebanyak 3(tiga) kali; ~ == 555555555 55 5 ===e Bahwa terdakwa ada mengigit

sudah keluardari rumahnya menunggu saksi T.SYAFRIZAL, kemudian saksiT.SYAFRIZAL keluar dari rumah, ketika saksi T.SYAFRIZALbaru keluar dari pagar rumah, terdakwa langsung mendorongtubuh saksi T.SYAFRIZAL sehingga saksi T.SYAFRIZAL jatuhkedalam parit, dan kemudian terdakwa, IQBAL, sdr.FADHILdan sdr.MULYADI ikut memukul saksi T.SYAFRIZAL, kemudiansaksi ASMAH dan saksi mencoba untuk membantu' saksiT.SYAFRIZAL, namun Saksi ASMAH dan saksi juga dipukul olehterdakwa, IQBAL, sdr.FADHIL, dan sdr.MULYADI

, bahkanmereka memukul saksi bersama saksi ASMAH dan saksiT.SYAFRIZAL dengan menggunakan kayu dan tangan,selanjutnya masyarakat sekitar Kampung Dalam memisahkanperkelabian tersebut; === esse eee eee Bahwa sdr.MULYADI ada memukul saksi T.SYAFRIZAL dengane Bahwa ketika terdakwa, sdr.FADIL, sdr.MULYADI memukulsaksi T.SYAFRIZAL, terdakwa ada mengeluarkan sebilah pisauyang hendak digunakan untuk menusuk saksi T.SYAFRIZAL,melihat hal tersebut saksi lari mengejar terdakwa danmenyepak pisau tersebut, kemudian

Maupun. dengan. kayuy acessTidak benar bahwa yang memegang kayu pendek (BB yangpendek) adalah sdr.MULYADI, yang memegang kayu tersebutadalah sdr.YUNI saudara perempuan saksi; Tidak benar bahwa kayu yang panjang (BB yang ada paku danpanjang) yang memegang sdr.FADIL yang memegang adalah saksiTx EYTidak benar bahwa yang memukul dengan kayu adalah terdakwadan keluarga terdakwa, yang memukul dengan kayu adalahkeluarga saksi terhadap terdakwa dan isteri terdakwa maupunanakanak Bera kway mmcSaksi ARDIAN

FRENGKI RIFANTO Bin BUARI dan Sdr.MULYADI menuju ke arah Bengalon dan menjual kabeltembaga tersebut kepada Saksi ACH.YANI Als ACHMAD YANI Bin SADRIMO sehargaRp.210.000, (dua ratus sepuluh ribu rupiah) dan uang tersebut bagian terdakwa FRENGKIRIFANTO Bin BUARI.Pada hari Jumat tanggal 06 April 2018 sekira pukul 12.30 Wita pada saat terdakwa FRENGKIRIFANTO Bin BUARI dan Sdr.MULYADI (Daftar Pencarian Orang) sedang berada di WorkshopPT.NARIKI ,terdakwa FRENGKI RIFANTO Bin BUARI dan Sdr.MULYADI pergi

ke Workshop PT.BAAmenemui terdakwa II ANDRI SETIAWAN Bin SAMURI (Alm) ,lalu terdakwa Il ANDRI SETIAWANBin SAMURI (Alm) mengajak FRENGKI RIFANTO Bin BUARI dan Sdr.MULYADI untuk mencurikabel tembaga, , kKemudian sekira pukul 18.30 Wita terdakwa II ANDRI SETIAWAN Bin SAMURI(Alm) datang ke mess terdakwa FRENGKI RIFANTO Bin BUARI dan Sdr.MULYADI kemudian FRENGKI RIFANTO Bin BUARI dan Sdr.MULYADI beserta terdakwa II ANDRI SETIAWAN BinSAMURI (Alm) menuju ke workshop PT.Nariki untuk mengambil kuncikunci

mengangkat kabel tersebut ke pinggir jalan,lalu FRENGKI RIFANTO Bin BUARI menelpon terdakwa II ANDRI SETIAWAN Bin SAMURI (Alm)untuk dijemput, setelah terdakwa II ANDRI SETIAWAN Bin SAMURI (Alm) datang, terdakwa FRENGKI RIFANTO Bin BUARI dan Sdr.MULYADI mengangkat kabel tersebut ke bak belakangmobil dan membawanya ke workshop PT.BAA ,di workshop PT.BAA tersebut terdakwa FRENGKI RIFANTO Bin BUARI dan Sdr.MULYADI beserta terdakwa Il ANDRI SETIAWAN BinSAMURI (Alm) mengupas kabel tembaga tersebut, dan

seberat 25 kg, sehinggatotal uang hasil penjualan kaberl tembaga tersebut sebesar Rp.1.500.000, (satu juta limaratus ribu rupiah) ,lalu terdakwa FRENGKI RIFANTO Bin BUARI membagi uang tersebut4kepada Sdr.MULYADI sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah), terdakwa Il ANDRISETIAWAN Bin SAMURI (Alm) sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah), dan bagianterdakwa FRENGKI RIFANTO Bin BUARI sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah),selanjutnya terdakwa FRENGKI RIFANTO Bin BUARI dan Sdr.MULYADI

Workshop PT.UT di lokasi Pit A PT.Darma Henwa terdakwa FRENGKI RIFANTO Bin BUARI dan Sdr.MULYADI masuk kedalam perkiran areaWorkshop EDT depan Workshop PT.UT di lokasi Pit A PT.Darma Henwa dengan caramelewati cela ban yang digunakan sebagai pagar,kKemudian terdakwa FRENGKI RIFANTO Bin BUARI dan Sdr.MULYADI memanjat salahsatu alat berat HD 730 Komatsu yang terparkir di area Workshop EDT depanWorkshop PT.UT di lokasi Pit A PT.Darma Henwa, lalu terdakwa FRENGKI RIFANTOBin BUARI dan Sdr.MULYADI memotongmotong

;e Bahwa penyebab saksi ditangkap karena telah melakukan penggelapan berupaminyak CPO (Crude Palm Oil) dan saksi bekerja sebagai kernet mobil truck tangkiyang di sopiri oleh Sdr.Mulyadi yang membawa minyak Crude Palm Oil (CPO) danmendapatkan upah sebesar Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) dari Sdr.Mulyadi persatue Bahwa saat kejadian ada 4 (empat) unit mobil tangki yang menjual minyak CPO(Drude Palm Oil) ke usaha penimbunan/penampungan minyak Crude Palm Oil(CPO) milik Silalahi (Daftar Pencariane Bahwa

;e Bahwa harga (satu) gelangan (drum yang dipotong) CPO (Crude Palm Oil) yangdikeluarkan dari mobil tangki sebesar Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh riburupiah) dan terdakwa dijanjikan Sdr.Mulyadi mendapat Rp.100.000, (seratus riburupiah) dari hasil penjualantersebut. ; 2 =ne Bahwa perbuatan terdakwa tersebut belum sempat terselesaikan karena telahditangkap terlebih dahulu oleh pihakkepolisian.

;Bahwa benar harga (satu) gelangan (drum yang dipotong) CPO (Crude Palm Oil)yang dikeluarkan dari mobil tangki sebesar Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh riburupiah) dan terdakwa dijanjikan Sdr.Mulyadi mendapat Rp.100.000, (seratus riburupiah) dari hasil penjualantersebut. ;Bahwa benar perbuatan terdakwa tersebut belum sempat terselesaikan karena telahditangkap terlebih dahulu oleh pihakkepolisian.

Mandiri Jaya yang menugaskan terdakwa direkrut oleh Sdr.Mulyadi sebagai kernet sopirnyadengan upah sebesar Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) untuk membawa minyak Crude PalmOil (CPO). Dimana Sdr.Mulyadi adalah Sopir dari truck tangki merk Mitsubishi dengan NomorBK 9785Menimbang,bahwa perbuatan yang dilakukan oleh Terdakwa belum terlaksana atau tidakselesai bukan karena kehendaknya akan tetapi karena telah di tangkap terlebih dahulu oleh pihakkepolisian.

Mandiri Jaya yang menugaskan terdakwa direkrut oleh Sdr.Mulyadi sebagai kernet sopirnyadengan upah sebesar Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) untuk membawa minyak Crude PalmOil (CPO). Dimana Sdr.Mulyadi adalah Sopir dari truck tangki merk Mitsubishi dengan NomorBK 9785Menimbang bahwa dengan pertimbangan tersebut diatas maka unsur ini telah terpenuhi;5.

;Bahwa setelah Terdakwa I, Terdakwa II, Terdakwa III dan Sdr MULYADI masukkedalam rumah saksi SAFEI, saksi melihat Terdakwa II dan Terdakwa III langsungmemukul saksi SAFEFI ;Bahwa pemukulan yang dilakukan tersebut dengan menggunkan tangan kosong ;Bahwa pemukulan itu dilakukan karena saksi SAFEI tidak mau mengaku karenatelah memperkosa Sdr.LULA ;Bahwa Terdakwa I dan Sdr.MULYADI juga melakukan pemukulan terhadap saksiSAFEI:Menimbang bahwa atas keterangan saksi tersebut di atas para Terdakwa keberatan

MULYADIkhawatir kalau saksi SAFEI akan lari maka Sdr.MULYADI memegangikedua tangan saksi SAFEI dan Terdakwa memukul bagian wajah saksiSAFEI dengan menggunakan tangan kosong ;Bahwa kemudian Terdakwa mengambil tali sepatu yang telah disiapkannyayang kemudian tali tersebut oleh Terdakwa dililitkan keleher saksi SAFEI ;Menimbang bahwa Terdakwa II dipersidangan telah memberikan keterangan sebagaiberikut:14e Bahwa peristiwa penganiayaan itu terjadi pada hari Kamis tanggal 27 Oktober 2011bertempat di rumah

mau mengakuinya dan Terdakwa HI langsung memukul muka saksiSAFEI dengan menggunakan tangan kosong ;e Bahwa saksi SAFEI tidak mau mengakui karena takut melarikan diriTerdakwa I dan Sdr.MULYADI langsung memeluk dan memegangi tanagsaksi SAFEI dari belakang dan Terdakwa II kemudian memukul saksi SAFEIdengan menggunakan tangan kosong dan dilanjutkan dipukul lagi olehTerdakwa I dan Sdr.

MULYADI juga dengan menggunakan tanagn kosong ;e Bahwa kemudian untuk menunggu Polisi datang saksi SAFEI dibawa keluardengan menggunakan tali sepatu yang ada dilehernya ;e Bahwa akibat perbuatan yang dilakukan oleh Terdakwa I, Terdakwa II,Terdakwa II dan Sdr.MULYADI saksi SAFEI berdasarkan hasil visum etrepertum 445/08/RSUD.HB yang dibuat pada tanggal 10 Nopember danditanda tangani oleh dr.

MULYADI langsungmemeluk dan memegangi tangan saksi SAFEI dari belakang dan Terdakwa IIkemudian memukul saksi SAFEI dengan menggunakan tangan kosong dandilanjutkan dipukul lagi oleh Terdakwa I dan Sdr.MULYADI juga denganmenggunakan tangan kosong, Terdakwa III langsung mengetuk pintu rumahsakis SAFEI dan setelah dibukakan Terdakwa III menanyakan hal tersbeutnamun saksi SAFEI tidak mau mengakuinya dan Terdakwa III langsungmemukul muka saksi SAFEI dengan menggunakan tangan kosong, kemudianuntuk menunggu

Terdakwahanya menjadi perantara dalam jual beli tersebut, dimana Sdr.AHMADSUBHAN dan Sdr.MULYADI ingin minta dibelikan sabusabu tersebut.Bahwa Terdakwa tidak menerima untung apapun dalam jual beli sabusabu tersebut.

Pada saat kami periksa, Sdr.AHMADSUBHAN dan Sdr.MULYADI mengaku bahwa sabu tersebut didapatkandari Terdakwa sehingga kami kemudian meminta Sdr.AHMAD SUBHANdan Sdr.MULYADI menunjukan dimana rumah Terdakwa dan kamikemudian melakukan penangkapan terhadap Terdakwa.Bahwa berdasarkan pengakuan Terdakwa, sabusabu tersebut bukanmerupakan milik Terdakwa melainkan milik Sdr.UDIN TEMBAK.Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang untukmemiliki, menyimpan dan menjual narkotika.Bahwa berdasarkan

Setelah itu saya mengatakankepada Sdr.MULYADI Mul, ini ada orang mau beli sabu dan saya dikasihuang Rp.250.000, ada untung Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah), bisakita bagi berdua dan dijawab Sdr.MULYADI iya.

Pada saatkami diperiksa, saya dan Sdr.MULYADI mengatakan bahwa sabutersebut didapat dari Terdakwa sehingga Polisi meminta kamimenunjukan dimana rumah Terdakwa dan kemudian Terdakwa ditangkapjuga.Bahwa Saksi tidak memiliki izin dari pihak berwenang untukmemperjualbelikan sabusabu.Bahwa, Saksi sudah tahu.

Menetapkan barang bukti berupa Surat-surat :a. 1 (satu ) lembar Hasil Visum yang dikeluarkan oleh Rumah Sakit Umum Daerah Ade Muhammad Djoen Sintang nomor 353/331/VER/IX/2016 tanggal 28 September 2016 milik Saksi-1 (Sdr.Mulyadi, MC) ditandatangani oleh dr. Leida A.

Saltian NIP. 198707162014022003 selaku Dokter pemeriksa.b. 1 (satu ) lembar kwitansi penerimaan pelayanan kesehatan RSUD Ade Muhammad Djoen Sintang tanggal 18 September 2016 milik Saksi-1 (Sdr.Mulyadi, MC).c. 1 (satu) lembar foto Saksi-1 Sdr. Mulyadi, MC selaku korban. d. 1 (satu) lembar foto gambar situasi. Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 7.500,- (tujuh ribu lima ratus rupiah).

Suratsurat:a. 1 (satu ) lembar Hasil Visum yang dikeluarkan olehRumah Sakit Umum Daerah Ade Muhammad DjoenSintang nomor 353/331/VER/IX/2016 tanggal 28September 2016 milik Saksi1 (Sdr.Mulyadi, DC)ditandatangani oleh dr. Leida A. Saltian NIP.198707162014022003 selaku Dokter pemeriksa.b. 1 (satu ) lermbar kwitansi penerimaan pelayanankesehatan RSUD Ade Muhammad Djoen Sintangtanggal 18 September 2016 milik Saksi1 (Sdr.Mulyadi,DC).c. 1 (satu) lembar foto Saksi1 Sdr.

Leida A.Saltian NIP. 198707162014022003 selaku Dokter pemeriksa.b. 1 (satu) lermbar kwitansi penerimaan pelayanankesehatan RSUD Ade Muhammad Djoen Sintang tanggal 18September 2016 milik Saksi1 (Sdr.Mulyadi, MC).Cc. 1 (satu) lembar foto Saksi1 Sdr.

yang tertuang dalam Visum Et Refertum, oleh karenanyaMajelis Hakim berpendapat barang bukti tersebut dapat dijadikansebagai barang bukti dalam perkara ini.b. 1 (satu ) lembar kwitansi penerimaan pelayanan kesehatanRSUD Ade Muhammad Djoen Sintang tanggal 18 September 2016milik Saksi1 (Sdr.Mulyadi, MC).Bahwa setelah Majelis meneliti bukti surat tersebut di atas, adalahbenar merupakan bukti bahwa atas nama Saksi Sdr.Mulyadi, MCtelahberobat di RSUD Ade Muhammad Djoen Sintang oleh karenanyaMajelis Hakim

Saksi1 (Sdr.Mulyadi, MC) yang ditandatangani oleh dr.

Menetapkan barang bukti berupa Suratsurat :a. 1 (satu ) lembar Hasil Visum yang dikeluarkan oleh Rumah Sakit UmumDaerah Ade Muhammad Djoen Sintang nomor 353/331/VER/IX/2016 tanggal28 September 2016 milik Saksi1 (Sdr.Mulyadi, MC) ditandatangani oleh dr.Leida A. Saltian NIP. 198707162014022003 selaku Dokter pemeriksa.b. 1 (satu ) lembar kwitansi penerimaan pelayanan kesehatan RSUD AdeMuhammad Djoen Sintang tanggal 18 September 2016 milik Saksi1(Sdr.Mulyadi, MC).e. 1 (satu) lembar foto Saksi1 Sdr.

untukberangkat ke desa karya mulya dan Sdr.DEDI menelpon terdakwauntuk menunjukan jalan menuju lokasi didesakarya mulya dansaksi bersama Sdr.MULYADI tiba dilokasi dan bertemu Sdr.ALEDIHANSEN dan didepan rumah sdr.SUPRIYANTO Als USUF dandipandu kelokasi pencurian minyak KM 102 Karya mulya dansetelah tiba kemudian saksi dan sdr.

Pertamina.> Bahwa benar terdakwa bersama sama dengan saksi Yadi Bin Tambat, sdr.Mulyadi, sdr. Aledi, sdr.Supriyanto (yang telah diputus oleh Pengadilan) sertasdr. Dedi dan sdr. Firman (DPO) dalam melakukan pencurian minyakkondensat milik PT.

Firman (DPQ).> Bahwa benar terdakwa bersama sama dengan saksi Yadi Bin Tambat, sdr.Mulyadi, sdr. Aledi, sdr.Supriyanto (yang telah diputus oleh Pengadilan) sertasdr. Dedi dan sdr.

Firman (DPO).> Bahwa benar terdakwa bersama sama dengan saksi Yadi Bin Tambat, sdr.Mulyadi, sdr. Aledi, sdr.Supriyanto (yang telah diputus oleh Pengadilan) sertasdr. Dedi dan sdr.

merusak ,memtong atau memanjat ataumemakai kunci anak kunci palsu' ,perintah palsu atau pakaianjabatan palsu .Perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagaiberikutAwalnya sewaktu. terdakwa RASMAN Alias JALI Bin RASMAN beradadi daerah Bojong Pandeglang terdakwa ditelepon oleh Sdr.DAYAT(DPO) untuk datang ke Gunung dengan maksud untuk diajakkerja,pada saat ditelepon oleh Sdr.Dayat (DPO) Terdakwa RASMANmewnyampaikan bahwa terdakwa RASMAN sedang berada dirumahSdr.YADI SURYADI alias NYOIO danjuga ada Sdr.MULYADI

(Berkasterpisah) lalu pada waktu itu juga Sdr.DAYAT (DPO) menyuruhmengajak sekalian Sfdr.MULYADI (berkas terpisah) selanjutnyaditempat tersebut pada sore harinya sekitar jam 17.00 WibTerdakwa RASMAN Bersama dengan DAYAT (DPO) Sdr.MULYADI (BerkasTerpisah) Sdr.BARON (DPO) dan Sdr.YADI SURYADI alias NYOO(Berkas terpisah) merencanakan pencurian di wilayah Cimargadibawah petunjuk Sdr.Baron (DPO) karena Sdr.BARON (DPO) yangmengetahui letaknya rumah yang akan menjadi sasaran Pencuriantersebut dan setelah

RASMAN(berkas terpisah) menyampaikan bahwa Sdr.RASMAN sedang beradadi rumah YADI Alias Nyoo Bin Sadun (berkas terpisah) laluSdr.DAYAT (Dpo) mengajak saudara Mulyadi (berkas terpisah) ,laluSdr.Dayat (Dpo) mengajak Sdr.Mulyadi (berkas terpisah) laluSdr.DAYAT (Dpo) mengaja Sdr.Mulyadi (berkasterpisah) sekalianuntuk melakukan pencurian tersebut ;Bahwa benar selanjutnya pada sore harinya sekitar jam 17.00 WibTerdakwa RASMAN Alias JALI Bin KASMAN Bersama dengan DAYAT(Dpo) Sdr.Mulyadi (berkas terpisah)

RASMAN14(berkas terpisah) menyampaikan bahwa Sdr.RASMAN sedang beradadi rumah YADI Alias Nyoo Bin Sadun (berkas terpisah) laluSdr.DAYAT (Dpo) mengajak saudara Mulyadi (berkas terpisah) ,laluSdr.Dayat (Dpo) mengajak Sdr.Mulyadi (berkas terpisah) laluSdr.DAYAT (Dpo) mengaja Sdr.Mulyadi (berkasterpisah) sekalianuntuk melakukan pencurian tersebut ; Bahwa benar selanjutnya pada sore harinya sekitar jam 17.00 WibTerdakwa RASMAN Alias JALI Bin KASMAN Bersama dengan DAYAT(Dpo) Sdr.Mulyadi (berkas terpisah

kapal TB NIB MegaStar 60 trip KlanisTabonio periode 24 29 November 2013 (trip 4 Nov.2013)sebesar Rp.10.000.000, dan periode 29 November 2013 2 Desember 2013(trip 5 Nov.2013) sebesar Rp.10.000.000, sipenerima sdr.MULYADI ALI.Kwitansi tanggal 7 Desember 2013 untuk pembayaran kapal TB Mega Power25 trip KlanisTabonio periode 28 01 Desember 2013 (trip 5 Nov.2013)sebesar Rp.10.000.000, sipenerima sdr.MULYADI ALI.Kwitansi tanggal 7 Desember 2013 untuk pembayaran kapal TB Mega Power26 trip KlanisTabonio

periode 23 29 November 2013 (trip 3 Nov.2013)sebesar Rp.10.000.000, dan periode 29 November 2013 3 Desember 2013(trip 4 Nov.2013) sebesar Rp.10.000.000, sipenerima sdr.MULYADI ALI.Kwitansi tanggal 7 Desember 2013 untuk pembayaran kapal TB Mega Power28 trip KlanisTabonio periode 25 November 2013 2 Desember 2013 (trip 5Nov.2013) sebesar Rp.10.000.000, sipenerima sdr.MULYADI ALI.Kwitansi tanggal 12 Desember 2013 untuk pembayaran kapal TB NTB MegaStar 55 trip KlanisTabonio periode 29 Nov 3 Desember

2013 (trip 5Nov.2013) sebesar Rp.10.000.000, dan pembagian premi TB Mega Star 65sebesar Rp.5.000.000, sipenerima sdr.MULYADI ALI.Putusan No. : 1069 /Pid.B/2014/PN.Bjm 711.Kwitansi tanggal 12 Desember 2013 untuk pembayaran kapal TB NTB MegaStar 63 trip KlanisTabonio periode 24 28 November 2013 (trip 6 Nov.2013)sebesar Rp.15.000.000, sipenerima sdr.MULYADI ALI.12.

Kwitansi tanggal 12 Desember 2013 untuk pembayaran kapal TB Mega Power28 trip KlanisTabonio periode 25 Nov 2 Desember 2013 (trip 5 Nov.2013)sebesar Rp.10.000.000, dan periode 3 6 Desember 2013 (trip 1 Des 2013)sebesar Rp.10.000.000, sipenerima sdr.MULYADI ALI.14. Kwitansi tanggal 12 Desember 2013 untuk pembayaran kapal TB NTB MegaStar 53 trip KlanisTabonio periode 4 9 Desember 2013 (trip 2 Nov.2013)sebesar Rp.10.000.000, sipenerima sdr.MULYADI ALI.15.

Kwitansi tanggal 12 Desember 2013 untuk pembayaran kapal TB Mega Power26 trip KlanisTabonio periode 4 7 Desember 2013 (trip 1 Des.2013) sebesarRp.10.000.000, sipenerima sdr.MULYADI ALI.16.

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (Satu) Lembar Nota Sewa Mobil Daihatsu Xenia No pol E-1639-BH dari Tiara Rental atas nama Penyewa sdr.WAHIDIN tanggal 23 Maret 2017 ;- 1 (Satu) Buah Buku BPKB Asli Kendaraan Roda Empat Daihatsu Xenia Nomor Polisi : E-1639-BH warna Putih,tahun 2012 Nomor Rangka : MHKV1BA2JCK040775 Nomor Mesin : MA35830 atas nama sdr.MULYADI alamat : Jl.Gelatik I No.9 Rt.002/016 Kel.Larangan Kec.Harjamukti Kota Cirebon, dengan Nomor BPKB :J-04798432 ;- 1 (Satu) Unit Kendaraan

Roda Empat Daihatsu Xenia,Nomor Polisi : E-1639-BH, Nomor Rangka : MHKV1BA2JCK040775, Nomor Mesin : MA35830, Tahun 2012, warna Putih, STNK atas nama sdr.MULYADI alamat :Jl.Gelatik I No. 9 Rt.002/016 Larangan Harjamukti Kota Cirebon - 1 (satu) Lembar STNK asli,Daihatsu Xenia, Nomor Polisi : E-1639-BH, Nomor Rangka : MHKV1BA2JCK040775, Nomor Mesin : MA35830, Tahun 2012, Warna Putih, STNK atas nama sdr.MULYADI alamat: Jl.Gelatik I No. 9 Rt.002/016 Larangan Harjamukti Kota Cirebon ;- 1 (satu) buah

, saksi mendapati 3 (tiga) paketnarkotika jenis sabu sabu diatas tanah dibelakang rumah Terdakwa berikut 1(Satu) bundel plastik klip berjumlah 40 lembar, 1 (Satu) buah timbangan digitalwarna silver, 1(satu) buah Hand Phone merk VIVO warna hitam silver dilantalruang L rumah Terdakwa, lalu kemudian Terdakwa dan sdr.Mulyadi (perkaraterpisah) saksi bawa ke Kantor Polres Lampung Utara untuk ditindak lanjuti;Bahwa berdasarkan pengakuan Terdakwa dan sdr.Mulyadi (perkara terpisah)narkotika jenis sabusabu

tersebut milik rekannya bernama sdr.Jeki (DPO)yang dititipbkannya kepada Terdakwa dan sdr.Mulyadi (perkara terpisah);Bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa sebelum sdr.

diatas tanah dibelakang rumah Terdakwa berikut 1(satu) bundel plastik klip berjumlah 40 lembar, 1 (Satu) buah timbangan digitalHalaman 10 dari 26 Putusan Nomor 115/Pid.Sus/2021/PN Kbuwarna silver, 1(satu) buah Hand Phone merk VIVO warna hitam silver dilantalruang L rumah Terdakwa, lalu kemudian Terdakwa dan sdr.Mulyadi (perkaraterpisah) saksi bawa ke Kantor Polres Lampung Utara untuk ditindak lanjuti;Bahwa berdasarkan pengakuan Terdakwa dan sdr.Mulyadi (perkara terpisah)narkotika jenis sabusabu

kepada Terdakwa dan sdr.Mulyadi (perkara terpisah);Bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa sebelum sdr.

MULYADI menyimpan brankas tersebut lalu terdakwa dan Sdr.MULYADI secara bergantian memukulkan besi tersebut kebagian kunci pintu brankassehingga pintu brankas tersebut terbuka selanjutnya terdakwa dan Sdr. MULYADImengambil uang yang ada dalam brankas tersebut setelah uang diambil oleh terdakwadan Sdr.

SBS temannya Sdr.MULYADI (terpidana);Bahwa sekira pukul 08.00 WIB sewaktu saksi datang kekantor Veron PT.

SBS di Batang Timah Jorong Bandua Balai Kenagarian Kinali KecamatanKinali Kabupaten Pasaman Barat Terdakwa telah mengambil uang milikMenimbang, bahwa Terdakwa dibantu oleh salah seorang temannya yangbernama Sdr.MULYADI (Terpidana) masuk kelokasi Veron PT.SBS melalui jalanbelakang kantor Veron lalu setelah sampai di kantor Veron tersebut terdakwa bersamatemannya Sdr.MULYADI (Terpidana) mendorong jendela kaca sehingga kaca jendelatersebut pecah kemudian dengan menggunakan sebuah obeng dan tojok, TerdakwaHalaman

Sdr.MULYADI menyimpan brankas tersebut dan secara bergantian memukulkan besitersebut kebagian kunci pintu brankas sehingga pintu brankas tersebutterbuka; Menimbang, bahwa selanjutnya terdakwa dan Sdr.

diatas tanahdibelakang rumah Terdakwa berikut 1 (Satu) bundel plastik klip berjumlahHalaman 8 dari 25 Putusan Nomor 114/Pid.Sus/2021/PN Kbu40 lembar, 1 (Satu) buah timbangan digital warna silver, 1(Satu) buahHand Phone merk VIVO warna hitam silver dilantai ruang L rumahTerdakwa, lalu kemudian Terdakwa dan sdr.Mulyadi (perkara terpisah)saksi bawa ke Kantor Polres Lampung Utara untuk ditindak lanjuti;Bahwa berdasarkan pengakuan Terdakwa dan sdr.Mulyadi (perkaraterpisah) narkotika jenis sabusabu tersebut

milik rekannya bernamasdr.Jeki (DPO) yang dititipokannya kepada Terdakwa dan sdr.Mulyadi(perkara terpisah); Bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa sebelum sdr.

diatas tanahdibelakang rumah Terdakwa berikut 1 (Satu) bundel plastik klip berjumlahHalaman 10 dari 25 Putusan Nomor 114/Pid.Sus/2021/PN Kbu40 lembar, 1 (Satu) buah timbangan digital warna silver, 1(Satu) buahHand Phone merk VIVO warna hitam silver dilantai ruang L rumahTerdakwa, lalu kemudian Terdakwa dan sdr.Mulyadi (perkara terpisah)saksi bawa ke Kantor Polres Lampung Utara untuk ditindak lanjuti;Bahwa berdasarkan pengakuan Terdakwa dan sdr.Mulyadi (perkaraterpisah) narkotika jenis sabusabu tersebut