Ditemukan 14 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 17-01-2017 — Upload : 27-02-2017
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 310-K/PM II-08/ADXI/2016
Tanggal 17 Januari 2017 — Wino Deswanto, Serda
3310
  • Selanjutnya Terdakwa menuju konrakan Sdri.Aan Nirwana menggunakan Taxi.6. Bahwa setelah sampai di kontrakan Sdri. Aan Nirwana, Terdakwamengajak pacarnya menginap di Hotel Borobudur dan selama di HotelTerdakwa melakukan hubungan badan dengan Sdri. Aan Nirwana,setelah 2 (dua) minggu Terdakwa pergi kerumah orang tuanya diAceh.7. Bahwa Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa ijin yang sah dariKomandan kesatuan atau Pejabat lain yang berwenang sejak tanggal7 Oktober 2015.8.
    Bahwa pada tanggal 26 Oktober 2015 Terdakwa diantar oleh ibuTerdakwa untuk kembali ke kesatuan menuju Kota Medanmenggunakan Bus, di Medan Terdakwa dan ibunya menginap dirumah saudaranya, namun setelah ibu Terdakwa tidur, Terdakwameninggalkan ibu Terdakwa di rumah saudara TerdakwalaluTerdakwa kembali ke rumah kontrakan pacar Terdakwa di DesaSentosa Baru Gang Buyung Ali Kota Medan menginap satu malamdan melakukan hubungan badan layaknya suami isteri dengan Sdri.Aan Nirwana.11.
    Bahwa benar pada tanggal 26 Oktober 2015 Terdakwa diantaroleh ibu Terdakwa untuk kembali ke kesatuan menuju Kota Medanmenggunakan Bus, di Medan Terdakwa dan ibunya menginap dirumah saudaranya, namun setelah ibu Terdakwa tidur, Terdakwameninggalkan ibu Terdakwa di rumah saudara TerdakwalaluTerdakwa kembali ke rumah kontrakan pacar Terdakwa di DesaSentosa Baru Gang Buyung Ali Kota Medan menginap satu malamdan melakukan hubungan badan layaknya suami isteri dengan Sdri.Aan Nirwana.12.
    Bahwa benar pada tanggal 26 Oktober 2015 Terdakwa diantaroleh ibu Terdakwa untuk kembali ke kesatuan menuju Kota Medanmenggunakan Bus, di Medan Terdakwa dan ibunya menginap dirumah saudaranya, namun setelah ibu Terdakwa tidur, Terdakwameninggalkan ibu Terdakwa di rumah saudara TerdakwalaluTerdakwa kembali ke rumah kontrakan pacar Terdakwa di DesaSentosa Baru Gang Buyung Ali Kota Medan menginap satu malamdan melakukan hubungan badan layaknya suami isteri dengan Sdri.Aan Nirwana.9.
Putus : 06-12-2012 — Upload : 21-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 17 K/MIL/2012
Tanggal 6 Desember 2012 — AHMAD YUSUF
5527 Berkekuatan Hukum Tetap
  • bukti berupa :1) Berupa barangbarang : Nihil.2) Berupa suratsurat :a)b)1 (satu) lembar Surat Pernyataan Nikah Siri atas nama Ahmad Yusuf EtySoemiyati tanggal 29 Maret 2008 ;1 (satu) lembar Surat Pernyataan atas nama Ety Soemiyati tanggal 16Juli 2010 ;2 (dua) lembar Foto Nikah Siri Pratu Anmad Yusuf dan Ety Soemiyatiserta Foto anaknya Abdiel Satya Yuda ;1 (satu) lembar Surat Pernyataan Ety Soemiyati dan Ahmad Yusuftanggal 27 Juli 2010 ;1 (satu) lembar foto copy Surat Ijin Kawin Pratu Anmad Yusuf dan Sdri.Aan
    Menetapkan barang bukti berupa suratsurat :a. 1 (satu) lembar Surat Pernyataan Nikah Siri atas nama Ahmad Yusuf EtySoemiyati tanggal 29 Maret 2008 ;b. 1 (satu) lembar foto copy Surat Pernyataan atas nama Ety Soemiyatitanggal 16 Juli 2010 ;c. 2 (dua) lembar foto Nikah Siri Pratu Anmad Yusuf dan Ety Soemiyatiserta foto anaknya Abdiel Satya Yuda ;d. 1 (satu) lembar Surat Pernyataan Ety Soemiyati dan Ahmad Yusuftanggal 27 Juli 2010 ;e. 1 (satu) lembar foto copy Surat Ijin Kawin Pratu Anmad Yusuf dan Sdri.Aan
    Tripianti dari Kesatuan tanggal 9 Juni 2010 ;f. 1 (satu) lembar foto copy Akta Nikah atas nama Ahmad Yusuf dan Sdri.Aan Tripianti tanggal 28 Juni 2010 ;g. 3 (tiga) lembar resi pengiriman uang dari BRI Magelang untuk bulanAgustus, September, Oktober, November, Desember 2010 dan bulanJanuari 2011 ;Tetap dilekatkan dalam berkas perkara ;Membebankan biaya perkara kepada Negara ;Mengingat akan akta tentang permohonan kasasi Nomor : APK/121/PM.II10/AD/XII/2011 yang dibuat oleh Panitera pada Pengadilan
Putus : 02-04-2015 — Upload : 21-05-2015
Putusan PT BANTEN Nomor 28/PID/2015/PT.BTN
Tanggal 2 April 2015 — JENY YUSPITASARI Binti KAMIDI (Alm) ;
219
  • dan sebagian besar saksisaksi lebin dekat pada tempat Pengadilan Negeri Tangerang, tanpa hak atau2melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika golongan bukantanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram dengan cara percobaan atau denganpermufakatan jahat,perobuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut :e Bahwa berawal pada Senin tanggal 5 Mei 2014, saat terdakwa JENYYUSPITASARI BIN KAMIDI (Alm) bertemu sdri.AAN
    Pengadilan Negeri Tangerang, tanpahak atau melawan hukum memproduksi, mengimpor, mengekspor, ataumenyalurkan Narkotika Golongan yang dalam bentuk tanaman beratnyamelebihi 1 (satu) kilogram atau melebihi 5 (lima) batang pohon atau dalam bentukbukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram dengan cara percobaan ataudengan permufakatan jahat,perobuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagaiberikut :e Bahwa berawal pada Senin tanggal 5 Mei 2014, saat terdakwa JENYYUSPITASARI BIN KAMIDI (Alm) bertemu sdri.AAN
    Pasal 84 ayat (2) KUHAP dikarenakan terdakwa ditahan oleh PenyidikPolres Bandara Soekarno Hatta Tangerang Banten dan sebagian besar saksisaksi lebin dekat pada tempat Pengadilan Negeri Tangerang, tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram,perouatanterdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut :e Bahwa berawal pada Senin tanggal 5 Mei 2014, saat terdakwa JENYYUSPITASARI BIN KAMIDI (Alm) bertemu sdri.AAN
Register : 03-08-2021 — Putus : 29-09-2021 — Upload : 04-10-2021
Putusan PN Banjar Nomor 54/Pid.B/2021/PN Bjr
Tanggal 29 September 2021 — Penuntut Umum:
OTTOMAN,S.H.
Terdakwa:
ENO ANDRIYANTO Bin Alm RUSLAN
7121
  • AAN ibu kandung saksi meminjam sepeda motor untukdipakai ke Tasikmalaya akan tetapi sepeda motor tersebut dikembalikanpada hari itu juga sekitar pukul 20.00 Wib Bahwa pada hari Jumat tanggal 12 Maret 2021 sekira pukul 16.00 Wibketika saksi sedang bekerja di bagian SIM Polres Banjar tibatiba saksidihubungi oleh Sdri.AAN melalui hand phone memberitahukan bahwaterdakwa mau meminjam lagi sepeda motor milik saksi untukdigunakannya ke Majalengka karena ada keperluanBahwa karena terdakwa mau meminjam sepeda
    motor, selanjutnyasaksi pulang kerumah menemui Sdri.AAN dan saat itu terdakwa juga adadirumah, yang waktu itu terdakwa mengatakan pinjam sepeda motornyaselama tiga hari Saja entar langsung di kembalikan kepada saksiBahwa karena saksi sudah percaya kepada terdakwa maka saksilangsung menyerahkan sepeda motor Honda Beat No.
Register : 18-05-2020 — Putus : 06-08-2020 — Upload : 07-08-2020
Putusan PN GARUT Nomor 107/Pid.B/2020/PN Grt
Tanggal 6 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
CUCU SULISWATI,SH
Terdakwa:
AAN YULIANI Binti ALM OO SUTARYO
11213
  • 3 Lembar perjanjian kontrak kerja antara sdri.AAN YULIYANI dengan PT. FINANSIA MULTI FINANCE / KREDIT PLUS.
  • 2 Lembar slip gaji / slip upah atas nama sdri.AAN YULIYANI dari KREDIT PLUS.
  • 1 Lembar Surat Penghentian Kerja atas nama terdakwa YULIYANI yang dikeluarkan oleh KREDIT PLUS.
  • 3 Lembar Job Desk (SOP TUGAS) Kepala Marketing (BRO) dari PT. FINANSIA MULTI FINANCE / KREDIT PLUS.
  • 3 Lembar Job Desk (SOP TUGAS) Marketing (CRO) dari PT.
    FINANSIA MULTI FINANCE / KREDIT PLUS.5. 2 Lembar slip gaji / slip upah atas nama sdri.AAN YULIYANI dariKREDIT PLUS.6. 1 Lembar Surat Penghentian Kerja atas nama terdakwaYULIYANI yang dikeluarkan oleh KREDIT PLUS.7. 3 Lembar Job Desk (SOP TUGAS) Kepala Marketing (BRO) dariPT. FINANSIA MULTI FINANCE / KREDIT PLUS.8. 3 Lembar Job Desk (SOP TUGAS) Marketing (CRO) dari PT.FINANSIA MULTI FINANCE / KREDIT PLUS.9. 1 Berkas Surat Izin Usaha PT.
    FINANSIAMULTI FINANCE, beserta dengan 22 lembar nota / faktur pengeluaranbarang nya dari masingmasing toko.2. 1 Lembar Surat Penugasan Audit berserta 1 lembar daftar aplikasipengajuan kredit atas nama konsumen / customer yang diaudit olehKREDIT PLUS.3. 2 Lembar Berita Acara Hasil Audit.4. 3 Lembar perjanjian kontrak kerja antara sdri.AAN YULIYANI denganPT.
    FINANSIA MULTI FINANCE / KREDIT PLUS.5. 2 Lembar slip gaji / slip upah atas nama sdri.AAN YULIYANI dariKREDIT PLUS.6. 1Lembar Surat Penghentian Kerja atas nama terdakwa YULIYANI yangdikeluarkan oleh KREDIT PLUS.3 Lembar Job Desk (SOP TUGAS) Kepala Marketing (BRO) dari PT.FINANSIA MULTI FINANCE / KREDIT PLUS.3 Lembar Job Desk (SOP TUGAS) Marketing (CRO) dari PT. FINANSIAMULTI FINANCE / KREDIT PLUS.9. 1 Berkas Surat Izin Usaha PT.
    FINANSIAMULTI FINANCE, beserta dengan 22 lembar nota / faktur pengeluaranbarang nya dari masingmasing toko.2. 1 Lembar Surat Penugasan Audit berserta 1 lembar daftar aplikasipengajuan kredit atas nama konsumen / customer yang diaudit oleh KREDITPLUS.3. 2Lembar Berita Acara Hasil Audit.4. 3 Lembar perjanjian kontrak kerja antara sdri.AAN YULIYANI denganPT.
    FINANSIA MULTI FINANCE / KREDIT PLUS.5. 2 Lembar slip gaji / slip upah atas nama sdri.AAN YULIYANI dariKREDIT PLUS.6. 1Lembar Surat Penghentian Kerja atas nama terdakwa YULIYANI yangdikeluarkan oleh KREDIT PLUS.7. 3 Lembar Job Desk (SOP TUGAS) Kepala Marketing (BRO) dari PT.FINANSIA MULTI FINANCE / KREDIT PLUS.8. 3 Lembar Job Desk (SOP TUGAS) Marketing (CRO) dari PT. FINANSIAMULTI FINANCE / KREDIT PLUS.9. 1 Berkas Surat Izin Usaha PT.
Register : 22-01-2015 — Putus : 03-03-2015 — Upload : 08-07-2015
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 037-K/PM.II-09/AD/I/2015
Tanggal 3 Maret 2015 — SUPRIYADI, SERMA
7320
  • Bahwa Terdakwa saat itu merasa tidak yakin karena nama yangTertera di STNK mobil bukan atas nama Sdri.Juju Julaeha kemudianTerdakwa menanya kan sampai 3(tiga) kali kepada Sdr.Yana ini mobilbener atau mobil tarikan leasing tapi Sdr.Dhion meyakinkan kalaumobil tersebut adalah benar mobil Sdri.Juju Julaeha hanya saja waktupengajuan kredit aplikasinya atas nama Sdri.Aan..
    Bahwa benar Terdakwa saat itu merasa tidak yakin karena nama yangTertera di STNK mobil bukan atas nama Saksilll(SdriJuju Julaeha)kemudian Terdakwa menanyakan sampai 3(tiga) kali kepada SaksiVI(Sdr.Yana) ini mobil bener atau mobil tarikan leasing tapi SaksilV(Sdr.Dhion) meyakinkan kalau mobil tersebut adalah benar mobilSdri.Juju Julaeha hanya saja waktu pengajuan kredit aplikasinya atasnama Sdri.Aan Rustiani(Saksill).9.
    Juju Julaeha hanya sajawaktu pengajuan kredit aplikasinya atas nama Sdri.Aan Rustiani(SaksiIl) setelah diyakinkan oleh Sdr.Dhion, Sdr.Yana, Sdr. Agus kartabahwa mobil tersebut diover kridit darinya maka Terdakwamempercayainya, setelah beberapa minggu mobil tersebut beradadirumah Terdakwa, Saksi1(Sdr.Kohar) pernah mendatangi rumahTerdakwa untuk meminta mobilnya namun Terdakwa tidak maumengembalikannya sehingga perbuatan Terdakwa tersebutbertentangan dengan hukum yang berlaku.2.
Register : 16-07-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 03-10-2019
Putusan PN PALU Nomor 281/Pid.Sus/2019/PN Pal
Tanggal 1 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
MARIANI, SH
Terdakwa:
SUTRISNO alias RISNO PAKAYA
313303
  • Bahwa benar setelah beberapa minggu saksi meminta anak saksi Sdri.AAN ANGGRIANI untuk memperlihatkan kepada saksi bukti bahwakakaknya Sdri. ELA ANGGRAINI telah dipermalukan, dan kemudian Sdri.AAN ANGGRIANI memperlihatkan bukti pengiriman / penyebaran tersebutdengan mengirim bukti screenshoot kepada saksi.
Register : 08-07-2013 — Putus : 04-09-2013 — Upload : 14-07-2014
Putusan PN CIANJUR Nomor 250/PID.B/2013/PN.CJ
Tanggal 4 September 2013 — OKIH Bin MEMED
375
  • EVI SOPIAH, saksimenjelaskan bahwa dari keterangan para nasabah bahwa Sdri.ICE awalnya diakui sebagai anakdari pelaku Sdr.BEBEY kemudian selanjutnya diakui sebagai saudara oleh SdrLKOOSMARDINAH, SdriDJURIAH , Sdri ETY ROHAJATI, Sdr.ACMAD SUHENDI dan25Sdri.EVI SOPIAH, dan pada saat itu Sdri ICE hanya diam saja dan kadangkadang berbincangbincang dengan para pelaku, saksi Sutisna menjelaskan bahwa para pelaku melakukan pelunasankepada : Bank BHS (Bank Himpunan Saudara) adalah Sdr.Maria Sri Goreti, Sdri.Aan
    EVI SOPIAH, saksi menjelaskan bahwa dari keterangan para nasabah bahwa SdriICE31awalnya diakui sebagai anak dari pelaku Sdr.BEBEY kemudian selanjutnya diakui sebagaisaudara oleh Sdri KOOSMARDINAH, Sdri.DJURIAH , Sdri ETY ROHAJATI, Sdr.ACMADSUHENDI dan SdriiEVI SOPIAH, dan pada saat itu Sdri ICE hanya diam saja dan kadangkadang berbincangbincang dengan para pelaku, saksi Sutisna menjelaskan bahwa para pelakumelakukan pelunasan kepada : Bank BHS (Bank Himpunan Saudara) adalah Sdr.Maria SriGoreti, Sdri.Aan
Putus : 24-11-2010 — Upload : 14-10-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 900 K/Pid/2009
Tanggal 24 Nopember 2010 — Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Bandung : ELSY HIDAYAT
5042 Berkekuatan Hukum Tetap
  • AAN (Alm) perantara Terdakwa ke kantor Notarisuntuk menandatangani surat yang sebelumnya dikatakan oleh Sdri.AAN (Alm) Surat perjanjian Pinjaman Uang. Dan ternyata SaksiHal. 13 dari 20 hal. Put.
Putus : 22-12-2015 — Upload : 13-01-2016
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 884/Pid.B/2015/PN.Blb
Tanggal 22 Desember 2015 — AAN SUSILAWATI Binti ARIS
466
  • Ai Sumarni dengan sdri.Aan Susilawati tertanggal 11 April 2015 sampai dengan tanggal 11 Juli 2015;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, danketerangan Terdakwa dihubungkan dengan barang bukti yang diajukandipersidangan yang satu dengan lainnya saling bersesuaian diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar Terdakwa pada hari Sabtu tanggal 11 April 2015datang ke rumah saksi Ai Sumarni di Kp.
Register : 29-07-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 05-11-2019
Putusan PN CIANJUR Nomor 205/Pid.B/2019/PN. Cjr
Tanggal 3 September 2019 — HEDI NUR RAHMAT Bin ULO HASBULLOH;
9015
  • mentransfer uang yang keseluruhannya sejumlah Rp.255.000.000,00(dua ratus lima puluh lima juta rupiah) untuk biaya talang/Back Up 3 (tiga) buahKendaraan tersebut dengan perjanjian yaitu selama 6 (enam) hari dengan akanmengembalikan uang sejumlah Rp.260.000.000,00 (dua ratus enam puluh jutarupiah);Menimbang, bahwa pada tanggal 7 Mei 2018, saksi berangkat menujurumah Terdakwa untuk menanyakan perihal dana yang saksi Arie Sutantoserahkan di rumah Terdakwa, saksi Arie Sutanto awalnya bertemu dengan Sdri.Aan
Register : 15-10-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 30-12-2019
Putusan PN CIANJUR Nomor 314/Pid.B/2019/PN Cjr.
Tanggal 19 Desember 2019 — Hj. DARYATI Binti TALIM HERMAN
16416
  • IIS, Sdri.AAN, Sdri. Amel Als Ema, Sdri. Winda Als Ida, Sdri. UMI dan 4 (empat)orang laki laki yang tidak Terdakwa kenal, sedangkan Terdakwa hanyamenerima bagian sebesar Rp146.500.000,00 (seratus empat puluh enamribu lima ratus ribu rupiah) dan Sdri. Amel Als Ema menerima bagiansebesar Rp75.000.000,00 (tujuh puluh lima juta rupiah);Bahwa Terdakwa membagikan kepada mereka karena sebelumnya sudahada perjanjian dengan Sdri.
    IIS, Sdri.AAN, Sdri. Amel Als Ema, Sdri. Winda Als Ida, Sdri. UMI dan 4 (empat)orang laki laki yang tidak Terdakwa kenal, sedangkan Terdakwa hanyamenerima bagian sebesar Rp146.500.000. (seratus sepuluh juta rupiah)dan Sdri. Amel Als Ema menerima bagian sebesar Rp75.000.000,00 (tujuhpuluh lima juta rupiah);Bahwa Terdakwa membagikan kepada mereka karena sebelumnya sudahada perjanjian dengan Sdri.
Register : 13-10-2011 — Putus : 05-12-2011 — Upload : 21-12-2011
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 67-K/PM.II-10/AD/X/2011
Tanggal 5 Desember 2011 — XXXXXXXXXXX
10658
  • Bahwa benar, perkawinan Terdakwa dengan Sdri.AAN TRIPIYANTI (Saksi 5) dilakukan oleh Terdakwatanpa sepengetahuan Saksi 1 ETY SOEMIYATI, makapada tanggal 13 Juli 2010 Saksi 1 ETY SOEMIYATIdatang ke Kesatuan Terdakwa di Bataliyon Armed 11Magelang untuk menuntut pertanggungjawaban Terdakwa.10.
Register : 02-08-2019 — Putus : 30-08-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan DILMIL III 17 MANADO Nomor 48-K/PM.III-17/AD/VIII/2019
Tanggal 30 Agustus 2019 — Oditur:
J. Prins, S.H.
Terdakwa:
SYAHRUL PALAGAU
6115
  • Bagasi yang Saksi tidak kenal.Bahwa BBM jenis Premium tersebut dijual kepada Sdri.Aan Kantor di Pulau Biaro Kab. Sitaro.Bahwa selain Saksi ada Sdr. Ansyar Laipora yang tinggaldi Desa Bulutui Kec. Likupang Barat Kab. MinahasaUtara yang mmebantu membawa BBM ke dermagapelabuhan.Bahwa Saksi diberikan upah oleh Terdakwa sebesarRp100.000,00 (seratus ribu rupiah) untuk mengangkutgallon yang berisi BBM tersebut.Bahwa Terdakwa mendapatkan BBM Jjenis Premiumtersebut dengan cara membeli dari Sdr.