Bahwa Saksi2 ( Sdri.Teti Sukaeti ) tidak menaruh curigaterhadap yang diakukan Terdakwa karena Terdakwamengatakan bahwa mobil Suzuki APV Nopol D 1536 KD warnasilver adalah miliknya.m. Bahwa pada awal bulan Agustus 2011 mobil Suzuki APVNopol D 1536 KD warna silver telah Saksi2 ( Sdri.Teti Sukaeti )kembalikan setelah Terdakwa menebus dengan biayaRp.15.000.000, (lima belas juta rupiah)n.

Bahwa benar Saksi3 ( Sdri.Teti Sukaeti ) pernahmenerima gadai mobil dari Terdakwa satu unit mobil Suzuki APVNopol D 1536 KD warna silver pada bulan Juni 2011, Terdakwadatang ke rumah Saksi3 ( Sdri.Teti Sukaeti ) dengan maksudakan menggadaikan mobil Suzuki APV Nopol D 1536 KD warnasilver dengan harga Rp. 15.000.000, ( lima belas juta rupiah )dan Terdakwa berjanji akan menebus kembali setelah satuminggu, namun Terdakwa menebus pada awal bulan Agustus2011.10.

Bahwa benar Saksi3 ( Sdri.Teti Sukaeti ) pada saatmenerima gadai mobil dari Terdakwa selalu dilengkapi denganSTNK namun tidak dengan BPKB , dan pada saat itu yangdiserahkan kepada Saksi3 ( Sdri.Teti Sukaeti ) yaitu satu unitmobil Suzuki APV Nopol D 1536 KD warna silver beserta STNKatas nama PT. Serasi Autoraya , surat pernyataan dariMenimbang25Terdakwa yang menerangkan bila mobil Suzuki APV Nopol D1536 KD warna silver adalah milik Terdakwa.11.

Bahwa benar Saksi3 ( Sdri.Teti Sukaeti ) pada saatmenerima gadai mobil dari Terdakwa selalu dilengkapi denganSTNK namun tidak dengan BPKB , dan pada saat itu yangdiserahkan kepada Saksi3 ( Sdri.Teti Sukaeti ) yaitu satu unitmobil Suzuki APV Nopol D 1536 KD warna silver beserta STNKatas nama PT. Serasi Autoraya , surat pernyataan dariTerdakwa yang menerangkan bila mobil Suzuki APV Nopol D1536 KD warna silver adalah milik Terdakwa.3.

Bahwa benar Saksi3 ( Sdri.Teti Sukaeti ) tidak menaruhcuriga terhadap yang dilakukan Terdakwa karena Terdakwamengatakan bahwa mobil Suzuki APV Nopol D 1536 KD warnasilver adalah miliknya.4. Bahwa benar pada awal bulan Agustus 2011 mobilSuzuki APV Nopol D 1536 KD warna silver telah Saksi3 (Sdri.Teti Sukaeti ) kembalikan setelah Terdakwa menebusdengan biaya Rp. 15.000.000, ( lima betas juta rupiah ).5.

Maleber Kabupaten Kuningan tempat tinggal Sdri.TETI yang tijuannya bahwa Terdakwa akan diperkenalkan kepada keluargaSdri. TETI karena Terdakwa adalah pacar Sdri. TETI kemudian sesampainyadi rumah Sdri. TETI, Terdakwa diperkenalkan kepada keluarga dan diterimabaik oleh keluarga Sdri. TETI ;e Bahwa, kemudian pada Jumat tanggal 23 Nopember 2012 sekira jam 09.00Wib Terdakwa meminta ijin kepada orang tua Sdri. TETI untuk mengajakSdri.

TETI yang dibawa Terdakwa dengan alasan bahwa Sdri.TETI belum pulang semenjak berangkat dengan Terdakwa ;e Bahwa, pada tanggal 28 Nopember 2012 Terdakwa dating ke rumah Sdri.TETI di Cikahuripan namun Terdakwa tidak membawa sepeda motor merkYamah Jupiter Z No. Pol. E3975YV warna merah hitam milik Sdr. DEDEmelainkan membawa sepeda motor yang lain kemudian Sdri. TETI danorang tuanya meminta tolong kepada Sdr.

kabur sepeda motor tersebutkearah Jakarta ;Bahwa, sesampainya di daerah Cikarang Terdakwa menggadaikan sepedamotor tersebut kepada seseorang yang tidak dikenal sebesar Rp. 1.000.000,(satu juta rupiah);Bahwa, uang hasil gadaian sepeda motor tersebut sudah habis dipergunakanTerdakwa untuk keperluan Terdakwa ;Bahwa, oleh karena orang tua saksi TETI menghubungi Terdakwa denganalasan saksi TETI belum pulang semenjak berangkat dengan Terdakwa,maka pada tanggal 28 Nopember 2012 Terdakwa datang ke rumah Sdri.TETI

Teti Pujiati) tersebutTerdakwamenyangkal sebagianketerangan Saksi1 (Sdri.Teti Pujiati) pada poin 3 yang menyerahkan uang bukanlangsung Saksi1 (Sdri.Teti Pujiati) tetapi Sdr. Puru Pratipo.b) Keterangan Saksi2(Sdr. Guntur Cahyono)1. Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejak tanggal4 September 2012 namun tidak ada hubungan keluarga.2. Bahwa pada sekira bulan Januari 2012 (Saksi2) Sdri.Teti Pujiati diajak oleh temannya yang bernama Sdr.

Bahwa sapisapi yang diperlihatkan kepada Saksi1(Sdri.Teti Pujiati) dan Saksi2 (Sdr. Guntur Cahyono) adalahbenar sapi milik Terdakwa yang dibeli dari uang investasiSaksi1 (Sdri.Teti Pujiati) dan Saksi2 (Sdr. GunturCahyono) yang berwaran coklat jenis sapi Jawa sedangkanpunya mertua Terdakwa jenis sapi perah.c) Keterangan Saksi3 (Chandra Karyono Putra)Pada pokoknya menerangkansebagai berikut :1. Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa pada tanggalApril 2013 ketika Saksi3 (Sdr.

Bahwa sapisapi yang diperlihatkan kepada Saksi1(Sdri.Teti Pujiati) dan Saksi2 (Sdr.

Bahwa benar pada sekira masih bulan Januari 2012Terdakwa dikenalkan dengan Saksi1(Sdri.Teti Pujiati)oleh teman Terdakwa bernama Sdr. Puru Pratipo dikantinYon Armed 4/105 GS Cimahi.. Bahwa benar saat perkenalan itu Saksi1(Sdri.Teti Pujiati)diajak oleh sdr.

Bahwa benar pada sekira masih bulan Januari 2012Terdakwa dikenalkan dengan Saksi1(Sdri.Teti Pujiati)oleh Sdr. Puru Pratipo dikantin Yon Armed 4/105 GSCimahi dalam pertemuan dengan Terdakwa tersebut,Terdakwa meyakinkan Saksi1(Sdri.Teti Pujiati) denganmenjelaskan kepada Saksi1 bahwa Terdakwa sedangmenjalani usaha penggemukan sapi dan mengajakSaksi1 untuk kerjasama menanamkan modal..

Bahwa pada saat Saksi3(Sdri.Teti Sukaeti) menerima gadai mobildariTerdakwa yang diserahkan kepada Saksi3 (Sdri. Teti Sukaeti) adalahsatu unit mobil jenis Toyota Avanza Nopol D 1978 GX warna Sampanyea.n Candra Heribowo yang beralamat di JI. Mars Utara 1 No. 19 Rt 02 Rw02 berikut surat pernyataan dari Terdakwa yang menyatakan mobil jensToyota Avanza Nopol D 1798 GX warna Sampanye ( Gold) yangdigadaikan kepada Saksi3 (Sdri.Teti Sukaeti) adalah milik Terdakwa.m. Bahwa Saksi3(Sdri.

Bahwa mobil Toyota Avanza Nopol D 1798 GX warna sampanye(gold) berada di Saksi3 ( Sdri.Teti Sukaeti) karena Terdakwa meminjamuang sebesar Rp. 15.000.000, (Lima belas juta rupiah) dan sebagaijaminan Terdakwa menyerahkan mobil tersebut dan Terdakwa berjanjiakan menebus kembaii setelah satu minggu .q. Bahwa uang pinjaman dan Saksi3 (Sdri.Teti Sukaeti) Terdakwapergunakan untuk membayar sewa mobil lainnya.r.

Bahwa benar mobil Toyota Avanza Nopol D 1798 GX warnasampanye (gold) berada di Saksi3 (Sdri.Teti Sukaeti) karenaTerdakwameminjam uang seesar Rp. 15.000.000 ( lima belas juta rupiah)MenimbangMenimbangMenimbang21dan sebagai jaminan Terdakwa menyerahkan mobil tersebut danTerdakwa berjanji akan menebus kembali setelah satu minggu .17. Bahwa benar uang pinjaman dari Saksi3 (Sdri.Teti Sukaeti)Terdakwa pergunakan untuk membayar sewa mobil lainnya.18.

Bahwa benar kendararaan yang disewa dan digunakan olehTerdakwa belum dikembalikan dan telah digadaikan kepada Saksi3 (Sdri.Teti Sukaeti) tanpa sepengetahuan Saksi1 (Sdr.

Bahwa benar pada awal Agustus mobil jenis Toyota Avanza NopolD 1798 GX warna Sampyen (Gold) yang pernah digadaikan Terdakwakepada Saksi3 (Sdri.Teti Sukaeti) kembalikan kepada Mayor Inf AdamAsiana (Kasipam Seskoad) karena mobilnya bermasalah dan bukan milikTerdakwa, kemudian oleh Kasipam Seskoad mobil tersebut diserahkankepada petugas Pomdam III/Slw.10. Bahwa benar uang pinjaman dari Saksi3 (.Sdri.Teti Sukaeti)Terdakwa pergunakan untuk membayar sewa mobil lainnya.11.

Bahwa Terdakwa1 (Pratu Mulyawantoro) dan Terdakwa2 (PratuSulaiman) adalah prajurit TNI AD yang saat kasus ini terjadi bertugas diYon Armed 4/105 GS.2 Bahwa pada tanggal 7 April 2003 sekitar pukul 02.00 wib tepatnyadi depan Caf Dangdut Betel Jl.Sukarno Hatta Bandung Terdakwa1 danTerdakwa 2 telah melakukan pemukulan dengan tangan mengepalterhadap Saksi 1 (Sdri.Titin) dan Saksi 2 (Sdri.Teti).33.

Bahwa Terdakwa menjadi Prajurit TNI AD tahun 1998 melaluipendidikan Secata di Rindam I Bukit Barisan dan ketika kasus initerjadi, Terdakwa bertugas di Yonarmed 4/105 GS dengan pangkatPrajurit Satu.Des Bahwa pada tanggal 7 April 2003 sekira pukul 02.00 wib dididepan Caf Dangdut Jl.Sukarno Hatta Terdakwa2 telah melakukanpemukulan terhadap Saksi 1 (Sdri.Titin Kartini) dan Saksi 2(Sdri.Teti Wastika) dengan cara menampar pipi Saksi 1 sebanyaksatu. kali dan menampar pipi Saksi 2 sebanyak dua kali.a Bahwa

Bahwa Terdakwa1 (Pratu Mulyawantoro) dan Terdakwa2 (PratuSulaiman) adalah prajurit TNI AD yang saat kasus ini terjadi bertugas diYon Armed 4/105 GS.2 Bahwa pada tanggal 7 April 2003 sekitar pukul 02.00 wib tepatnyadi depan Caf Dangdut Betel Jl.Sukarno Hatta Bandung Terdakwa1 danTerdakwa 2 telah melakukan pemukulan dengan tangan mengepalterhadap Saksi 1 (Sdri.Titin) dan Saksi 2 (Sdri.Teti).33.

Bahwa Terdakwa menjadi Prajurit TNI AD tahun 1998 melaluipendidikan Secata di Rindam I Bukit Barisan dan ketika kasus initerjadi, Terdakwa bertugas di Yonarmed 4/105 GS dengan pangkatPrajurit Satu.Des Bahwa pada tanggal 7 April 2003 sekira pukul 02.00 wib dididepan Caf Dangdut Jl.Sukarno Hatta Terdakwa2 telah melakukanpemukulan terhadap Saksi 1 (Sdri.Titin Kartini) dan Saksi 2(Sdri.Teti Wastika) dengan cara menampar pipi Saksi 1 sebanyaksatu. kali dan menampar pipi Saksi 2 sebanyak dua kali.a Bahwa

Teti Sutiknowati telah meninggal dunia padatanggal 26 Pebruari 2011 di Bandung, dan apakah benarpara Pemohon tersebut merupakan ahli waris' dari sdri.Teti Sutiknowati ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil dalilPermohonannya, Pemohon telah mengajukan bukti buktisurat terdiri dari P1 sampai dengan P5 dan dua orangsaksi yaitu). : 1. Diki Kurniadi' bin R.E. Subrata dan2. Ny.

Bahwa Saksi Sdri.Teti Susilawati, SE. kenal dengan Terdakwa dalam hubungan keluargasebagai suami istri.2. Bahwa Saksi bersama Terdakwa pada tahun 2010 pemah datang ke dealer DaihatsuCilegon dengan maksud akan mengambil kredit (satu) unit kendaraan roda empat jenisDaihatsu Xenia, kemudian dari dealer yang mengurus ke leasing PT.

Oto Multiartha Cilegon atas nama Sdri.Teti Susilawati, S.E. (istri Terdakwa) dan yang menyetujui Terdakwa, sesuaiSurat Kuasa membebankan jaminan secara Fidusia tanggal 26 Agustus 2009 diCilegon.3 Bahwa perjanjian kontrak kredit selama 4 (empat) tahun dengan cicilanperbulannya sebesar Rp. 3.766.000, (tiga juta tujuh ratus enam puluh enamribu rupiah) kepada PT. Oto Multiartha.4 Bahwa Terdakwa dan istrinya Sdri.

Oto Multiartha Cilegon sudahbempaya melakukan pencarian dengan menemui Terdakwa dan istrinya Sdri.Teti Susilawati, S.E., namun hanya berjanji menunggu tanahnya terjual tanpaada kepastian waktunya sampai saat ini tidak ada penyelesaiari baikpembayaran maupun penyerahan kendaraan.6 Bahwa Saksi tidak tahu keberadaan kendaraan jenis New DaihatsuXenia WTI LI DLX Sporty 1.0 wama Silver Nopol A 1670 KB tersebut,kemudian Saksi mendapat informasi dari unit bahwa kendaraan tersebut sudahberpindah tangan pada

Timur;e Bahwa pada hari Senin tanggal 10 September 2012 sekitarpukul 17.30 Wita terdakwa melakukan perkawinan denganSdri.TETI HERLINA,S.Si.Apt. di Dusun Cepak Lauk DesaAikmel Kecamatan Aikmel Kabupaten Lombok Timur secaradiamdiam tanpa sepengetahuan dan seijin dari Sdri.BaigLely Agustya Suryani, SP sebagai isteri pertamanyapadahal diketahuinya perkawinan terdakwa denganSdri.Baigq Lely Agustya Suryani, SP sebagai penghalangterdakwa melakukan perkawinan yang menyebabkanperkawinan terdakwa dengan Sdri.TETI

gendak(overspel), padahal diketahui bahwa pasal 27 BW berlakubaginya, yang dilakukan oleh terdakwa dengan caracarasebagai berikut:e Bahwa pada hari Senin tanggal 10 September 2012 sekitarpukul 17.30 Wita terdakwa melakukan perkawinan denganSdri.TETI HERLINA,S.Si.Apt. di Dusun Cepak lLauk DesaAikmel Kecamatan Aikmel Kabupaten Lombok Timur secaradiamdiam tanpa sepengetahuan dan seijin dari Sdri.BaigLely Agustya Suryani, SP sebagai isteri pertamanya;e Bahwa setetah melakukan perkawinan terdakwa dan Sdri.TETI

TET APIYANTI secara bertahap, dari keseluruh uang korbantersebut terdakwa mengambilnya untuk kepentingan pribadi sebesarRp.150.000.000, (Seratus Lima Puluh Juta Rupiah) sedangkan Rp.40.000.000, (Empat puluh juta rupiah) terdakwa berikan kepada Sdri.TETI APIYANTI sebagai pelunasan hutang terdakwa padanya.Beberapa waktu) kemudian korban menanyakan = masalahperkembangan pembelian rumah secara KPR dan pengembalian sisauang, namun terdakwa selalu mencaricari alasan, sebenarnyaseluruh uang korban telah

RISARISMAYANTI pada saat itu langsung mengirimkan semua uang milikkorban sebesar Rp.100.000.000, (Seratus Juta Rupiah) denganalasan takut jika ada masalah, setelah uang dikirim lalu terdakwamemberitahukan sdri.TETI APIYANTI lalu) sdr.TETI APIYANTImengirimkan uang kepada terdakwa dengan cara transfer sebesarRp. 50.000.000, (Lima Puluh Juta Rupiah) sedangkan sisanyasebesar Rp. 50.000.000, (Lima Puluh Juta Rupiah) terdakwa ambildari Sdri.

Ciamis;Bahwa saksi mengetahui bahwa Sdri.Teti Suhati telah kehilangan 1 (satu)unit Laptop merk Acer Aspire 4738zP621G50Mncc warna coklat hitamberikut Cargernya dani(satu) buah tas warna hitam bertuliskan herbalifemendapat cerita dari Sdr.Kuswara saat membersihkan taman sekolah;Bahwa saksi ditunjukkan sms oleh terdakwa yang isinya bahwa 1 (satu) unitLaptop merk Acer Aspire 4738zP621G50Mncc warna coklat hitam berikutCargernyai(satu) buah tas warna hitam bertuliskan herbalife ada dilangitlangit dapur

dengan kain survet(beludru) warna merah dan ada boneka Micki Mouse nya;Bahwa benar setelah itu ayah Terdakwa menyuruh TV tersebut supayadimasukan ke dalam tas warna hitam yang dibawa oleh Terdakwa danmenyuruh agar TV tersebut dibawa pergi ke rumah, namun sebelum TVtersebut dimasukkan ke dalam tas, kain survet tersebut oleh ayah Terdakwadibuka kemudian dibuang ke selokan;Bahwa benar sekitar pukul 02.30 Wib, Terdakwa sampai di rumah danlangsung tidur, dan sekitar pukul 04.00 Wib, ibu Terdakwa bernama sdri.TETI

Setelah lengkap selanjutnya aplikasi kredit dari Terdakwa tersebut oleh sdri.TETI diserahkan kepada lembaga pembiayaan WOM Finance Cab. Cirebon untukditindaklanjuti aoakah memenuhi persyaratan atau tidak ;Menimbang, bahwa pada sore harinya petugas survey dari WOM Finance yaitusdr. MOCHAMAD SYAMSUDIN mendatangi rumah Terdakwa di Blok BebekanRT.02/03, Desa Kalibaru, Kec.Tengah Tani, Kab.

Teti Herawati Sedang membutuhkanuang dan masa gadai sudah melewati batas waktu maka mobil SuzukiErtiga dengan Nomor Polisi B1593TIC digadaikan kembali oleh Sdri.Teti Herawati kepada Sdr. Rezky (DPO).e Bahwa atas perbuatan Terdakwa tersebut membuat kerugian terhadapSdr.

DWI SETIAJI menyanggupiuntuk membeli kendaraan tersebut dengan deal harga yang sudahditentukan yaitu Rp. 114.000.000, (Seratus empat belas juta rupiah).Dimana Terdakwa mengirimkan nomor rekening Bank BCA atas nama Sdri.TETI kepada Sdr. DWI SETIAJI.Bahwa sekitar jam 12.00 Wib Sdr. DWI SETIAJI mentransferkan uang mukapembayaran atas mobil tersebut ke nomor rekening Bank BCA atas namaSdri. TET sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah), beberapa menitkemudian Sdr.

Isi surat ; memberitahukan terhitung bulan Maret Sdri.Teti Sunarti sudah tidak lagi sebagai stafsecretariat DPP APBMI dan selanjutnya untuk halhal yang berkaitandengansekretariatan agar berhubungan dengan Bapak Pudji Lelono diNomor HP : 082210209876 sedang untuk masalah keuangan (iurandan lainlain) agar langsung ke rekening DPP APBMI Nomor2627100136 pada Bank BNI Syariah kantor Cabang PembantuEnggano Tanjung Priok P41 Fotocopy Surat dari Suku Dunas Tenaga Kerja dan Transmigrasi KotaAdministrasi Jakarta

Sulirohatun), Saksi2 (Sdri.Teti Sulfiah) dan Saksi5 (Sdr.

- 1 (satu) lembar Surat Pernyataan yang ditanda tangani oleh Sdri.TETI HERRNIWATI HAREFA.