Ditemukan 11 data
Urut Berdasarkan
Register : 01-08-2016 — Putus : 23-11-2016 — Upload : 29-12-2016
Putusan PA PURWODADI Nomor 1900/Pdt.G/2016/PA.Pwd Tanggal 23 Nopember 2016 — penggugat vs tergugat
73 — 10
73 — 10
Setiap terjadi pertengkaran Tergugat selalu melakukankekerasan fisik kepada Penggugat dengan cara menampar, memukul maupunmencekik, Kemudian puncak pertengkaran pada bulan Januari 2016 denganpermasalahan yang sama, akibat pertengkaran dengan terpaksa Penggugattinggal di rumah orang tuanya sampai sekarang 6 bulan terhitung sejak bulanJanuari 2016 sampai sekarang ;Menimbang, bahwa atas dalildalil gugatan Penggugat tersebut,Tergugat telah mengakui seabagian dan membantah seabagaian yang laindengan menyatakan
Register : 11-04-2012 — Putus : 26-06-2012 — Upload : 26-03-2013
Putusan PN SAMPANG Nomor 64/PID.B/2012/PN.SPG Tanggal 26 Juni 2012 — MAMAD
21 — 4
21 — 4
Unsur Mengambil barang sesuatu yang seluruhnva atau seabagian kepunaan orang lain,dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum;Memnibang, bahwa yang dimaksud dengan mengambil adalah: Alleminduhkan penguasaanterhadap suatu barang dari penguasaan orang lain kedalam penguasaan sendiri, dan barang yangdipindahkan sebagian atau seluruhnya adalah kepunyoun orang lain atau setidaknya bukan milikterdakwaMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi abdul aziz pada saat kejadian . saksi sedangmenggendong
Register : 19-01-2015 — Putus : 20-04-2015 — Upload : 10-06-2015
Putusan PA SITUBONDO Nomor 130/Pdt.G/2015/PA.SIT Tanggal 20 April 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 0
10 — 0
., ternyatausaha tersebut tidak berhasil (gagal), sebagaimana laporan mediator,tanggal 09 Maret 2015;Bahwa, oleh karena usaha damai tidak berhasil, maka selanjutnyadibacakanlah surat permohonan Pemohon, dan Pemohon menyatakantetap dengan dalildalil permohonannya;Bahwa, atas permohonan Pemohon tersebut, Termohon dipersidangan memberikan jawaban secara lisan yang pada pokoknya3Termohon mengakui sebagian dan membantah seabagian dalildalilpermohonan Pemohon;Bahwa, dalildalil permohonan Pemohon yang diakui
Register : 25-09-2018 — Putus : 17-12-2018 — Upload : 19-11-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 6388/Pdt.G/2018/PA.IM Tanggal 17 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 3
15 — 3
Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seabagian ;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (LATEF MALEK HAKIM, A.Md. BIN UMEDI SUTRISNO) terhadap Penggugat (RISQI ANDINI, S.Si. BINTI SOLEH) ;
3. Menetapkan anak yang masing-masing bernama Alika Zhafira Hakim, umur 7 tahun dan Reyza Al Fariqzi Hakim, umur 2 tahun berada di bawah Hadhonah Penggugat (RISQI ANDINI, S.Si.
Register : 05-05-2014 — Putus : 17-07-2014 — Upload : 22-09-2014
Putusan PN JAMBI Nomor 286/Pid.B/2014/PN.Jmb Tanggal 17 Juli 2014 — AHMAD JUMADI Bin M. ALI
45 — 9
45 — 9
ALI, pada hari Kamis tanggal6 Maret 2014 sekira pukul 19.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalamtahun 2014 bertempat di daerah Talang Gulo Kota Jambi atau setidaktidaknya padatempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jambi yangberwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, dengan sengaja dan melawan hokummemiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau seabagian adalah kepunyaan orang lain,tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan, yang dilakukan olehorang
ALI, pada hari Kamis tanggal6 Maret 2014 sekira pukul 19.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalamtahun 2014 bertempat di daerah Talang Gulo Kota Jambi atau setidaktidaknya padatempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jambi yangberwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, dengan sengaja dan melawan hokummemiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau seabagian adalah kepunyaan orang lain,tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan, , yang dilakukan
Register : 26-11-2020 — Putus : 04-03-2021 — Upload : 04-03-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 5557/Pdt.G/2020/PA.Cbn Tanggal 4 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 15
16 — 15
dan Tergugat pisah rumah sejak bulanAgustus 2020, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan numpang sertamembantu pekerjaan di bapak Dedi;Menimbang, bahwa pengakuan Tergugat di depan persidangan adalahmerupakan alat bukti yang sempurna sesuai dengan pasal 174 HIR;Menimbang, bahwa sebagian dalil gugatan Penggugat dibantah olehTergugat, maka kepada Penggugat dan Tergugat diberi kesempatan untukmembuktikan dalilnya masingmasing secara berimbang sesuai denganketentuan pasal 163 HIR ;Menimbang, bahwa seabagian
Register : 21-08-2017 — Putus : 28-11-2017 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 1701/Pdt.G/2017/PA.Ckr Tanggal 28 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
9 — 4
Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk seabagian;
2. Menetapkan anak yang bernama Tsuraya Pramesti Aryanto, Perempuan, Bekasi, 10 Desember 2012, umur 4 tahun berada dalam hadhanah Penggugat Rekonvensi;
3. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar nafkah 1 (satu) orang anak pada poin 2 dalam rekonvensi tersebut di atas sejumlah Rp1. 500.000,00 (satu juta liama ratus ribu rupiah
Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk seabagian;2. Menetapkan anak yang bernama Tsuraya Pramesti Aryanto,Perempuan, Bekasi, 10 Desember 2012, umur 4 tahun berada dalamhadhanah Penggugat Rekonvensi:;3.
Register : 04-03-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 17-05-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 1375/Pdt.G/2019/PA.Cbn Tanggal 31 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 29
26 — 29
130 HIR. jo. pasal82 ayat (1) dan ayat (4) UU No.7 Tahun 1989 jo pasal 31 ayat (1 dan 2 ) PPNO.9 Tahun 1975, Majelis Hakim telah berupaya mendamaikan kedua belahpihak berperkara namun usaha tersebut tidak berhasil;Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Peraturan Mahkamah Agung RI.Nomor 1 tahun 2016, berdasarkan kesepakatan para pihak Majelis HakimHalaman 15 dari 30, Putusan Nomor 1375/Pdt.G/2019/PA.Cbnmenunjuk Firdaus, SH. sebagai Mediator, yang melaporkan proses mediasitelah dilaksanakan, berhasil seabagian
Register : 04-01-2017 — Putus : 01-08-2017 — Upload : 20-03-2018
Putusan PA CIKARANG Nomor 34/Pdt.G/2017/PA.Ckr Tanggal 1 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 5
14 — 5
Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk seabagian;
2. Menetapkan anak yang bernama Elfira Syafa Purnama, perempuan, umur 7 tahun berada dalam hadhanah Penggugat;
3. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk memembayar nafkah 1 (satu) orang anak pada poin 2 dalam rekonvensi tersebut di atas sejumlah Rp500.000,00 (liama ratus ribu rupiah) perbulan diluar biaya pendidikan dan kesehatan sampai anak tersebut dewasa
Register : 30-09-2016 — Putus : 21-12-2016 — Upload : 16-01-2017
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 70-K/PM II-10/AD/IX/2016 Tanggal 21 Desember 2016 — Joni
150 — 80
150 — 80
pemeriksaan yang dilakukan di UPTD Dinas KesehatanKabupaten Blora yang dilakukan pada tanggal 15 Maret 2016 yang hanya 4 harisetelah Terdakwa mengkonsumi sehingga Majelis hakim berpendapat lebih akuratpemeriksaan yang dekat dengan waktu terjadinya tindak pidana.Menimbang, bahwa barang bukti berupa surat poin c. 5 (lima) lembar FotokopiBerita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik Puslabfor Bareskrim PolriLaboratorium Forensik Cabang Semarang Nomor 535/NNF/2016 tanggal 15 April2016 terhadap seabagian
Register : 21-10-2014 — Putus : 24-04-2014 — Upload : 21-10-2014
Putusan PN GRESIK Nomor 39/PDT.G/2013/PN.GSK Tanggal 24 April 2014 — SUDJONO
MELAWAN
1. PT BARATA INDONESIA (Persero),
2. PEMERINTAH KOTA SURABAYA, DAHULU SEBAGAI PANITIA PEMBELIAN TANAH UNTUK KEPERLUAN NEGARA (P2TUN) PEMERINTAH DAERAH KABUPATEN SURABAYA, SEKARANG DISEBUT PEMERINTAH KOTA SURABAYA
3. KEMENTERIAN PERINDUSTRIAN DAN PERDAGANGAN RI CQ DEPARTEMEN PERINDUSTRIAN CQ DIREKTUR DIREKTORAT PERENCANAAN DAN PEMBANGUNAN INDUSTRI MARITIM (PT PROYEK GALANGAN KAPAL GRESIK) dahulu, sekarang bernama DEPARTEMEN PERINDUSTRIAN,
4. YON ZIPUR 5 KODAM V BRAWIJAYA
5. MENTERI DALAM NEGERI CQ DIREKTORAT JENDERAL AGRARIA (MENTERI NEGARA AGRARIA/KEPALA BPN PUSAT) dahulu, sekarang bernama BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA (PUSAT),
6. BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN) KABUPATEN GRESIK
7. LURAH DESA SEGOROMADU
8. KUSAENI,
114 — 26
114 — 26
(tigabetas ribu lima ratus empat puluh meter persegi) sebagian dijadikanjalan dan seabagian lag dipergunakan untuk patung Selamat Datangoleh Pemerintah Daerah Tingkat II Gresik :Bahwa Pengugat mendalilkan pada hat 42 angka 31 dan 32 yang padaintinya mengatakan perbuatan Para Tegugat sangat bertentangandengan Undangundang dan Peraturan peraturan yang berlaku diIndonesia, sehingga patut diduga telah melakukan perbuatan melawanhukum.