Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebaagian;2. Menetapkan bahwa AYAH PEMBANDING DAN TERBANDING dan IBUPEMBANDING DAN TERBANDING telah meninggal dunia dengan meninggalkanahli waris:1. TERBANDING I;2. TERBANDING JU;3. PEMBANDING;4. TERBANDING III;3. Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;4. Mengangkat sita jaminan (Consevatoir Beslaag) yang pernah dikabulkan PengadilanAgama Curup pada perkara ini sebelumnya;5.

TamanKab.Sidoarjo atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sidoarjo yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, telah mengambilsesuatu barang yang sama sekali atau sebaagian kepunyaan orang lainyaitu milik saksi HHHARTONO, dengan maksud untuk memiliki barang itudengan melawan hukum, namun perbuatan itu tidak diselesaikanhanyalah oleh sebab hal yang tidak tergantung kepada kehendaknyasendiri, perbuatan tersebut terdakwa lakukan

mobil Daihatsu Xenia Nopol: W1493NBMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:= Bahwa benar terdakwa pada hari Rabu tanggal 16 September 2015sekira jam 02.00 wib di Dsn.Kempreng Ds.Tanjungsari Kec.TamanKab.Sidoarjo atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sidoarjo yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, telah mengambilsesuatu barang yang sama sekali atau sebaagian

dimaksud dengan mengambil adalah untukmenguasai dan pengambilan tersebut dianggap selesai apabila barang tersebuttelah dipindah dari tempatnya semula;= Bahwa benar terdakwa pada hari Rabu tanggal 16 September 2015sekira jam 02.00 wib di Dsn.Kempreng Ds.Tanjungsari Kec.TamanKab.Sidoarjo atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sidoarjo yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, telah mengambilsesuatu barang yang sama sekali atau sebaagian

sesuai dengan laporan mediator tanggal15 Januari 2019 menyatakan bahwa mediasi tidak berhasil untukmenyelesaikan perkaranya secara damai;Menimbang, bahwa atas pertanyaan majelis Penggugat menyatakantetap mempertahankan gugatannya untuk bercerai dengan Tergugatsebagaimana surat gugatan bertanggal 25 Januari 2019 yang telahdibacakan oleh majelis dalam persidangan;Menimbang, bahwa atas dalildalil gugatan Penggugat tersebut diatas,Tergugat telah memberikan jawaban secara lisan yang pada pokoknyamengakui sebaagian

Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi / Termohon Konpensi sebaagian dan menolak selebihnya ;---------------------------------------------------------------------------------2. Menghukum Tergugat Rekonpensi / Pemohon Konpensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonpensi / Termohon Konpensi, berupa : -----------------------------------------1.

Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi / Termohon Konpensi sebaagian danmenolak selebihnya ;2. Menghukum Tergugat Rekonpensi / Pemohon Konpensi untuk membayar kepadaPenggugat Rekonpensi / Termohon Konpensi, berupa : 1.

tetapi tidMenimbang, bah rsediator tanggal 17 April2019 menyatakan bahwa mediasi tidakberhasil untuk menyelesaikanperkaranya secara damai;Menimbang, bahwa atas pertanyaan majelis Penggugat menyatakantetap mempertahankan gugatannya untuk bercerai dengan Tergugatsebagaimana surat gugatan bertanggal 13 Maret 2019 yang telah dibacakanoleh majelis dalam persidangan;Menimbang, bahwa atas dalildalil gugatan Penggugat tersebut diatas,Tergugat telan memberikan jawaban tertulis yang pada pokoknyamengakui sebaagian

SidrapAIM, istri Saya yang pegang ATM, dan dibelanjakan menurutkemauannya, kalau uang sedikit tidak bisa ditanya karena kalau ditanyapasti kena marah, saya kerja sawah hasilnya saya serahkan ke istri saya,Honor ketua PPS selama 20 tahun dengan 4x pemilu sebaagian besarsaya kasih istri, usaha percetakan buku sebaagian besar saya kasih istri,Honor menatar semua guru di Kabupaten Sidrap sebagian besar sayakasih istri, uang saku dari banyak pelatinan dari Makassar, Pareparesebagian besar saya kasih istri

Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi sebaagian;
2. Menghukum Tergugat Reekonpensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonpensi hal-hal sebagai berikut :
a. Nafkah Madhiyah, Nafkah Iddah dan Mut’ah seluruhnya = Rp. 5.000.000,-(Lima juta rupiah);
b.

Bahwa Tergugat membenarkan sebaagian dalil / alasan gugatanPenggugat dan membantah sebagian yang lainnya;Hal 3 dari 11 Put.

Sapii bin MamiaHalid) dengan Pemohon Il (Baiq Wahidah binti Mamiq Mariati) yangdilaksanakan pada tanaaal 10 Oktober 1990 di wilavah Kecamatan PravaKabupaten Lombok Tengah sah menurut hokum;Menimbana bahwa oleh karena petitum anaka 1 telah dikabulkanselanjutnya berdasarkan bukti P.1 dan bukti P.2 petitum permohonan angka 3dapat di kabulkan sebaagian denaan memerintahkan kepada para Pemohonuntuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Aaama Kecamatan Prava Kabupaten

LingkunganKambara Kelurahan Palabusa Kecamatan Lealea Kota Baubau;Bahwa Penangkapan tersebut dilakukan dirumah SAHRUN ALIASSAHARU; Bahwa kejadian tersebut berawalnya berdasarkan informasi masyarakattentang adanya penggunaan Narkotika yang dilakukan oleh terdakwakemudian kami mengikuti terdakwa bersama dengan SAHRUN ALIASSAHARU dan setelah sampai dirumah SAHRUN ALIAS SAHARUkemudian kami melakukan penggeledahan; Bahwasaksi dan Tim tidak langsung melakukan penggeledahan akantetapi terlebin dahulu sebaagian

Sus/2018/PN BauBahwa saksi tidak langsung melakukan Penggeledahan akan tetapiterlebin dahulu sebaagian anggota masuk dalam rumah dan langsungmengamankan orangorang yang ada dalam rumah kemudian saksimenghubungi Ketua RT, setelah Ketua RT datang barulah saksi bersamaTim melakukan Penggeledahan;Bahwa pada saat tim masuk kedalam rumah, terdakwa bersamadengan 1 (satu) orang temannya berada didalam kamar; Bahwa pada saat Penggeledahan dilakukan maka ditemukan 1 (satu)paket bungkusan plastil yang berisikan

bertempat di LingkunganKambara Kelurahan Palabusa Kecamatan Lealea Kota Baubau;Bahwa Penangkapan tersebut dilakukan dirumah SAHRUN ALIASSAHARU; Bahwa kejadian tersebut berawalnya berdasarkan informasi masyarakattentang adanya penggunaan Narkotika yang dilakukan oleh terdakwakemudian kami mengikuti terdakwa bersama dengan SAHRUN ALIASSAHARU dan setelah sampai dirumah SAHRUN ALIAS SAHARUkemudian kami melakukan penggeledahan;Bahwa Tim tidak langsung melakukan penggeledahan akan tetapiterlebin dahulu sebaagian

Kecamatan Lealea Kota Baubau; Bahwa Penangkapan dilakukan dirumah SAHRUN ALIAS SAHARU; Bahwa kejadian tersebut berawal dengan adanya informasi masyarakattentang adanya penggunaan Narkotika yang dilakukan oleh terdakwakemudian kami mengikuti terdakwa bersama dengan SAHRUN ALIASSAHARU dan setelah sampai dirumah SAHRUN ALIAS SAHARUkemudian kami melakukan penggeledahan;Halaman 7 dari 22 Putusan Nomor 66/Pid.Sus/2018/PN BauBahwa saksi tidak langsung melakukan Penggeledahan akan tetapiterlebin dahulu sebaagian

MENGADILI:

1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebaagian.
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Afrizal bin Saelan) terhadap Penggugat (Yuningsih Saputri binti Jumino).

MENGADILI:

1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebaagian.
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Afrizal bin Saelan) terhadap Penggugat (Yuningsih Saputri binti Jumino).

Hainan dengan identitastersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lainsecara melawan hukum, memaksa seseorang dengan kekerasan atauancaman kekerasan supaya orang itu memberikan barang sesuatu, yangselurunnya atau sebaagian adalah kepunyaan orang lain, atau supayaHalaman 1 dari 19 Putusan Nomor 294/Pid.B/2019/PN Pigmembuat utang, atau menghapuskan piutang melanggar Dakwaan Kedua,Pasal 368 Ayat (1) KUHPidana

atau setidaktidaknya pada suatuwaktu pada bulan Desember tahun dua ribu delapan belas di Jalan Abikusno CokroSuyoso tepatnya didekat Pemakaman umum Kel.Kertapati Palembang atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Palembang, melakukan perbuatan dengan maksud untuk menguntungkandiri sendiri atau orang lain secara melawan hukum, memaksa seseorang dengankekerasan atau ancaman kekerasan Supaya orang itu memberikan barang sesuatu,yang seluruhnya atau sebaagian

TALUmenjatuhkan talak terhadap Termohon sebagaimana petitum angka 2 (dua)dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa dalam proses mediasi telah mencapai kesepakatandamai sebaagian dari objek/tuntutan, maka majelis hakim berpendapat sudahsepatutnya menghukum Pemohon dan termohon untuk mematuhi danmelaksanakan kesepakatan damai tersebutMenimbang, bahwa oleh karena perkara a quo, maka sesuai Pasal 89ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, sebagaimana telah diubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, dan perubahan

dapat dipergunakan untukmemperkuat pembuktian;Menimbang, bahwa perlu dibuktikan apakah perbuatan yang dilakukan olehterdakwa tersebut diatas telah sesuai dengan perbuatan yang didakwakan kepadaterdakwa ;Menimbang, bahwa terdakwa dipersidangan oleh Penuntut Umum didakwasecara tunggal yaitu melakukan tindak pidana sebagaimana diatur dalam pasal 363(1) ke3,4,5 KUHP jo psl. 65 (1) KUHP ;, yang mempunyai unsurunsur hukumsebagai berikut:1 Unsur Barang siapa ;2 Unsur Mengambil barang yang seluruhnya atau sebaagian

MENGADILI:

1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebaagian.
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hendra bin Lo A Sim Alias Renaldy) terhadap Penggugat (Sri Utari Sirait binti Sedaya Budi Sirait).

menyatakan bahwa mediasitidak berhasil untuk menyelesaikan perkaranya secara damai;Menimbang, bahwa atas pertanyaan majelis Penggugat menyatakantetap mempertahankan gugatannya untuk bercerai dengan TergugatPutusan Nomor perkara/Pdt.G/2019/PA.Kdl Halaman 3 dari 15sebagaimana surat gugatan bertanggal 30 Juli 2019 yang telah dibacakanoleh majelis dalam persidangan;Menimbang, bahwa atas dalildalil gugatan Penggugat tersebut diatas,Tergugat telan memberikan jawaban tertulis yang pada pokoknyamengakui sebaagian

tanggal 20 Desember 2014sekira jam.08.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2014bertempat di Jalan KH.Azhari tepatnya depan toko bersama bawah jembatanAmpera Kelurahan 7 Ulu Kecamatan Seberang Ulu Palembang, atau setidaktidaknya disuatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Palembang yangberwenang memeriksa dan mengadili, mengambil barang sesuatu berupa uanggtunai sebesar Rp70.000,000, (tujuh puluh juta rupiah) atau setidaktidaknyasekitar jumlah tersebut, yang seluruhnya atau sebaagian

mempertimbangkan apakah berdasarkanfaktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yangdidakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengan dakwaan tunggal,sehingga Majelis Hakim dengan memperhatikan fakta fakta hukum tersebut diatas, maka dakwaantunggal sebagaimana diatur dalam Pasal 362 KUHPidana tentang pencurian, yang unsurunsurnyaadalah sebagai berikut:1 Unsur Barang siapa.2 Unsur Mengambil sesuatu barang Yang seluruhnya atau sebaagian