temantemannya tidakada ijin yang sah dari pihak berwenang, Hingga akhirnyapada hari Sabtu, tanggal 09 Juni 2012 sekira jam 02.00WIB perbuatan terdakwa bersama temantemannya tersebutdapat diketahui pihak berwajib yang sedang berpatrolikarena merasSa curiga melihat rumah terdakwa saat itudalam keadaan ramai dan langsung melakukan penangkapanterhadap terdakwa beserta temantemannya serta menyita 1(satu) set kartu remi dan uang yang dipergunakan untuktaruhan terdakwa bersama temantemannya sebesar Rp.125.000, (searus

temantemannya tidakada ijin yang sah dari pihak berwenang, Hingga akhirnyapada hari Sabtu, tanggal 09 Juni 2012 sekira jam 02.00WIB perbuatan terdakwa bersama temantemannya tersebutdapat diketahui pihak berwajib yang sedang berpatrolikarena merasa curiga melihat rumah terdakwa saat itudalam keadaan ramai dan langsung melakukan penangkapanterhadap terdakwa beserta temantemannya serta menyita 1(satu) set kartu remi dan uang yang dipergunakan untuktaruhan terdakwa bersama temantemannya sebesar Rp.125.000, (searus

Biaya Kesehatan / BPJS1 Bulan Rp120.000,00 (Searus dua puluh ribu rupiah) riburupiah)C. Biaya uang saku, jajan dan makan1 Bulan Rp 3.000,000.00 ( tiga juta rupiah)D. Biaya Pakaian dan atau Seragam1 Bulan Rp1.500.000,00 (Satu juta lima ratus ribu rupiah)E.

Biaya Kesehatan / BPJS1 Bulan @ Rp120.000,00 (Searus dua puluh ribu rupiah) riburupiah)C. Biaya uang saku, jajan dan makan1 Bulan Rp 3.000,000.00 ( tiga juta rupiah)D. Biaya Pakaian dan atau Seragam1 Bulan Rp1.500.000,00 (Satu juta lima ratus ribu rupiah)E. Biaya Kost1Bulan Rp350.000,00(Tiga ratus lima puluh rupiah)Sehingga total = Rp 5.045.000,00 (Lima juta empat puluh lima riburupiah)3.3.

Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.126.000 ,- (searus dua puluh enam ribu rupiah)

Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.126.000 , (searus dua puluh enam ribu rupiah)Demikian diputuskan di Tulungagung, pada hari Kamis tanggal 27 Desember2007 masehi bertepatan dengan tanggal 15 Dzulhijjah 1428 hijriyah yang telah dibacakandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh kami Drs. TONTOWI, S.H.sebagai ketua majelis, Drs. KARMIN dan Drs.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 141.000,- ( searus empat puluh satu ribu rupiah);

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 141.000, ( searus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Sumber pada hari Kamis tanggal 14 Desember 2017Masehi, bertepatan dengan tanggal 25 Rabiulawal 1439 Hijriyah, oleh kami Drs.H. AHMAD FAUZI, SH.MH. sebagai Ketua Majelis, Drs.

Membebankan biaya kepada Para Pemohon sejumlahRp.140.000,(Searus empat puluh ribu rupiah);Halaman 3 dari 44, Penetapan Nomor 609/Pdt.P/2021/PA.CbnDemikian ditetaokan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Cibinong pada hari tanggal ... Masehi bertepatan dengan tanggalHijriah, oleh kami Drs. H. Abd Salam sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. BudiPurwantini, M.H. dan Drs. H.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 166.000,- ( Searus enam puluh enam ribu rupiah);

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 166.000, ( Searus enam puluh enam ribu rupiah);Halaman 8 dari 9 Halaman Penetapan Nomor 0443/Pdt.P/2016/PA.SbrDemikian penetapan ini dijatunkan pada hari Senin tanggal 02 Oktober2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 12 Muharam 1439Hijriyyah, oleh kamiDrs. H. WAS'ADIN, MH. sebagai Ketua Majelis dan YASYHURI, S.Ag. sertaDrs. H. A. BAIDHOWI, MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota.

Menetapkan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon Sebesar Rp. 171.000,- (searus tujuh puluh satu ribu rupiah) ; ---------------------

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 186.000,- ( Searus delapan puluh enam ribu rupiah);

Membebankan kepada Pemohon untuk membayarbiaya perkara sejumlah Rp. 186.000, ( Searus delapan puluh enam riburupiah);Hal. 9 dari 11 hal.Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Sumber pada hari Senin tanggal 20 Agustus 2018Masehi, bertepatan dengan tanggal 8 Zulhijah 1439 Hijriyah, oleh kami Drs. H.WAS'ADIN, MH. sebagai Ketua Majelis, Drs.

Membebankan biaya permohona ini kepada Pemohon sebesar Rp. 195.000,- ( Searus Sembilan puluh lima ribu Rupiah ) ;

Membebankan biaya permohona ini kepada Pemohon sebesarRp. 195.000, ( Searus Sembilan puluh lima ribu Rupiah ) ;Demikianlah penetapan ini ditetapkan pada hari : Selasa, tanggal30 April 2013, oleh ESTHER MEGARIA S, SH.MHum., Hakim padaPengadilan Negeri Yogyakarta sebagai Hakim Tunggal, Penetapan manatelah diucapkan pada persidangan yang terbuka untuk umum pada hari itujuga oleh Hakim Tunggal tersebut, dengan dibantu RR. WORO HAPSARIDEWI, SH.

Biaya Materai :RD' 6.000,Jumlah : Rp. 191.000,( Searus sembilan puluh satu ribu rupiah).Rabu, 08 September 2014Salinan ini sesuai dengan aslinya~LO2MB

(searus ribu rupiah) 6 (enam) lembar;- Pecahan Rp.50.000.00. (lima puluh ribu rupiah) 2 (dua) lembar;- Pecahan Rp.20.000.00. (dua puluh ribu rupiah) 20 (dua) puluh lembar;- Pecahan Rp.10.000.00. (sepuluh ribu rupiah) 17 (tujuh belas) lembar;- Pecahan Rp.5000.00. (lima ribu rupiah) 21 (dua puluh satu) lembar;- Pecahan Rp.2000.00. (dua ribu rupiah) 9 (sembilan) lembar;- Pecahan Rp.1000.00.

(searus ribu rupiah) 6(enam) lembar; Pecahan Rp.50.000.00. (lima puluh ribu rupiah) 2(dua) lembar; Pecahan Rp.20.000.00. (dua puluh ribu rupiah) 20(dua) puluh lembar; Pecahan Rp.10.000.00. (sepuluh ribu rupiah) 17(tujuh belas) lembar; Pecahan Rp.5000.00. (lima ribu rupiah) 21 (duapuluh satu) lembar;Putusan No.82/Pid.B/2014/PN. DOM 3 Pecahan Rp.2000.00. (dua ribu rupiah) 9(sembilan) lembar; Pecahan Rp.1000.00.

(searus ribu rupiah) 6(enam) lembar; Pecahan Rp.50.000.00. (lima puluh ribu rupiah) 2(dua) lembar; Pecahan Rp.20.000.00. (dua puluh ribu rupiah) 20(dua) puluh lembar; Pecahan Rp.10.000.00. (sepuluh ribu rupiah) 17(tujuh belas) lembar; Pecahan Rp.5000.00. (lima ribu rupiah) 21 (duapuluh satu) lembar; Pecahan Rp.2000.00. (dua ribu rupiah) 9(sembilan) lembar; Pecahan Rp.1000.00.

(searus ribu rupiah) 6(enam) lembar; Pecahan Rp.50.000.00. (lima puluh ribu rupiah) 2(dua) lembar; Pecahan Rp.20.000.00. (dua puluh ribu rupiah) 20(dua) puluh lembar; Pecahan Rp.10.000.00. (sepuluh ribu rupiah) 17(tujuh belas) lembar; Pecahan Rp.5000.00. (lima ribu rupiah) 21 (duapuluh satu) lembar; Pecahan Rp.2000.00. (dua ribu rupiah) 9 (sembilan)lembar; Pecahan Rp.1000.00.

Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sebesar Rp. 101.000,- (Searus satu ribu rupiah) ;

7 Dalam perjanjian kredit, Tergugat menerima uangpinjaman/kredit Kupedes dari Penggugat sebesar Rp 100.000.000,(Searus Juta Rupiah);' Pokok pinjaman berikut bunganya harus dibayar kembali olehTergugat setiap 1 (Satu) bulan sebesar Rp. 2.666.700, (Dua JutaEnam Ratus Enam Puluh Enam Ribu Tujuh Ratus Rupiah) denganjangka waktu 60 (Enam Puluh) bulan.7 Untuk menjamin pinjamannya Tergugat & Tergugat Ilmemberikan agunan berupa tanah dan/atau bangunan dengan buktikepemilikan 1.

oleh karena telah diakui atau setidaktidaknyatidak disangkal maka menurut hukum harus dianggap terbukti halhal yaitu:Bahwa telah adanya perjanjian antara Penggugat denganTergugat dan Tergugat II pada hari Jumat, tanggal ; 26 Januari2018 dengan Surat Pengakuan WHutang NomorB.28/3831/1/2018 tanggal 26 Januari 2018 dan Kuasa MenjualAgunan Nomor tanggal 26 Januari 2018;Bahwa dalam perjanjian kredit, Tergugat dan Tergugat Ilmenerima uang pinjaman/kredit Kupedes dari Penggugatsebesar Rp 100.000.000, (Searus

Membebankan biaya permohona ini kepada Pemohon sebesar Rp. 195.000,- ( Searus Sembilan puluh lima ribu Rupiah ) ;

Menghukum Pembanding/Tergugat untuk membayar biaya perkara dalamkedua tingkat peradilan, untuk di tingkat banding berjumlahRp150.000,000 (searus lima puluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukankepada Pemohon Kasasi pada tanggal 31 Juli 2019, kKemudian terhadapnyaoleh Pemohon Kasasi, dengan perantaraan kuasanya berdasarkan SuratKuasa Khusus yang terdaftar tanggal 9 Agustus 2019, diajukan permohonankasasi pada tanggal 9 Agustus 2019 sebagaimana ternyata dari AktePernyataan

., selaku Kepala Seksi Pengujian Kimia, dengan kesimpulan : Setelahdilakukan pemeriksaan secara laboratoris Kimia disimpulkan bahwa BarangBukti 170 (Searus tujuh pulu) sache plastik BB O01 sd BB 170 (Kode sampel147/PC/OB/08.20) seperti tersebut diatas adalah benar mengandungMETAMPETAMIN NARKOTIKA GOL I.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:e 170 (seratus tujuh puluh) saset berisi kristal bening didugaNarkotika jenis Sabu berat Bruto 117 gram.e 15 (lima belas) saset

FAUSIAH IDRUS, APT., selaku Kepala Seksi PengujianKimia, dengan kesimpulan : Setelah dilakukan pemeriksaansecara laboratoris Kimia disimpulkan bahwa Barang Bukti 170(Searus tujuh pulu) sache plastik BB O1 sd BB 170 (Kode sampel147/PC/OB/08.20) seperti tersebut diatas adalah benarmengandung METAMPETAMIN NARKOTIKA GOL I.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya

,selaku Kepala Seksi Pengujian Kimia, dengan kesimpulan : Setelah dilakukanpemeriksaan secara laboratoris Kimia disimpulkan bahwa Barang Bukti 170(searus tujuh pulu) sache plastik BB O01 sd BB 170 (Kode sampel147/PC/OB/08.20) seperti tersebut diatas adalah benar mengandungMETAMPETAMIN NARKOTIKA GOL I, maka dengan demikian unsur ini telahterpenuhi ;Ad. 4.

Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sebesar Rp.192.000,- (Searus sembilan puluh dua ribu rupiah);

Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 195.000,00(Searus Sembilan puluh lima ribu rupiah )Hal 9 dari 9 halaman, No. 119/Pdt.P/2013/PN. Wt.

RAZAK) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Mei 2008 di Desa Sidodadi Ramunia, Kecamatan Beringin, Kabupaten Deli Serdang;;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp110.000,00(searus sepuluh ribu rupiah);

tidak ada ijin yang sah dari pihak berwenang, Hingga akhimyapada hari Sabtu, tanggal 09 Juni 2012 sekira jam 02.00 WIB perbuatan terdakwa bersamatemantemannya tersebut dapat diketahui pihak berwajib yang sedang berpatroli karenamerasa curiga melihat rumah terdakwa saat itu dalam keadaan ramai dan langsungmelakukan penangkapan terhadap terdakwa beserta temantemannya serta menyita 1 (satu)set kartu remi dan uang yang dipergunakan untuk taruhan terdakwa bersama temantemannya sebesar Rp. 125.000, (searus