putusan ini ditunjuk kepadahalhal sebagaimana tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini, sebagai telahtermuat dan menjadi bagian yang tak terpisahkan dari putusan ini ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah seperti diuraikantersebut diatas ;Menimbang, bahwa jangka waktu dan formalitas pemanggilan menurut hukum telahdiindahkan dengan semestinya dan kepada Termohon telah disampaikan panggilan secara patut,sebagaimana relaasrelaas panggilan Termohon sebagaimabna

Bahwa atas hal hal atau peristiwa yang terjadi dalam rumah tangga Penggugatdan Tergugat sebagaimabna tersebut di atas, Penggugat siap mengajukan saksisaksi untuk didengar keterangannya dimuka siding; . Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbal akibat perkaraini;Bahwa berdasarkan alasan/daiiidalil diatas, Penggugatberkesimpulan bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidak dapatdipertahankan lagi , dan karenanya Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Slawi Cq.

Bahwa atas hal hal atau peristiwa yang terjadi dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sebagaimabna tersebut di atas, Penggugat siapmengajukan saksisaksi untuk didengar keterangannya dimuka siding;9. Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbalakibat perkara im;Bahwa berdasarkan alasan/daiiidalil diatas, Penggugatberkesimpulan bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidakdapat dipertahankan lagi , dan karenanya Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Slawi Cq.

Pemohon Ingin mengganti nama Pemohon I dengan alasan sakitsakitan ;5 Bahwa oleh karena Pemohon I yang sering sakitsakitan, maka Para Pemohon Inginmengganti nama Pemohon I di dokumen Akta Perkawinan Nomor: 3578KW110420110009 tertanggal 11 April 2011 yang semula bernama Anton Lesmanadiganti menjadi Dimas Rahatja ;6 Bahwa untuk keperluan tersebut terlebih dahulu diperlukan adanya Penetepan dariPengadilan Negeri Surabaya ;7 Bahwa Para Pemohon adalah penduduk Kelurahan Sambikerep, KecamatanSambikerep sebagaimabna

keturunan dan telahberhubungan dengan calon istri selama 1 tahun; Termohon telah memberikan persetujuannya kepada Pemohonuntuk menikah Lagi dengan seorang perempuan Pemohon mampu untuk memenuhi kebutuhan hidup dan sanggupberlaku adil terhadap isteriisteri Pemohon; Menimbang, bahwa atas permohonan pemohon tersebutdiatas, Termohon menagkui dan membenarkan seluruh dalilpermohonan Pemohon, oleh karena itu permohonan Pemohontelah terbukti karena pengakuan merupakan alat bukti yangmengikat dan sempurna sebagaimabna

lagi; Termohon telah memberikan persetujuannya kepada Pemohonuntuk menikah lagi dengan seorang perempuan bernamaXXXXXXXXXKX fore c ccc ee eee eee ee eee eee eee eee Pemohon mampu untuk memenuhi kebutuhan hidup dan sanggupberlaku adil terhadap isteriisteri Pemohon; Menimbang, bahwa atas permohonan pemohon' tersebutdiatas, Termohon menagkui dan membenarkan seluruh dalilpermohonan Pemohon, oleh karena itu permohonan Pemohon telahterbukti karena pengakuan merupakan alat bukti yang mengikatdan sempurna sebagaimabna

Bahwa Termohon sudah sekitar 7 bulan sudah tidak melakukan kewajibannya sebagai istrikepada Pemohon sebagaimabna layaknya suami istri, oleh karenanya Pemohon sudah tidaktahan dengan sifat dan kelakuan Termohon karenanya Pemohon berkesimpulan untukmengakhiri perkawinan dengan cara perceraian; 9.

menikahi calon isteri Pemohon yang telah hamilTEESE DUE seen eens Termohon telah memberikan persetujuannya kepada Pemohon untuk menikahlagi dengan seorang perempuan; Pemohon mampu untuk memenuhi kebutuhan hidup dan sanggup berlaku adilterhadap isteriisteri Pemohon;Menimbang, bahwa atas permohonan pemohon tersebut diatas, Termohonmenagkui dan membenarkan seluruh dalil permohonan Pemohon, oleh karena itupermohonan Pemohon telah terbukti karena pengakuan merupakan alat buktiyang mengikat dan sempurna sebagaimabna

dalildalil permohonan Pemohon tersebut,Termohon telah mengajukan jawaban secara lisan yang pada pokoknya Termohonmengakui dan membenarkan dalildalil permohonan Pemohon sebagaimana dalamjawaban Termohon di atas serta menyatakan tidak keberatan bila Pemohon menikahlagi (polegami) dengan perempuan yang bernama XXXXXxX, berstatus janda cerai,berasal dari Desa XXXXXX Kabupaten Karanganyar tersebut oleh karena itupermohonan Pemohon telah terbukti karena pengakuan merupakan alat bukti yangmengikat dan sempurna sebagaimabna

Hakim PengadilanTinggi Agama Banten mempelajari dengan cermat berkasperkara, serta surat surat yang berhubungan dengan perkaraa quo, memberikan pertimbangan sebagai berikut:Dalam KonpensiMenimbang, bahwa dalam persidangan Pengadilan Agamatelah terbukti secara hukum bahwa PemohonKonpensi/Terbanding dan Termohon Konpensi/Pembanding adalahsebagai suami isteri yang sah, yang telah menikah padatanggal 12 September 2004 dengan kutipan Akta Nikah Nomor1158/97/1X/2004 dari KUA Kramat Jati, Jakarta Timur,sebagaimabna

., namun mediasitersebut tidak berhasil;Bahwa, Majelis telah berusaha mendamaikan namun tidak berhasil,kemudian dibacakanlah surat Cerai Gugat Penggugat yang isi Serta maksudnyatetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, atas gugatan Cerai Penggugat, Tergugat memberikan jawabansecara tertulis sebagaimabna tertuang dalam berita acara sidang tanggal 30September 2020;Bahwa atas jawaban Tergugat tersebut Penggugat telah mengajukanreplik secara lisan sebagaimana tertung dalam berita acara sidang tanggal

KabupatenGunungkidul, dengan alasan isteri tidak dapat memberikan keturunan; Termohon telah memberikan persetujuannya kepada Pemohon untuk menikahlagi dengan seorang perempuan; Pemohon mampu untuk memenuhi kebutuhan hidup dan sanggup berlakuadil terhadap isteriisteri Pemohon;Menimbang, bahwa atas permohonan pemohon tersebut diatas, Termohonmenagkui dan membenarkan seluruh dal;il permohonan Pemohon, oleh karenaitu permohonan Pemohon telah terbukti karena pengakuan merupakan alat buktiyang mengikat dan sempurna sebagaimabna

saksit Stroke sehingga sudah tidak sanggup lagi melayanikebutuhan biologis Pemohon;Menimbang, bahwa terhadap permohonan Pemohon tersebut,Termohon menyatakan mengakui dan membenarkan seluruh dalil permohonanPemohon dan menyatakan tidak keberatan terhadap keinginan Pemohon untukberpoligami;Menimbang, bahwa oleh karena dalil permohonan Pemohon telahdiakui dan dibenarkan oleh Termohon, maka permohonan Pemohon harusdinyatakan telah terbukti karena pengakuan merupakan alat bukti yangmengikat dan sempurna sebagaimabna

tersebut,Termohon telah mengajukan jawaban secara lisan yang pada pokoknya Termohonmengakui dan membenarkan dalildalil permohonan Pemohon sebagaimana dalamjawaban Termohon di atas serta menyatakan tidak keberatan bila Pemohon menikahlagi (polegami) dengan perempuan yang bernama NAMA CALON ISTERI, berstatusjanda cerai, berasal dari Desa Koripan Kecamatan Mateih Kabupaten Karanganyartersebut oleh karena itu permohonan Pemohon telah terbukti karena pengakuanmerupakan alat bukti yang mengikat dan sempurna sebagaimabna

Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk memberikan kepada Penggugat Rekonpensi nafkah iddah dan mut'ah sebagaimabna tercantum dalam diktum amar putusan angka 2 a dan b sesaat sebelum Tergugat Rekonpensi mengikrarkan talaknya di depan sidang Pengadilan Agama Cibinong;

4. Menolak gugatan Penggugat Rekonpensi selebihnya;

DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI

Membebankankepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 380000,- ( tiga ratus delapan puluh ribu rupiah);

beologisPemohon yang relative besar; Termohon telah memberikan persetujuannya kepada Pemohon untukmenikah lagi dengan seorang perempuan bernama CALON ISTRI KEDUAPEMOHON; Pemohon mampu untuk memenuhi kebutuhan hidup dan sanggup berlakuadil terhadap isteriisteri Pemohon;Menimbang, bahwa atas permohonan pemohon tersebut di atas,Termohon menagkui dan membenarkan seluruh dalil permohonan Pemohon,oleh karena itu permohonan Pemohon telah terbukti karena pengakuanmerupakan alat bukti yang mengikat dan sempurna sebagaimabna

belum dikaruniai keturunansedangkan istrinya (Termohon) tidak mampu melahirkan karena kandungannyatelah diangkat karena penyakit tumor ; Bahwa masingmasing Saksi yang diajukan oleh Pemohon, masingmasingtelah ternyata menguatkan seluruh dalil permohonan Pemohon;15Menimbang, bahwa atas permohonan pemohon tersebut diatas, Termohonmengakui dan membenarkan seluruh dalil permohonan Pemohon, oleh karenaitu permohonan Pemohon telah terbukti karena pengakuan merupakan alat buktiyang mengikat dan sempurna sebagaimabna

nnnsennnnnennannenannnnnnannnansnanemannnansnnMenimbang, bahwa terhadap permohonan Pemohon tersebut,Termohon menyatakan mengakui dan membenarkan seluruh dalil permohonanPemohon dan menyatakan tidak keberatan terhadap keinginan Pemohon untukberpoligami;nn annem nnn nn nen nc cence ncn nce nnn ncaa nna nancssMenimbang, bahwa oleh karena dalil permohonan Pemohon telahdiakui dan dibenarkan oleh Termohon, maka permohonan Pemohon harusdinyatakan telah terbukti karena pengakuan merupakan alat bukti yangmengikat dan sempurna sebagaimabna

Termohon telah memberikan persetujuannya kepada Pemohon untukmenikah lagi dengan seorang perempuan bernama CALON ISTRI KEDUAPEMOHON; Pemohon mampu untuk memenuhi kebutuhan hidup istriistri dan anakanaknya, dan sanggup berlaku adil terhadap isteriisteri Pemohon;Menimbang, bahwa atas permohonan pemohon tersebut di atas,Termohon mengakui dan membenarkan seluruh dalil permohonan Pemohon,oleh karena itu permohonan Pemohon telah terbukti karena pengakuanmerupakan alat bukti yang mengikat dan sempurna sebagaimabna

Pasal 73 UU No.7 Tahun 1989 yang sudah diubah dengan UU No.3 Tahun2006 dan UU No. 50 Tahun 2009;Menimbang, bahwa oleh karena dalil permohonan Pemohon telahdiakui dan dibenarkan oleh Termohon, maka permohonan Pemohon harusdinyatakan telah terbukti karena pengakuan merupakan alat bukti yangmengikat dan sempurna sebagaimabna ketentuan Pasal 174 HIR, namundemikian Majelis Hakim masih perlu memeriksa buktibuktilebih lanjut, untukmengetahui ada dan tidaknya halangan antara Pemohon dengan calon istrikeduanya