Ditemukan 35 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 08-04-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 27-05-2019
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 260/Pid.Sus/2019/PN Bpp
Tanggal 23 Mei 2019 — Penuntut Umum:
Yogo Nurcahyo, SH.
Terdakwa:
DIDI SUPRIYADI Als KUCIK Bin Alm MARDISA
318
  • pidana penjara selama 7(tujuh) tahun dan denda sebesar Rp. 800.000.000,-(delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 3 (tiga) paket sabu seberai
      Indonesia Nomor: 35 Tahun 2009 TentangNarkotika.2.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DIDI SUPRIYADI Als KUCIK Bin (Alm)MARDISA dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan dalamtahanan Rutan Balikpapan dan denda sebesar Rp. 800.000.000, (delapan ratusjuta rupiah) jika terdakwa tidak membayar denda maka akan diganti denganpidana penjara selama 6 (enam) bulan.3.Menyatakan Barang Bukti berupa: 3 (tiga) paket sabu seberai
      Bahwa terdakwa bukanlah bekerja dibidang farmasi dan tidakmerapunyai keahlian dalam bidang farmasi.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai berikut: 3 (tiga) paket sabu seberai 0,9 (nol koma sembilanj gram; 1 (satu) buah celana jeans panjang wama biru bertuliskan Levi Strauss & Co; 1 (satu) buah HP Nokia wama biru No.
      Terdakwa telah dikenakanpenangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapan dan penahanantersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahanan terhadapTerdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agar Terdakwa tetapberada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidangan untukselanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa; 3 (tiga) paket sabu seberai
      Menetapkan barang bukti berupa: 3 (tiga) paket sabu seberai 0,9 (nol Koma sembilanj gram; 1 (Satu) buah celana jeans panjang wama biru bertuliskan Levi Strauss& Co; 1 (Satu) buah HP Nokia wama biru No. Simeard: 085750200050 No.IMEI:354853081878955.Dirampas untuk dimusnahkan6.
Putus : 15-12-2014 — Upload : 18-12-2014
Putusan PN TUBAN Nomor 460/Pid.B/2014/PN.Tbn
Tanggal 15 Desember 2014 — PUSPITAWATI Binti DEWA PUTU PETER (Alm)
345
  • SUROHARJO yang tidak terkunci saat manaruh pakaianyang telah digosok terdakwa, selanjutnya pada bulan itu juga emas batangan beserta suratnyatersebut oleh terdakwa dijual kepada toko mas Agung Jaya milik saksi EVIYANI BintiTiRTO SUTEJO sebesar Rp. 12.000.000, ( dua belas juta Rupiah) kali kedua pada hari dantanggal tidak dapat diingat lagi sekitar bulan September 2014 sekitar pukul 14.00 Wib,PUSPITAWATI Binti DEWA PUTU PETER (Aim) teiah mengambil barang berupa satubuah logam mulia emas batangan seberai
    VIBahwa pada bulan Agustus 2014 sekitar pukul 15.00 Wib bertempat dirumah saksiSRI RACHMADANT tersebut, terdakwa telah mengambil barang berupa (satu) buahlogam mulia emas batangan seberat 25 (dua puluh lima) gram beserta suratnya, didalam almari yang tidak terkunci saat manaruh pakaian;Bahwa pada hari dan tanggal tidak dapat diingat lagi sekitar bulan September 2014sekitar pukul 14.00 Wib, dirumah saksi SRI RACHMADANT, terdakwa kembalimengambil barang berupa satu buah logam mulia emas batangan seberai
    bertuliskan Holcim seberat 10 (sepuluh) gram, (satu) emas batanganseberat 25 (dua puluh lima)e Bahwa benar perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa yang pertama pada bulanAgustus 2014 sekitar pukul 15.00 Wib, mengambil barang berupa 1 (satu) buahlogam mulia emas batangan seberat 25 (dua puluh lima) gram beserta suratnya, didalam almari yang tidak terkunci saat manaruh pakaian,yang kedua sekitar bulanSeptember 2014 sekitar pukul 14.00 Wib, mengambil barang berupa satu buah logammulia emas batangan seberai
    sebagai satuperbuatanberlanjut; anon Menimbang, bahwa terdakwa didalam melakukan perbuatan mengambil barang tersebutdilakukan pada bulan Agustus 2014 sekitar pukul 15.00 Wib, terdakwa telah mengambilbarang berupa (satu) buah logam mulia emas batangan seberat 25 (dua puluh lima) grambeserta suratnya, di dalam almari yang tidak terkunci saat manaruh pakaian, kemudianterdakwa juga sekitar bulan September 2014 sekitar pukul 14.00 Wib, telah mengambil barangberupa satu buah logam mulia emas batangan seberai
Register : 12-07-2011 — Putus : 06-10-2011 — Upload : 05-12-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 742/Pdt.G/2011/Pa.W t,p
Tanggal 6 Oktober 2011 — Penggugat vs tergugat
3312
  • Kabupaten Bone, sebagai Penggugat; LAWANTergugat, umur 30 tahun, agama Islam, pekeijaan tidak ada, pendidikan SD, tempattinggal di Kabupaten Bone, sebagai tergugat; Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan penggugat di persidangan;TENTANG PUPUK PERKARANYAMeidmbang, bahwa penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 12 September 2011 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Watampone Nomor: 0742/Pdt.G/2011/PA.Wtp. mengemukakan halhal seberai
Register : 22-05-2019 — Putus : 27-08-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 488/Pid.Sus/2019/PN Smr
Tanggal 27 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
MARY YULIARTI, SH
Terdakwa:
HARIS ISMAIL DEVA Bin ABDUL HAMID DEVA
213
  • Menyatakan barang bukti berupa; 24 (dua puluh empat) poket narkotika jenis sabu dengan totalkeseluruhan seberai 7,06 gram netto yang sudah dimusnahkan ditahappenyidikan sebanyak 5,61 gram netto sedangkan sisanya disisinkan1,45 gram netto untuk pemeriksaan di labfor surabaya dan juga untukpembuktian dipersidangan;dirampas untuk dimusnahkan; Uang tunai sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah);Dikembalikan kepada terdakwa;Halaman 2 dari 19 Putusan Nomor 488/Pid.Sus/2019/PN Smr4.
    Halaman 10 dari 19 Putusan Nomor 488/Pid.Sus/2019/PN Smr Bahwa terdakwa menerangkan benar barang bukti berupa sabu sudahsebagian di musnahkan pada saat proses penyidikan BNNP kaltim dimanaterdakwa juga menyaksikan pemusnahan barang bukti tersebut; Bahwa terdakwa menyesali perbuatan dan berjanji tidak akanmengulanginya lagi; Bahwa terdakwa belum pernah dihukum;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 24 (dua puluh empat) poket narkotika jenis sabu dengan totalkeseluruhan seberai
    penyidikansampai penuntutan Terdakwa telah ditahan, maka sesuai ketentuan Pasal 22 (1)KUHAP, lamanya Terdakwa ditahan akan dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup dan tidak ada alasan untukmengeluarkan Terdakwa dan Tahanan, maka perlu ditetapbkan agar Terdakwatetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa barang bukti berupa;24 (dua puluh empat) poket narkotika jenis sabu dengan totalkeseluruhan seberai
Register : 12-09-2011 — Putus : 06-10-2011 — Upload : 15-10-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 742/Pdt.G/2011/PA.Wtp
Tanggal 6 Oktober 2011 — Penggugat vs Tergugat
83
  • Kabupaten Bone, sebagai Penggugat; LAWANTergugat, umur 30 tahun, agama Islam, pekeijaan tidak ada, pendidikan SD, tempattinggal di Kabupaten Bone, sebagai tergugat; Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan penggugat di persidangan;TENTANG PUPUK PERKARANYAMeidmbang, bahwa penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 12 September 2011 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Watampone Nomor: 0742/Pdt.G/2011/PA.Wtp. mengemukakan halhal seberai
Register : 02-04-2013 — Putus : 02-04-2013 — Upload : 17-12-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 79/Pdt.P/2013/Pa Wt,p
Tanggal 2 April 2013 — Pemohon
123
  • Agama Islam, pendidikan SD, pekejjaan Petani,alamat Cinennung, Kecamatan Cina, Kabupaten Bone, disebut; selanjutnyadisebut seberai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti dan saksisaksi;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa para Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 2April 2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Watampone Nomor79/Pdt.P/20132/PA.Wtp. mengemukakan halhal sebagai berikut
Register : 16-07-2018 — Putus : 13-08-2018 — Upload : 06-04-2019
Putusan PA TERNATE Nomor 415/Pdt.P/2018/PA.Tte
Tanggal 13 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
146
  • termasuk danmerupakan bagian yang tidak terpisahkan dari penetapan ini.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohonsebagaimana telah terurai di muka.Menimbang, bahwa para Pemohon mengajukan permohonanpengesahan nikah dengan dalildalil bahwa Ilyas Jasin dan S menikah padatanggal 09 Maret 2009, di Wilayah Hukum Kantor Urusan Agama KecamatanKota Ternate Tengah, Kota Ternate, , dinikahkan oleh Adik Kandung pemohon IIbernama Sai Arfa, dengan mahar berupa sebuah cincing emas seberai
Putus : 12-09-2002 — Upload : 16-12-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 32/Pdt.P/2002/PN Rap
Tanggal 12 September 2002 — PERDATA - RIMAN PANGGABEAN
296
  • WAHUNI dan SUPARDI gan enak tersebut telah diserahken oleh Bapak dan Ibunya kepada pemohon suami istri sewai dengan Surat Penyerakan untuk pemohon dijediken sebagai anak angkat pemohon suami & istri dan pemohon akan memperlakukean anak tersebut sebarai =kandung sendiri yang bertangeung jawab atas amak ebut Se ce a ee ee ce cae se coe nt na te ae aon on om oeDengan resa besar hati dan bersyukur kepada Tuhan YangeMaha Pengasih pemohon suami & istri menerima enak tersebut watukmenjadikan enak tersebut seberai
Register : 08-11-2018 — Putus : 28-01-2019 — Upload : 22-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 1244/Pid.B/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 28 Januari 2019 — Penuntut Umum:
1.EKO WINARNO, SH.
2.TATANG H, SH
Terdakwa:
EVI JONI SYAF
12265
  • sepatutnya harusdiduga bahwa diperoleh dari kejahatan penadahan, dilakukan Terdakwa dengancara sebagai berikut : Awalnya Terdakwa sebagai pedagang emas yang memiliki toko CahayaEmas di Pasar Boplo kelurahan Gondangdia kecamatan Menteng JakartaPusat, terdakwa membeli barang perhiasan emas dari RATIMAH (berkasperkara terpisah) sebagai berikut : Tanggal 15 Mei 2018, 1 (Satu) buah gelang emas 50% seberat 40gr seharga Rp. 9.000.000 (Sembilan juta rupiah); Tanggai 18 Mei 2018, 1 (satu) buah cincin emas 550,/o seberai
    atausepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan, dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut : Awalnya terdakwa sebagai pedagang emas yang memiliki toko CahayaEmas di Pasar Boplo kelurahan Gondangdia kecamatan Menteng JakartaPusat, terdakwa membeli barang perhiasan emas dari RATIMAH (berkasperkara terpisah) sebagai berikut : Tanggal 15 Mei 2018, 1 (Satu) buah gelang emas 50% seberat 40gr seharga Rp. 9.000.000 (Sembilan juta rupiah); Tanggai 18 Mei 2018, 1 (satu) buah cincin emas 550,/o seberai
    itu adalah miliknya Non (maksudanyaSaksi Michele Christ anak dari Saksi Christ Baby Kusmanto sebagaimajikannya), dan Non malu datang sendiri; Bahwa adapun perhiasan emas dan berlian yang Saksi jualkepada Terdakwa berturutturut sejak tanggal 15 Mei 2018 sampaidengan Tanggal 14 Juli 2018 kurang lebin sebanyak 11 (seberas) kali,yaitu :e Tanggal 15 Mei 2018, 1 (satu) buah gelang emas 50% seberat 40gr seharga Rp.9.000.000, (Sembilan juta rupiah) ; Tanggal 18 Mei 2018, 1 (satu) buah cincin emas 550,/o seberai
    emas dari Saksi Ratimahtanpa ada surat perhiasan dan Terdakwa membeli dengan harga dibawahharga normal emas atau dibawah pasaran yakni berkisar 20 persen; Bahwa Saksi Ratimah menjual perhiasan emas kepada Terdakwaberturutturut sejak tanggal 15 Mei 2018 sampai dengan Tanggal 14 Juli 2018kurang lebih sebanyak 11 (Seberas) kali, yaitu :e Tanggal 15 Mei 2018, 1 (satu) buah gelang emas 50% seberat 40gr seharga Rp.9.000.000, (Sembilan juta rupiah);e Tanggai 18 Mei 2018, 1 (satu) buah cincin emas 550% seberai
    emas dari Saksi Ratimahtanpa ada surat perhiasan dan Terdakwa membeli dengan harga dibawahharga normal emas atau dibawah pasaran yakni berkisar 20 persen; Bahwa Saksi Ratimah menjual perhiasan emas kepada Terdakwaberturutturut sejak tanggal 15 Mei 2018 sampai dengan Tanggal 14 Juli2018 kurang lebih sebanyak 11 (Seberas) kali, yaitu :e Tanggal 15 Mei 2018, 1 (satu) buah gelang emas 50% seberat 40gr seharga Rp.9.000.000, (Sembilan juta rupiah);e Tanggai 18 Mei 2018, 1 (satu) buah cincin emas 550% seberai
Putus : 04-05-1998 — Upload : 20-12-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 28/Pdt.P/1998/PN Rap
Tanggal 4 Mei 1998 — PERDATA - Ir. DAULAT L TOBING
4714
  • bernems FEBRI YOSUA RODION.T yenglehir di Merindel Neden pade tengeael 17 Pebrueri 1994 yeng diserehken peda tengeel 20 Maret 1995 edaeleh anek angkat pemohon sehingsga~pemohon menjedi orengtua angket yeng bertengsung jaweb atesanek tersebut den memperleakukennya sebagai anek kendung Sendirl j +n ee ee ee en ne~ Menimbeng, behwe berdeserken seluruh pertimbengen tersebut digtes ternyete permohonean pemonon teleh terbukti denadenye kepentingen hukum yeng berelesan dimeng pade mesyereket Timur diekui seberai
Register : 22-10-2018 — Putus : 10-01-2019 — Upload : 23-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 1189/Pid.B/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 10 Januari 2019 — Penuntut Umum:
1.TATANG H, SH
2.EKO WINARNO, SH.
Terdakwa:
RIAD RAMZI
13260
  • Saksisebagai penjual perhiasan emas sedangkan Saksi EVI JONI SYAF sebagaipembeli dan pemilik Toko CAHAYA EMAS Pasar Boplo jalan Srikayakecamatan Menteng Jakarta pusat;Bahwa Saksi menjual perhiasan emas kepada Saksi EVI JONI SYAF sejaktanggal 15 Mei 2018 sampai dengan Tanggal 14 Juli 2018 kurang lebihsebanyak 11 (Seberas) kali, yaitu :e Tanggal 15 Mei 2018, 1 (Satu) buah gelang emas 50% seberat 40 grseharga Rp. 9.000.000 (Sembilan juta rupiah);e Tanggai 18 Mei 2018, 1 (satu) buah cincin emas 550,/o seberai
    Meitahun 2018 sampai dengan sekarang, hubungan Saksi dengan SaksiRATIMAH sebatas jual perhiasan karena saksi pedagang perhiasan di PasarBoplo Gondangdia, Menteng Jakarta Pusat;Bahwa Saksi RATIMAH menjual perhiasan emas kepada saksi sejak tanggal15 Mei 2018 sampai dengan Tanggal 14 Juli 2018 kurang lebih sebanyak 11(Seberas) kali, yaitu :e Tanggal 15 Mei 2018, 1 (satu) buah gelang emas 50% seberat 40 grseharga Rp. 9.000.000 (Sembilan juta rupiah);e Tanggai 18 Mei 2018, 1 (satu) buah cincin emas 550,/o seberai
    Tanggai 18 Mei 2018, 1 (satu) buah cincin emas 550,/o seberai 30 gr sehargaRp. 8.000.000 delapan luta rupiah);3. Tanggal 22 Mei 2018, 1 (satu) buah gelang emas 75% seberat 15 gr sehargaRp. 6.000.000 (enam juta rupiah);4. Tanggal 25 Mei 2418, 2 (dua) buah cincin seharga Rp. 8.000.000 (delapanjuta rupiah);5. Tanggal 29 Mei 2418, 2 (dua) buah cincin emas 70% seberat 22 gr sehargaRp. 7.000.000 (tujuh juta rupiah);6.
Register : 02-04-2013 — Putus : 15-04-2013 — Upload : 25-10-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 79/Pdt.P/2013/PA. Wtp
Tanggal 15 April 2013 — Pemohon
93
  • Agama Islam, pendidikan SD, pekejjaan Petani,alamat Cinennung, Kecamatan Cina, Kabupaten Bone, disebut; selanjutnyadisebut seberai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti dan saksisaksi;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa para Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 2April 2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Watampone Nomor79/Pdt.P/20132/PA.Wtp. mengemukakan halhal sebagai berikut
Register : 21-11-2018 — Putus : 07-12-2018 — Upload : 06-04-2019
Putusan PA TERNATE Nomor 515/Pdt.P/2018/PA.Tte
Tanggal 7 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
177
  • termasuk danmerupakan bagian yang tidak terpisahkan dari penetapan ini.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohonsebagaimana telah terurai di muka.Menimbang, bahwa para Pemohon mengajukan permohonanpengesahan nikah dengan dalildalil bahwa Ilyas Jasin dan S menikah padatanggal 09 Maret 2009, di Wilayah Hukum Kantor Urusan Agama KecamatanKota Ternate Tengah, Kota Ternate, , dinikahkan oleh Adik Kandung pemohon IIbernama Sai Arfa, dengan mahar berupa sebuah cincing emas seberai
Register : 21-05-2018 — Putus : 21-06-2018 — Upload : 06-04-2019
Putusan PA TERNATE Nomor 407/Pdt.P/2018/PA.Tte
Tanggal 21 Juni 2018 — Pemohon melawan Termohon
164
  • dianggap telah termasuk danmerupakan bagian yang tidak terpisahkan dari penetapan ini.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohonsebagaimana telah terurai di muka.Menimbang, bahwa para Pemohon mengajukan permohonanpengesahan nikah dengan dalildalil bahwa Ade Kaderun dan Nurhuda Tengah,Kota Ternate, Provinsi Maluku Utara pada tanggal 8 Janurai 2012, dinikahkanoleh penghulu setempat atas kuasa dari ayah kandung Fauzi Abdullah, S.Ag,dengan mahar berupa sebuah cincing emas seberai
Register : 09-10-2019 — Putus : 05-11-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 337/Pdt.P/2019/PA.JB
Tanggal 5 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
132
  • telah diubah dengan UU No. 3Tahun 2006 dan UU No. 50 Tahun 2009, Pengadilan Agama Jakarta Baratberwenang untuk memeriksa dan menetapkan permohonan para Pemohon ;Menimbang, bahwa para Pemohon mendalilkan telah menikah sirisecara Islam pada tanggal 15 Januari 2016, ijab gabul dilaksanakan sesuaiketentuan hukum Islam dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Il(Samsudin) yang disaksikan dengan 2 orang saksi bernama Sugiri (SaudaraPemohon II dan Karis (Saudara Pemohon II), dengan mahar berupa cincinEmas seberai
Register : 08-12-2017 — Putus : 28-12-2017 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 112/Pdt.P/2017/PA.Bkt
Tanggal 28 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
144
  • Agam, saat itu Pemohon berstatus jejaka, Pemohon II berstatusperawan dan antara mereka tidak terdapat larangan perkawinan baikmenurut syariat Islam maupun menurut peraturan yang berlaku serta adatsetempat;bahwa pernikahan tersebut dilangsungkan dihadapan P3.NTR setempatbernama Siri Sutan Batuah, dengan wali nikah saudara kandung ayahPemohon Il yang bernama Amirunas, karena ayah dan kakek kandungPemohon II sudah meninggal dunia, sedangkan wali akrab yang lain tidakada, dengan mahar berupa cincin seberai
Register : 09-05-2016 — Putus : 26-05-2016 — Upload : 27-06-2019
Putusan MS TAPAK TUAN Nomor 0081/Pdt.P/2016/MS.Ttn
Tanggal 26 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
449
  • Sabri dengan mahar berupaemas seberai 2.5 (Gua setengah) mayaim dibayar tunai;Banwa setahu Saksi awainya ayan Pemonhon ii tidak setuju denganrencana peinikahan Pemohon ii dengan Pemohon i sehinggapernikanan diiaksanakan di Kecamatan Simpang Kiri, namun sesaatakan diiaksanakan ijabd kabul, aya Pemohon ii memberikan wakiianmeiaiui teiepon kepada Ustaz Sabirin;Bahwa siaius Pemonon i wakiu menikah adaiah perjaka dan Pemononii berstatus perawan;Banwa antara Pemonon i dan Pemonon ti tidak terdapat larangan
Register : 08-10-2018 — Putus : 24-10-2018 — Upload : 30-07-2019
Putusan MS TAPAK TUAN Nomor 119/Pdt.P/2018/MS.Ttn
Tanggal 24 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
4120
  • Basyaruddin, maharnya berupa emas seberai 1mayam emas dibayarkan tunai; Bahwa pada saat menikah Pemohon ij berstatus Guda meninggai isiri pertama danPemohon ii berstatus perawan; Bahwa antara Pemohon!
Register : 12-05-2016 — Putus : 02-06-2016 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 32/Pdt.P/2016/PA.AGM
Tanggal 2 Juni 2016 — Pemohon melawan Termohon
2112
  • di rumahorang tua Pemohon Desa Penanding, Kecamatan Karang Tinggi, KabupatenBengkulu Tengah; Bahwa pernikahannya dilangsungkan sesuai syariat Islam, dengan WaliNikah Paman kandung Pemohon II (wali Nasab) yang bernama Cik Aman,karena bapak kandung dari Pemohon II sudah meninggal:; Bahwa, yang menjadi saksi nikah dalam pernikahan tersebut bernama Arpaibin Daratan dan seorang lagi adalah bernama Bahi; Bahwa, mahar yang diberikan oleh Pemohon kepada Pemohon II berupamas seberai 1 gram; Bahwa, setahu
Register : 06-12-2016 — Putus : 27-12-2016 — Upload : 22-10-2019
Putusan MS TAKENGON Nomor 437/Pdt.P/2016/MS.Tkn
Tanggal 27 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
245
  • Ruslan sebagai Qadhi yang akan menikahkan Pemohon dengan Pemohon II di Seberang Perai Malaysia, Bahwa oleh karena saksi tidak dapat hadir ke Seberai Perai, PenangMalaysia, lalu saksi mengirim surat persetujuan dan surat wakilahkepada Tgk. Ruslan untuk menikahkan Pemohon dengan PemohonIl, dan berdasarkan surat wakilah itulah Tgk.