Ditemukan 32 data
23 — 1
PUTUSANNomor: 129/Pdt.G/2012/PA.Spn.BISMILLAAHTRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungai Penuh yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal di RT.O1Desa Sebukar Kecamatan Sitinjau laut KabupatenKerinci , sebagai Penggugat;LAWANTERGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan
Tani, tempat tinggal Alamat duluRT.O1 Desa Sebukar Kecamatan Sitinjau lautKabupaten Kerinci , sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti surat dansaksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 03 Juli 2012yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sungai Penuh Nomor: 129/Pdt.G/2012/PA.Spn. tanggal 03 Juli 2012 mengemukakan
Bahwa pada tanggal 19 Juni 1994 Penggugat telah melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam dengan seorang lakilaki bernama TERGUGAT) di Desa Sebukar, Kabupaten Kerinci;2.
Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah Ayah Kandungbernama Wali Nikah (...........0. ), dengan maskawin berupa Uang Sebesar Rp.5.000, (seribu rupiah), dan disaksikan olehBahwa Penggugat belum/sudah pernah memiliki Buku Nikah dari Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Desa Sebukar, Kabupaten Kerinci, tetapi hilang;Bahwa Penggugat telah datang ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Desa Sebukar,Kabupaten Kerinci guna meminta Duplikat Surat Nikah tetapi dalam Register Nikahdi KUA tersebut tidak
perceraian adalah sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat adalah orang yang tidak mampu secara ekonomi sebagaimanaketerangan tidak mampu dari Kelurahan/Kepala Desa Sebukar Nomor: 474/228/SBKR/2012 tanggal 25 Mei 2012 yang telah diketahui oleh Camat KecamatanSitinjau Laut.
CEPY INDRA GUNAWAN
Terdakwa:
MHD. ZAINUDIN IDRIS Bin IDRIS AGUS
102 — 21
ZAINUDIN IDRIS Bin IDRIS AGUSTempat Lahir : SebukarUmur / Tanggal Lahir : 23 Tahun/ 09 September 1996Jenis Kelamin : LakiLakiKebangsaan/Kewarganegaraa : IndonesianTempat Tinggal : Desa Sebukar Kec. Sitinjau Laut, Kab.Kerinci Provinsi JambiAgama : IslamPekerjaan : WiraswastaPendidikan : SMA (Tidak Tamat)Penangkapan terdakwa:1. Sejak Tanggal 4 September 2019 sampai dengan Tanggal 7 September 2019;2.
ZAINUDIN IDRIS Bin IDRIS AGUS, pada bulanJuli tahun 2019, atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu di bulan JuliTahun 2019 bertempat di Desa Sebukar Kec. Sitinjau Laut, Kab.
Zainudin Idris Bin Idris Agus ditangkap pada pada hariRabu, tanggal 04 September 2019, sekira jam 17.00 Wib, bertempat di disebuah warung yang berlokasi di Desa Sebukar, Kecamatan Sitinjau Laut,Kabupaten Kerinci, Provinsi Jambi;Bahwa benar Terdakwa di tangkap oleh Anggota Satnarkoba Polres Kerinciyang terdiri dari saksi Samrozi, saksi Dedi Ersa Putra, S.H.
Zainudin Idris Bin Idris Agusditangkap pada pada hari Rabu, tanggal 04 September 2019, sekira jam 17.00Wib, bertempat di di sebuah warung yang berlokasi di Desa Sebukar,Kecamatan Sitinjau Laut, Kabupaten Kerinci, Provinsi Jambi;Menimbang, bahwa Terdakwa di tangkap oleh Anggota SatnarkobaPolres Kerinci yang terdiri dari saksi Samrozi, saksi Dedi Ersa Putra, S.H.
100 — 45 — Berkekuatan Hukum Tetap
MUKHTAR ;Sebukar ;43 tahun / 12 Desember 1964 ;Lakilaki ;Indonesia ;RT.01 Desa Sebukar, KecamatanSitinjau Laut , Kabupaten Kerinci ;Islam ;Kepala Desa Sebukar ;THAIB bin RUSLI ;Sebukar ;21 tahun / 10 Agustus 1986 ;Lakilaki ;Indonesia ;RT.03 Desa Sebukar, KecamatanSitinjau Laut , Kabupaten Kerinci ;Islam ;Petani ;DENI NOFRIZAL bin BUSTANUDDWN ;Sebukar ;23 tahun / 17 Agustus 1984 ;Lakilaki ;Indonesia ;RT.03 Desa Sebukar,Sitinjau Laut , Kabupaten Kerinci ;KecamatanIslam ;Petani ;Para Termohon Kasasi
ZURHIBBAN Bin H.MUKHTAR ARIF Pinggir jalanRaya Desa Sebukar Rt.01 Kecamatan Sitinjau Laut Kabupaten Kerinci atausetidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk daerah hukumPengadilan Negeri Sungai Penuh, tanoa mendapatkan izin dengan sengajamenawarkan atau memberikan kesempatan untuk permainan judi danmenjadikannya sebagai pencaian, atau dengan sengaja turut serta dalam suatuperusahaan untuk itu, perouatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan carasebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana
PAHMI, SH.
Terdakwa:
AZMI Alias ANDI Bin SAYUTI
83 — 10
warna hitam kombinasi putih.e 1 (satu) unit Handphone merk XIAOMI warna hitam kombinasi putih.e 1 (satu) unit sepeda motor merk HONDA BEAT No.Pol : BH 3790 DWwarna hitam. 1 (Satu) helai celana jeans merk LOIS warna dongkerHalaman 8 dari 28 Putusan Nomor 114/Pid.Sus/2019/PN.Spn Bahwa berdasarkan keterangan PAHDI mengakuibahwa narkotika jenis ganja tersebut di peroleh / didapatkan dari temannyayang bernama AZMI Alias ANDI pada pada hari Rabu tanggal 04September 2019, sekira jam 15.00 Wib di Desa Sebukar
Provinsi Jambi; Bahwa berdasarkan keterangan PAHDI mengakuibahwa narkotika jenis ganja tersebut akan di tukarkannya dengannarkotika jenis shabu dari temannya yang bernama YUKE, namunsebelum sempat ganja tersebut di tukar dengan shabu, PAHDI telah ditangkap dan di amankan terlebih dahulu oleh petugas kepolisian; Bahwa berdasarkan keterangan AZMI Alias ANDImengakui bahwa narkotika jenis ganja tersebut di dapatkannya dengancara dibeli dari temannya yang bernama ZAINUDIN pada bulan Juli 2019di Desa Sebukar
, KecamatanSitinjau Laut, Kabupaten Kerinci, Provinsi Jambi;Bahwa diketahui pada saat itu hanya saksi sendirian saja yang ditangkapoleh petugas kepolisian di Desa Sebukar tersebut, dan setelah saksi ditangkap dan di bawa masuk ke dalam mobil, barulan saksi mengetahuibahwa sebelumnya petugas kepolisian juga telah melankukanpenangkapan terlebih dahulu terhadap PAHDI dan AZMI Alias ANDI.
Kemudian saksi bersama denganHalaman 13 dari 28 Putusan Nomor 114/Pid.Sus/2019/PN.SpnDERI Alias BOY pergi menuju rumah AZMI Alias ANDI, dan saat dipersimpangan Desa Sebukar, DERI Alias BOY berhenti dan menunggu disimpang tersebut, sedangkan saksi pergi ke rumah AZMI Alias ANDIsambil membawa bungkusan plastik asoy warna hitam.
Dan setelah itu petugas meminta kepadaterdakwa untuk menunjukan di mana keberadaan ZAINUDIN, lalu terdakwamenelepon ZAINUDIN dan menanyakan di mana keberadaannya, dan saatitu ZAINUDIN berkata bahwa ia sedang berada di Sebukar.
18 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat denganverstek;
- Menetapkan sahnya perkawinan antara Rasidah binti H. majid dengan candra bin Idrus yang dilaksanakan pada tanggal 20 Januari 2011 di desa sebukar, Kecamatan Sitinjau Laut, kabupaten Kerinci;
- Menjatuhkan talak satu bainshughraTergugat (candra bin Idrus) terhadap Penggugat (Rasidah
Bahwa pada tanggal 20 Januari 2011 Penggugat telah melangsungkan pernikahan menurutagama Islam dengan seorang lakilaki bernama Tergugat di Desa Sebukar, KecamatanSitinjau Laut, Kabupaten Kerinci;2. Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah saudara kandung bernamaGafar bin H. Majid, dengan maskawin berupa cincin emas setengah emas, dandisaksikan oleh Daru dan Abid;3. Bahwa Penggugat belum pernah memiliki Buku Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Sitinjau Laut;4.
Bahwa Penggugat adalah orang yang tidak mampu secara ekonomi sebagaimanaketerangan tidak mampu dari Kepala Desa Sebukar Nomor: 474/143/SBK/2016 tanggal 26Maret 2016 yang telah diketahui oleh Camat Kecamatan Sitinjau Laut. Olen sebab itu,Penggugat mohon diizinkan untuk berperkara secara cumaCuma (Prodeo);2.
Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagai suami isteridengan bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa Sebukar, KecamatanSitinjau Laut, Kabupaten Kerinci;3. Bahwa selama ikatan pernikahan, Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubunganbadan layaknya suami isteri (bada dukhul) tetapi belum dikaruniai anak;4.
Menetapkan sahnya perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yangdilaksanakan pada tanggal 20 Januari 2011 di Desa Sebukar;4. Memutuskan perkawinan Penggugat dengan Tergugat;5.
Majid dengan Tergugat yangdilaksanakan pada tanggal 20 Januari 2011 di Desa Sebukar, Kecamatan Sitinjau Laut,Kabupaten kerinci;4. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat (Penggugat);5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sungai Penuh untuk mengirimkan salinanputusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Sitinjau Laut Kabupaten Kerinci, untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;6.
15 — 3
183/Pdt.G/2019/PA.Spnae ay = .in +DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungai Penuh yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Swasta,tempat tinggal dj Kabupaten Kerinci, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanSwasta, tempat tinggal di Desa Sebukar
Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidup bersama sebagaisuami istri dengan bertempat tinggal di rumah orangtua Termohon diMalang selama kurang lebih 10 tahun, kemudian pindah ke rumah orangtuaPemohon di Desa Sebukar, Kecamatan Sitinjau Laut, Kabupaten Kerincisampai dengan Pemohon dan Termohon berpisah;Hal. 1 dari 14 Hal.
, Kecamatan Sitinjau Laut, Kabupaten Kerinci, dan saatini Pemohon masih tinggal di rumah orang tua Pemohon, danTermohon tinggal di rumah temannya di Desa Sebukar, KecamatanSitinjau Laut, Kabupaten Kerinci; Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai2 orang anak; Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon awalnyarukunrukun saja, namun saat ini tidak rukun lagi Pemohon denganTermohon terus menerus terjadi perselisihan
SAKSI Il, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Desa Sebukar, Kecamatan DanauKerinci, Kabupaten Kerinci,, di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah adikkandung Pemohon, Pemohon dan Termohon adalah suamiisterimenikah Tahun 2006 yang lalu; Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggal bersamadan membina rumah tangga di Kabupaten Malang hingga lebih kurangselama
9 tahun kemudian pindah ke rumah orang tua Pemohon diDesa Sebukar, Kecamatan Sitinjau Laut, Kabupaten Kerinci, dan saatini Pemohon masih tinggal di rumah orang tua Pemohon, danTermohon tinggal di rumah temannya di Desa Sebukar, KecamatanSitinjau Laut, Kabupaten Kerinci; Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai2 orang anak; Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon awalnyarukunrukun saja, namun saat ini tidak
ZARMIDA
40 — 3
- Menyatakan identitas berupa nama, tempat, dan tahun lahir pemohon yang tertulis di dalam dokumen
- KTP, NIK:1501046707760002 tertulis atas nama Zarmida yang lahir di Sebukar, pada tanggal 27 Juli 1976.
- Pasport Nomor P011947 tertulis atas nma Eli Indrawati yang lahir di sebukar, pada tanggal 19 September
Adalah benar satu orang yang sama yaitu pemohon atas nama Zarmida lahir di Sebukar, pada tanggal 27 Juli 1976
3.
CEPY INDRA GUNAWAN
Terdakwa:
PAHDI Bin ABDUL WALI AZIS
75 — 13
PUTUSANNomor 113/Pid.Sus/2019/PN.SpnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungai Penuh yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap PAHDI Bin ABDUL WALI AZISTempat Lahir SebukarUmur / Tanggal Lahir 32 Tahun/ 08 Juli 1987Jenis Kelamin LakiLakiKebangsaan IndonesiaTempat Tinggal : RT 02 Desa Sebukar Kec.
, KecamatanSitinjau Laut, Kabupaten Kerinci, Provinsi Jambi;Bahwa diketahui pada saat itu hanya saksi sendirian saja yang ditangkapoleh petugas kepolisian di Desa Sebukar tersebut, dan setelah saksi ditangkap dan di bawa masuk ke dalam mobil, barulah saksi mengetahuibahwa sebelumnya petugas kepolisian juga telah melankukanpenangkapan terlebih dahulu terhadap PAHDI dan AZMI Alias ANDI.
Kemudian saksi bersama denganDERI Alias BOY pergi menuju rumah AZMI Alias ANDI, dan saat dipersimpangan Desa Sebukar, DERI Alias BOY berhenti dan menunggu disimpang tersebut, sedangkan saksi pergi ke rumah AZMI Alias ANDIsambil membawa bungkusan plastik asoy warna hitam.
Dan setelah itu orangtersebut langsung pergi, kemudian 1 (Satu) paket narkotika jenis shabutersebut terdakwa genggam di tangan kiri, lalu terdakwa kembali ke DesaSebukar, sesampainya di Desa Sebukar, terdakwa menelepon AZMI AliasANDI dan berkata DI MANO NDI, BAHAN LAH ADO AZMI Alias ANDI jawabAKU DI RUMAH, LANGSUNG BE KE LADANG, NANTI AKU NYUSUL*,kemudian hubungan telepon terputus dan saat itu terdakwa langsung menujuke sebuah pondok ladang.
Dan setelah itu petugas meminta kepada AZMI Alias ANDIuntuk menunjukan di mana keberadaan ZAINUDIN, lalu AZMI Alias ANDImenelepon ZAINUDIN dan menanyakan di mana keberadaannya, dan saatitu ZAINUDIN berkata bahwa ia sedang berada di Sebukar.
44 — 7
.- Sebelah Selatan berbatas dengan Jalan Raya Pendung Hiang-Sebukar dengan ukuran 20,80 Meter.- Sebelah Barat berbatas dengan tanah / rumah Mat Jalani (Penggugat) dengan ukuran 8 Meter.- Sebelah Timur berbatas dengan tanah / rumah Darlaini (anak dari Indu) dengan ukuran 5 Meter.
HELMI ADNAN, S.Ag, umur + 56 tahun , jenis kelamin Lakilaki,agama Islam, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, TempatTinggal Desa Sebukar, Kecamatan Sitinjau Laut,Kabupaten Kerinci, selanjutnya disebut sebagaiTergugat II ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yangbersangkutan;Halaman 1 dari 39 Putusan Nomor 17/PdtG/2014/PN SpnSetelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 1September
(dua puluh juta lima ratus ribu rupiah);e Bahwa proses transaksi antara Helmi Adnan (tergugat.Il) dengan MatJalani (Penggugat) saksi tidak tahu;e Bahwa saksi diberitahu oleh Helmi Adnan (tergugat.l) sebagai penjualmengenai jual beli tersebut;e Bahwa saksi menandatangani Surat jual beli tanah tersebut KarenaHelmi Adnan(tergugat.l) sipenjual penduduk Desa sebukar serta jual belidi Desa sebukar maka saksi menanda tangani surat Jual beli tersebut; Bahwa saksi tidak tahu asalusul tanah tersebut ;e Bahwa
;Bahwa Tanah tersebut terletak di Desa Pendung Hiang berbatas denganDesa Sebukar Utara dengan tanah M. Nasirsi, Selatasn dengan JalanRaya, Barat dengan sawah orang pendung Hiang, Timur dengan sawahorang Pendung Hiang;Bahwa tanah itu dijual Oleh M.Nuh dan M.
Jamin;Bahwa Tanah tersebut terletak di Desa Pendung Hiang berbatas denganDesa Sebukar. Utara dengan tanah Pak Riko, Selatasn tanah Raudah,Barat dengan Jalan Raya, Timur dengan sawah orang Pendung Hiang;Bahwa setahu saksi Asal usul tanah dari M.Nuh dan M.Jamin karenasaksi membeli dari MINUH dan M.Jamin;Bahwa saksi membeli tanah tersebut Dari M. Nuh dan M.
Jamin panjang20 M, lebar bagian kearah Desa Pendung hiang 8 M, sedangkan bagiankearah Desa Sebukar 5 M dengan harga Rp. 75.000(tujuh puluh limaribu rupiah )e Bahwa Selain tanah itu. saksi juga membeli tanah Harun Rasyidbersebelahan dengan tanah M.Nuh dan M.Jamin jalan kearah Pendunghiang; Bahwa saksi pernah membuat rumah Bata di atas tanah yang saksi belisama Harun Rasyid dan sebagian diatas tanah M.Nuh dan M.
Terbanding/Penggugat : ABIDIN THALIB
131 — 104
Nasir, Mat Ali Koto Iman, Ukuran +180 M Sebelah Utara berbatas dengan tanah Arifin Sebukar (Supardi), Ukuran + 172 M Sebelah Barat berbatas tanah Mahidin(Supratman), Ukuran + 61 M Sebelah Timur dengan tanah Harisun Alias Rasisun (M.
Nasir, Mat Ali Koto Iman, Ukuran +180 M Sebelah Utara berbatas dengan tanah Arifin Sebukar (Supardi), Ukuran + 172 M Sebelah Barat berbatas tanah Mahidin(Supratman), Ukuran + 61 M Sebelah Timur dengan tanah Harisun Alias Rasisun (M. Ripudin),Ukuran + 38 MAdalah sah hak milik Midah Almh dengan Abu Thalib Sidik Alm yang belum dibagiwaris;4. Menyatakan surat hibah tanggal 08 Desember 2006 atas nama Abu Tahlib Sidik keTergugat adalah cacat hukum dan tidak memiliki Kekuatan hukum mengikat;5.
Nasir, Mat Ali Koto Iman, Ukuran +180 M; Sebelah Utara berbatas dengan tanah Arifin Sebukar (Supardi), Ukuran + 172 M; Sebelah Barat berbatas tanah Mahidin(Supratman), Ukuran + 61 M Sebelah Timur berbatas dengan tanah Harisun Alias Rasisun (M. Ripudin),Ukuran+ 38 M;Adalah sah hak milik Midah Almh dengan Abu Thalib Sidik Alm yang belum dibagiwaris;4.
AGUSMAN
Tergugat:
KAKANTAH KABUPATEN KERINCI
Intervensi:
SAHLIDAN
250 — 130
RI/II/2019 tertanggal 25 Februari 2019 memberikankuasa kepada)1.RULLI IRAWAN, S.H ;52.ABDULLOH YAZID RUHAN LUTFI, S.H.1 ;3.OMA IRAMA,S.H j 220022 2 2222222 Kesemuanya Kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanAdvokat pada Kantor Advokat RULLI IRAWAN, S.H &REKAN beralamat di Jalan Pakis III Mini 2 Rt. 027Kelurahan Simpang Empat Sipin KecamatanTelanaipura Kota Jambi Propinsi Jambi;Selanjutnya disebut sebagai .....PARA PENGGUGAT;MELAWANKEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KERINCI, Berkedudukan diJalan Raya Sebukar
Rt. 05 Desa Sebukar KabupatenKerinci Propinsi Jambl;Berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor148/SKKH.O1/VII/2019 tertanggal 31 Juli 2019memberikan kuasa kepada;1.
RESTY MUTIARA, S.H Jabatan Calon AnalisSengketa Pertanahan Kantor Wilayah ProvinsiKesemuanya Kewarganegaraan Indonesia,beralamat di Kantor Pertanahan Kabupaten KerinciJalan Raya Sebukar Rt. O5 Desa SebukarKabupaten Kerinci PropinsiJambi;Selanjutnya disebut sebagai .............
SIRAJUDDIN
27 — 4
MENETAPKAN :
- Mengabulkan permohonan pemohon untuk seluruhnya;
- Menyatakan identitas berupa nama, tempat dan tanggal lahir Pemohon yang tertulis dalam dokumen :
- KTP, NIK 1501040710740004 tertulis atas nama Sirajuddin yang lahir di Desa Sebukar pada tanggal 10 Juli 1966.
- Paspor nomor R650247 tertulis atas nama Herman yang lahir pada tanggal 30 Desember 1969;
Adalah benar satu orang yang sama yaitu Pemohon atas nama Sirajuddin lahir di Sebukar, pada tanggal 10 Juli 1966;
3. Memerintahkan Pemohon memberikan salinan penetapan permohonan satu orang yang sama ke Kantor Imigrasi Kerinci untuk pengurusan paspor.
4.
50 — 16
S.Pdi. bin ZAINUN UMAR ;; Tempat Lahir : Sebukar ;Umur/ Tg. Lahir : 31 Tahun/ 12 Juni 1981 ;Jenis Kelamin : Laki Laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Lahir : Rt. 01 Desa Sebukar. Kecamatan Sitinjau Laut,Kabupaten Kerinci Propinsi Jambi ; Agama : Islam;Pekerjaan : Guru MTSN ; Terdakwa ditahan berdasarkan surat perintah/penetapan penahanan kota oleh:1. Penuntut Umum sejak tanggal 24 Nopember 2011 s/d tanggal 13 Deseember2011 ; 2.
364 — 279 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nasir, Mat Ali KotoIman, ukuran + 180 m; Sebelah Utara berbatas dengan tanah Arifin Sebukar (Supardi),ukuran + 172 m; Sebelah Barat berbatas tanah Mahidin (Supratman), ukuran + 61 m; Sebelah Timur dengan tanah Harisun Alias Rasisun (M.
Nasir, Mat Ali KotoIman, ukuran + 180 m; Sebelah Utara berbatas dengan tanah Arifin Sebukar (Supardi),ukuran + 172 m; Sebelah Barat berbatas tanah Mahidin (Supratman), ukuran + 61 m; Sebelah Timur berbatas dengan tanah Harisun alias Rasisun(M. Ripudin), ukuran + 38 m;Adalah sah hak milik Midah almarhumah dengan Abu Thalib Sidikalmarhum yang belum dibagi waris;.
MOEHARGUNG ALSONTA, SH.
Terdakwa:
APRIADI KURNIAWAN Alias AP Bin SAHBANDI
155 — 46
PUTUSANNomor 106/Pid.B/2020/PN SpnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungai Penuh yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : AFRIADI KURNIAWAN Alias AF Bin SAHBANDITempat Lahir : KerinclUmur / Tanggal Lahir : 25 Tahun / 20 April 1995Jenis Kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaTempat Tinggal : Desa Sebukar Kecamatan Tanah CogokKabupaten Kerinci Provinsi
(dua juta rupiah)Bahwa setelah lebih kurang 1 (Satu) bulan saksi Antoni Firgo yangmerupakan suami saksi menghubungi Terdakwa untuk membayarpinjamannya dan mengambil alat DJ Kembali, dikarenakan saat itu SaksiAntoni Firgo ada pekerjaan Even DJ di Jambi, namun Terdakwa mengulurwaktu dengan mengatakan ia berada dibengkulu karena ada pekerjaanyang tidak dapat ditinggalkan dan menjelaskan bahwa alat DJ beradadirumahnya di Desa Sebukar Kerinci dan harus menunggu adikTerdakwa pulang dari jambi.Bahwa kemudian
saksi Antoni Firgo pergi mengecek kerumah Terdakwadi Desa Sebukar, dan setelah di Cek Alat DJ milik saksi Antoni Firgosudah tidak ada di rumah Terdakwa, lalu sekira bulan Januari 2020, saksiAntoni Firgo pergi ke Bengkulu untuk menemui Terdakwa, akan tetapi alatDisc Jockey (DJ), Jenis Virtual DJ LIMITED EDITION Serial No.KMX7XHNRZMJMA/XDJR1, Merek Pioneer Warna Hitam milik saksi AntoniFirgo telah dijual oleh Terdakwa kepada saksi Kus Priadi sebesarRp.5.500.000,.
(satu juta lima raus ribu rupiah) kepada Terdakwadengan jaminan berupa 1 (satu) unit alat Disc Jockey (DJ), JenisVirtual DJ LIMITED EDITION Serial No.KMX7XHNRZMJMA/XDJR1, Merek Pioneer Warna Hitam.Bahwa saat saksi Antoni Firgo ingin membayar pinjaman danmengambil alat DJ, Terdakwa selalu menghindar, kemudian Saksidengan saksi Antoni Firgo pergi kerumah orang tua Terdakwa diDesa Sebukar, akan tetapi Terdakwa tidak ada, dan saat ditelponoleh saksi Antoni Firgo, Terdakwa mengatakan ia sedang berada
ABIDIN THALIB
Tergugat:
AHMADI THALIB
181 — 93
Nasir, Mat Ali Koto Iman, Ukuran 180 M;
- Sebelah Utara berbatas dengan tanah Arifin Sebukar (Supardi), Ukuran 172 M;
- Sebelah Barat berbatas tanah Mahidin(Supratman), Ukuran 61 M
- Sebelah Timurberbatasdengan tanah Harisun Alias Rasisun (M.
Nasir, Mat Ali Koto Iman,Ukuran + 180 M Sebelah Utara berbatas dengan tanah Arifin Sebukar (Supardi), Ukuran+172M Sebelah Barat berbatas tanah Mahidin(Supratman), Ukuran + 61 M Sebelah Timur dengan tanah Harisun Alias Rasisun (M. Ripudin),Ukuran+38MDalam hal ini disebut sebagai OBJEK PERKARA.
Nasir, Mat Ali Koto Iman,Ukuran + 180 M Sebelah Utara berbatas dengan tanah Arifin Sebukar (Supardi), Ukuran+172M Sebelah Barat berbatas tanah Mahidin(Supratman), Ukuran + 61 M Sebelah Timur dengan tanah Harisun Alias Rasisun (M. Ripudin),Ukuran+38MAdalah sah hak milik Midah Almh dengan Abu Thalib Sidik Alm yang belumdibagi waris;Menyatakan surat hibah tanggal 08 Desember 2006 atas nama Abu TahlibSidik ke Tergugat adalah cacat hukum dan tidak memiliki kekuatan hukummengikat;.
Nasir, Mat Ali Koto Iman, ukuran + 180 M,sebelah Utara berbatas dengan tanah Arifin Sebukar (Supardi), ukuran + 172 M,Halaman 13 dari 30 Putusan Perdata Gugatan Nomor 43/Pat.G/2018/PN Spnsebelah Barat berbatas tanah Mahidin (Supratman), ukuran + 61 M, dansebelah Timur dengan tanah Harisun Alias Rasisun (M.
Nasir, Mat Ali KotoIman, ukuran + 180 M, sebelah Utara berbatas dengan tanah Arifin Sebukar(Supardi), ukuran + 172 M, sebelah Barat berbatas tanah Mahidin(Supratman),ukuran + 61 M, dan sebelah Timur dengan tanah Harisun Alias Rasisun (M.Ripudin), ukuran + 38 M.
Nasir, Mat Ali Koto Iman, ukuran + 180 M, sebelah Utara berbatasdengan tanah Arifin Sebukar (Supardi), ukuran + 172 M, sebelah Barat berbatastanah Mahidin(Supratman), ukuran + 61 M, dan sebelah Timur dengan tanahHarisun Alias Rasisun (M.
126 — 24
Binti S.J. bermaksud keluar rumah untuk bermaindirumah temannya di Desa Sebukar,kemudian anak korban pergi menjemput anak saksi N.F.Alias N.F. Binti S. dirumahnya bertempat di Kumun hilir, Kota Sungai Penuh. setelahbertemu kemudian anak korban F.Y. dan anak saksi NELLY pergi main serta menginap dantidur dirumah temannya begitupun pada malam selanjutnya dengan berpindahpindah tempatmenginap di rumah temannya.
Binti S.J. bermaksud keluar rumah untuk bermaindirumah temannya di Desa Sebukar,kemudian anak korban pergi menjemput anak saksi N.F.Alias N.F.
lakilaki Ismail dan A.G. dan tidak ada hubungan keluarga,diketahui diketahui kedua orang tersebut bertempat tinggal di Desa Pulau Pandan; Bahwa Hal dan Peristiwa adek saksi meninggalkan rumah saksi ketahui berawal Pada hariSelasa, tanggal 01 September 2020, sekira pukul 10.00 WIB.. saat berada dirumah di DesaBunga tanjung, Kecamatan Tanah cogok, Kabupaten Kerinci, Propinsi Jambi, adek Perempuansaksi Firna Yunita meminta ijin kepada saksi untuk pergi main keluar rumah, berkata Kak,aku mau main ke Sebukar
saksi jawab Iyo, Pergilah .. cuma nanti pulang adek saksiberkata Iyo nanti aku pulang setelah saksi ijinkan, yang saksi lihat adek saksi keluar rumahdan berjalan kaki kearah Sebukar... diketahui sekira pukul 16.00 WIB, adek saksi Firna Yunitabelum juga pulang kerumah, ibu saksi menanyakannya kenapa belum pulang, berkata Kemanaadek kamu, kenapa belum pulang saksi jawab Tidak tahu, katanya tadi ke Sebukar yangsaksi lakukan ada mengirim Pesan Massager melalui pesan Facebook, namun tidak dibalas,diketahui
, dansaksi mengijinkannya; Bahwa Pada saat adek saksi Fima Yunita meninggalkan rumah, ibu kandung saksi Absoh adadirumah dan melihat adek saksi tersebut pergi keluar rumah; Bahwa Pada saat keluar dari rumah, saksi ketahui adek saksi Firna Yunita tidak ada membawabarang apapun; Bahwa Yang saksi lihat pada saat meninggalkan rumah, adek saksi Firna Yunita pergi denganberjalan kaki kearah desa Sebukar dan tidak ada orang lain yang menjemputnya; Bahwa Saksi ketahui dari keterangan bapak kandung Syafri
86 — 14
dalam kehidupanseharihari maupun dalam beribadah karena factor umur kondisi initidak bisa dilanjutkan lagi karena menghadapi masa tua perlu kondisiyang aman dan tentram;6.4.Bahwa perselisihan dan pertengkaran ini sering terjadi sehingga sejak15 September 2015 hingga sekarang selama lebih kurang sepuluhbulan Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tingal karenaPemohon telah pergi meninggalkan tempat kediaman bersama, yangmana dalam pisah rumah tersebut saat ini Pemohon bertempat tinggaldi Desa Sebukar
, kKemudian oleh Majelis Hakimdiberi tanda bukti P.2;Bahwa selain itu Pemohon telah mengajukan alat bukti saksi masingmasing sebagai berikut;Saksi , umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, pendidikan S.2, tempattinggal di Kabupaten Kerinci, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut;Bahwa saksi adalah adik kandung Pemohon sehingga kenaldengan Pemohon maupun Termohon sebagai suami isteri yangmenikah pada Juli 2010 saksi menghadirinya, membina rumahtangga di rumah Termohon di Desa sebukar
Pembanding/Tergugat : UMARDANI Bin ABDUL GANI Diwakili Oleh : ENDANG KUSWARDANI, SH
Pembanding/Tergugat : YERITA Binti HARMAINI Diwakili Oleh : ENDANG KUSWARDANI, SH
Terbanding/Penggugat : MAT JALANI
Turut Terbanding/Tergugat : HELMI ADNAN, S.Ag
72 — 94
Sebelah Selatan berbatas dengan Jalan Raya Pendung Hiang Sebukar. Sebelah Barat berbatas dengan tanah / rumah bapak Riko Pendung Hiang.
(dua puluh juta lima ratus ribu rupiah);Bahwa proses transaksi antara Helmi Adnan (tergugat.II) dengan Mat Jalani(Penggugat) saksi tidak tahu;Bahwa saksi diberitahu oleh Helmi Adnan (tergugat.II) sebagai penjualmengenai jual beli tersebut;Bahwa saksi menandatangani Surat jual beli tanah tersebut Karena HelmiAdnan(tergugat.II) sipenjual penduduk Desa sebukar serta jual beli di Desasebukar maka saksi menanda tangani surat Jual beli tersebut;Bahwa saksi tidak tahu asalusul tanah tersebut ;Bahwa saksi
PUT.No.57 PDT/2015/PT JMBBahwa saksi kenal dengan Pihak Penggugat dan Pihak Tergugat serta tidak adamempunyai hubungan keluarga dengan mereka, baik karena hubungan darahmaupun karena hubungan perkawinan dan bukan pula makan gaji pada salahsatu pihak;Bahwa setahu saksi yang menjadi permasalahan kedua belah pihak dalamperkara ini adalah batas tanah kering;Bahwa Tanah tersebut berlokasi atau terletak di Desa Pendung HiangKecamatan Tanah berbatasan dengan Desa Sebukar, Ukuran dan batasnya sayatidak tahu
PUT.No.57 PDT/2015/PT JMB Bahwa Tanah tersebut berlokasi atau terletak di Desa Pendung HiangKecamatan Tanah Kampung berbatasan dengan Desa Sebukar; Bahwa Luas tanah tersebut yang di jual oleh M. Johor lebih kurang kirakira 6X 5,33 meter; Bahwa Tanah yang disengketakan terletak didepan rumah Umardani/yerita; Bahwa batas batas tanah tersebut adalah : Utara tanah adik beradik Harmaini. Selatan dengan Jalan Raya. Barat berbatas dengan tanah M.
M.NasirsiBahwa saksi kenal dengan Pihak Penggugat dan Pihak Tergugat serta tidak adamempunyai hubungan keluarga dengan mereka, baik karena hubungan darahmaupun karena hubungan perkawinan dan bukan pula makan gaji pada salahsatu pihakBahwa setahu saksi yang menjadi permasalahan kedua belah pihak dalamperkara ini adalah tanah kering;Bahwa Tanah tersebut berlokasi atau terletak di Desa Pendung HiangKecamatan Tanah berbatasan dengan Desa Sebukar;Bahwa Tanah yang disengketakan tanah yang saksi beli sama
MASHUR
31 — 1
- Menyatakan identitas berupa nama, tempat, dan tahun lahir pemohon yang tertulis di dalam dokumen
a. KTP, NIK 1501041201680001 tertulis atas nama Mashur yang lahir di Desa Sebukar Pada tanggal 12 - 01 1968
b. Pasport Nomor A1798870 tertulis atas nama jamrul Malik lahir di Sungai Penuh tanggal 12 - 01 - 1970
Adalah benar satu orang yang sama yaitu pemohon atas nama Mashur yang lahir di Desa Sebukar Pada tanggal 12 - 01