Menyatakan Terdakwa MUIN Bin SEDOL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGRUSAKAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap diri terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3. Memerintahkan pidana tersebut tidak perlu dijalankan, kecuali di kemudian hari ada perintah lain dalam putusan Hakim oleh karena terpidana sebelum masa percobaan selama 1 (satu) tahun melakukan perbuatan yang dapat dipidana ;4.

MUIN Bin SEDOL

PUTUSANNomor: 131/Pid.B/2012/PN.STGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sintang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : MUIN Bin SEDOL ;Tempat Lahir : Gurung Mali ;Umur/Tanggal Lahir : 49 tahun/4 Juli 1962;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : JL. Y.C.

Menyatakan terdakwa MUIN Bin SEDOL (Alm) terbukti melakukan tindak pidanaPengrusakkan melanggar pasal 406 ayat (1) KUHP, sebagaimana dakwaan Keduadalam Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUIN Bin SEDOL (alm) dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan dengan percobaan selama (satu) tahun ;3. Menyatakan barang bukti berupa :e Tunggul batang pohon singkong bekas tebang ;e 1 (satu) bilah parang ;Dirampas untuk dimusnahkan ;4.

didepan berem tersebut, sehingga terdakwa wajib untuk membersihkan areal depan kebunterdakwa tersebut mengingat untuk dapat menjadi akses jalan menuju kebun terdakwa ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum atas pembelaan tersebut yang padapokoknya Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya dan atas tanggapan tersebut,terdakwa menyatakan tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa oleh Penuntut Umum didakwa dengandakwaan sebagai berikut :KESATU ;Bahwa terdakwa MUIN Bin SEDOL

MUHAMMAD SOFYAN mengalami kerugian sekitar Rp400.000, (empat ratus ribu rupiah) ;Perbuatan terdakwa tersebut melanggar ketentuan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 362 KUHP ;ATAU.KEDUA ;Bahwa terdakwa MUIN Bin SEDOL (alm) pada hari Sabtu tanggal 24 September2011 sekitar jam 17.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Septembertahun 2011, bertempat di Desa Mertiguna RT 03 RW I Kecamatan Sintang KabupatenSintang atau setidaktidaknya ditempat lain yang masih termasuk daerah

Menyatakan Terdakwa MUIN Bin SEDOL telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGRUSAKAN;122. Menjatuhkan pidana terhadap diri terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3. Memerintahkan pidana tersebut tidak perlu dijalankan, kecuali di kemudianhari ada perintah lain dalam putusan Hakim oleh karena terpidana sebelummasa percobaan selama (satu) tahun melakukan perbuatan yang dapatdipidana ;4.

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon ( Rojali bin Sedol Musa ) dengan Pemohon II ( Suryati binti Samsuri ) yang dilaksanakan pada tanggal 1 Pebruari 1999 di Desa Punggur Kecil Kecamatan Sungai Kakap Kabupaten Kubu Raya;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Kakap Kabupaten Kubu Raya;4.

1.Rojali bin Sedol Musa 2.Suryati binti Samsuri

ELAN SEDOL Als ELSE (belumtertangkap) di pangkalan ojeg Lestari Jalan Cilincing Jakarta Utara gunamelakukan transaksi narkotika jenis sabu dimana Sdr. ELAN SEDOL Als ELSEmemesan shabushabu kepada terdakwa yang kemudian disanggupi olehterdakwa lalu setelah itu Sdr.

ELAN SEDOL Als ELSE menyerahkan uangsebanyak Rp 400.000, (empat ratus ribu rupiah) kepada terdakwa untukmembeli 1 (Satu) plastik klip berisi narkotika jenis sabu selanjutnya untukpenyerahan barang berupa narkotika jenis sabu antara terdakwa dengan Sadr.ELAN SEDOL Als ELSE janjian untuk bertemu kembali sekira pukul 19.30 Wibdi depan Puskesmas Kincir Jalan Rawabadak 1 RT.006/011 Kel. RawabadakUtara Kec. Koja Jakarta Utara.

ELAN SEDOL Ars ELSE (berumtertangkap) di pangkaran ojeg Lestari Jalan cilincing Jakarta Utara gunamerakukan transaksi narkotika jenis sabu dimana sdr. ELAN SEDoL Ars ELSEmemesan shabushabu ada terdakwa yang kemudian disanggupi oleh terdakwalalu setelah itu Sdr.

ELAN SEDOL Als ELSE menyerahkan uang sebanyak Rp400.000, (empat ratus ribu rupiah) kepada terdakwa untuk membeli 1 (Satu)plastik klip berisi narkotika jenis sabu selanjutnya untuk penyerahan barangberupa narkotika jenis sabu antara terdakwa dengan Sdr. ELAN SEDOL AlsELSE janjian untuk bertemu kembali sekira pukul 19.30 Wib di depanPuskesmas Kincir Jalan Rawabadak 1 RT.006/011 Kel. Rawabadak Utara Kec.Koja Jakarta Utara. Terdakwa setelah menerima uang dari Sdr.

;Oo Bahwa,selanjutnya setelah menerima paketan sabu pesanan Sdr.ELAN SEDOL Als ELSE tersebut, terdakwa langsung berangkat menujudepan Puskesmas Kincir Jalan Rawabadak 1 RT.OO6/01L Kel.Rawabadak Utara Kec.Koja untuk bertemu dengan Sdr.

;

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa Wiwi Mulyadi Bin (Alm) Sedol tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja menawarkan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi sebagaimana dalam Dakwaan Kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Wiwi Mulyadi Bin (Alm) Sedol oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;<

Terdakwa:
WIWI MULYADI Bin Alm SEDOL

Sedol ice?1,

Sedol Bin Emin tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam Keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal ;

,MH
Terdakwa:
1.MOHAMMAD AJI SAPUTRA Bin MUSLIH
2.MAMAN Als RASMAN Als SEDOL Bin EMIN

Surat Keterangan Nomor : 474/02/403.401.8/2018 tanggal 01 Pebruari2018 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Sombo, Kecamatan Poncol,Kabupaten Magetan, bukti surat tersebut telah diberi materai cukup, laluoleh Ketua Majelis diberi tanda P.3;Menimbang, bahwa selain bukti tertulis sebagaimana terebut di atas,Penggugat juga telah menghadirkan saksi di muka sidang sebagai berikut :Saksi : Parmi binti Sedol, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjan Petani,tempat tinggal di RT.0O2 RW. 001 Desa Sombo Kecamatan

Parmibinti Sedol dan saksi Il Tri Setiawan bin Semin yang selengkapnya akandipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang bahwa bukti P.1, P2 dan P.3 adalah akta otentik yangdikeluarkan oleh pejabat yang berwenang, bermeterai cukup dan cocok denganaslinya, oleh karena itu akta tersebut berdasarkan pasal 165 HIR / 1868 KUHPerdata, memiliki nilai pembuktian sempurna dan mengikat ;Menimbang bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Penggugat tersebutmemenuhi syaratsyarat formal sebagai saksi berdasarkan Pasal 76

Menetapkan terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,(dua ribu rupiah)Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan terdakwa memohon keringanan hukuman;PERTAMA:Bahwa ia terdakwa EDI TARYONO alias SEDOL Bin DUKAT, pada hari Minggu tanggal12 Juni 2016 sekira pukul 21,30 Wib, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Juni tahun2017, bertempat di Desa Telagasari Kecamatan Lelea Kabupaten Indramayu, atau setidaktidaknya di tempat lain dalam daerah hukum Pengadilan

menyimpan senjata tajam jenis pedang tersebut yang nyatanyata bukanmerupakan barangbarang yang dimaksudkan dipergunakan untuk pertanian atauuntuk pekerjaan rumah tangga atau untuk kepentingan melakukan dengan sahpekerjaan terdakwa atau yang nyatanyata mempunyai tujuan sebagai barangpusaka atau barang kuno atau barang ajaib (merkwaardigheid).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana berdasarkanPasal 2 ayat (1) UndangUndang Nomor 12/Drtyl951.ATAUKEDUA:Bahwa ia terdakwa EDI TARYONO alias SEDOL

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Wiwi Mulyadi bin Sedol) terhadap Penggugat (Rina Asih binti Munaseh);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.595.000,00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Di bawah sumpahnya saksi menerangkan sebagalberikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai ayah kandung Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalterakhir dirumah orang tua Penggugat kemudian tinggal dirumah orangHal. 3 dari 11 hal Put Nomor:1665/Pdt.G/2019/PA.Pastua Tergugat, sudah pernah rukun sebagaimana layaknya suami istri dantelah dikaruniai Sseorang anak bernama Sedol;Bahwa sejak tahun 2017 antara Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisinan

Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil dalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan bukti surat dan menghadirkan 2 (dua) orangsaksi di persidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 berupa asli SuratKeterangan Gaib yang merupakan akta otentik karena dibuat oleh pejabatyang berwenang telah membuktikan bahwa Tergugat sejak Agustus 2015hingga sekarang sudah tidak diketahui lagi keberadaannya;Menimbang bahwa saksi saksi yang dihadirkan Penggugat masingmasing bernama Mu'in, S.Sos bin Sedol, sebagai

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi ijin kepada Pemohon (Abdul Khonipudin bin Karijan) untuk menjatuhkan talak terhadap Termohon (Linda Oktavianah binti Sedol) di hadapan sidang Pengadilan Agama Brebes;

3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Brebes untuk mengirimkan satu helai salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Adiwerna

SEDOL yang merupakan pamannya WAWAN yang bertempattinggal di sekitar tempat tinggal saksi, sedangkan terdakwa saksi tidak mengenalinyatetapi saksi dapat mengenali ciriciri tteman WAWAN dalam melakukan pencuriantersebut yaitu berbadan besar, memakai kaos warna abuabu dan memaki topi.Bahwa pada saat diperlihatkan di depan persidangan saksi mengenali bahwa terdakwaadalah orang yang ikut bersama WAWAN dalam melakukan pencurian sepeda motormilik saksi MUSTAKIM HARAHAP Als MUS karena pada saat terjadinya