PUTUSANNomor 41/Pdt,G/2011/PA Wsp,BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILI.LN BERDASARK,AN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama watansnppeng yang rnarnerikca dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalarn persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antaraPemohon, umur 2R tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani,hertempat tinggal di Kabupaten Soppeng, sehagai pemohon,mela wanTermohon, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan urusan rumah tangga,pendidikan

KeramatanMarinday.va, Kahupaten Soppeng, sehagai termohon,Pengadilan Agama tersehutTelah mempelajari berkas perkaraTelah mendengar keterangan pemohon serta saksisaksi di mukasidang TENTANG DUDUK PERKPRANYAMenimhang, hahwa pemohon herdasarkan surat permohonannyahertanggal 20 Januari 2011, terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaWatansoppeng register Nomnr 41/pdt (3/7011/pA Wsp, tanggal 25 Januari 7011mengajukan dantdalil pada pokoknya sehagai berikut:Rahwa, pemohon dan termohon telah menikah pada

Hakim yangmPmeriksa clan mengadili perkara ini herkenan mEnlatuhkan putusan sehagaiherikutarmor Mengahulkan permohnnan ppmdhon7, MPnptapkan memhed lain kppada ppmnhnn untuk mpngucapan ikrar talaktPrhadap ternrinhnn3, Membebankan hlaya pPrkara sesual hokum yang herlakuSubsiderAtau mohon putusan yang ceadiladitnya2 Rahwa pPmnhon dan termnhnn sehagai suami isteri telah hidRahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, pemohon datangsendiri di persidangan, sedangkan termohon tidak datang menghadap ataumenyuruh

pemohon yang isi clanmaksudnya tetap dipprtahankan oleh pemohon ;Bahwa untuk menguatkan dalildill permohonan pemohon, telahmengajukan Mat hukti surat herupa Fotnkopi Kutipan Akta Nikah yangdikeluarkan oleh Kantor tirusan Agama Kecamatan Marioriawa, KahupatenSoppeng dengan Nomor 707/6/X/2003 tertanggal 17 nktoher 2003 hermateraidan sesuai aslinya, bertanda (1:) ;Bahwa, selain hukti surat tersehut, pemohon mengajukan pula dna rang saksi masingmasing hernamaSaksi 1, memberikan keterangan dihawah sumpah sehagai

sudah pisah tempat tinggal sejakbulan Mel 7009 karma termohnn meninggalkan pemohon, kembali kerumah nrang tuanya hingga sekarang sudah 1 tahun lebih lamanya ;e Bahwa, pemohon dan termohon pernah diusahakan untukdirLikunkan, narnun tidak herhacii7.Saksi 2, rnemberikan keterangan di bawah sumpah sehagaiberikut : Bahwa, saksi adalah saudara kandung pemohon, dan kenal dengantermohon hernama Termohon ;e Rahwa, pemohon dan termohon adalah suami isterie Rahwa, pemohon dan termohon telah hidup bersama sehagai

PUTUSANNomor: 213/Pdt.G/2004/PA.Bdw.BISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Bondowoso yang mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sehagai berikut dalam perkaracerai talaq antara:PEMOHON ASLI, umur 35 Tahun, agama Islam, pekerjaan buruh tani , KecamatanSempol Kabupaten Bondowoso, selanjutnya disebut sehagai "PEMOHONMELAWANTERMOHON ASLI, umur 25 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tani ,KecamatanWonosari Kabupaten Bondowoso

, selanjutnya disebut TERMOHON ; Pengadilan Agama tersebut : Setelah membaea berkas perkara Setelah mendengar keterangan para pihak dan saksi:TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, Bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 15Maret 2004 dalam register perkara nomor :213 Padt:.(3:2004,PA.Bdw. yang padapokoknya mengajukan halhal sehagai berikut ;1.

Bahwa setelah pernikahan antara Pemohon dengan Termohon telahhidup rukun sehagai suami isteri terakhir bertempat tinggal dirumahPsPemohon ,namun belum dikaruniai anak:. Bahwa semula rumah tangga Pemohon dengan lermohon berjalandengan baik.akan sejak Bulan. September 2003 rumah tangga Pemohondengan Tennohon mulai tidak tenteram string terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan karena TermohonSeiring pergi tanoa pamitbahkan ketika Pemohon pulana,Termohon sering tidak ada dirumah:.

,Menimbang, bahwa pada har.ihari sidang yang telah ditetapkan, penggugat telahhadir sendiri di persidangan, sedang tergugat tidak pernah dating menghadap dan tidakmenyuruh orang lain sehagai kua.sanya, kendatipun is menurut berita. a.cra panggilanyang telah dibacakan dipersidangan telah dipanggil secara sah dan patut, namun tidakhadimya. tersebut sehagai halangan yang sah.Menimbang, bahwa kendatipun tergugat tidak hadir, maka. ketua majelis hakimtelah menasihati penggugat untuk dapat mengurungkan

Islam masingmasing.Bahwa. saksisaksi yang dimaksud adalah sebagai berikut:1, Saksi memberi keterangan pa.da pokoknya sehagai berikut:Bahwa saksi kenal penggugat dan tergugat karena penggugat adalah adik kandung saksi.

Persidangan perkara yang hersangkutan dan cukuplah Majelis Hakimmenunjuk Berita. acara. tersebut sehagai suatu kesatuan yang tidak terpisahkan denganputusanTENTANG HUKUMNYAMenimbang, halma maksud dan tujuan gugatan penggugat adalah sebagaimana.terurai tersebut di atas.Menimbang, hahwa kendatipun tergugat telah dipanggil secara. sah dan patut,namun tidak hadir dan pula tidak menyuruh orang lain sebagai kuasanya, maka prosesperneriksaan perkara ini dila.kukan dengan merujuk pada ketentuan pasal 149

Pasal 116 huruf (0 Kompilasi Hokum Islam,sedangkan posita gugatan yang tidak berkait dengan hal tersehut hares dinyatakan tidakterbukti.Menimbang, ba.hwa hal tersehut bersesuaian pula dengan maksud dalil syariyyang berbunyi sehagai berikut:Maksud: *Dikala. istri telah memunca.k kebenciannya. terhadap suaminya., makadisitulah hakim diperkenankan untuk menjatuhkan thalak suaminya itu dengan thalaksata.Menimbang, hahwa berdasarka.n pertimbanganpertimbangan tersehut di atas,maka. heralasan hukum hila

WspBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASA RIKAN KETUHAN AN YANG MAHA ESAPengadilan Agarna Watansoppeng yang merneriksa dan mengadili perkaratertentudalam tingkat pertama telan menjatuhkan penetapan sehagai berikut dalam perkaradispensasi kawin yang diajtikan OLEHAbd.Rauf bin Tonna umur 44 tahun, agarna Islam. pekerjaan pefani, hertempattiripszd di CaliO, IINGkungan Beru, Kelurahan Ujung, Kecarnatan Lilirilau,KabupatenSoppeng, selanjutnya clisehut Pernonon.Pengadilan Agarna tersebut.Telah meinhaea

herbs perkara.Telah mendengar keterangan Pernohon.Telah merneriksa alat bukti,DuduK PERKA RAN YAMenimbng, bahwa Pemonon elan mengajukan perrnohonan yarg terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agarna Watansoppeng dibawah register perkara Notnor7Pdt.1/2013/PA.Wsp tanggal 3 Januari 2013 &natl. rmengernukakan alasanalasanpada pokoknya sehagai herikut1.

2007 telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinyamaka terbukti anak Pemohon haru herumur 15 tahun sehingga helum cukup umuruntirk melangsungkan pernikahan.Menirnbang, bahwa disarnping bukti surat tersebut Pemohon juga menghadirkan 2orang saksi yane pada pokoknya mcnguatkan permohonan Pemohon dan keterangansaksi tersebut saw sama rain sating bersesuaian dan eras kaitannvadenganpokok perkara. untuk itu keterangan saksisaksi terscbut telah memenuhi syarat formi1dan rnateril sehingga dapat diteri ma sehagai

alat hukti dalam perkaraMenimhang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon yang dihuhungkon denganketerangan Naksisaksi cii persidangan majelis hakim tclah mencmukan faktafaktasehagai berikut:Bahwa Pemohon mempunyai scorang anak perempuan bernarna Junita yang lahirpada tanagal 24 April 1997.Bahwa anal( Pemohon tersehut tclah skip secara lisik dan mental untuk menikahdengan calon suarninya clan Pemohon sehagai orang tun tidak memaksa anaknya,inclainkan sematamata alas kehendak anak Pemohon.Bahwa antara

Pula bahwa tidak .datarmya tersehut bukan disebabkan olehsuatu halangan yang sah rnenurut hukum Oleh sehab itu terhadap wali nikah term:+buttidak dapat di dengar alas jawabanya.Menimbang, bahwa ealin suami Pemohon yang bernama JURPIYANTIi RINMARDJO hadir dipersidangan dart rnemberikan keterangan sehagai berikutBahwa benar ia akan menikah dengan Pernohon akan tetapi pernikahan tersebut belumdapat clilaksanakan sebagannana mestinya karena wan nikah Pemohon yang bernamaMISNAN tidak mengijinkan clan

tidak bersedia menjadi wali nikah dengan tanpa adaalas an yang jelas .Bahwa benar ia dan Pemohon sudah salingt cinta mencintai dan telah menjalin katasepakat untuk segcra melaksanakaii pernikahan.Bahwa sehagai talon mempelai laki laki , ia telah datang men2haclap kepada wall nikahbernama MISNAN tersebut untuk melamar dan meminta kesediaan nya untukmenikahkan Pentohon dengan nya akan tetapi wali nikah menolak dan tidakbersecliaa bertindak sebagai wall nikah dengan tanpa nnenyebutkan alas ankeheratanya.Bahwa

tidal( ada hubungan rnahram balk nasal)maupun radio' Bahwa sehagai colon suami yang setiap harinya bermata pencaharianh sehagai petanirnaka ia merasa nnarnpu untuk memberikan perJlindungan dan kecukupan naikahhidup bagi diriiiya dan istrinya nanti.Bahwa oleh sebah itu ia membenarkan dan menyetujui rnaksud dan tujuanpertnohonan PermAion LersebuLMenimban bahwa dipersidangan Pemohon mengajukan hukti surat / tertulisberupa :model N,9 ) nomor : Kk.13.11.15/Pw01/104/2013Surat Penolakan Perkawinantanggal

Akanletapi x ali nikah tersebut menolak dam enggan menikahkan>a, dengan tanpa diketahuialasanva= Saksi mengetahui hahwa Pemohon dengan calon suaminya tersebut adalah orang laindan tidal( ada hubungan mahrorn baik nasab ataupun rodlo%= Saksi mengetahui bahwa ealon suami Pemohon tersebut adalah bekerja sehagai petaniclan telah mempunyai pckerjaan penghasilan yang karenanya mampu untukmemberikan natkah hidup kepada Pemohon.SAKSI SIYAM UINTI SAM .= Saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah hibi

Bahwa semula rumah tangga penggugat dan tergugat berjalan dengan baik, akan tetapiakhiirakhir in, rumah tangga penggugat dan tergugat mulai tidak tentram sering terjadipertengkaran dan perselisihan yang disebabkan karena tergugat sangat pelit terhadap uangbelanja, danTergugat pernah memberi uang basil kerjanya namun diminta lagi dan Icetilcadinasehati, Tergugat rnarahmarah dan memukul Penggugat sehingga untuk memenuhikehutuhan seharihari Penggugat bekerja sehagai buruh tani4.

Bahwa Penggugat yang hekerja sehagai huruB tani Ban Basilnya hanya uuntuk cukkuppmemeenuhi IcehutuuBan sehariBari, malca Penggugat mohon Iciranya ketua PengaBilan AgamaBondowoso membebaslcan biaya perlcaraa in, hal in sesuai ssurat Iceterangan tidakmampu Bari Kades Ramhan Kulon nomor 045.2/50/430.730.09/2004, tangga 7September 2004 (terlampir)9.

BaBwa atas dasar alasanalasan sehagaimana tersehut di atas, penggugat moBon agar PengadilanAgama Bondowoso berkenan memeriksa perkara in dan menjatuBkan putusan yang amamyaherhunyi sehagai berikutPRIMAIR1 Mengabulkan gugatan penggugat ;2. Menceraikan pemikahan penggugat dengan tergugat ;3.

Mengijinkan pemohon untuk bertindak atas din sendiri clan sehagai wall dari kedua adiknya yang masih dibawab umur yaitu : 1. YULIA PRATIWI SANTOSO, lahir di Sidoarjo. tanggal 15 Juli 1995: 2. TITIK ANDARU WARDINI. lahir di Sidoarjo, tanggal 03 Nopember 1998. untuk menjual harta peninggalan almarhum AN WAR yang berupa : Sehidang tanab sawah hersertifikat Hak Milik No. 51 gambar Situasi No.1565 tahun 1985 luas 5630 M2 tertulis atas nama SRIANI B.

KecamatanKesamben, Kahupaten Jombang tersebut ;e Bahwa oleh karena pemohon ditunjuk sehagai wali dan kedua adiknva dibawahumur tersebut. maka untuk melakan tindakan hukum untuk menjual hartapeninggalan orang tua tersebut terlehib dahulu mendapatkan i.iin dari pengadilanNegeri ;Berdasarkan atas halhal tersehut diatas, sudilan kiranya Bapak KetuaPengadilan Negeni Sidoarj o henkenan untuk meneri ma clan memeri ksa permohonanPemohon dan sekaligus dapatnya memberikan penetapan yang amannya herhunyisebagai

Mengijinkan pemohon untuk hentindak atas din sendini clan sehagai wait dankedua adiknya yang masih dihawah umur yaitu : 1. YULIA PRATIWI SANTOSO.lahir di Sidoarjo. tanggai 15 Juli 1995: 2. TITIK ANDARU WARDINI, lahir diSidoarjo, tanggal 03 Nopember 1998. untuk menjual hata peninggalan almarhumANWAR yang herupa : Sehidang tanah sawah Bersentifikat Hak Milik No. 51gambar Situasi No. 1565 tahun 1985 luas 5630 M2 tertulis atas nama SRIANI B.AN WAR terietak di desa Kedungmiati . Kecamatan Kesamben.

yanghernama SRIANI B.ANU WARe Bahwa Pemohon hensama pana ahliwaris lainnya hermaksud akan menjual hartapeninggalan almarhum AN WAR karena ada sal ah satu abliwari snya yangbennama Yulia Pratiwi Santoso dan Titik Andaru Wardini masih dibawah umurmaka ditunjuklah seorang wali yaitu Peniohon :e Bahwa pemohon selaku saudara kandungnya telah pantas men jadi wali dankedua saudaranya yang masih dibawah umur tersebut:e Bahwa pemohon orangnya sangat hertanggung jawab terhadap saudarasaudaranya dan kepada Saksi sehagai

Pada pokonya menerangkan sehagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena ada huhungan keluarga ;e Bahwa Pemohon adalah anak kandung AN WAR dengan SUDUJIATI ;e Bahwa AN WAR anak kandung satusatunya dan SRIANI ;e Bahwa henar SRIAN1 meninggalkan 1larta benupa sawah yang diwaniskankepada ANWAR dan Anwar telah meninggal dunia ;e Bahwa para ahuiwaris hermaksud akan menjual harta peninggal Anwar tersebutyang berupa Sebidang tanah sawah Bersertifikat Hak Milik No. 51 gambar SituasiNo. 1565 tahun

Mengijinkan pemohon untuk bertindak atas din sendiri clan sehagai wall darikedua adiknya yang masih dibawab umur yaitu : 1. YULIA PRATIWISANTOSO, lahir di Sidoarjo. tanggal 15 Juli 1995: 2. TITIK ANDARUWARDINI. lahir di Sidoarjo, tanggal 03 Nopember 1998. untuk menjual hartapeninggalan almarhum AN WAR yang berupa : Sehidang tanab sawahhersertifikat Hak Milik No. 51 gambar Situasi No.1565 tahun 1985 luas 5630M2 tertulis atas nama SRIANI B.

Rahwa berdasar atas asegala hal tersehut diatas Pemohon tnohon agar PengadilanAgana Fiondovv.oso inemeriksa dan mengadili perkara ini demon menjatuhkanpenetapan sehagai berikut :. Mengahulkan permohonan Pemohon2.

Bahwa sebagai talon swami yang setiap harinya bermata pcncaltarian sehagai petanimaka ia merasa rnarnpu untuk memberikan perlindungan clan kecukttpan naikahhidup bagi dirinya dan istrinya serta anak nya nand.Balhva oleh rehab itu is membenarkan dan menyetujui maksud dun tujuanpermolionan Pemohon tersebut.Menimbang bahwa dipersidangan Pemohon mengajukan bukti surat tenulis ,herupa :Surat Penolakan Perkawinan ( model N. ) noror 002 tanggal 06 April2013 benneterai cukup , yang dikeluarkan olch Kepala

Saksi mengetahui bahwa calon suami Pemohon tersebut tclall datang kerumah pakSUPAKM() yaitu ayah Pemohon . untuk rneEarnar Pernohon dan mernintakesediaan pak SUPA K MO sehagai wali nikah untuk menikahkan Pemohon.

Akan.tetapi nikah tersebut menolak dan enggan menikahkanya. dengan tanpa diketahuialasanya= Saksi men2etahui bahwa Penthon dengan talon suaminya tersebut adalah orang laindan tidak ada huhungan mahrom haik nasab ataupun rodlo'.= Saksi mene,etahui hahwa calon suami Pemohon tersebut adalah bekerja sehagai petardclan telah mempunyai pekerjaan penghasilan yang karenanya mampu untukinemberikan nalkah hidup kepada Petnohon.dan anaknva nand Menimbang. bahwa atas keterangan saksi saksi tersehut diatas Pernohonmenyatakan

Menimhang, bahwa untuk mcmpersingkat uraian penetapan ini ditunjuk kepadahal hal sehagaimana tereantum dalarn berita acara persidangan perkara ini .TENTANG HIJKLIM NYAMenimbang * bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tc,*rsebut diatasMenitnbang, bahwa Pernohon bertnnaksud hendak melangsungk.an perkawinandengan calon suaminya yang bernarna ACrLJS I IAIRCL ROFIK BIN SAMAN ,akantetapi wali nikah Pemohon yang bernama SUPAKMO tidak mengijinkan dan tidakhersedia enggan ) bcrtindak sehagai

fszaPENETAPANNomor 0041/Pdt.P/2016/PA.SUB.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMT KEADITAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MABA FSAPengadilan Agama Sumbawa Besar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah memberikan penetapan atas perkara isbat Nikah yang diajukanoleh Rudi Hartono bin Ngadi, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, bertempat tinggaldi RT. 14/05, Desa Moyo, Kecamatan Moyo hilir, Kabupaten Sumbawa, selanjutnya disebut sehagai Pemohon T:Fitriani binti Nurudin

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 0041/Pdt.P/2016/PA.SUB, dan para Pemohon; Membebankankepada para untuk mebayar biaya perkara ini sebesar Rp. 351.000, ( tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian Penetapan ini dijatuhkan dalam musyawarah Majelis Hakim pada hari Senen tanggal29 Pebruari 2016 M., bertepatan dengan tanggal 20 Jumadil akhir 1437 H., oleh kami HakimKetua yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Sumbawa Besar, dengan susunanABUBAKAR, SH, sehagai Hakim Ketua, H MAFTUH

, SH, MEI dan ARIZA SUAIDI,S.Ag, M.H.I, masingmasing sebagai Hakim Anggota,dan pada hari itu juga penetapan inidibacakan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dan masingmasing HakimAnggota tersebut dan didampingi oleh TITIN SUHARTINI, SH. sehagai Panitera Penggantiserta dihadiri pula oleh Pemohon I dan Pemohon II ; hee ) Hakim Ketua, HAKIM ANGGOTA I, HAKIM ANGGOTA II,H.

menetapkan hari akad nikah dan jika pelaksanaan perkawinanFina Safuiri hinti La taupe dengan Saalam bin La Tang tidak jadi ditaksanakanmaka dikhawatirkan akan terjadi halhal yang tidak diinginkan karena unclanganterlanjur telah disehar dan persiapan perkawinan telah disiapkan.Berdasarkan uraian tersehut serta buktihukti yang akan diajakan, maka Pemohonmotion dengan hormat kepada Ketua Pengadilan Agama Watansoppeng Mak:lishakint yang merneriksa dan mengadili perkara ini herkenan menjatuhkanpenetapan sehagai

Peinohon mengaiukanhuktibukti sehagai heriketBukti tertulisSurat Penolakan Pernikahan dari Kantor Urusan Agama Kecarnatari Lalabata,Kabupaten Soppeng Notnor : K k.2 I .18,01/1W.01/256/1/2CII3 tan gu.al 8Januari 20123. diberi kode P1.Fotokopi Akta Kelahiran Nomor 1408/Dis/dkettilly2009 tanggal 26 Pebruari2009art. Fans Saputri, lahir pada tangal 17 Januari 1998 yang dikeluarkan olehKerala Dinas Kependudukan, Catatan Sipil.

Masdanah sebagai ketua majelis,, H.Abd.Samad dare Drs.H.AsnawiSerantauna masingmasing hakim anggota. dibantu olehFauziah sehagai panitera pengganti. pada hari itu juga penctapan diucapkan dalamsidang terhuka untuk umum dengan di hadiri oleh Pernohon,Nlakim Ann p2ota.Drs. H. Ahd. SamadCSKcetua Majelis.Dra. ST.Masdanah inns ae:LE Lo healksTEMPLL. (htBitar y Beit tl welaeelsMie irkAethbh mab ated Crt i= 2 ernrnauna Hj.

WSPBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KSEADILAN BERDASARKAN KETUHA.NAN YANG MAFIA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan daiam perkara cerai talak antaraPemohon,, Umur 38 tahun, agama Islam peodidikan STM, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Kabupaten Soppeng, sehagai pemohon,melawanTermohon, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan urusan rumah tangga,penclidikan SD, hertempat tinggal di Kabupaten

Soppeng, sehagaitermohoo,Pengadilan Agama tersebutTelah mempelajari berkas perkaraTelah mendengar keterangan pemohon serta saksisaksi di muka sidangTENTANG DLIDUK PERKARANYAMenimbang, hahwa pemohon herriasarkan surat permohonannyabertanggal 24 Januari 2011, terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaWatansoppeng register Nomor 44/Pdt.G/PA.Wsp,ta.nggal 25 januari 2011mengajukan darndaiii pada pokoknya sehagai berikut:1, Bahwa, pemohon dan termbhon telah menikah pada tanggal 77 September2010 sexual

Syamsuddin bin Tabe, memherikan keterangan di hawah sumpeberikut:Bahwa, saksi adalah saudara kandung pemohon, dan kenal dengan tprnhernama RatnARahwa, pemohnn dan termohon adalah suami isteri, menikal2010.Bahwa, pemohon dan termohnn pernah tinggal serumah selarna 1 bularpernah rukun sehagai suami isteri ;Bahwa, yang menyebahkan pemohon dan termohonkarena termohon tidak menrintal pemohon dan spialuhahkan lad dan pergi jika pemohon berada di rumah;e Bahwa, pemohnn tidak dapat lagi bertahan atas tingkah

Bahwa, setelah Glad Nikah penggugat hidup sehagai suami istri danbertempattinggal pindahpindah kota selama 26 tahun terakhir di In,. Kayangan,Kelurahan Botto, Kecamatan Lalabata, Kabupaten Soppeng dari tahun19782004 dan telah dikaruniai 9 orang anak.3.

Bahwa kini tergugat telah meninggalkan penggugat sudah 6tahun dan selama itu tergugat telah melalaikan penggugat dengan tidakada nafkah juga tidak ada harta jaminan hidup seharihari penggugatbersama ke 9 rang anak.Berdasarkan dalildalil tersebut, penggugat maka kepada Bapak ketuappogadilan Agama Watansoppeng untuk memeriksa dan mengadili perkara inidansplan;utnya men;atuhkan putusan sehagai herikut:Primer1. Mengabulkan gugatan penggugat.2.

intik dipertimhangkan dalam perkara ini sebagaimana yang tersehut Dalam Kitah Ahkamul Qur'an ju7 V halaman 405 yang artinya sehagai herikuteparang siapa yang cClipanggil o/eh hakim Islam untuk hadir dipersiclangan,, sedan o.rang, tersehut teak rnemenuhi panggilanmaka dia termasuk orang dhatIM dan gugurlah hakny,3Menimbang, bahwa ternyata tergugat tidak pernah hadir di persidangan danjuga tidak mengirim wakilnya atau kuasanya yang sail, sedang gugatanpenggugat heralasan dan tidak melawan hukum, maka

pemohon tersetahu pemohon tersebnt dapaHya tersebut ' bahwasaxsi sehagai Wali dari an L at t HC5 ree diaias; w3 ++ ++ + ee weeeeaaa yenimbang baiwa dipersidangan tela! terjadi hal hal yang secara>eatu ?

penohon mereka telah mempunyai ,seubidang tanah perteuian Yeug wane tanah tersedbut telah menjadimilikpemohon dau anak2 pemohon dan telah dibuai ats nama pemohon dan anakGNA PeCMOHON ~n a owen a ee Menimbanug bahwa wenurut keteraugan pemohon balwa demi untuk kepentiigan sakolai aaak2 peuohou maupun untuk kelangsungan hidup pe +mohon maka pemohoa ingin unuk menjual kebun tersebut tapi oleh karena anake pemohon tersebut becum dewasa da. belum dasat hertindak hukum waka pewohon bermohon untuk ditetapkan Sehagai

Mengabulkan permohonan nemohon COP SBODUE penn erences Menetapkan bahwa pemohon IDA BUDIAMINGSIN tersebut sehagai walii SeIbu dari anak anak: ya yang belum dewasa atau dihowah waur yailuSTI INDIRA dan WIRA WARDANA tersebut pa ee Menetapkan dan memberi igin kepada pemohon sehacai wali ihu dari anaknya yang belum dewasa untuk bertindak hnkum atas nama a>t *nake terseput untuk menjual sebidans tanah pertanian terletak ~di Kecanatan Kota Pina Desa Aek Batu selnas 201007 VW?

PUTUSANNomor 96/Pid.B/2013/PN NjkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalamtingkat pertama dengan acara biasa telah nienjatuhkan putusan sehagai berikul dalam perkara paraterdakwa :Nama Lengkap : PODO EDI SANTOSO bin SIMAN.Tempat lahir : NganjukUmur/Tanggal lahir : 39 tahun/09 Nopember 1973.Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Sekaran. Kecamatan Loceret. Kab.

keyakinan bahwaterdakwalah pelaku perbuatan yang sebagaimana didakwakan kepadanya yaitu Dakwaan dariPenuntut pasal 363 ayat (1) ke3, ke5 KUHP ;Menimbang. bahwa dari persidangan tidak temyata ditemukan adanya alasan pembenar ataupemaaf dari perbuatan terdakwa. maka terdakwa haruslah bertanggung jawab akan perbuatannyadan dinyatakan bersalah tentang hal itu dan haruslah dipidana ;Menimbang. bahwa sebelum Majelis menjatuhkan pidana yang sesuai dengan perbuatanterdakwa. maka akan dipertimbangkan halhal sehagai

aR 5a disebut Pemohon Il:Pengadilan Agama tersebut:Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Talah mendengar keteranaan Pemohan dan Pemohon ll dinersidangan:Ve eterang an Idan Pamohon ll dinersidangan:Telah memeriksa alat bukti perkara a quo dipersidangan;Bahwa Pemohon dan Pemohon II berdasarkan surat permohonannyalonember 2917 yang telah terdaftar di Kenaniteraan Pengadilan3 asAgama Mamuju dengan register Nomor 250/Pdt.P/2017/PA.Mmj. tanggal 08Nopember 2017, nada nokoknva menerangkan halhal sehagai

danPemohon II dipersidangan menghadirkan dua orang saksi yang masingmasingmamberikan keterangan di hawah sumnah, sehagai herikut:nemherikan keterangan di hawah sumnah, sehaga! herikut:1. Paci bin Muh Saleh umur 66, tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,hertemnat tingga! di Nasa Sario, Karamatan Sario, Kabunaten Mamuiu Rahwa saksi mengenal Pamohon ! dan Pamohon I! karen:t4a)3tnsDx2,wDi02Zs Bahwa saksi hadir nada saat nernikahan Pemohon ! dan Pemohon !!

dan Pemohon Il untuk menguatkan dallilpermohonannya mengajukan dua orang saksi yang mana kedua saksi tersebuttelah memenuhi svarat sehagai saksi, dan meneranakan di hawah sumnahSMITE I ofp rterrertaef aie: 23 ~ Fo 2+ af te er SE Tatty MEAT PEP RSS RAST Sar egrasar so Nar Se Se PP Set to eure ter ier seberdasarkan pengetahuan dan penglihatan sendiri serta memberikankatarannan yang ealinn hercacxeterangan ya 1g

BdwBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN RERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang mengadili perkara perdata terlentu dalam tingkatpertama telah menjatunkan penetapan sehagai berikut dalain perkara. antaraJAELAN1 BIN P. SCRAKMO uniur 45 tahun Agarna Islam pekerjaantani bertempat tinggal di Desa Kejawan Kecamatan Grujugan KabupatenBondowoso .Sehagai Pemohon .1ooo 2 een e n= eee I. await SIJIVIATI 131N 11 P.

Membehanka.n hiaya perkara kepada Pernohon sesuai hukum yang berlakti.Subsiderlika Pene.adilan berpendapat lain, mohon ReadiladilnyaBahwa pada hari sidana yan2 telah ditctapkan Pernohon datang rnenilhadapditnuka persidanzan.F3ahwa majelis hakim telah inenjelaskan kepada Pemohon sehubungan denganpennohonan dispensasi kawin karena anak pernohon masih dibawah tanur untukmelarnisunskan perrdkahan menurtit peraturan penidangundangan yang berlaku,Babwa anak Pemohon sehagai calor niempelai perempuan telah

mernberikanketerangan yang pada poknknya rnenyatakan sudah slap secant fisik mauptin mentaluntuk menikah dengan lakilaki bernama Acii bin 1.a Kasarning karena sultan sidingmengenal.13aliwa untuk menegulikari permohonanriya, Pernohon mengajukanbuktihukti sehagai berikutI. 13uk Li tertulis :Surat Penolakan Pertiikahan dari Kanior Urusan Agatna Keeatnatan Laluhala,Kabitpaten Soppen,g Nomor Kk2118.01/PW.01/148/V112013 tanggal 20 Juni2013, diheri kodeFotokopi Akta Kelahiran Nomor 7312LT2406'20130023

,Ivleninibang. babwa disamping hukti surat tersebut Perno'non juga menglaadirkan2 orang saksi yang pada pokoknya menguatkan dalildalil pormohonan Pemohon danketerangan iksi tersehut satumma lain saling bersesuaian dan erat kaitannya &nompokok perkara, untuk itu keterangan saksisa kSi tersebut telah memenuhisyarat fonnil dan rnateril sehingga dartt diteri ma sehagai alat hukti dalam perkarairuMeninibang, bahwa herdasarkan keterangan Pemohon yang dihuhungkan denaanketerangan saksisaksi di persidangan

Syamsuddin berstatus sehagai anggotaKorps TNI Angkatan Darat dari telah pensiun dengan SK Pensiun No. Skep/323712/1V /2002.Bahwa berkaitan dengan meninggalnya almarhum H. Syamsuddin bin Mappe, kinipemohon sangat memerlukan surat Penetapan Ahli Waris dari Pengadilan Aganasebagai bukti bahwa pemohon adalah ahli waris dari almarhum H.

Syamsuddinsekaligus sebagai kelengkapan adminstrasi pengurusan surat persetujuan istri (SPPI)untuk menjadi dan menerima pension janda (warakawuri).Bahwa pernohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul dalatu perkara ini. 9.Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgana Watansoppeng rnemeriksa dan mengadili perkara in' dan menghadirkanpihapihak yang dipedukan selanjutnya menjatubkan penetapan sehagai berikut :Primer :IL.DreMengahulkan permohonan pemohon.Menetapkan

Menetapkan pemohon ( Bahriah hinti Salim ) sehagai ahli waris alrnarlium H.Syamsuddin bin Mappe.4. Membehankan biaya perkara sesuai aturan yang berlaku.SubsiderJika majelis herpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Hal. 2 Hari 8 haE.Pen.

perkawinansal 8 sampai dengan pasal 11 UndangnCie aVaryaraUndangundang nomor 1 tahun 19(mawaaniunnikah) sesuai ketentuan paundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang perkawinan;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon dan Pemohon II tersebut telahbersesuaian juga dengan keterangan dua orang saksi dimuka persidanganhal ini telah seialan dengan pendapat pakar hukum Islam AbdulsehinggaHal 6 dari 9 hal Penetapan Nomor 133/Pdt.P/2016/PA.Wsp Wahhab Khalaf dalam Ushulul Figh halaman 930, yang kemudian oleh Majelisdiiadikan sehagai

idiiadikan sehagai dasar pertimbangan hukium sehaqai herikut n sehagai herikut Let gil ts Jy a 4Olt 4 ay pt als tis dyn gph, ag ot gb dg gj LDL OFArtinya: Baran : ty : Siapa yang mengetahui bahwa sesorang perempuansebagai istri Pen: ga!

Penggugat Den Tereugat Membebankan +saMatijaialikn puttsan lain yang seacl=achinyaMenimbang, bahwa pada Ptah sidang, yang ditetapkan kedua Oink yangberperkaia telah datanemenghadap sendirl clan oleh Mayjelis Hakim diusahakanperdamaian, akan unapi tidal :; Keinudian pe...rneriksaan perkara ~tisi3 taidengau membarakan surat gueatan Pengg,ueat tersebut yang ismiya dipertahankano 1 eh Pen 0 G8 uo a tMennubang, baldwa alas gugatan tersawn, Tergugat telah memberikaniawaban secara lisan yang pada pokoknya sehagai

Kabupaten Banyumas, dibawah sumpahnya saksi telahmenerangkan halhal sebagai betilatt Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena sehagai Paman; Bahwa setelah akad Micah, Peuggugat dengan Tergugat tinggal INerstunadi manah rang tuna Penggugat selama + 1 minggu, can belum dikaruniaia n a k ;Bahwa sejak awal pernikahan Peuggugat dengan Tergugat seringberselisih dan bertengkar, peuyebabnya pernikahan mereka tidak karenasalt* ern ta, tetapi karena diiodohkan oleh orang tua Penggugat clanorting tua