Pasompe bin Seking) dengan Pemohon II (Dentalebi binti Dg. Manrafi) yang telah dilaksanakan pada tanggal 10 Juni 1985 di Desa Saleh Mulia, Kecamatan Banyuasin, Kabupaten Musi Banyuasin;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dengan Pemohon II untuk mencatat pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Bumi Raya, Kabupaten Morowali;4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Pasompe bin Seking dan Dentalebi binti Dg. Manrafi

Pasompe bin Seking, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan SD,Pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Harapan Jaya,Kecamatan Bumi Raya, Kabupaten Morowali, SebagaiPemohon lI.Dentalebi binti Dg.

Pasompe bin Seking)dengan Pemohon II (Dentalebi binti Dg. Manrafi ) yang telah dilaksanakanpada tanggal 10 Juni 1985 di Desa Saleh Mulia, Kecamatan Banyuasin,Kabupaten Musi Banyuasin;. Memerintahkan kepada Pemohon dengan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama yang mewilayahi tempat kediamanPemohon dan Pemohon Il;.

Pasompe bin Seking)dengan Pemohon Il (Dentalebi binti Dg. Manrafi) telah menikah;Menimbang, bahwa selain alat bukti surat para Pemohon jugamengajukan 2 (dua) orang saksi yang memberikan keterangan di bawahsumpahnya dan kedua saksi tersebut tidak memiliki halangan formal untukbertindak sebagai saksi dalam perkara ini.

Pasompe bin Seking)dan Pemohon Il (Dentalebi binti Dg. Manrafi) telah memenuhi syarat dan rukunperkawinan yang berdasarkan hukum Islam sebagaimana ketentuan Pasal 2UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 4 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa pernikahan yang terjadi antara Pemohon (Dg.Pasompe bin Seking) dan Pemohon Il (Dentalebi binti Dg.

Pasompe bin Seking)dengan Pemohon Il (Dentalebi binti Dg. Manrafi) yang telah dilaksanakanpada tanggal 10 Juni 1985 di Desa Saleh Mulia, Kecamatan Banyuasin,Kabupaten Musi Banyuasin;3. Memerintahkan kepada Pemohon dengan Pemohon Il untuk mencatatpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Bumi Raya, KabupatenMorowali;4.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa RASID Bin SEKING terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 ( lima) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa

Penuntut Umum:
Bustanil Arifin, S.H
Terdakwa:
Rasid Bin Seking

Menyatakan Terdakwa RASID Bin SEKING terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pengaiayaan, sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam 351 ayat (1) KUHP seperti yang telahdidakwakan kepadanya dalam dakwaan kami ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RASID Bin SEKING dengan pidanapenjara selama 6 (enam) Bulan penjara, dengan dikurangi selama Terdakwaberada dalam masa penahanan dengan perintah agar terdakwa ditahan ;3.

Register Perkara :PDM48/Rp9/Epp.2/10/2018, tertanggal 29 Oktober 2018 yang padapokoknya sebagai berikutBahwa terdakwa RASID Bin SEKING pada hari Kamis tanggal 30Agustus 2018 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2018bertempat di areal Pertambangan nikel PT. WIN Desa Torobulu Kec. LaeyaKab.

Konawe Selatan dengan kesimpulan telah ditemukanbengkak pada pelipis kanan dengan ukuran tiga koma lima centimeter (3,5cm)kali dua koma lima sentimeter (2,5 cm) dan luka gores ukuran satu sentimeter(1 cm) dan tampak kemerahan disekitar luka ukuran lima centimeter (5 cm) kalilima centimeter (5 cm) diduga akibat benda tumpul ;Perbuatan Terdakwa RASID Bin SEKING sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1) KUHPidana ;Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum yang telahdibacakan, terdakwa

terdakwa karena di tuntut,diperiksa dan diadili di Sidang Pengadilan sebagaimana dituangkan dalamketentuan Pasal 1 angka 15 KUHAP, jadi orang disini adalah pelaku tindakpidana yang di dakwa oleh Penuntut Umum melakukan perbuatan yangdiuraikan dalam surat dakwaan, oleh sebab itu pemahaman dalam unsur iniadalah kehadiran terdakwa atau orang tersebut yang identitasnya sesuaidengan surat dakwaan ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan dalam perkara initelah di hadapkan terdakwa Rasid Bin Seking

Menyatakan Terdakwa RASID Bin SEKING terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama............ (...eeeeeeeee Jeceeeeeeeees ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;5.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Seking bin Ponca) dengan Pemohon II (Ros binti Condeng) yang dilaksanakan pada tanggal 9 Maret 1998 di Desa Pao, Kecamatan Malangke, Kabupaten Luwu Utara.
3. Menetapkan tempat pencatatan perkawinan para Pemohon pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Malangke Barat, Kabupaten Luwu Utara.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon , (Seking bin Ponca) denganPemohon Il, (Ros binti Condeng) yang di laksanakan pada tanggal 9 Maret1998 di Desa Pao, Kecamatan Malangke, Kabupaten Luwu; Hal. 2 dari 14 Hal. Penetapan No.143/Pdt.P/2021/PA.Msb3. Pemohon dan Pemohon II memohon agar perkawinannya tercatat padaKantor Urusan Agama Kecamatan Malangke Barat, Kabupaten Luwu Utara;4.

Bukti Surat : Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Seking (Pemohon 1),NIK.7322083112600062 yang aslinya dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Luwu Utara, bermeteraicukup, dinazegelen dan telah dicocokkan serta sesuai dengan aslinya(Bukti P.1); Fotokopi Kartu). Tanda Penduduk atas nama Ros (Pemohon Ih),NIK.7322087112830025 yang aslinya dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Luwu Utara, bermeterai Hal. 3 dari 14 Hal.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Seking bin Ponca) denganPemohon II (Ros binti Condeng) yang dilaksanakan pada tanggal 9 Maret1998 di Desa Pao, Kecamatan Malangke, Kabupaten Luwu Utara.3. Menetapkan tempat pencatatan perkawinan para Pemohon pada KantorUrusan Agama Kecamatan Malangke Barat, Kabupaten Luwu Utara. Hal. 12 dari 14 Hal. Penetapan No.143/Padt.P/2021/PA.Msb4.

terdakwa telahmenjual pil warna putih logo LL kepada IVAN AINUL HUMAMsebanyak 14 (empat belas) butir, yang10 (Sepuluh) butirbungkus dengan kertas grenjeng rokok warna kuning emassedangkan 4 (empat) butir sudah terbuka didalam plastik denganharga Rp 10.000,(Sepuluh ribu rupiah), sedangkan terdakwamengedarkan dengan cara menjual pil warna putih logo LL kepadaIvan Ainul maupun kepada temanteman terdakwa yakni GENTOKmenjual 20 (dua puluh) butir dengan harga Rp 20.000, (duapuluh ribu rupiah) kepada SEKING

terdakwa telahmenjual pil warna putih logo LL kepada IVAN AINUL HUMAMsebanyak 14 (empat belas) butir, yang10 (sepuluh) butirbungkus dengan kertas grenjeng rokok warna kuning emassedangkan 4 (empat) butir sudah terbuka didalam plastik denganharga Rp 10.000,(Sepuluh ribu rupiah), sedangkan terdakwamengedarkan dengan cara menjual pil warna putih logo LL kepadaIvan Ainul maupun kepada temanteman terdakwa yakni GENTOKmenjual 20 (dua puluh) butir dengan harga Rp 20.000, (duapuluh ribu rupiah) kepada SEKING

kertasgrenjeng rokok warna kuning emas sebanyak 10 butirsedangkan 4 butir pil keadaan tidak terbungkus' yangsemuanya berada didalam plastic;Bahwa terdakwa memperoleh pil warna putih logo LL dariAgung Hermawan sebanyak 3 kali pertama 20 butir, kedua 10butir dan ketiga 24 butir;Bahwa yang terakhir terdakwa membeli pil warna putih logoLL kepada Agung Hermawan sebanyak 24 butir uangnyadiganti rokok Geo biru 2 bungkus;Bahwa terdakwa selain menjual pil warna putih logo LLkepada Ivan juga kepada Gentok 10 butir, Seking

terdakwamengedarkan pil warna putih logo LL tersebut dengan caraberkomunikasi menggunakan hand phone, biasanya terlebih dahulupembeli menghubungi terdakwa dengan cara SMS akan membeli pil,setelah dipastikan ada barang/pilnya kemudian saling sepakatmenentukan tempat untuk melakukan transaksi, terdakwa menjualpil warna putih logo LL sebanyak 14 butir kepada Ivan AinulHumam dengan harga Rp 10.000,sudah 5 kali dan sebelumnyaterdakwa juga telah menjual pil warna putih logo LL kepadaGentok 10 butir, Seking

Dg Pasompe bin Seking, memberikan keterangan dibawah sumpahnyayang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karena saksiadalah Keluarga Pemohon ;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suamiistri yang menikahpada tanggal 11 Nopember 1979 di Desa Soro, Kecamatan Taklala,Kabupaten Wajo namun saya tidak hadir pada saat mereka menikah;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il dinikahkan oleh Imam Desa Sorobernama Lantosi dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Il bernamaLante;Bahwa

Penetapan Nomor 0216/Pdt.P/2017/PA.Buktersebut telah memenuhi syarat materiil sebagaimana telah diatur dalam pasal308 R.Bg. sehingga keterangan saksi tersebut memiliki kKekuatan pembuktiandan dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa saksi Il para Pemohon (Dg Pasompe bin Seking),sudah dewasa dan sudah disumpah, sehingga memenuhi syarat formalsebagaimana diatur dalam pasal 172 ayat 1 angka 4 dan 5 R.Bg. dan pasal 175R.BgMenimbang, bahwa keterangan saksi 2 para Pemohon mengenaisaksi kenal

Tajuddin bin Seking, umur 42 tahun,agama Islam, pekerjaan Imam desaBulu Tanah, Kecamatan Kajuara, Kabupaten Bone;Saksi dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan termohon sebagai suami isterikarena saksi bertetangga dengan penggugat;Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan pemohon dengan termohonmenikah pada tanggal 22 November 1998;Bahwa setelah menikah pemohon dengan termohon tinggal bersamadi rumah pemohon di Desa Bulu Tanah, Kecamatan Kajuara,Kabupaten

dan masih terikat dalamperkawinan yang sah sesuai pasal 2 UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 joPasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam, sehingga keduanya berkwalitassebagai pihakpihak dalam perkara ini;Menimbang, bahwa oleh karena alasan cerai talak didasarkan padaPasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, maka Majelis Hakim telah mendengarketerangan saksi dan keluarga/ orangorang terdekat dengan kedua belahpihak, yakni saksi Tajuddin bin Seking

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secaraverstek;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Shugra Tergugat (Hamka bin Seking)terhadap Penggugat (Risda Yolanda binti Idris);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 480.000,- ( empat ratus delapan puluh ribu rupiah)

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugraa Tergugat(Hamsah bin Seking) terhadap Penggugat, (Hamsina alias Hamsinah binti Uddin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 720.000.00 (tujuh ratus dua puluh ribu rupiah);

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran 2199/IST/2007, pada tanggal 10 Maret 2007atas nama RAMLI, anak dari MIA dan SEKING yang dikeluarkan oleh KantorDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Belitung ..... diberi tanda P2;3. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK:1902046005630001 atas nama ROSMIA...vueaees diberi tanda P3;Halaman 2 dari 6 Penetapan Nomor 172/Pat.P/2020/PN Tdn4.

Rosmini Binti Seking, umur 39 tahun, Agama Islam pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di Ruli Kampung Agas, RT 04 RW 03Kelurahan Tanjung Uma, Kecamatan Lubuk Baja, Kota Batam,dibawah sumpahnya memberi keterangan sebagai berikut : bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah ibu kandung Penggugat, benar Penggugat dan Tergugatsuami isteri, menikah pada bulan Januari 2014 di Sulawesi, akantetapi belum dikurniai anak;Ha!.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkantalaksatuba'inshughraTergugat(Mursalim bin Seking Alias Sakin)terhadap Penggugat (Darma Alias Darmawati binti Sakka);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah

dan perkawinan tersebut, tercatat pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Rambang Dangku , Kabupaten Muara Enim denganKutipan Akta Nikah Nomor 423/38/IX/2010 tanggal23 September 2010 seriDG;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di Desa Gemawang serumah dengan orang tua Tergugat, tidakpernah berpindahpindah tempat tinggal, selama pernikahan tersebutPenggugat dan Tergugat telah bergaul suami isteri, dan telah dikaruniai anak1 orang, yang bernama :Fellin Antika binti Seking

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran ini terjadi September 2012 terjadiketika itu Termohon menuduh Pemohon telah berselingkuh dengan wanita lain padahal kenyataannya Pemohon tidak pernah sama sekali melakukannya namunTermohon beranggapan Pemohon berselingkuh, seking marahnya Termohon padaPemohon, Termohon langsung melempar semua pakaian Pemohon dan mengusirPemohon dari tempat kediaman bersama, maka dari itu karena tidak sanggupPemohon mendapat cacian dari Termohon, besoknya Pemohon pergi dari

fodl dengan berat bruteO28 Gram, dan Sdr Ooi (DPQ) dengan cara memnbell setanga Pip400.000 (empet roti eibu Aupian) perce heer Gabtu, tanggal 7 Jul 2018,Sek iro jm 74.00 VvIB ci Prager Jain Tonal Socap Karmal RotaTangerang dan terdakws Pend epathon bere berupe 1 fsetu) pakkeBlastih bending yang borin TNerkeothe perio sabeee ee Pada soma RNG hEAN herdakwers AH AAHalaman 10 dan 23 Putusan Nomar 2009F%d Sue/201&/PN Tg Bahwa saks menjelaskan kemudian masih pada hari yang sama tanggal* Bulan Juli 2018 seking

, kKemudian saksi HERU SUSANTOberkata, Wis diljine seko supervisore kok, kowe tenang wae (sudahdijinkan sama supervisornya kok, kamu tenang saja), lalu Terdakwajawab nggih empun nek mpun enten ijine seking supervisor nggihmonggo, (ya sudah kalau sudah ada ijinnya dari supervisor ya ayo),hingga akhirnya para Terdakwa sepakat dengan saksi HERU SUSANTOuntuk mengambil kabel tersebut, kemudian Terdakwa dan TerdakwaDANNI SETYAWAN serta saksi HERU SUSANTO berangkat dari posjaga menuju ke lokasi kabel yang

, kemudian saksi HERU SUSANTO berkata, Wisdiyjine seko supervisore kok, kowe tenang wae (sudah diljinkan samasupervisornya kok, kamu tenang saja), lalu Terdakwa jawab nggihempun nek mpun enten ijine seking supervisor nggih monggo, (ya sudahkalau sudah ada ijinnya dari supervisor ya ayo), hingga akhirnya paraHalaman 25 dari 37 Putusan Nomor 178/Pid.B/2020/PN KInTerdakwa sepakat dengan saksi HERU SUSANTO untuk mengambilkabel tersebut, kemudian Terdakwa dan Terdakwa TOBI SATANA sertasaksi HERU SUSANTO

kalau saya pdiberikan oleh Bapak Kepala Bidang Bimbingan KarieSipil Badan Kepegawaian Daerah Kabupaten Batang Hta masalah dihilangkannya nantar hadir pagi dan siang serpn Batang Hari oleh Kepala Seking HariNegeri Sipil itu sudah merupakuhan sanksi/hukuman disiplin dSipil di lingkungan Kabupateas Energi Dan Sumber Daypak Sekretaris Inspektur Wilaydmenyampaikan danmberhentian sementara saudalrahnhnpemberian/penjatuhan Sanksin selanjutnya, jadi kamu seteldan melaksanakan tugas seperlenunggu proses Surat

., seking awalnytar Jam 22. 00 Wib., di Depan SPBU JalanGaruda Kecamatan Andir Kota Bandung, pada saat saksi bersama ParaTerdakwa akan mengambil Shabu yng awalnya saksi bersama ParaTerdakwa beli kepada Sdr.

, kKemudian Terdakwa HERU SUSANTO berkata, Wisdiyjine seko supervisore kok, kowe tenang wae (sudah diljinkan samasupervisornya kok, kamu tenang saja), lalu Saksi jawab nggih empunnek mpun enten ijine seking supervisor nggih monggo, (ya sudah kalausudah ada ijinnya dari supervisor ya ayo), hingga akhirnya para Saksisepakat dengan Terdakwa HERU SUSANTO untuk mengambil kabeltersebut, kemudian Saksi dan Saksi DANNI SETYAWAN serta TerdakwaHERU SUSANTO berangkat dari pos jaga menuju ke lokasi kabel yangakan

, kKemudian saksi HERU SUSANTO berkata, Wisdiyjine seko supervisore kok, kowe tenang wae (sudah diiljinkan samasupervisornya kok, kamu tenang saja), lalu Saksi jawab nggih empunnek mpun enten ijine seking supervisor nggih monggo, (ya sudah kalausudah ada ijinnya dari supervisor ya ayo), hingga akhirnya para Saksisepakat dengan Terdakwa HERU SUSANTO untuk mengambil kabeltersebut, kemudian Saksi dan TOBI SATANA serta Terdakwa HERUSUSANTO berangkat dari pos jaga menuju ke lokasi kabel yang akandiambil

Dan sy minta alamatnya agar barang itu saya kembalikankepada Evi, namun tidak jg mau kirim alamatnya padahal sdh sy paket (tinggalkirim), sehingga seking saya sudah terhina saya akhirnya membakar semuaHal. 36 dari 34 hal. Put.

KUWE,SING PENTING DUITE NYONG MBALIK (YA BAGAIMANA LAGIMAS, LALU SELESAINYA KAPAN, SAKSI TAKUT KALAU MASALAHSEPERTI ITU, YANG PENTING UANG SAKSI KEMBALI), SaksiANGGA : JEMUAH RAMPUNG MBA, MALAH NEK NJENENGANKIRIM DUIT Rp.25.000.000,00 (DUA PULUH LIMA JUTA) ORANGANTI JEMUAH WES RAMPUNG MBA (JUMAT SELESAI MBA,MALAHAN KALAU ANDA MENGIRIM UANG Rp.25.000.000,00 (DUAPULUH LIMA JUTA) TIDAK SAMPAI JUMAT SUDAH SELESAI MBASaksi ANGGA : SOALE NIKI SAMPELE MPUN KETINGAL MBAK,NYUWUN SEWU, NIKI ENTEN WEKASAN SEKING