MENGADILI

1. Menyatakan terdakwa Fendi als Fendi Anak Cunardi Sekong telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menggunakan Narkotika golongan I bagi dirinya sendiri ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Fendi als Fendi Anak Cunardi Sekong oleh karena itu dengan pidana penajara selama 8 (delapan) bulan;
3. Menetapkan bahwa masa selama terdakwa ditangkap dan

., MH
Terdakwa:
FENDI Als FENDI Anak CUNARDI SEKONG

Menyatakan terdakwa Fendy Als Fendi Anak Cunardi Sekong telahterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukantindakpidana tanpa hak atau melawan hukum menggunakan NarkotikaGolongan bagi dirinya sendiri* sebagaimana diatur dan diancampidana Pasal 127 Ayat (1) huruf a UndangUndang RI Nomor 35 tahun2009 tentang Narkotika sebagaimana dalam surat dakwaan JaksaPenuntut Umum;.

Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa Fendy Als Fendi AnakCunardi Sekong selama 1 (satu) tahun dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetapditahan.. Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) bungkus plastik klip transparan yang didalamnya berisikannarkotika jenis Sabu.e 1 (Satu) unit Handpone MI Xiomi 5 plus warna hitam.e 1 (satu) buah dompet warna hitam.Dirampas Untuk Dimusnahkan..

Saksi Heri Budiana, SH Bahwa benar saksi telah melakukan penangkapan danpenggeledahan bersama Tim terhadap FENDY Als FENDI AnakCUNARDI SEKONG; Bahwa penangkapan dan penggeledahana dilakukan pada hariSenin tanggal 07 Mei 2018, sekira jam 11.00 wib di Jalan. BudiKarya no.B8 (Teknik Visual Graphia ) Kec.

Saksi Ishak,Bahwa benar saksi menerangkan telah melakukan penangkapan danpenggeledahan bersama Tim terhadap seorang lakilaki yang diakuibernama FENDY Als FENDI Anak CUNARDI SEKONG, pada hariSenin tanggal 07 Mei 2018, sekira jam 11.00 wib di Jalan. Budi Karyano.B8 (Teknik Visual Graphia ) Kec.

Bahwa berdasarkan Berita Acara Hasil Pemeriksaan Nomor187/V/2018/Rs.bhy tanggal 07 bulan Mei 2018 atas nama terdakwaFendi Alias Fendi Anak Cunardi Sekong yang ditandatangani olehdokter pemeriksa dr.

GOUW TJONG SIONG alias HENGKY WIJAYA (selaku anak almarhum OEY SEKONG), ; OLGAWANDAKUMALA alias KWA LOAN NIO, dkk

PUTUSANNomor 974 K/Pdt/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:GOUW TJONG SIONG alias HENGKY WIJAYA (selaku anakalmarhum OEY SEKONG), bertempat tinggal di JalanGandaria Nomor 14 (Tangki), RT.002, RW.003, KelurahanMangga Besar, Kecamatan Taman Sari, Jakarta Barat, dalamhal ini memberi kuasa kepada Sutjipto, S.H., dan kawankawan,para Advokat, berkantor di Jalan Ternate Nomor 26 A

BinFappa untuk menawarkan saksi Sekong untuk membeli senjata api dengan mengatakan mau dakbeli senjata api karena saya mau ke Tunggkal ni lalu saksi Sekong menjawab tidak mau,kemudian hari Senin tanggal 02 Pebruari 2015 terdakwa kembali menghubungi saksi Sekong denganmengatakan kamu dimana?

lalu saksi Sekong menjawab aku digudang disungai saren kemudianterdakwa kembali berkata keluarlah aku beradadiluar di depan gudang, lalu saksi Sekong keluar dari gudang kemudian bertemu denganterdakwa diluar gudang lalu terdakwa memperlihatkan kepada saksi Sekong senjata api laraspendek warna hitam selanjutnya terdakwa menyuruh saksi Sekong untuk membelinya tetapisaksi Sekong tidak mau namun terdakwa menyuruh saksi Sekong untuk memegang danmembawanya lulu lalu terdakwa pergi meninggalkan saksi Sekong

;Bahwa pada hari Selasa tanggal 03 Pebruari 2015 saksi Harmen Filani dan saksi Agung yangmerupakan anggota Polisi Polres Tanjung Jabung Barat bertemu dengan saksi Sekong di Jl.

KelapaGading Kelurahan Tungkal Harapan Kabupaten Tanjung Jabung Barat lalu saksi Sekongmemperlihatkan senjata api yang diberikan terdakwa kepada saksi Sekong selanjutnya saksi Sekongmemberikan uang sebesar Rp 3.000.000, (tiga juta rupiah) kepada saksi samsudin Als Udin yangsebelumnya telah ditelpon oleh terdakwa yang mengatakan nanti kalau ada sekong ngantar duit tigajuta duit sengjata antar ke Manunggal lalu saksi Harmen dan saksi Agung mendekati saksi Udin danbertanya tentang uang tiga juga yang

diterima saksi Udin, kemudian saksi Udin menjelaskan bahwauang tiga juta rupiah tersebut dari Sekong untuk diberikan kepada terdakwa, lalu saksi Harmen dansaksi Agung meminta saksi Udin untuk mengantarkannya kepada terdakwa, lalu saksi Udinmengantarkan uang tiga juta tersebut ke terdakwa di Jl.

Perbuatan terdakwa lakukan dengan carasebagai berikutAwalnya pada hari Jumat tanggal 22 Oktober 2010 sekirapukul 20.00 wib saksi darmawan dan saksi Andri Susilo sebagaiAnggora Polisi Polres pandeglang mendapatkan informasi bahwasekitar kampong Sekong desa Sekong Kecamatan Cimanuk KabupatenPandeglang sering terjadi tindak pidana Narkotika, selanjutnyasaksi Dermawan dan saksi Andri Susilo datang ke kampung SekongDesa Sekong Kecamatan Cimanuk Kabupaten Pandeglang untukmelakukan penyelidikan, pada saat

berada di kampong Sekong,Desa Sekong Kecamatan Cimanuk Kabupaten Pandeglang yaitu harisabtu tanggal 23 Oktober 2010 sekitar pukul 11.30 wib = saksiDarmawan dan saksi Susilo melihat terdakwa sedang berjalansendirian dalam keadaan mencurigakan, selanjutnya saksiDarmawan dan saksi Andri susilo menghampiri terdakwa kemudianmelakukan penggeladahan ;Bahwa pada sat dilakukan penggeladahan terdakwa terdakwadidapatkan 5(lima) bungkus Narkoba jenis ganja yang disimpan disaku celana belakang sebelah kanan

SAKSI DARMAWANBahwa asalmulanya saksi dapat informasi dari masyarakat,lalu) saksi bersama sama dengan Andri melakukan menyelidikankemudian melihat seorang laki laki sedang berjalanmencurigakan ;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 10 Oktober 2010 sekira jam11.30, Wib di Kampung Sekong Desa Sekong Kecamatan CimanukKabupaten Pandeglang, saksi telah menangkap' terdakwa EntisHaerudin Alias Lidoy sewaktu sendirian sedang berjalan kakiBahwa saksi bersama sama Adi Susilo melakukan penangkapankarena terdakwa mencurigakan

Desa Sekong Kecamatan CimanukKabupaten Pandeglang, saksi telah menangkap' terdakwa EntisHaerudin Alias Lidoy sewaktu sendirian sedang berjalan kakiBahwa saksi bersama sama Darmawan melakukan penangkapankarena terdakwa mencurigakan, lalu dilakukan penggeladahandidalam kantung celana belakang sebelah kanan ditemukanS(lima) bungkus kertas putih yang berisikan daun~ ganjakering;Bahwa kemudian saksi bersama Darmawan yang disaksikan olehIdris Ketua RT Kampung Sekong mengadaakan penggeladahan didirumah

Desa Sekong Kecamatan CimanukKabupaten Pandeglang, saksi Dermawan dan saksi Adi telahmenangkap' terdakwa Entis MHaerudin Alias Lidoy sewaktusendirian sedang berjalan kaki, setelah digeladah didalamkantung celana belakang sebelah kanan ditemukan 5(lima)bungkus kertas putih yang berisikan daun ganja kering;Bahwa kemudian saksi Darmawan dan Adi yang disaksikan olehIdris Ketua RT Kampung Sekong mengadakan penggeladahan didirumah terdakwa dan ditemukan 2(dua) bungkus ganja didalamtas warna hitam;Bahwa

tegal Rt.008/004 Kelurahan Sukmajaya Kecamatan Jombang kota Cilegon;- 2(dua) buah kunci kontak sepeda motor merk Yamaha vision Nopol A-2842-WG warna Merah tahun 2013 Noka: MH31PA002DK225007 Nosin 1PA224746 atas nama NOLIAWATI alamat LIngk Keranggot tegal Rt.008/004 Kelurahan Sukmajaya Kecamatan Jombang kota Cilegon;- 1(satu) lembar STNK sepeda motor merk Yamaha Vision Nopol A-5331-WN warna Putih tahun 2014 Noka MH31PA004EK665615 Nosin 1PA665978 atas nama Abdul Muis Abdullah alamat Lingk Tanjung Sekong

Rt.002/002 Kelurahan Lebak gede Kecamatan Pulomerak kota Cilegon; - 2(dua) buah kunci kontak sepeda motor merk Yamaha Vixion Nopol A-5331-WN warna Putih tahun 2014 Noka MH31PA004EK665615 Nosin 1PA665978 atas nama Abdul Muis Abdullah alamat Lingk Tanjung Sekong Rt.002/002 Kelurahan Lebak gede Kecamatan Pulomerak kota Cilegon; Dikembalikan kepada saksi Abdul Muis Abdullah.- 1(satu) unit sepeda motor merk Yamaha Vixion Nopol A-2842-WG warna Merah tahun 2013 Noka: MH31PA002DK225007 Nosin 1PA224746

atas nama NOLIAWATI alamat LIngk Keranggot tegal Rt.008/004 Kelurahan Sukmajaya Kecamatan Jombang kota Cilegon;- 1(satu) unit sepeda motor merk Yamaha Vixion Nopol A-5331-WN warna Putih tahun 2014 Noka MH31PA004EK665615 Nosin 1PA665978 atas nama Abdul Muis Abdullah alamat Lingk Tanjung Sekong Rt.002/002 Kelurahan Lebak gede Kecamatan Pulomerak kota Cilegon; Dikembalikan kepada Muhammad Romli bin Sangkat.- 1(satu) buah kunci leter T warna Hitam;- 1(satu) buah kunci obeng warna Hitam;Dirampas

/2016/PN.Srg.tegal Rt.008/004 Kelurahan Sukmajaya Kecamatan Jombang kotaCilegon; 2(dua) buah kunci kontak sepeda motor merk Yamaha vision NopolA2842WG warna Merah tahun 2013 Noka: MH31PA002DK225007Nosin 1PA224746 atas nama NOLIAWATI alamat LIngk Keranggottegal Rt.008/004 Kelurahan Sukmajaya Kecamatan Jombang kotaCilegon; 1(satu) lembar STNK sepeda motor merk Yamaha Vision Nopol A5331WN warna Putih tahun 2014 Noka MH31PA004EK665615Nosin 1PA665978 atas nama Abdul Muis Abdullah alamat LingkTanjung Sekong

Rt.002/002 Kelurahan Lebak gede KecamatanPulomerak kota Cilegon; 2(dua) buah kunci kontak sepeda motor merk Yamaha Vixion NopolA5331WN warna Putih tahun 2014 Noka MH31PA004EK665615Nosin 1PA665978 atas nama Abdul Muis Abdullah alamat LingkTanjung Sekong Rt.002/002 Kelurahan Lebak gede KecamatanPulomerak kota Cilegon;Dikembalikan kepada saksi Abdul Muis Abdullah. 1(satu) unit sepeda motor merk Yamaha Vixion Nopol A2842WGwarna Merah tahun 2013 Noka: MH381PA002DK225007 Nosin1PA224746 atas nama NOLIAWATI

kalu kamu gakberani, iya saya juga bawa obeng dari proyek.Bahwa sesampai nya di daerah tanjung sekong rupanya angkot yang ditumpangi oleh para terdakwa tidak mau mengantar sampai tujuan hinggaakhirnya terdakwa dan terdakwa Ill dudukduduk di warung pinggir jalantanjung sekong sembari ngobrol dan merokok, dan sebagaimana telahdirencanakan sebelumnya setelah itu terdakwa dan terdakwa Il bergerak untukmelaksanakan niat pencuriannya tersebut dengan berjalan kaki di sekitarLink.Sekong Rt.002/Rw.002 kel.Lebak

Saksi ABDUL MUIS ABDULLAH Bin H.SANURIHalaman 7 dari 19 Putusan nomor : 1006/Pid.B/2016/PN.Srg.Bahwa saksi pernah diperiksa di Penyidik dan keterangan saksi diPenyidik adalah benar ;Bahwa sepeda motor saksi hilang pada hari Senin tanggal 31 Oktober2016 di depan rumah dilingkungan Tanjung Sekong Rt.002/002kelurahan Lebak Gede Kecamatan Pulomerak kota Cilegon dan sepedamotor yang hilang Merk Yamaha Vixion Nopol A5331WN warna Putihtahun 2014 No.Rangka MH31PA004EK665616 Nosin IPA665978 atasnama Abdul

Rt.002/002Kelurahan Lebak gede Kecamatan Pulomerak kota Cilegon;1(satu) buah kunci leter T warna Hitam;1(satu) buah kunci obeng warna Hitam;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa benar Para Terdakwa telah mengambil sepeda motor YamahaVision No.pol A2842WG milik Abdul Muis Abdullah dan Yamaha visionNo.pol A5331WN milik Muhammad Sangkat pada hari Senin tanggal 31Oktober 2016 jam 01.00 WIB di lingkungan Tanjung Sekong

Pwl.647/Pdt.P/2017/PA.Pwl tanggal 07 Juni 2017 telah mengemukakan halhalsebagai berikut:1.Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islampada tahun 1988 di Tarsidu Sekong Sandakan Kina Batangan Malaysiadengan wali nikah Paman Pemohon II bernama Tanji karena ayahkandung Pemohon II telah meninggal dunia yang dinikahkan oleh ImamMasjid Tarsidu Sekong, bernama Jamil, karena wali nikah mewakilkankepadanya dengan maskawin berupa uang 100 Ringgit Malaysiadibayar tunai, dan dihadiri oleh dua

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Yusuf bin Sagena) denganPemohon II (Haria binti Lagia) yang dilaksanakan pada tahun 1988 diTarsidu Sekong Sandakan Kina Batangan Malaysia;3.

dinikahkan oleh ImamMasjid Tarsidu Sekong bernama Jamil, karena wali nikah mewakilkankepadanya, dengan maskawin berupa uang 100 Ringgit Malaysiadibayar tunai diserahkan secara tunai oleh Pemohon kepada PemohonII; Bahwa yang menjadi saksi pada pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah dua orang lakilaki dewasa beragama Islam yaituSaeni dan Hanapi; Bahwa Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon II berstatus perawan; Bahwa setahu saksi tidak pernah ada orang yang keberatan ataspernikahan Pemohon dan

kandung Pemohon II telah meninggal duniayang dinikahkan oleh Imam Masjid Tarsidu Sekong, bernama Jamil,karena saksi (wali nikah) mewakilkan kepadanya, dengan maskawinberupa uang 100 Ringgit Malaysia dibayar tunai diserahkan secaratunai oleh Pemohon kepada Pemohon Il;Hal 5 dari 10 hal Pen.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Yusuf bin Sagena)dengan Pemohon II (Haria binti Lagia) yang dilaksanakan pada tahun1988 di Tarsidu Sekong Sandakan Kina Batangan Malaysia;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Polewali, Kabupaten Polewali Mandar;4.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Yusuf bin Sagena). dengan Pemohon II (Haria binti Lagia) yang dilaksanakan pada tahun 1988 di Tarsidu Sekong, Sandakan Kina Batangan, Malaysia;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Polewali

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agamaIslam pada tahun 1988 di Tarsidu Sekong Sandakan Kina BatanganMalaysia dengan wali nikah Paman Pemohon II bernama Tanji karenaHal. 1 dari 11 Penetapan Nomor 299/Pdt.P/2017/PA.

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak pernah memiliki BukuNikah karena Pemohon dengan Pemohon II tidak tata cara pengurusanBuku Nikah di Tarsidu Sekong Sandakan Kina Batangan Malaysia;7.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Yusuf bin Sagena) denganPemohon II (Haria binti Lagia) yang dilaksanakan pada tahun 1988 diTarsidu Sekong Sandakan Kina Batangan Malaysia;3.

Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon danPemohon Il pada tahun 1988 di Tarsidu Sekong Sandakan KinaBatangan Malaysia; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah Paman Pemohon Il bernama Tanji karena ayahkandung Pemohon II telah meninggal dunia yang dinikahkan oleh ImamMasjid Tarsidu Sekong bernama Jamil, karena wali nikah mewakilkankepadanya, dengan maskawin berupa uang 100 Ringgit Malaysia dibayartunai diserahkan secara tunai oleh Pemohon kepada

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Yusuf binSagena) dengan Pemohon II (Haria binti Lagia) yang dilaksanakan padatahun 1988 di Tarsidu Sekong Sandakan Kina Batangan Malaysia;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untukmencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Polewali, Kabupaten Polewali Mandar;4.

PENETAPANNomor 323/Pdt.P/2016/PA.Clg.cdweeeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilegon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Junaedi bin Nasim, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempattinggal di Link Sekong RT.001 RW.002 Kelurahan LebakGede, Kecamatan Pulomerak, Kota Cilegon, sebagaiPemohon I;lin Nawati binti Sukimin, umur 33 tahun, agama Islam

, pekerjaan Mengurusrumah tangga, tempat tinggal di Link Sekong RT.001RW.02 Kelurahan Lebak Gede, Kecamatan Pulomerak,Kota Cilegon, sebagai Pemohon II;Pemohon dan Pemohon II selanjutnya disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara dan mendengar keterangan ParaPemohon serta saksisaksi di muka persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Para Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 21 Oktober2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilegon, Nomor323/Pdt.P

Bahwa Para Pemohon telah melangsungkan pernikahan menurut agamaIslam pada 14 September 2011 di Sekong wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pulomerak;Halaman 1 dari 9. Pen. No 323/Pdt.P/2016/PA Clg.2. Bahwa dalam pernikahan tersebut, yang bertindak sebagai wali nikah adalahSukimin serta saksi nikah masingmasing bernama Suratman dan Alm.Halwani, mas kawin berupa Emas 2 Gram di bayar tunai;3.

Saiful Bahri bin Sukimin, umur 27 tahun, agama Isam, pekerjaan Buruh,tempat tinggal di Link Sekong RT.001 RW.002 Kelurahan Lebak Gede,Kecamatan Pulomerak, Kota Cilegon;Di bawah sumpah, saksi tersebut memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi adalah adik kandung Pemohon Il; Bahwa Para Pemohon adalah suami isteri yang menikah secara agamaIslam pada tahun 2011; Bahwa saksi hadir ketika Pemohon dan Pemohon II menikah; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon

Bahwa Para Pemohon adalah suami isteri yang menikah secara agamaIslam pada tanggal 14 September 2011 di sekong wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Pulomerak Kota Cilegon;2. Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah Sukimin (ayah kandungPemohon Il) serta saksi nikah masingmasing bernama Suratman danHalwani, mas kawin berupa emas 2 gram dibayar tunai;3.

Salma tersebut lalu sekira 30(tiga puluh) menit kKemudian korban meninggal dunia;Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa tersebut, telah mengakibatkankorban Saripudin alias Sekong bin Pappa meninggal dunia, hal ini Sesualdengan Visum Et Repertum Nomor : 441/26/RHS/PKM/2021 tanggal 01Februari 2021, yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.

Salma tersebut lalu sekira 30(tiga puluh) menit kKemudian korban meniggal dunia;Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa tersebut, telah mengakibatkankorban Saripudin alias Sekong bin Pappa meninggal dunia, hal ini Sesualdengan Visum Et Repertum Nomor : 441/26/RHS/PKM/2021 tanggal 01Februari 2021, yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.

Saripudin alias Sekong sebagaikorbannya; Bahwa saksi tidak melihat langsung namun setahu saksi kejadiannyapada hari Selasa tanggal 26 Januari 2021 sekira pukul 15.00 WIB diSimpang 3 Sungai Buluh Dusun Hidayah Desa Merbau KecamatanMendahara llir, Kabupaten Tanjung Jabung Timur;Halaman 8 dari 23 Putusan Nomor 36/Pid.B/2021/PN Tit Bahwa awalnya sekira pukul 15.00 WIB saksi ditelepon oleh abang iparTerdakwa yang mengatakan kalau Terdakwa telah membunuh Sadr.Saripudin alias Sekong, kemudian saksi mencari

Jumardi yang mengatakan "buktolong ke rumah yuk Salma paman kami Sekong kena tikam" selanjutnyasaksi pulang sebentar ke rumah untuk mengambil peralatan medis lalumenuju rumah Sdri.

,datang sekira pukul 16.05 WIB untuk memeriksa kondisi korban tersebutternyata korban sudah meninggal dunia; Bahwa benar berdasarkan Hasil Visum et Repertum Nomor:441/26/RHS/PKM/2021 tanggal O1 Februari 2021 telah dilakukanpemeriksaan luar mayat terhadap seorang lakilaki atas nama Saripudinalias Sekong (Alm.) bin Pappa oleh dr.

MIMI (belum tertangkap) pada hariSelasa tanggal 01 November 2016 sekira jam 02.00 Wib atau setidaknyatidaknya dalam bulan November 2016 bertempat di Kampung Cililin Kec.SaketiKab.Pandeglang, di Kampung Rumingkang Desa Cimanuk dan di KampungCibubur Desa Sekong Kecamatan Cimanuk Kabupaten Pandeglang atausetidaknya masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriPandeglang, secara berturutturut melakukan beberapa perbuatan yang berdirisendiri yang diancam dengan pidana pokok sejenis, mengambil barang

Pal.ketika sampai di Kampung Cibubur Desa Sekong Kecamatan CimanukKabupaten Pandeglang terdakwa disuruh oleh Sdr.HENDRA untuk mengambilsepeda goes kemudian terdakwa mengambil 2 (dua) buah sepeda goes yangdisimpan disamping rumah, kemudian terdakwa masukan kedalam kendaraanangkutan kota yang terdakwa kendarai selanjutnya terdakwa bersama denganSdr.HENDRA dan Sdri.MIMI pulang ke kontrakan Sdr.HENDRA di Kp.TokoJeruk Desa Palanyar Kec.Cipeucang Kab.Pandeglang; Bahwa selanjutnya pada hari Senin tanggal

Pal.dari siapa pun ; Bahwa saksi telah kehilangan 3 (tiga) unit sepeda goes, yaitu 2 (dua) unitsepeda goes anakanak terdiri dari 1 (Satu) unit warna hijau hitam, 1 (satu)unit warna hitam putih merk EXOTIC dan 1 (satu) unit sepeda roda tigawarna pink pada hari Selasa tanggal 1 November 2016 sekirar pukul 09.00WilB yang disimpan di pinggir warung yang menyatu rumah dengan rumahsaksi yang beralamat di Kampung Bungur, Desa Sekong, KecamatanCimanuk, Kabupaten Pandeglang; Bahwa istri saksi yaitu Saudara

Pal.kemudian Terdakwa disurun memutar mobil untuk parkir lalu SaudaraHendra (DPO) memerintahkan Terdakwa untuk mengambil sepeda yangberada di depan rumah warga yang beralamat di Kampung Kadubale,Desa Sekong, Kecamatan Cimanuk, Kabupaten Pandeglang ;Bahwa 2 (dua) unit sepeda yang Terdakwa ambil yaitu 1 (satu) buahsepeda goes warna hijau model Monosok (seperti model kaya motor, adatangkinya, jok bangku agak panjang dengan Shockbleker) dan 1 (satu)buah sepeda goes biasa warna orange ;Bahwa kemudian

Unsur Secara berturutturut melakukan beberapa perbuatan yang berdirisendiri yang diancam dengan pidana pokok sejenis ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum di dalam persidangan,bahwa perbuatan Terdakwa bersamasama dengan Saudara Hendra (DPO) danSaudari Mimi (DPO) dalam mengambil 2 (dua) unit sepeda milik Saksi Sunardiyang beralamat di Kampung Rumingkang, Desa Cimanuk, Kecamatan Cimanuk,Kabupaten Pandeglang, 3 (tiga) unit sepeda milik Saksi Hasanudin yangberalamat di Kampung Bungur, Desa Sekong

PUTUSANNomor 1058/Pdt.G/2017/PA.PraaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :XXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Dusun Sekong,Desa Sengkol, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 35 tahun, agama Islam

Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama danbergaul sebagaimana layaknya suami isteri (Bada dukhul) di rumah orangHal 1 dari 10tua Tergugat, di Dusun Semundal Desa Sengkol, Kecamatan Pujut,Kabupaten Lombok Tengah selama 6 bulan, kemudian pindah dan bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Dusun Sekong, Desa Sengkol,Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah, hingga sekarang ;.

, di Dusun Semundal DesaSengkol, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah selama 6bulan, kKemudian pindah dan bertempat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Dusun Sekong, Desa Sengkol, Kecamatan Pujut,Kabupaten Lombok Tengah, hingga sekarang ;Bahwa, saksi tahu Penggugat dan Tergugat semula hidup rukun;Bahwa, saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat sering bertengkarmulut yang disebabkan Tergugat kurang bertanggung jawab masalahnafkah, Tergugat sering mmukul Penggugat dan Tergugat tidak bisaberlaku

adil terhadap isteriisterinya;Bahwa, saksi tahu akibat dari percekcokan tersebut Penggugat pulangkerumah orang tua hingga sekarang;Bahwa, saksi pernah menasehati Penggugat dan Tergugat untuk sabar,rukun membina rumah tangga akan tetapi tidak berhasil;XXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 30 tahun, agama Islam pekerjaan Tani, bertempattinggal di Dusun Sekong, Desa Sengkol, Kecamatan Pujut, KabupatenLombok Tengah; dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa

, saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahadik Penggugat;Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat setelah nikahtinggal bersama di di rumah orang tua Tergugat, di Dusun SemundalDesa Sengkol, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah selama 6bulan, kKemudian pindah dan bertempat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Dusun Sekong, Desa Sengkol, Kecamatan Pujut,Kabupaten Lombok Tengah, hingga sekarang ;Hal 4 dari

PUTUSANNomor 102/Pid.Sus/2018/PN CkrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cikarang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama : SUHERWAN Alias IPUNG Bin ENDIL SUHEDITempat Lahir : KarawangUmur / Tanggal Lahir : 28 tahun /07 November 1989Jenis Kelamin > LakiLakiKebangsaan : IndonesiaAlamat : Dusun Sekong Rt.001,Rw. 005, ~ Kel/DsCemarajaya, Kec. Cibuaya, Kab.

KARTAM Als PEPENG (Alm) Bin SAIL, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa terdakwa yang telah memberikan sabu kepada saksi pada hari sabtutanggal 28 Juli 2018 sekitar jam 21.15 Wib sebanyak 20 (dua puluh) gram, dijembatan sekong daerah, Cemara Karawang, Jawa Barat;Bahwa saksi tidak tahu terkait pembayarannya karena saksi hanya disuruhsdr.

celana sebelah kanan terdakwa dengan beratPutusan Perkara Nomor 102/Pid.Sus/2018/PN Ckr Hal 9 dari 19brutto + 0,26 (kode A) dan dilemari pakaian terdakwa dengan beratbrutto + 0,26 (kode B) (kode A dan kode B sebagai barang bukti) dansisanya yang dikonsumsi pada hari Senin tanggal 30 Juli 2018 di diDusun Sekong Rt.001 Rw.005 Kel/Ds Cemarajaya Kec CibuayaKabKarawang Jawa Barat ;Bahwa sebelumnya pada hari Sabtu Tanggal 28 Juli 2018 sekitar pukul21.15 WIB, di jembatan Sekong daerah Cemara Karawang Jawa

Bahwa sebelumnya pada hari Sabtu Tanggal 28 Juli 2018 sekitar pukul21.15 WIB, di jembatan Sekong daerah Cemara Karawang Jawa Baratterdakwa telah menjadi perantara jual Narkotika jenis shabu kepada saksiKartam Als Pepeng sebanyak 20 gram / gie yang didapat dari lje (belumtertangkap) pada hari Sabtu Tanggal 28 Juli 2018 sekitar pukul 18.00WIB, di Samping kiri KFC Indosiar Jalan Daan Mogot Jakarta Barat. Bahwa terdakwa sudah 4 bulan menjadi perantara dari sdr.

telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkara CeralGugat antara:XXX lahir di Sinjai, 21 September 1996, Agama Islam, Pendidikan SLTA,Pekerjaan Karyawati Swasta, Tempat tinggal di JalanJenderal Sudirman, Gang Dolog, XXX Kelurahan Damai,Kecamatan Balikpapan Kota, Kota Balikpapan, ProvinsiKalimantan Timur, sebagai Penggugat;melawanXXX lahir di Pandeglang, 30 Agustus 1989, Agama Islam, PendidikanSLTA, Pekerjaan Karyawan Swasta, Tempat tinggal di Kp.Sekong, XXX (rumah an. ibu Amah), Desa Sekong

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat bertempat tinggal di rumah kontrakan di Desa Sekong,Kecamatan Cimanuk, Kabupaten Pandeglang, Provinsi Banten,selama 1 tahun lebih;3. Bahwa Selama pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat telah melakukan hubungan suami isteri (ba'dadukhul),dan telah di karuniai 1 orang anak yang bernama; XXX lahir diPandeglang 13 Juli 2019; dan anak tersebut sekarang beradadalama asuhan Penggugat;4.

Sekong, Desa Sekong, (rumaha.n. Ibu Amah), Kecamatan Cimanuk, Kabupaten Pandeglang,Provinsi Banten sehingga sejak saat itu antara Penggugat danTergugat tidak pernah berkumpul dan bertempat tinggal bersamalagi layaknya pasangan suami istri yang sah sampai sekarang;8.

Sekong, RT. 001 RW. 002,Kelurahan Lebakgede, Kecamatan Pulomerak, Kota Cilegon,Provinsi Banten, sebagai Penggugat;LawanSaragosa Hendri bin Sukardi, tempat dan tanggal lahir Pontianak 19 Maret1981, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Buruh Harian Lepas, tempat tinggal di JI. YossudarsoLink.

Sekong, RT. 001 RW. 002, Kelurahan Lebakgede,Kecamatan Pulomerak, Kota Cilegon, Provinsi Banten sampai berpisah;Bahwa dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahbercampur (ba'da dukhul) sebagaimana layaknya suami istri namun belumdikaruniai anak;Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat denganTergugat berjalan dengan harmonis, namun sejak tahun 2007keharmonisan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah,disebabkan:4.1.

IMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilegon yang memeriksa perkaratertentu. pada tingkat pertama telah menutuskan dalam perkaracerai gugat yang diajukan olehPENGGUGAT Umur 36 tahun, pekerjaan Perias Penganten, tempatkediaman di Sekong RT.001 RW. 002 Kelurahan Lebak gedeKecamatan Pulomerak Kota Cilegon, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan(Dealer Yamaha), tempat tinggal di Sekong RT.001RW. 002 Kelurahan

Nasiyah binti Ahmad , umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaanIbu rumah tangga, tempat tinggal di Sekong RT.001 RW.002Kelurahan Lebak Gede Kecamatan Pulomreka, Kota Cilegon;Bahwa saksi teman dekat Penggugat ;Bahwa Saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalahsuami isteri yang telah dikaruniai 2 orang anak;Bahwa Saksi mengetahui rumah tangga Penggugat danTergugat tidak rukun sejak Januari 2011, karena seringterjadi pertengkaran ;Saksi mengetahui dari cerita Penggugat bahwa penyebabpertengkaran Penggugat

Basar, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan BuruhHarian Lepas, tempat tinggal di Kampung Kadu Peusing, RT.001,RW.003, Desa Sekong, Kecamatan Cimanuk, KabupatenPandeglang, sebagai Pemohon 1;Suminar binti Juman, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di KampungKadu Peusing, RT.001, RW.003, Desa Sekong, KecamatanCimanuk, Kabupaten Pandeglang, selanjutnya disebut sebagaiPemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Nurdin bin Saleh) dengan Pemohon II (Iin binti Ahyar) yang dilangsungkan pada tanggal 01 Mei 1988 di Kampung Kadubale Desa Sekong Kecamatan Cimanuk Kabupaten Pandeglang;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada pegawai pencatat nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cimanuk, Kabupaten Pandeglang ;

4.

aunDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pandeglang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Isbath Nikah yang diajukan oleh:PEMOHON , umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPedagang, bertempat tinggal di Kampung Kadubale RT.002 RW.002 Desa Sekong Kecamatan Cimanuk Kabupaten Pandeglangselanjutnya disebut sebagai Pemohon 1;PEMOHON Il, umur 46 tahun, agama Islam

, pendidikan SD pekerjaanMengurus Rumah Tangga , bertempat tinggal di KampungKadubale RT.002 RW. 002 Desa Sekong Kecamatan CimanukKabupaten Pandeglang, selanjutnya disebut sebagai PemohonNW;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut Para PemohonPengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan suratnya tertanggal 19Oktober 2017 yang terdaftar di

dengan Pemohon II(PEMOHON Il) yang dilangsungkan pada tanggal 01 Mei 1988 di KampungKadubale Desa Sekong Kecamatan Cimanuk Kabupaten Pandeglangwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cipeucang, KabupatenPandeglang;3.

Pemohon dan Pemohon II tidak pernah menerima Kutipan Akta Nikahdari Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cimanuk,Kabupaten Pandeglang;Hal 10 dari 16 halaman Pentepan Nomor 99/Pdt.P/2017/PA PdlgMenimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas Majelis Hakimberpendapat telah terbukti bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suamiisteri yang telah menikah menurut agama Islam pada tanggal 01 Mei 1988 diKampung Kadubale Desa Sekong Kecamatan Cimanuk KabupatenPandeglang wilayah hukum Kantor

denganPemohon II (PEMOHON Il) yang dilangsungkan pada tanggal 01 Mei 1988di Kampung Kadubale Desa Sekong Kecamatan Cimanuk KabupatenPandeglang;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinantersebut kepada pegawai pencatat nikah Kantor Urusan Agama KecamatanCimanuk, Kabupaten Pandeglang ;4.

PUTUSANNomor 941/Pdt.G/2020/PA.Pdlg>tDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pandeglang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Sopiah Nurjanah binti Nawawi Mahmud, umur 20 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Tidak Bekerja, tempat kediaman diKampung Kadu BaleRT.002, RW. 002, Desa Sekong,Kecamatan Cimanuk, Kabupaten Pandeglang, sebagaiPenggugat;melawanAgam

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 19 Januari 2020, yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Cimanuk, Kabupaten PandeglangHalaman 1 dari 6 halaman, Putusan Nomor 941/Pdt.G/2020/PA.Pdlgsebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor : 0025/025/1/2020tanggal 20 Januari 2020:Bahwa setelan pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di kediaman orang tua Penggugat yang beralamat diKampung Kadu Bale, Desa Sekong

Sekong RT. 001 RW.002, Kelurahan Lebakgede, Kecamatan Pulomerak, KotaCilegon, sebagai PenggugatMelawanTergugat, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA pekerjaanwiraswasta, tempat tinggal di Link.

Sekong RT. 001 RW.002, Kelurahan Lebakgede, Kecamatan Pulomerak, KotaCilegon, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat permohonannya tertanggal 04 Maret2019, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilegon, Nomor152/Pdt.G/2019/PA.Clg, telah mengajukan gugatan cerai gugat terhadapTergugat dengan uraian/alasan sebagai berikut:1.

Sekong, RT.001RW.008, Kelurahan Lebakgede, Kecamatan Pulomerak, Kota Cilegon,Provinsi Banten, (Kontrakan Ibu Sadiah);Bahwa Pemohon dan Termohon sudah berhubungan suami isterinamun belum dikaruniai keturunan;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dengan Termohon rukundan harmonis, namun kurang lebih sejak Maret tahun 2020 antaraPemohon dan Termohon terusmenerus terjadi perselisihan danpertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumahtangga;Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran

Saksi I, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Ling Sekong Rt. 001 Rw. 002Kelurahan Lebak Gede Kecamatan Pulo Merak Kabupaten Cilegon, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :2.e Bahwa saksi adalah ...

., sejak saat itu Pemohon dengan Termohon pisah rumah;e Bahwa saksi sudah menasehati Pemohon agar kembali rukundan mengurungkan niatnya bercerai dengan Termohon tetapi tidakberhasil, Pemohon bersikeras untuk bercerai;Saksi Il, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Ling Sekong Rt. 001 Rw.002 Kelurahan Lebak Gede Kecamatan Pulo Merak KabupatenCilegon, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi adalah ...