Ditemukan 12 data
73 — 12
SELOMO
Selomo, = Pekerjaan :Pegawai Negeri Sipil, Tempat TanggalLahir : Ujung Pandang, 29 April 1979, Alamat di JI. RambutanNo. 19, RT.007/RW.002 Kel. Wowawanggu, Kec.
Selomo(Pemohon) NIK : 7471086904790001, diberi tanda P1;2. Foto copy Kartu Keluarga No.77471080911110017 tercantum nama AnakPEMOHON adalah ANDI AYRA ALTHAFUNNSA TJOKKE, diberi tanda P2;3. Foto copy Kutipan Akta Nikah PEMOHON yaitu Chadidjah D. Selomo danDr.lwan Derma Karya, diberi tanda P3;4. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama ANDI AYRA ALTHAFUNNSATJOKKE / anak dari PEMOHON, diberi tanda P4;5.
Surat Keterangan Tamat Belajar atas nama ANDI AYRA ALTHAFUNNSATJOKE / anak dari PEMOHON, diberi tanda P5;Bukti tersebut berupa foto copy yang bermaterai cukup dan telahdicocokkan serta sesuai aslinya, selanjutnya fotokopi bukti surat tersebutdilampirkan dalam berkas perkara ini, sedangkan asli Suratsurat bukti tersebutdikembalikan kepada Pemohon;Menimbang, bahwa PEMOHON telah mengajukan 2 (dua) orang saksiyaitu saksi DJABAL NOOR SELOMO dan saksi HADIRAH PASINRINGI yangtelah didengar dibawah sumpah
untuk perubahan nama sebagaimanadimaksud dalam Pasal 93 Ayat (2) Peraturan Presiden Nomor 25 Tahun 2008;Menimbang, bahwa nama merupakan identitas seseorang sertamerupakan tanda yang dapat mengungkap identitas orang tuanya dan alatpengukur terhadap pemahaman dirinya sehingga sangat perlu untukmemberikan nama kepada seseorang, sehingga pemberian atau perubahannama merupakan hak mutlak seseorangMenimbang, bahwa berdasarkan Bukti P2 sampai dengan bukti P4dihubungkan dengan keterangan saksi DJABAL NOOR SELOMO
SELOMO dan Suaminya Dr.lwan Derma Karya, sertaanak yang bernama ANDI AYRA ALTHAFUNNISA TJOKKE dengan nama ANDIAYRA ALTHAFUNNISA IWAN adalah satu orang yang sama yakni AnakPemohon dan nama Anak Pemohon yang akan digunakan untuk seterusnyaadalah ANDI AYRA ALTHAFUNNISA IWAN;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan bukti Surat yang diajukanoleh Pemohon serta faktafakta dipersidangan dan alasanasalan Pemohontersebut di atas, maka Pengadilan berpendapat bahwa permohonan Pemohontersebut tidak bertentangan
86 — 0
SELOMO
127 — 16
Jabal Noor Selomo (Penggugat) yang dahulu tanah ini terletak di Desa Anduonohu lama, Kecamatan Poasia Kotif Kendari, Provinsi Dati I Sulawesi Tenggara, dengan batas batas adalah sebagai berikut :- Sebelah Utara berbatasan dengan Tanah Negara:- Sebelah Timur berbatasan Tanah Negara:- Sebelah Selatan berbatasan dengan Tanah Negara;- Sebelah Barat berbatsan dengan Kali /Sungai;Dan sekarang terletak di Jalan Banteng Kelurahan Rahandouna Kecamatan Poasia, Kota Kendari, Provinsi Sulawesi Tenggara
DJABAL NOOR SELOMO SEBAGAI TERMOHON KASASI DAN KANTOR KELURAHAN ANDUONOHU SEBAGAI TURUT TERMOHON KASASI
88 — 34
, tidak persoalkan ada atau tidaknya Jabatanatau kedudukan, unsur Setiap orang dalam Pasal 3 haruslah dihubungkan dengan unsurmenyalahgunakan kewenangan, kesempatan, atau sarana yang ada padanya karenajabatan atau kedudukan, menurut Pasal ini pelaku tindak Pidana Korupsi adalah orangmemangku suatu Jabatan atau kedudukan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan yang diperoleh dariketerangan saksi Muh.Sabri, saksi Mahdiana, saksi Dr.Suparman, saksi H.SyafruddinRasyid, saksi Dr.Makmur selomo
,didalam ketentuan tentang tindak Pidana Korupsi yang terdapat didalam Pasal 3 unsurmenguntungkan diri sendiri atau orang lain atau suatu korporasi tersebut adalah tujuandari pelaku tindak pidana korupsi;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mengaitkan uraian diatasdengan fakta dan keadaan dipersidangan yang dipandang bersesuaian dalam halhalsebagai berikut;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Muhsabri Rani, saksiMahdiana, saksi Suparman, saksi Syafruddin Rasyid, saksi Makmur selomo
kewenangan, kesempatan atau sarana tersebut;Menimbang, bahwa dari pengertianpengertian tersebut dapatlah disimpulkanbahwa yang dimaksud dengan unsur ini adalah menggunakan kewenangan, kesempatanatau sarana yang ada padanya karena jabatan atau kedudukannya secara salah dengantujuan untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain atau korporasi secaraekonomis;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi Muh.Sabri, saksiMahdiana, saksi Dr.Suparman, saksi H.Syafruddin Rasyid, saksi Dr.Makmur selomo
Mengendalikan Pelaksanaan Kegiatan, Melaporkanperkembangan pelaksanaan kegiatan, Menyiapkan dokumen anggaran atas bebanpengeluaran pelaksanaan kegiatan maupun dokumen administrasi terkait denganpersyaratan yang ditetapkan sesuai dengan ketentuan perundangundangan gunadimanfaatkan untuk dokumen pendukung pencairan dana 100%;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta persidangan sesuai dengan keterangansaksi Muh.sabri Rani, saksi Suparman, saksi Syafruddin Rasyid, saksi Makmur selomo,dan keterangan terdakwa
, Penerbit Sinar Grafika, hal33, adalah samaartinya dengan menjadi rugi atau menjadi berkurang, sehingga apa yang dimaksuddengan merugikan keuangan Negara adalah sama artinya dengan bahwa keuanganNegara menjadi rugi atau keuangan Negara menjadi berkurang;Menimbang, bahwa dari penjelasan Undangundang dan doktrin tersebut diatas, berdasarkan keterangan saksi Muh.sabri Rani, saksi Suparman, saksi SyafruddinRasyid, saksi Makmur selomo, saksi rerung dan keterangan terdakwa juga didukungoleh keterangan
32 — 6
Perbuatan mana dilakukan Terdakwadengan cara sebagaiberikut :Pada waktu dan tempat tersebut diatas, awalnya pada tanggal 23 Maret 2014 sekitar pukul 17.00Wita Korban bersama BAHARUDDTN datang keternpot koskosan ANDrdimono Terdakwa menumpong tinggol dirumoh NADr selomo di Bolikpapon.Kemudian ANDI menyuruh Terdokwa membeli kopi lalu BAHARUDDTN bertonya padaTerdakwa " Da sudah makan " Terdakwa jawab belum " setelah minum kopi laluBAHARUDDTN mengajak Korban dan Terdakwa mskan di koskosan BAHARUDDTN dansetelah
Perbuatan mana dilakukan Terdakwadengan cara sebagaiberikut :Pada waktu dan tempat tersebut diatas, awalnya pada tanggal 23 Maret 2014 sekitar pukul 17.00Wita Korban bersama BAHARUDDTN datang keternpot koskosan ANDrdimono Terdakwa menumpong tinggol dirumoh NADr selomo di Bolikpapon.Kemudian ANDI menyuruh Terdokwa rnembeli kopi lalu BAHARUDDTN bertonya padaTerdakwa " Da sudah makan " Terdakwa jawab belum " setelah minum kopi laluBAHARUDDTN mengajak Korban dan Terdakwa mskan di koskosan BAHARUDDTN
1 — 0
- Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Indra Ibnu Sina, A.Md. bin Umar Selomo) Terhadap Penggugat (Dian Novitawati binti Kasyadi Setyo Widodo);
- Tidak menerima gugatan Penggugat yang lain dan selebihnya;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);
16 — 4
telahbeberapa kali mendatangi saudara Pemohon (Musliadi) untuk dimintaikesediannya menjadi wali nikah, namun saudara Pemohon tidak bersediamenjadi wali nikah;Bahwa Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Cenrana tidak bersediamenikahkan Pemohon dengan calon suaminya sebelum ada penetapandari pengadilan mengenai adhalnya wali Pemohon;Bahwa Pemohon dangan calon suaminya tidak ada hubungan keluarga,nasab, semenda dan tidak pernah sesusuan;Bahwa calon suami Pemohon beragama Islam dan sudah mempunyaipekerjaan.2.Selomo
21 — 1
Bohwa seteloh okad nkah Pemohon dan Termohon berftempat tinggolberscxna di rumoh orang tua Pemohon Desa Pacalon KecomatonPloosort kobupolen Mogeton selomo 16 lohun 6 bulan, don lerokhkdkumah orang tua Pemohon tersebut ; Bohwo ddarn berumoh tonggo. Pemohon dan Termohon telahmelakukan hubungon SUOTI istri ( Bdda Dukhii) dan dikmjniai 3 orangonok bemmuo :a. (1) Dwiky Proditya, umur 16 tohun ;b. (2) Hibba Satrio Muhaknin, umur 10 tohun ;C. (3) ATWahdi Ahnan, umu 2 tohun;.
MUHAMAD S MAE, S.H
Terdakwa:
FERRY KURNIAWAN B Alias FERY Bin BURHANUDDIN
110 — 47
FERY Bin BURHANUDDIN dengan pidana penjara, 9 (Sembilan)Tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan, den ganperintah terdakwa tetap ditahan don pidana denda sebesar Rp.1.000.000.000,(satu miliar rupiah) dengan ketentuan apabila pidanci dendatidak dapat dibayar oleh terdakwa diganti den gan pidana penjara selomo 6(enam) bulan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.
53 — 2
Photo copy Surat pemberitahuan pajak bumi dan bangunan tertanggal 01 Maret2000 An.BURHAN BIN SELOMO, bukti mana telah sesuai dengan aslinya dantertanda P2;. Photo copy Surat pemberitahuan pajak bumi dan bangunan tertanggal 16 April2002 An.H.NYILI, bukti mana telah sesuai dengan aslinya dan tertanda P3;.
48 — 4
Photo copy Surat pemberitahuan pajak bumi dan bangunan tertanggal 01 Maret2000 An.BURHAN BIN SELOMO, bukti mana telah sesuai dengan aslinya dantertanda P2;. Photo copy Surat pemberitahuan pajak bumi dan bangunan tertanggal 16 April2002 An.H.NYILI, bukti mana telah sesuai dengan aslinya dan tertanda P3;.
Turut Terbanding/Tergugat I : Wembui
Turut Terbanding/Tergugat II : ASWANTO
Turut Terbanding/Tergugat III : ANWAR
Turut Terbanding/Tergugat IV : NDUMA alias LANDUMA
Turut Terbanding/Tergugat V : MUSA
Turut Terbanding/Tergugat VI : BARU alias ASBAR
Turut Terbanding/Tergugat VII : ANES
Turut Terbanding/Tergugat VIII : M.
76 — 25
Jabal Noor Selomo (Penggugat) yang dahulu tanah ini terletak di Desa Anduonohu lama, Kecamatan Poasia Kotif Kendari, Provinsi Dati I Sulawesi Tenggara, dengan batas batas adalah sebagai berikut:
- Sebelah Utara berbatasan dengan Tanah Negara;
- Sebelah Timur berbatasan Tanah Negara;
- Sebelah Selatan berbatasan dengan Tanah Negara;
- Sebelah Barat berbatsan dengan Kali /Sungai;
Dan sekarang terletak
DJABAL NOOR SELOMO
Turut Terbanding/Tergugat I : Wembui
Turut Terbanding/Tergugat II : ASWANTO
Turut Terbanding/Tergugat III : ANWAR
Turut Terbanding/Tergugat IV : NDUMA alias LANDUMA
Turut Terbanding/Tergugat V : MUSA
Turut Terbanding/Tergugat VI : BARU alias ASBAR
Turut Terbanding/Tergugat VII : ANES
Turut Terbanding/Tergugat VIII : M.