Penyidik Atas Kuasa PU:
Polres Jember
Terdakwa:
Semanto

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Semanto alias Seman bin Dulani telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memaksa Anak untuk melakukan perbuatan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun serta denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama

Penuntut Umum:
RINA AKHAD RIYANTI, SH
Terdakwa:
SEMANTO als SEMAN Bin DULANI

Pemohon dan Pemohon II karenasaksi bertetangga dengan Pemohon I; Bahwa saksi menyatakan Pemohon dan Pemohon Il, menikahpada 12 Februari 2013 di rumah Pemohon dan saksi hadir danpada waktu menikah mereka beragama Islam ; Bahwa saksi mengetahui yang menjadi wali nikahnya adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Slamet bin Pii dan maharpernikahan Pemohon dengan Pemohon II berupa uang sebesarRp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) dan yang menjadi saksiSalinanpernikahan mereka adalah saksi sendiri (Semanto

dengan Pemohon dan Pemohon II karenasaksi bertetangga dengan Pemohon ;Bahwa saksi menyatakan Pemohon dan Pemohon Il, menikahpada 12 Februari 2013 di rumah Pemohon dan saksi hadir danpada waktu menikah mereka beragama Islam ;Bahwa saksi mengetahul yang menjadi wali nikahnya adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Slamet bin Pii dan maharpernikahan Pemohon dengan Pemohon II berupa uang sebesar5SalinanRp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) dan yang menjadi saksipernikahan mereka adalah saksi sendiri (Semanto

Dikenakan Bea Meterai ), yang isinya menerangkan bahwapada Pemohon dengan Pemohon II telah melaksanakan pernikahan padatanggal 12 februari 2013 di rumah Pemohon di Desa KalangsonoKecamatan Banyuputin Kabupaten Batang namun hingga saat ini belumtercatatdi KUA Kecamatan Banyuputih, oleh karena itu bukti P.5 dan P.6harus dinyatakan diterima dan telah memenuhi syarat formal maupun syaratmateriel sebagai alat bukti surat ;Menimbang, bahwa dua orang saksi Pengugat di persidangan yangmasingmasing bernama Semanto

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat ( Suwardi bin Semanto ) terhadap Penggugat ( Siti Huzaimah binti Supyan );

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp360.200,00 ( tiga ratus enampuluh ribu dua ratus rupiah );

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menyatakan sah pengangkatan anak bernama Jihan Abrari Ramadhan binti Yuli Anjarsari, lahir di Surakarta tanggal 12 Juni 2018 yang dilakukan oleh Pemohon I (Edy Supriyanto bin Semanto) dan Pemohon II (Waheni Mursiti binti Ngadimin);

3. Menetapkan anak bernama Jihan Abrari Ramadhan binti Yuli Anjarsari, lahir di Surakarta tanggal 12 Juni 2018 adalah anak angkat Pemohon I (Edy Supriyanto

bin Semanto) dan Pemohon II (Waheni Mursiti binti Ngadimin);

4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Edi Pujianto bin Hadi Semanto) terhadap Penggugat (Nuryati binti Taryono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 445.000.00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Semanto bin Djau A Tjen) kepada Penggugat (Alfin Uswatul Khoiriyah binti Basori);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.

Menyatakan jatuh Talak Satu Bain Sugro Tergugat (Semanto binDjau A Tjen) terhadap Penggugat (PENGGUGAT ASLI);3.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Suradi bin Djemono) terhadap Penggugat (Ninik Apriani binti Semanto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 395.000,00 (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

tidak memiliki hubungan pekerjaandengan PT Energi Unggul Persada, namun Terdakwa dan Hamdanilmerupakan salah satu karyawan kontraktor di PT Energi Unggul Persadayang bertugas melakukan pengelasan; Bahwa, jam kerja Terdakwa dan Hamdanil mulai dari pagi hinggasiang; Bahwa, Terdakwa dan Hamdanil tidak ada jam kerja malam di areaPT Energi Unggul Persada tersebut: Bahwa, situasi dan kondisi saat Terdakwa mengambil kabel milik PTEnergi Unggul Persada adalah gelap dan sepi; Bahwa, tujuan Terdakwa dan Semanto

Sumantomerupakan salah satu karyawan kontraktor di PT Energi Unggul Persadayang bertugas melakukan pengelasan; Bahwa, Terdakwa dan Sumanto bekerja di dalam area PT EnergiUnggul Persada mulai dari pagi hingga siang; Bahwa, Terdakwa dan Sumanto tidak ada jam kerja malam di areaPT Energi Unggul Persada tersebut:Halaman 8 dari 17 Putusan Nomor 293/Pid.B/2021/PN Mpw Bahwa, situasi dan kondisi saat Terdakwa mengambil kabel milik PTEnergi Unggul Persada adalah gelap dan sepi; Bahwa, tujuan Terdakwa dan Semanto

Memberi izin kepada Pemohon (YOGI GUNTORO BIN SEMANTO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SUKIYAH BINTI SUDARTO) di depan sidang Pengadilan Agama Cilacap;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp430.000,00(empatratus tigapuluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Semanto bin Tamyis) terhadap Penggugat (Harsipah binti Supardi);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini ditetapkan sebesar Rp. 331.000,- (tiga ratus tiga

STNK SEMANTO alamat JI. Semadar Rt.02 Rw.018 Kel. Cilacap Kec. Cilacap Selatan Kab. Cilacap ;

. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menyatakan sah pengangkatan anak bernama Jihan Abrari Ramadhan binti Yuli Anjarsari, lahir di Surakarta tanggal 12 Juni 2018 yang dilakukan oleh Pemohon I (Supriyono bin Joyo Mulyono) dan Pemohon II (Waheni Mursiti binti Ngadimin);

3. Menetapkan anak bernama Jihan Abrari Ramadhan binti Yuli Anjarsari, lahir di Surakarta tanggal 12 Juni 2018 adalah anak angkat Pemohon I (Edy Supriyanto bin Semanto

UNTUNG SUSILO Bin SEMANTO, Kendal 10 Juli 2000, IslamBuruh, Dsn. Krajan 02 / 01 Desa Surokonto wetan Kec.Pageruyung Kab. Kendal2. RANDI ADI SAPUTRA Bin JUMARI, Semarang 1 September2000, Islam, Buruh, Dsn. Janggan Desa Bangunsari Kec.Pageruyung Kab. Kendal.3. KHUZAENI Bin RIYADI, Kendal 10 April 1992, Islam Dsn.Sempulawang RT.01 RW.04 Desa Surokonto WetanKec.Pageruyung Kab.

SENDI jugasudah meminta bantuan teman yang lainya termasuk TerdakwaROKHABI dan Terdakwa KUNDOYO, selanjutnya kami berangkatbersama ke Desa Kalipakis enam orang, dan sampai disanaHal27 Putusan No 94 /7 pid.B /2020 /PN KdlTerdakwa ROKHABI dan Terdakwa KUNDOYO sudah emosi dahuludan langsung melakukan kekerasan terhadap Anak Saksi Korban.Bahwa saksi saksi yang melihat secara langsung adalah UNTUNG SUSILO Bin SEMANTO, Kendal 10 Juli 2000, IslamBuruh, Dsn.

Semanto , dkk)sejumlahBin Mei 2018 menerima (an. Anggraeni Eka, dkk)sejumlahPada bulan Juni 2018 menerima (an. Rozy , dkk)Rp111.000.000,Rp357.000.000,Rp115.000.000,Rp 619.000.000,Rp 1.096.565.000,Rp 569.900.000,Rp614.575.000,Rp 1.277.600.000,Rp 944.800.000,Rp736.700.000,Rp 417.200.000,Rp 503.500.000,Rp 317.350.000,Halaman 6 dari 66 Putusan Nomor 93/Pid.B/2019/PN ClipsejumlahPada bulan Juli 2018 menerima (an.

Semanto , dkk) : Rp 417.200.000,sejumlahBin Mei 2018 menerima (an. Anggraeni Eka , : Rp 503.500.000,dkk) sejumlahPada bulan Juni 2018 menerima (an. Rozy , dkk) : Rp 317.350.000,sejumlahPada bulan Juli 2018 menerima (an.

SEMANTO HARIYADI Bin GIJONO, bahwa dalam pemeriksaan di persidanganterdakwa mampu dan cakap menjawab pertanyaan yang diajukan oleh Majelis Hakim maupunPenuntut Umum, serta mengerti akan dakwaan yang didakwakan terhadap dirinya ;Menimbang, bahwa dari sikap, tingkah laku dari terdakwa tersebut Majelis Hakimberkeyakinan bahwa benar seseorang yang diajukan oleh Penuntut Umum adalah terdakwa I.SARIYONO Als UCENG Bin H. KASTOWO, terdakwa Il.

SEMANTO PURWAD)I ; e bahwa sesuai bukti yang ditunjukan oleh penyidik berupa copy Bilyet Giro BCA KCUSidoarjo nomor BB 496988 tanggal jatuh tempo 28 Desember 2007 senilai Rp. 300.000.000,(Tiga ratus juta rupiah) atas nama PT.

penangkapan ada disaksikanoleh Kepala Desa atau Kepala Lingkungan ;Bahwa saat penangkapan ada disaksikan oleh anggota keluarga dariPemohon ;Bahwa saksi melihat anggota keluarga pada saat saksi masuk adabeberapa pegawai penginapan tersebut sambil saksi mengatakan dariBNNP membawa Surat tugas lalu saksi menanyakan orang yang ada disituBahwa pada saat dilakukan penangkapan saksi bersama dengan 2 (dua)anggota Brimob dan saat itu saksi hanya duduk didepan pekaranganPolsek ;Bahwa saksi bersama Risky Semanto

Sekretaris : Sunardi Prayitno ;Bendahara: Atmo Miharjo Ponimim ;Anggota dan Pengurus seluruhnya berjumlah 14 (empat belas) orang, sedangkakeadaan rumah akibat gempa :Didik Suhardi, keadaan rumah Rusak ringan ;Sunardi Prayitno, keadaan rumah Rusak ringan ;Atmo Miharjo Ponimin, keadaan rumah Rusak ringan ;Sardi, keadaan rumah Rusak ringan ;Suharni, keadaan rumah Rusak ringan ;Karto Kardi, keadaan rumah Rusak ringan ;Slamet, keadaan rumah Rusak ringan ;Sos Ap Fe NYWarsini, keadaan rumah Rusak ringan ;seManto