M e n g a d i l i

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugatdengan verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan Penggugat (Riani binti Mashur) dengan Tergugat (Sawaludin bin Amaq Sahuni) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Januari 2016, di Gubuk Semban, Dusun Lingkok Baru, Desa Sukadamai, Kecamatan Jerowaru, Kabupaten Lombok Timur;

   Sel.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:wr 21 tahun, agama Islam , Pendidikan SMP, pekerjaantani, tempat tinggal di Gubuk Semban, Dusun Lingkok Baru,RT.03/RW., Desa Sukadamai, Kecamatan Jerowaru, KabupatenLombok Timur, selanjutnya disebut sebagalPenggugat ;melawanee, umur 28 tahun, agama Islam, Pendidikan

   Bahwa Penggugat dengan Tergugat telan melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam pada tanggal 05 Januari 2016 di Gubuk Semban,Dusun Lingkok Baru, RT.03/RW., Desa Sukadamai, Kecamatan Jerowaru,Kabupaten Lombok Timur, wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Jerowaru, Kabupaten Lombok Timur, akan tetapi pernikahanHal. 1 Put.

   pertalian nasab, pertaliankerabat semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidakada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuanhukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Penggugat dan Tergugat tersebut danselama itu pula Penggugat dan Tergugat belum pernah bercerai dan tetapberagama Islam;Bahwa setelah pernikahan, Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamadi Gubuk Semban

   Menyatakan sah pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat yangdilaksanakan pada tanggal 05 Januari 2016 di Gubuk Semban, DusunLingkok Baru, RT.03/RW., Desa Sukadamai, Kecamatan Jerowaru,Kabupaten Lombok Timur.dalam rangka penyelesaian perceraian;3. Menjatuhkan talak satu bainsughra Tergugat (iHE) terhadap Penggugat a) ;4. Membebankan biaya perkara kepadaPenggugatHal. 3 Put.

   Surat Keterangan Keluar Negeri Nomor : 474/02/DS.Skd/2018 , yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Sukadamai, Kecamatan Jerowaru,Kabupaten Lombok Timur, tertanggal 17 April 2018, yang telah bermateralcukup, selanjutnya diberi tanda bukti (P.2);Bahwa selain bukti Surat tersebut diatas, Penggugat juga mengajukanalat bukti saksi yaitu :Saksi : uur 24 tahun, Agama Islam, Pekerjaantukang bangunan, bertempat tinggal di Gubuk Semban, DusunLingkok Baru, RT.03/RW.00, Desa Sukadamai, Kecamatan Jerowaru,Kabupaten

Rendra Surjoatmodjodari pemilik sebelumnya ahli waris Santut bin Semban, berdasarkan AkteJual beli No. 67/30/SETU/1994 tanggal 31 Maret 1994 dibuat dihadapanDaisy Rosalina Suniadji, S.H., Notaris/PPAT Kecamatan Setu.

Rendra Surjoatmodjo dari pemilik sebelumnya ahli warisSantut bin Semban, berdasarkan Akte Jual beli No. 67/30/SETU/1994tanggal 31 Maret 1994 dibuat dihadapan Daisy Rosalina Suniadji, S.H.,Notaris/PPAT Kecamatan Setu.(Jadi salah Pertimbangan Majelis Hakim Kasasi yang menyebut dalampertimbangan hukum bahwa bukti ini adalah tentang bukti transferpembayaran ke Bank BCA, PADAHAL BUKTI INI TIDAK PERNAHADA, TIDAK PERNAH DIAJUKAN DAN BUKTI INI BUKANHal. 17 dari 25 hal. Put.

Rendra Surjoatmodjo dari pemilik sebelumnya ahli warisSantut bin Semban, berdasarkan Akta Jual beli No. 67/30/SETU/1994tanggal 31 Maret 1994 dibuat dihadapan Daisy Rosalina Suniadji, S.H.,Notaris/PPAT Kecamatan Setu.

Rendra Surjoatmodjo dari pemilik sebelumnya ahli warisSantut bin Semban, berdasarkan Akte Jual beli No. 67/30/SETU/1994tanggal 31 Maret 1994 dibuat dihadapan Daisy Rosalina Suniadji, S.H.,Notaris/PPAT Kecamatan Setu.

JALIL YUSUF (ALM) yangmemiliki tanah di lokasi tempat pengerjaan parit oleh terdakwa di Dusun Teratak,Desa Lereng, Kecamatan Kuok, Kabupaten Kampar, dengan luas 6.595 (enam ribulima ratus semban lima) M2 dan 4.600 (empat ribu enam ratus) M2 dengan dasarkepemilikan berupa Sertifikat Hak Milik no 1453, tanggal 18 Desember 1987, anFERY BAKAR dan no 1452, tanggal 6 Mei 1987, an GUSTINAR, yangdikeluarkan oleh Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Kampar, dimana padasaat saksi HJ.

sepanjang 106 (seratus enam) dan disebelah selatan sepanjang 110(seratus sepuluh) meter untuk dijadikan jalan;Menimbang, bahwa pada hari Kamis, tanggal 20 Maret 2014 sekira pukul10.00 Wib, pada saat terdakwa sedang berada di lokasi yang sedang dikeruk tanahnyaoleh operator escavator, saksi Hj.Gustinar Jalil Binti A Jalil Yusuf (Alm) yangmemiliki tanah di lokasi tempat pengerjaan parit oleh terdakwa di Dusun Teratak,Desa Lereng, Kecamatan Kuok, Kabupaten Kampar, dengan luas 6.595 (enam ribulima ratus semban

Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan seluruhnya atau sebagian milikorang adalah seluruhnya atau sebagian adalah bukan kepunyaan terdakwa sendirimelainkan kepunyaan orang lain;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi maupun keteranganTerdakwa dipersidangan terungkap bahwa saksi Hj.Gustinar Jalil Binti A Jalil Yusuf(Alm) yang memiliki tanah di lokasi tempat pengerjaan parit oleh terdakwa di DusunTeratak, Desa Lereng, Kecamatan Kuok, Kabupaten Kampar, dengan luas 6.595(enam ribu lima ratus semban

(tiga ratus tujuh puluh satu ribu lima puluh rupiah).e Faktur dari PT PENTA VALEN Nomor Faktur400207180007176 tanggal 31 Desember 2018 yang ditujukan ke TokoCANTIK MART dengan total nilai sebesar Rp. 443.195 (empat ratus ribuempat puluh tiga ribu seratus Sembilan puluh lima rupiah).Halaman 2 dari 43 Putusan Nomor 948 /Pid.B/2019/PN BdgFaktur dari PT PENTA VALEN Nomor Faktur400207180007177 tanggal 31 Desember 2018 yang ditujukan ke TokoCANTIK MART dengan total nilai sebesar Rp. 976.682 (Semban ratustujuh

PENTA VALENT sebagai berikut : Nomor Faktur : 400207180007176 tanggal 31 Desember 2018dituju&kan kepada Toko CANTIK MART dengan nilai penjualan sebesarRp. 443.195 (empat ratus ribu empat puluh tiga ribu seratus sembilanpuluh lima rupiah) ; Nomor Faktur : 400207180007177 tanggal 31 Desember 2018ditujukan kepada Toko CANTIK MART dengan nilai penjualan sebesarRp. 976.682, (Semban ratus tujuh puluh enam ribu enam ratus delampuluh dua rupiah) ; Nomor Faktur : 400207190000171 tanggal 11 Januari 2019 ditujukankepada

(tiga ratus tujuh puluh satu ribu lima puluh rupiah).Faktur dari PT PENTA VALEN Nomor Faktur400207180007176 tanggal 31 Desember 2018 yang ditujukan ke TokoCANTIK MART dengan total nilai sebesar Rp. 443.195 (empat ratus ribuempat puluh tiga ribu seratus Sembilan puluh lima rupiah).Faktur dari PT PENTA VALEN Nomor Faktur400207180007177 tanggal 31 Desember 2018 yang ditujukan ke TokoCANTIK MART dengan total nilai sebesar Rp. 976.682 (Semban ratus tujuhpuluh enam ribu enam ratus delam puluh dua rupiah

PENTA VALENT sebagai berikut :Nomor Faktur : 400207180007176 tanggal 31 Desember 2018ditujukan kepada Toko CANTIK MART dengan nilai penjualansebesar Rp. 443.195 (empat ratus ribu empat puluh tiga ribuseratus sembilan puluh lima rupiah) ;Nomor Faktur : 400207180007177 tanggal 31 Desember 2018ditujukan kepada Toko CANTIK MART dengan nilai penjualansebesar Rp. 976.682, (Semban ratus tujuh puluh enam ribu enamratus delam puluh dua rupiah) ;Nomor Faktur : 400207190000171 tanggal 11 Januari 2019ditujukan

Bahwa pada saat kamar saksi didobrak oleh orang yang saksi tidak kenal suamisaksi berusaha menghalangi akan tetapi suami saksi malah diparangi dan ditikammengenai bagian tangan, dada, perut, hingga saksi terjatuh di lantai;Bahwa pada saat suami saksi terjatuh orangorang tersebut mencekik danmengancam saksi dengan parang dan meminta saksi untuk menyerahkan uang,selanjutnya saksi menunjukkan almari tempat penyimpan uang tersebut yang diketahuinya bahwa uang tunai sejumlah Rp 190.000.000, (seratus semban

Rosmiati dengan parang dan meminta saksi H.Rosmiaty untukmenyerahkan uang dan saksi H.Rosmiati menunjukkan almari tempat penyimpanuang tersebut yang di ketahuinya bahwa uang tunai sejumlah Rp 190.000.000,(seratus semban puluh juta rupiah) dan membuka laci meja dan mengambil uanglebih kurang Rp. 25.000.000.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Kaslani bin Semban ) dengan Pemohon II (Sohenah binti Sarinun ) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Februari 2014 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jombang Kota Cilegon;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Jombang Kota Cilegon;4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.261000,- (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor 177/Pdt.P/2017/PA.Clg.eeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilegon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Kaslani bin Semban, Umur 25 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh, TempatTinggal di Link.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Kaslani bin Semban ) denganPemohon II (Sohenah binti Sarinun ) yang dilaksanakan pada tanggal06 Februari 2014 di Wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanJombang Kota Cilegon;Halaman 7 dari 9. Pen. No.177/Pdt.P/2017/PA Clg.3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahannya kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan JombangKota Cilegon;4.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 191.000,- (seratus semban puluh satuibu rupiah);

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp 191.000, (seratus semban puluh satuibu rupiah); Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Senin, tanggal 18 Mei 2009Masehi bertepatan dengan tanggal 23 Jumadil Ula 1430 Hijriyah, oleh Drs. MOHFAIZIN, S.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. AHMAD SUJAI, S.H. dan Hj.ROOSTYATI KAMAL S.H. sebagai HakimHakim Anggota dan diucapkan olehKetua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadirioleh MOCH.

• Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
• Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
• Memberi izin kepada Pemohon (Amin Eka Setya Pambudi bin Rasiman) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Khoirotul Mar'ati binti Semban) di depan sidang Pengadilan Agama Tuban ;
• Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sejumlah Rp. 555.000,00 (lima ratus

Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp 196.000,- (seratus semban puluh enam ribu rupiah) dibebanka kepada Negara

Membebankan Pemohon I dan Pemohon II Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 191.000,- (seratus semban puluh satu ribu rupiah);

WA NIA semban berieriak kokeluar, keluar ~ berulang kalinamun sd WA NLA berupaya bertahan dari tarikan tangan terdukwa hingyamengakibatkan pergelangan tangan sdri WA NLA terasa sakit lalu datang sdri LAODE SALI menarik dan membawa terdakwa keluar deri rumah sdri WA NLA : Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, sdri WA NIA merasa kesakitan padahagian pergelangan tangan, shock dan takut sementera bagi sdri WA FILLAperbuatan terdakwa tersebut menyebabkan sdri WA FILLA merasa takut danmerasa tidak

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;

3. Menjatuhkan talak Satu Ba'in Shughro Tergugat (MAJI BIN SEMBAN) terhadap Penggugat (SUPARMINI BINTI SUWARTONO.)

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 291.000(dua ratus semban puluh satu ribu rupiah);

adalah milik Penggugat;Bahwa Saksi tahu kalua Penggugat pemilik tanah obyeksengketa karena pada sekitar tahun 2017 ada datang Seklur KelurahanBrang Biji bahwa tanah sengketa milik Bahtiar yang akan dijual kepadaPenggugat katanya;Bahwa Transaksi jual beli tanah antara bahtiar denganPenggugat Saksi tidak mengetahuinya;Bahwa Saksi menggarap tanah sengketa selama satutahun saja;Bahwa disekitar tanah sengketa ada bermacam macamnama blok antara lain yaitu blok prempat sepuin, Blok batu Kuping, BlokLiang Semban

, Blok Ai Lemak dan Blok Tanjung Menangis;Bahwa Blok Liang semban beda dengan Blok PrempatSepuin;Bahwa Jarak antara Blok Liang semban dengan BlokPrempat Sepuin sekitar lebih kurang 2 Km;Halaman 17 dari 38 Putusan Perdata Gugatan Nomor: 7/Pdt.G/2019/PN.Sbw.Bahwa Setelah tahun 2015 setahu Saksi tidak ada yangmenggarap lagi tanah obyek sengketa akan tetapi sekarang atau baru tahunini ada yang garap yaitu orang Bima;Bahwa Setelah Saksi selesai menggarapnya kemudiantanah tersebut Saksi kembalikan kepada

shabu;Bahwa tempatnya di Lorong Sosial Jalan Sangia Kaendea Kelurahan Raha Kecamatan Katobu Kab, Muna tepat pukul 18:00 Wita pada har Rabu tanggal22 Januari 2014;Bahwa pada awalnya saksi bersama saksi SULATIN mendapat informasi adayang akan membeli shabushabu paada pukul 14:00 Wita dengan disebutkancincinnya Memakai baju sweeter dangan manggqunakan mator,Bahwa ketika itu saksi dan saksi SULATIN mulai mengatur strategi dimanasaksi SULATIN mengedap di alunalun Raha saksi menyamar sebagaintukang ojek semban

SULATIN dimana penagkapan tersebut berawaldari saksi OJON bersama saksi SULATIN (keduanya merupakan Anggota Polisipada Sat Narkoba Polrest Muna) mendapat informasi dari searang Informan bahwaada yang akan membeli shabushabu paada pukul 14:00 Wita dengan disebutkancircinnya memakal baju sweeter dengan mengggunakan motor sehinggaberdasarkan Informasi tersebut saksi AJON dan saksi SULATIN mulai mengalurstrategi dimana saksi SULATIN mengendap di alunalun Raha saksi AJONmenyamar sebagain tukang ojek semban

saksi SULATIN dimana penagkapan tersebut berawaldan saksi OJON bersama saksi SULATIN (keduanya merupakan Anggola Polisipada Sat Narkoba Polrest Muna) mendapat informasi dari seorang Informan bahwaada yang akan membeli shabushabu paada pukul 14:00 Wita dengan disebutkanciicirinya memakai baju sweeter dengan mengggunakan moter sehinggaberdasarkan Informasi tersebul saksi AJON dan saksi SULATIN mulai mengaturstrategi dimana saksi SULATIN mengendap di alunalun Raha saksi menyamarsebagain tukang ajak semban

HENDROBin EDI PRIANTO sedang nongkrong semban dudukduduk sambil ngobroi bersama saksi DEAN RAFIKA Als. ANGEL Binti Alm. YANDRI, dansaksi WELDA FEBRIANI Als. WELDA Binti SUYONO di Taman Segitiga Dusun SenyubukDesa Senyubuk Kec.Kelapa Kampit Kab. Beiitung Timur, ketika sedang asyik ngobrol datangsaksi NOVIAN DWINATA Als. NOVIANDI Als. ADEK BinNAPOLIUS menghampiri, karenamerasa terganggu atas kehadiran saksi NOVIAN DWINATA Als. NOVIANDI Als. ADEKBinNAPOLIUS, selanjutnya saksi HENDRO PRASETIO Als.

HARIYANTO bin SEMBAN, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaanbelum bekerja, tempat kediaman di Kecamatan Brondong KabupatenLamongan ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah keponakan Penggugat ; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suami istrisah namun belum dikaruniai keturunan ; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat sering berselisihdan bertengkar yang

Semban, Jamaludin,Almh. Rosma, Almh. Asni dan Almh. Erni, dalam hal ini memberikankuasa kepada : Septi Ernita, S.H., Zainiati, S.H., M.H., Indri Fianesia,S.H. dan Fadhil Fuad, S.H., M.H., keempatnya Advokat/Pengacara,berkantor/beralamat di Jalan Bambu No. 5 Ujung Gurun Padang,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 13 Februari 2020,selanjutnya disebut sebagai para Pembanding semula para Penggugat;lawan:I.

Menyatakan sah Para Penggugat / Pembanding sebagai ahlliwaris dari Jaima (Alm), Jamaluddin (Alm), Semban (Alm), Rosma(Alm), Asni (Alm), Erni (Alm). Menyatakan Para Penggugat / Pembanding berwenangmengajukan gugatan dalam perkara ini. Menyatakan sah dan mempunyai kekuatan hukum = suratKeputusan KAN Pauh IX, Kec. Kuranji Kota Padang, tanggal 6September 2018.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.291.000, (dua ratus semban puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Sukabumi pada hariKamis tanggal 17 Pebruari 2011 M, bertepatan dengan tanggal 14 Rabiul Awwal 1432 H,oleh kami Drs. Munip, M.H., sebagai Ketua Majelis, Dra. Euis Nurjanah dan Drs.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Edi Siswanto bin Darmun ) terhadap Penggugat (Rojah Febriyani binti Semban );

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Brebes untuk mengirimkan satu helai salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum