MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Steven Sembra, Kopda, NRP 31980306980976, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :

Desersi dalam waktu damai

2.

Terdakwa:
Steven Sembra

PENGADILAN MILITER III19JAYAPURA PUTUSANNomor : 167K/PM.III19/AD/X1/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer IIl19 Jayapura yang bersidang di Jayapura dalam memeriksadan mengadili perkara pidana pada Tingkat Pertama secara In Absensia telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tercantum di bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkapPangkat/NRPJabatanKesatuan: Steven Sembra: Kopda/31980306980976: Ta Rindam: Rindam XVII/CenderawasihTempat, tanggal lahir : Jayapura, 08 September

Steven Sembra, Kopda NRP31980306980976, dikarenakan sampai dengan sekarang belumkembali ke kesatuan.Bahwa guna terselesainya perkara dengan cepat dan demi tetapterjaganya disiplin prajurit maka dengan memedomani ketentuanPasal 143 undangundang Nomor 31 Tahun 1997, Majelis Hakimmenyatakan dalam memeriksa dan memutuskan perkaraTerdakwa A.n.

Steven Sembra, Kopda NRP 31980306980976,dilakukan tanpa hadirnya Terdakwa (secara In Absensia).Bahwa para Saksi telah dipanggil secara patut dan sah sesuaidengan ketentuan peraturan perundangundangan yang berlakunamun hingga saat persidangan ini tidak bisa hadir di persidangankarna tempat tinggal yang jauh dan tidak ada biaya transportasi,kemudian sesuai dengan ketentuan Pasal 155 UndangUndangNomor 31 Tahun 1997 tentang Peradilan Militer, maka keteranganpara Saksi dibacakan dari Berita Acara Pemeriksaan

,ketika tiba di tempatwisata terdakwa memarkir mobil lalu. melanjutkan minum alkohol dansementara mengkonsumsi minuman alkohol datanglah saksi YUNUS KALIELEdan saudara OTO KOLENGGEA, setelah minuman alcohol habis terdakwabersama saudara DANIEL SREFLE dan 6 orang tersebut melanjutkanperjalanan ke Teminabuan lalu kembali lagi ke sembra dan saat di rumahsaudara DANIEL SREFLE saudara DANIEL SREFLE dan anaknya turun,kemudian terdakwa bersama 6 orang lainnya melanjutkan perjalanan tujuanke Kampung TOFOT

kemudian kembali lagitujuan tofot dan sesampainya di dekat sungai sembra terdakwa melihat adaorang (korban) sedang tergeletak dijalan namun terdakwa tetap melanjutkanperjalanan ke Kampung WELEK, karena saat itu portal ditutup lalu terdakwamemutar balik dan kembali ke Teminabuan; = Bahwa akibat kejadian tersebut berdasarkan Hasil Visum Et RepertumNomor 445/020/RSUDSS/02/VI /2020 tanggal 04 Juni 2020 atas namaPERTUS SREFLE yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.

Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari minggu tanggal 31 Mel2020, sekitar pukul 04.30 Wit, di Jalan poros Teminabuan Sorongtepatnya dekat sungai sembra Kampung Srer, Distrik Seremuk,kabupaten Sorong Selatan.

bersama terdakwaSPENYER, saudara OTO KOLINGGEA, saudara NOMENSEN KALIELE,saksi ABSALOM DUWITH, saudara YUDAS KOLINGGEA, saudaraDANIEL SREFLE, saksi YUNUS KALIELE dan korban PETRUS SREFLEmengkonsumsi minuman alkohol di dekat kali sembra; Bahwa saat kejadian tersebut saksi menumpangi mobil APV warnaabuabu tersebut yang dikemudikan oleh terdakwa SPENYER;Halaman 12 dari 25 Putusan Nomor 227/Pid.B/2020/PN Son Bahwa saat terjadi kecelakaan kondisi jalan beraspal, arus lalulintas sepi dan jalan lurus;

kemudian kemballilagi tujuan tofot dan sesampainya di dekat sungai sembra terdakwa melihatada orang (korban) sedang tergeletak dijalan namun terdakwa tetapmelanjutkan perjalanan ke Kampung WELEK, karena saat itu portal ditutuplalu terdakwa memutar balik dan kembali ke Teminabuan;Menimbang, bahwa dengan demikian berdasarkan atas uraianpertimbangan tersebut diatas, maka Majelis Hakim berkeyakinan bahwa unsurad.4 Menyebabkan Kecelakaan Lalu Lintas ini telah terpenuhi;Ad. 5.

BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk KANTOR UNIT ABEPURAx- BILLY FRANS KREEUW- MIRA IRAWATI SEMBRA

Sarmi N. 5 Abepura RT.002 RW.006,Pekerjaan : Pegawai Negeri Sipil, selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;MIRA IRAWATI SEMBRA, Tempat tanggal lahir : Abepura, 23 Oktober 1986, JenisKelamin : Perempuan, Tempat tinggal : Jl.

,ketika tiba di tempatwisata terdakwa memarkir mobil lalu. melanjutkan minum alkohol dansementara mengkonsumsi minuman alkohol datanglah saksi YUNUS KALIELEdan saudara OTO KOLENGGEA, setelah minuman alcohol habis terdakwabersama saudara DANIEL SREFLE dan 6 orang tersebut melanjutkanperjalanan ke Teminabuan lalu kembali lagi ke sembra dan saat di rumahsaudara DANIEL SREFLE saudara DANIEL SREFLE dan anaknya turun,kemudian terdakwa bersama 6 orang lainnya melanjutkan perjalanan tujuanke Kampung TOFOT

kemudian kembali lagitujuan tofot dan sesampainya di dekat sungai sembra terdakwa melihat adaorang (korban) sedang tergeletak dijalan namun terdakwa tetap melanjutkanperjalanan ke Kampung WELEK, karena saat itu portal ditutup lalu terdakwamemutar balik dan kembali ke Teminabuan; = Bahwa akibat kejadian tersebut berdasarkan Hasil Visum Et RepertumNomor 445/020/RSUDSS/02/VI /2020 tanggal 04 Juni 2020 atas namaPERTUS SREFLE yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.

Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari minggu tanggal 31 Mel2020, sekitar pukul 04.30 Wit, di Jalan poros Teminabuan Sorongtepatnya dekat sungai sembra Kampung Srer, Distrik Seremuk,kabupaten Sorong Selatan.

bersama terdakwaSPENYER, saudara OTO KOLINGGEA, saudara NOMENSEN KALIELE,saksi ABSALOM DUWITH, saudara YUDAS KOLINGGEA, saudaraDANIEL SREFLE, saksi YUNUS KALIELE dan korban PETRUS SREFLEmengkonsumsi minuman alkohol di dekat kali sembra; Bahwa saat kejadian tersebut saksi menumpangi mobil APV warnaabuabu tersebut yang dikemudikan oleh terdakwa SPENYER;Halaman 12 dari 25 Putusan Nomor 227/Pid.B/2020/PN Son Bahwa saat terjadi kecelakaan kondisi jalan beraspal, arus lalulintas sepi dan jalan lurus;

kemudian kemballilagi tujuan tofot dan sesampainya di dekat sungai sembra terdakwa melihatada orang (korban) sedang tergeletak dijalan namun terdakwa tetapmelanjutkan perjalanan ke Kampung WELEK, karena saat itu portal ditutuplalu terdakwa memutar balik dan kembali ke Teminabuan;Menimbang, bahwa dengan demikian berdasarkan atas uraianpertimbangan tersebut diatas, maka Majelis Hakim berkeyakinan bahwa unsurad.4 Menyebabkan Kecelakaan Lalu Lintas ini telah terpenuhi;Ad. 5.

;e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena ayah saksi merupakan teman kerja Pemohon ;e Bahwa benar Pemohon telah menikah dengan Sathia Dewi Parintispada tanggal 11 Maret 2000 ;e Bahwa benar dari perkawinannya itu, Pemohon mempunyai 2 (dua)orang anak lakilaki dan perempuan yang salah satunya bernamaNaufal Abirama Hernanda , yang lahir di Yogyakarta pada tanggal 4Juli 2001 ; e Bahwa benar karena kesibukan Pemohon, saat ini anak Pemohontersebut belum mempunyai Akta Kelahiran ;SAKSI 2: TIKA KURNIA SEMBRA

Sembra Jaya)Tempat Tanggal Lahir :Sorong 18 Mei 1955Jenis Kelamin : Laki lakiAlamat : Kampung B Kelurahan Kohoin KecamatanTeminabuan Kabupaten Sorong Selatan, ProvinsiPapua BaratPekerjaan : Wiraswastaselanjutnya disebut TERGUGAT;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Telah membaca suratsurat yang berhubungan dengan berkasperkara ;Telah memeriksa alat bukti dan segala sesuatu yang terjadi dipersidangan dengan seksama ;Telah mendengar keterangan pihak Penggugat ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat

sekirapukul 21.30 wit atau pada waktu lain dalam bulan Januar tahun 2018 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2018, bertempat di Jalan Baru ViharaDekat Lapangan tembak perbakin Disiik Abepura atau setidaktidaknya disekitartempat tersebut yang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan NegeriJayapura, dengan sengaja mengemudikan kendaraan bermotor dengan caraatau keadaan yang membahayakan nyawa atau benda mengakibatkankecelakaan lalu lintas dengan korban luka berat yaitu koroan Adelina Sembra

saksi Sahar Bakri langsung mengamankanTerdakwa dan kemudian menolong 3 (tiga) orang koroan untuk dibawake Rumah Sakit Bhayangkara; Bahwa sebelum terjadi kecelakaan Terdakwa mengkonsumsi minumankeras jenis Bir sebanyak 12 (dua belas) kaleng tanoa campurankemudian Terdakwa mengemudikan Mobil Toyota Rush dalamkeadaan mabuk; Bahwa Terdakwa tidak memiliki Sim A;Menimbang, bahwa atas keterangan saksitersebut ~~ Terdakwamembenarkannya dan tidak berkeberatan;Menimbang, bahwa di persidangan, saksi Adelina Sembra

Sembra Jaya)Tempat Tanggal Lahir :Sorong 18 Mei 1955Jenis Kelamin : Laki lakiAlamat : Kampung B Kelurahan Kohoin KecamatanTeminabuanKabupaten SorongSelatan, ProvinsiPapua BaratPekerjaan : Wiraswastaselanjutnya disebut TERGUGAT;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Telah membaca suratsurat yang berhubungan dengan berkasperkara ;Telah memeriksa alat bukti dan segala sesuatu yang terjadi dipersidangan dengan seksama ;Telah mendengar keterangan pihak Penggugat ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah

Rode Sembra danSdri.

Rode Sembra danSdri. Mery Merauje berangkat ke Puskesmas Koya Barat.4. Bahwasesampainya di Puskesmas Koya Barat Saksi melihatAlm. Mesak Merauje (korban) berada di atas kendaraan bakterbuka sambil ditangani secara medis oleh seorang perawatPuskesmas, selanjutnya sekira pukul 18.00 Wit Alm. MesakMerauje (korban) dibawa ke RSUD Abepura denganmenggunakan mobil ambulans Puskesmas Koya Barat,sesampainya di RSUD Abepura, pasien tidak diterima karenakamar rawat inap penuh, sehingga Alm.

Dumatubun, BA ; John Sembra ; La Nane ; Zakheus Ondy ;7 Saksi saksi orangtertua, yaitu Zakarias Fingkreuw ; Yusuf Fingkreuw ; Esau Fingkreuw ; Penjual/Pemberi Hak Lahan yaitu EliEingkreuw ; Pembeli/Penerima Hak Lahan yaituTerdakwa Mulyo Warsito ;3.

Saksi : OBETH SEMBRA: e Bahwa saksi pernah diperiksa Penyidik dan pernah menandatangani Berita AcaraPemeriksaan (BAP) serta membenarkan keterangan dalam BAP tersebut;e Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan juga tidak mempunyai hubungankeluarga; e Bahwa saksi hadir di persidangan karena masalah kecelakaan lalu lintas;86.

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Steven Sembra, Kopda, NRP31980306980976, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana :Hal 14 dari 15 hal Putusan Nomor : 167K/PM III19/AD/XI/2018Desersi dalam waktu damai2.

Sejarah dan atau Surat Tanda bukti HakAtas Tanah Pusaka Hak Ulayat Suku Veep (Holtekang) dan sekitarnya,yang selanjutnya diberi tanda bukti P13;Fotokopi dari sesuai dengan aslinya Gambar Situasi Sementara lokasiobjek tanah milik Ny.Mariani, yang dikeluarkan oleh LembagaKetahanan Masyarakat Desa an.lsai Merauje, yang selanjutnya diberitanda bukti P14;Fotokopi dari sesuai dengan aslinya Surat Keterangan Tanah yangdikeluarkan oleh Kelurahan Desa Holtekamp tanggal 10 Mei 1995ditandatangani oleh Hengky Sembra

Margono, PDdan kepala Desa Holtekam Kecamatan Abepura Hengki Sembra;Menimbang, bahwa bukti P5 berupa surat pernyataan dari EsauMerauje sebagai Kepala Suku Merauje yang menyatakan dengan sebenarbenarnya untuk dan atas nama suku Merauje tidak keberatan dalam kelanjutansurat pelepasan tanah adat dari pihak pertama atas nama Paulus Veep kepadapihak kedua Ny.

Margono, PD dan kepala DesaHoltekam Kecamatan Abepura Hengki Sembra dan tanah tersebut telahdikuasai oleh Penggugat sejak tahun 1995 dengan dibangunkan rumah sejaktahun 1997 sampai dengan tahun 2019 kurang lebih 21 tahun secara terusmenerus dalam penguasaan Penggugat sehingga Penggugat dapatlahdikatagorikan sebagai pembeli yang beritikat baik (sema nomor 5 tahun 2015),dengan demikian Menurut Majelis Hakim jual beli antara Penggugatdan PaulusVeep sebagai pemilik tanah adalah sah;Menimbang, bahwa dengan

Margono, Pd. dan Kepala DesaHoltekamp Kecamatan Abepura Hengky Sembra dan tanah tersebuttelah dikuasai oleh Penggugat sejak tahun 1995 dengan dibangunkan rumah sejak tahun 1997 sampai dengan tahun 2019kurang lebih 21 tahun secara terus menerus dalam pengguasaanPenggugat sehingga Penggugat dapat dikategorikan sebagaipembeli yang beretikad baik (SEMA NO.5 Tahun 2015), dengandemikian menurut Majelis Hakim, jual beli antara Penggugat denganPaulus Veep sebagai pemilik tanah adalah sah; Menimbang, bahwa

Bupati WA dengan Pidelis Patiung;