Setelah itu saksi GILANG RIOGI alias OGETmenghubungi RANI dan mengajaknya bertemu di depan toko Semeton Pendakidi Jalan Suranadi untuk menyerahkan narkotika.

Setelah itu, saksi GILANG RIOGI alias OGET menghubungi RANIdan sepakat untuk bertemu di depan toko Semeton Pendaki di Jalan suranadiuntuk menyerahkan narkotika.

Rani di depan toko Semeton Pendaki diSuranadi ;Bahwa benar sebelum Sdr. Rani datang, saksi Gilang Riogi alias Ogetmenyimpan narkotika tersebut diatas tembok disamping toko SemetonPendaki namun sebelum saksi Gilang Riogi alias Oget menyerahkannarkotika tersebut, datang saksi Didi Wartoyo Jayadin bersama beberaparekannya dari Satuan Res.

Rani di depan toko Semeton Pendaki di Suranadi;Menimbang, bahwa sebelum Sadr. Rani datang, saksi Gilang Riogi aliasOget menyimpan narkotika tersebut diatas tembok disamping toko SemetonPendaki namun sebelum saksi Gilang Riogi alias Oget menyerahkan narkotikatersebut, datang saksi Didi Wartoyo Jayadin bersama beberapa rekannya dariSatuan Res.

Foto Copy sesuai Aslinya berupa : Surat Keputusan Semeton PuriMuncan Nomor : 01/SPM.24.09/2000, tertanggal 27 September 2000,diberi tandaP 9;10.Foto Copy sesuai Aslinya berupa : Surat/Nota dari DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Badung, tertanggal 7Nopember 2016, diberi tanda P 10 ;11.Foto Copy sesuai Aslinya berupa: Silsilah Puri Muncan, diberi tandaP11;12.Foto Copy sesuai Aslinya berupa : Silsilah Awal Puri Muncan, diberitanda P 12;13.Foto Copy sesuai Aslinya berupa : Perkiraan Generasi

belum ada namanyamenggunakan nama Anak Agung, supaya nama dan panggilannyasama yaitu Anak Agung ;Bahwa, di Muncan ada Pemerajan Agung ;Bahwa, benar bukti surat berupa : Surat Pernyataan/KeteranganPengelingsir Puri Muncan, tertanggal 26 Oktober 2016 tersebut ;Bahwa, benar Anak Agung Ngurah Gede Kameswara adalah anakdari Para Pemohon sesuai bukti P 4 dan P 7 ;Hal 6 dari 15 Penetapan Nomor 651/Pdt.P/2016/PN Dps Bahwa, hubungan Puri Muncan dengan Puri mengwi masih baik ; Bahwa, benar Surat Keputusan Semeton

sama ; Bahwa, Para Pemohon mengajukan permohonan untuk anaknyasupaya diberi nama Anak Agung ; Bahwa,di Muncan ada Pemerajan Agung ; Bahwa, benar bukti surat berupa : Surat Pernyataan/KeteranganPengelingsir Puri Muncan, tertanggal 26 Oktober 2016 tersebut ;Hal 7 dari 15 Penetapan Nomor 651/Pdt.P/2016/PN Dps Bahwa, benar Anak Agung Ngurah Gede Kameswara adalah anakdari Para Pemohon sesuai bukti P 4 dan P 7 ; Bahwa, hubungan Puri Muncan dengan Puri mengwi masih baik ; Bahwa, benar Surat Keputusan Semeton

Pemohon ; Bahwa, Para Pemohon mengajukan permohonan untuk anaknyasupaya diberi nama Anak Agung ; Bahwa,di Muncan ada Pemerajan Agung ; Bahwa, benar bukti surat berupa : Surat Pernyataan/KeteranganPengelingsir Puri Muncan, tertanggal 26 Oktober 2016 tersebut ;Hal 8 dari 15 Penetapan Nomor 651/Pdt.P/2016/PN Dps Bahwa, benar Anak Agung Ngurah Gede Kameswara adalah anakdari Para Pemohon sesuai bukti P 4 dan P 7 ; Bahwa,hubungan Puri Muncan dengan Puri mengwi masih baik ; Bahwa, benar Surat Keputusan Semeton

GILANG RIOGI alias OGET dan terdakwa Il.SARMIDI alias AMAQ DiKlbersama dengan FIRMAN JAYADI (diajukan dalampenuntutan terpisah) pada hari Senin tanggal 16 Agustus 2021 sekitar jam 14.30witaatau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Agustus 2021bertempat di depan toko Semeton Pendaki di Jalan Suranadi DusunNyurlembang Desa Nyurlembang Kecamatan Narmada Kabupaten LombokBarat atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Mataram, melakukan permukatan

GILANG RIOGI alias OGETmenghubungi RANI dan mengajaknya bertemu di depan toko Semeton Pendakidi Jalan suranadi untuk menyerahkan narkotika. Saat terdakwa . GILANGRIOGI alias OGET sedang menungggu RANI, datang saksi WAHYU CANDRASULISTYO anggota Satuan Narkoba Polres Kota Mataram melakukanpenangkapan terhadap terdakwa . GILANG RIOGI alias OGET karenasebelumnya menerima informasi bahwa terdakwa . GILANG RIOGI alias OGETbersama terdakwa II.

RANI untukbertemu di depan toko Semeton Pendaki di Jalan suranadi. Saat menungguorang yang bernama RANI, terdakwa . GILANG RIOGI alias OGET menyimpannarkotika yang dibawanya diatas tembok disamping toko. Beberapa saatkemudian datang saksi WAHYU CANDRA SULISTYO anggota Satuan NarkobaPolres Kota Mataram melakukan penangkapan terhadap terdakwa I.

Rani di depan toko Semeton Pendaki di SuranadiBahwa sebelum Sdr.

Rani di depan toko Semeton Pendaki di SuranadiMenimbang, bahwa sebelum Sdr. Rani datang, terdakwa Gilang Riogialias Oget menyimpan narkotika tersebut diatas tembok disamping tokoSemeton Pendaki namun sebelum terdakwa Gilang Riogi alias Ogetmenyerahkan narkotika tersebut datang saksi Didi Wartoyo Jayadin bersamabeberapa rekannya dari Satres.

Fotokopi Surat Keterangan Ganti Nama Nomor 474/185/IX/2011/Penddari Desa Kebon Padangan tertanggal 18 Nopember 2011, diberi tanda P5Halaman 3 dari 13,Penetapan Nomor 45/Pdt.P/2019/PN.Tab10.11.Fotokopi Surat Pengesahan Sejarah Semeton Nararya Dalem BenculukTegeh Kori, diberi tanda P6 ;Fotokopi Rekomendasi Internal Mahasabha Pertama Tahun 2009Pasemetonan Agung Nararya Dalem Benculuk Tegeh Kori, diberi tanda P7;Fotokopi SaksiSaksi yang Hadir Saat Pengesahan Hasil MahasabhaPasemetonan Agung Nararya Dalem

Tjokorde Gde Agung,SP telah melakukan pengesahansejarah Semeton Nararya Dalem Benculuk Tegeh Kori dimana isinya antaralain mengakui Bhisama Dalem kepada Arya Kenceng bahwa putra walausudah kedharmaputra namun dapat memakai upacara layaknya WarihDalem dan berhak mempergunakan gelar nama Pregusti;Halaman 7 dari 13,Penetapan Nomor 45/Pdt.P/2019/PN.Tab Bahwa pengesahan sejarah Semeton Nararya Dalem Benculuk Tegeh Koridilanjutkan dengan Mahasabha PANDBTK KeI (Pasemetonan AgungNararya Dalem Benculuk Tegeh

nama Pemohon di dalam Kutipan Akta KelahiranNo.2134/DISP/2007 tanggal 1 Agustus 2007 yang semula bernama MadeDarmadi menjadi GUSTI NGURAH AGUNG KRISHNA DARMADI ARTAWAN ;Menimbang, bahwa dari fakta hukum tersebut akan dipertimbangkanapakah Pemohon berhak mempergunakan gelar paragusti akandipertimbangkan sebagai berikut;Menimbang, dari bukti P4 berupa fotokopi Bhisama Sabha Panditha danPinanditha Pasemetonan Agung Nararya Dalem Bencuuk Tegeh Kori, bukti P6berupa fotokopi Surat Pengesahan Sejarah Semeton

Tjokorde Gde Agung,SPtelah melakukan pengesahan sejarah Semeton Nararya Dalem Benculuk TegehKori dimana isinya antara lain mengakul Bhisama Dalem kepada AryaKenceng bahwa putra walau sudah kedharmaputra namun dapat memakaiupacara layaknya Warih Dalem dan berhak mempergunakan gelar namaPregusti selanjutnya pengesahan sejarah Semeton Nararya Dalem BenculukTegeh Kori dilanjutkan dengan Mahasabha PANDBTK KeI (PasemetonanAgung Nararya Dalem Benculuk Tegeh Kori) pada tanggal 9 September 2009yang disaksikan

dua orang atau lebih dengan bersekutu, perbuatan tersebutterdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut:Hal 3 dari 23 HalamanPutusan Nomor 1146/Pid.B/2019/PN DpsPada awalnya terdakwa JAKA ARDIANSYAH bersamasama FAHMIAlias PAROK (Masih masuk Daftar Pencarian Orang/DPO)berboncengan mengendarai sepeda motor Honda Beat, selanjutnyaketika tiba di Jalan Kubu Anyar saat itu terdakwa FAHMI Alias PAROK(DPO) melihat ada sepeda motor Honda Scoopy warna merah hitamtahun 2018 DK3138ZW di depan Warung Paket Semeton

Adapun sepeda motor tersebut sebelumnya saksi parkirdalam keadaan stang tidak terkunci dan diparkir diteras depanwarung Paket Semeton Bli Made. Bahwa Kejadiannya terjadi pada hari Kamis tanggal 27 Juni2019 sekira jam 06.00 wita bertempat di depan Warung PaketSemeton Bli Made JI. Kubu anyar no. 18 Kuta Badung. Bahwa Saksi mengetahui bahwa sepeda motor saksi telahhilang karena ketika saksi akan berankat kerja saat itu ternyatasepeda motor sudah tidak ada didepan warung.

saksi lihat membawasepeda motor Honda Scoopy bersama dengan terdakwa PAROK(buron).Bahwa, atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkan :Saksi NENGAH OKA pada pokoknya menerangkan sebagai berikutBahwa benar pelaku pencurian tersebut diamankan padahari Minggu tanggal 21 Juli 2019 sekira jam 11.00 Wita, bertempatdi Jalan Kubu Anyar NO. 18 Kuta Badung.Saksi menerangkan kejadian pencurian tersebut terjadi padahari Kamis, tanggal 27 Juni 2019 sekira jam 06.00 Wita, bertempatdi Depan Warung Paket Semeton

Bahwa memang benar Saat ditunjukan terdakwa JAKAARDIANSYAH selanjutnya saksi membenarkan bahwa terdakwaJAKA ARDIANSYAH yang saksi tangkap bersama rekan rekankarena diduga melakukan pencurianSaksi WAYAN SUBRATA, SH pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Saksi Menceritakan Kejadian pencurian tersebut terjadi padahari Kamis, tanggal 27 Juni 2019 sekira jam 06.00 Wita, bertempatdi Depan Warung Paket Semeton Bli Made Jalan Kubu Anyar NO.18 Kuta badung, dan barang barang yang dicuri adalah 1 ( satu)

Jembrana.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi ,dihubungkan dengan keterangan Terdakwa dan barang bukti yang diajukandipersidangan, yang terdapat persesuaian satu sama lain sehinggaditemukan fakta fakta hukum sebagai berikut :Bahwa terdakwa JAKA ARDIANSYAH bersamasama dengan FAHMIAlias PAROK (Masih masuk Daftar Pencarian Orang/DPO) pada hariKamis tanggal 27 Juni 2019 sekira jam 06.00 WITA, bertempat didepan Warung Paket Semeton Bli Made Jalan Kubuanyar nomor 18Hal 15 dari 23 HalamanPutusan

MH, Advokat yang beralamat kantor di JalanPalapa VIII No: 12 B, Lingk Taman Sari, Sesetan Denpasar Bali, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 26 Desember2017, yang selanjutnya disebut sebagai: PENGGUGAT ;Melawan: WAYAN MULIADI, Lakilaki, Agama Hindu, Tempat/tanggal lahir : Lalanglingah,02 Juni 1978, dalam kedudukannya selaku Direktur Utama( sekutu aktif ) CV SEMETON, Warga Negara Indonesia ,beralamat di : Jalan Rumah Sakit Udayana/Udayana Lodge Perum Poh Gading Blk B. 124/110, Jimbaran, Kuta

SEMETON ) terkait rencana pembangunan VILLA dan Restaurantersebut kemudian sepakat mengikatkan diri kedalam sebuah PerjanjianPembangunan Villa dan Restauran (CONSTRUCTION AGREEMENT)senilai Rp.3000.000.000, (tiga mliyar rupiah) tertanggal 03 Agustus 2012diatas lahan seluas 3.300 Mz? ( tiga ribu tiga ratus meter persegi ) SertipikatHak Milik No.1037 ;Yang mana pada saat gugatan aquo diajukan lahan yang sama dengan luasyang sama yaitu seluas 3.300 M?

Semeton, adalah sebagai berikut : 21 Pebruari 2012 Rp. 350.000.00018 Juni 2012 Rp. 500.000.000 25 Juli 2012 : Rp. 1.500.000.000Halaman 2 dari 24 halaman Putusan nomor 7/Padt.G/2018/PN Dps 28 September 2012 Rp. 500.000.0004.

SEMETON dengan biaya pengurusan CV.

Semeton ;Saksi tahu PENGGUGAT dan TERGUGAT ada hubungan kerjasamabisnis antara PENGGUGAT dan TEGUGAT, oleh karena mendapatpenjelasan oleh PENGGUGAT dan TERGUGAT tujuan pembukaanrekening adalah untuk transaksi kKeuangan dari PENGGUGAT keTERGUGAT ; Saksi tau tentang permasalahan IMB terkait proyek bangunan Villadan Restoran karena pernah ditunjukan oleh PENGGUGAT dokumenIMB yang tidak sesuai dan berbeda dan bukan IMB proyek tersebut,yang didapat PENGGUGAT dari TERGUGAT, mendapat penjelasanatas hal

WAYAN MULIADI, Direktur Utama CV Semeton, bertempattinggal di Rumah Sakit Udayana/Udayana LodgePerum PohGading, Blok B 124/110, Jimbaran, Kecamatan Kuta Selatan,Kabupaten Badung, Provinsi Bali;2.

Nomor 424 K/Pdt/2017Terbanding di muka persidangan Pengadilan Negeri Denpasar pada pokoknyaatas dalildalil:1.Bahwa sehubungan dengan kepercayaan antara CV Semetonberkedudukan di Jalan By Pass Ngurah Rai Jimbaran, Kuta Selatan,BadungBali, yang dalam hal ini diwakili oleh Tergugat baik selaku pribadimaupun dalam jabatannya selaku Direktur CV Semeton dengan Penggugatselaku Investor dalam melakukan penanaman modal dan/atau berinvestasidi Bali berupa pembelian tanah sekaligus pembangunan villa dan restauranyang

pembangunan restoran yangmenjadi objek perkara a quo;Majelis Judex Facti dalam perkara a quo seharusnya wajib melihatapakah memang benar ada suatu keadaan timbal balik antara para pihaksehingga tercipta suatu hubungan hukum antara para pihak;Bahwa dalam fakta dipersidangan Judex Facti seharusnyamempertimbangkan dari bukti:Bukti P12 yaitu surat instruksi dari Takahide Imai (Pemohon Kasasi)kepada Newly Success Trading Limited untuk mentransfer uang sejumlah40.000.000 (empat puluh juta yen) kepada CV Semeton

, untukpembayaran transaksi tanah/lahan, yang mana Termohon Kasasimenjabat sebagai Direktur di CV Semeton;Bukti P32, yaitu berupa Surat Pernyataan dari Wayan Muliadi(Termohon Kasasi ) yang telah menerima uang sebesar Rp 350.000.000(tiga ratus lima puluh juta rupiah) dari Takahide Imai (Pemohon Kasasi)terkait kerjasama investasi antara Pemohon Kasasi dengan TermohonKasasi dan Termohon Kasasi II;Bukti P14 sampai dengan Bukti P17, berupa bukti percakapan melaluisurat elektronik (email) antara Pemohon

Nomor 424 K/Pdt/201710.Bukti P12 yaitu surat instruksi dari Takahide Imai (Pemohon Kasasi)kepada Newly Success Trading Limited untuk mentransfer uang sejumlah40.000.000 ( empat puluh juta yen) kepada CV Semeton, untukpembayaran transaksi tanah/lahan, yang mana Termohon Kasasimenjabat sebagai Direktur di CV Semeton;Bukti P32, yaitu berupa Surat Pernyataan dari Wayan Muliadi(Termohon Kasasi 1!)

Pemohon datang ke Geria Ageng banjar adalahmencari jati diri; Bahwa selanjutnya dengan perkembangan kepercayaan mohonketempat suci, setelah timbul keyakinan ternyata Pemohon adalahHal 7 dari 37 halamanWangsa Brahmana, dan ada petunjuk dari Pedanda Pemohon seorang Wangsa Dwi Jendra; Bahwa tidak ada petunjuk berupa tulisan untuk membuktikanbahwa Pemohon seorang Wangsa Dwi Jendra; Bahwa ada Surat Keterangan yang ditanda tangani oleh IdaPedanda Gede Ngurah Kemenuh yang menerangkan Pemohonketurunan atau Semeton

tulisan/prasastiyang ditanda tangani oleh Ida Pedanda Gede Ngurah Kemenuh danCokorda Anglurah Tabanan disebutnya Geria e Bahwa Orangtua Pemohon bernama Ketut Meregeg, namun saksikurang tahu Siapa nama KakekPemohon; e Bahwa saksi kenal dengan Sri Malini yang adalah kakakPemohon; e Bahwa saksi juga ada membuat surat pernyataan (surat buktibertanda P.6), dimana dasar saksi membuat Surat Pernyataanmendukung keterangan dari Ida Pedanda Gede Ngurah Kemenuhyang menerangkan Pemohon adalah keturunan atau semeton

Sedangkan Surat bukti P.7 berupa Surat Keterangan tanggal11 Pebruari 2014 yang ditandatangi oleh Ida Pedanda Gede NgurahKemenuh sebagai Penglingsir Griya Ageng Banjar yang menerangkanbahwa Sri Maliarta adalah keturunan / tosen / semeton Griya Ageng Banjar Buleleng;wonn Menimbang, bahwa surat bukti P.3 s/d surat bukti P7 adalahmerupakan surat yang kebenarannya hanya mengikat bagi merekayang telah membuat pernyataan atau keterangan dan bertandatangan dalam surat tersebut.

saksi ketahui karena mendengarcerita saja dimana yang memberitahu saksi adalah keluarga PuriKerambitan; Menimbang, bahwa saksi Ida Bagus Ayodia juga menerangkanbahwa sekitar tahun 2005 Pemohon datang ke Banjar bertemu23dengan Pendeta Geria Ageng Banjar dengan tujuan mencari jati diri.Selanjutnya dengan perkembangan kepercayaan mohon ketempatsuci, setelah timbul keyakinan ada petunjuk dari Pedanda GedeNgurah Kemenuh sebagai penglingsir Griya Ageng Kemenuh, bahwaPemohon seorang Wangsa Dwi Jendra atau Semeton

SEMETON,Warga NegaraIndonesia (WNI), beralamat di Jalan Rumah SakitUdayana/Udayana LodgePerum Poh Gading Blk B.124/110, Jimbaran, Kuta Selatan, Badung Bali, dalamhal ini memberikan kuasa kepada Yanuarius Nahak T,S.H., M.H., & Made Candra Wirawan, S.H.,Advokad/Pengacara pada Kantor Hukum pada KantorHukum YANUAR NAHAK & REKAN beralamat diJalan Sedap Malam , Gg.

SEMETON ) terkait rencana pembangunan VILLA danRestauran tersebut kemudian sepakat mengikatkan diri kedalam sebuahPerjanjian Pembangunan Villa dan Restauran (CONSTRUCTIONAGREEMENT) senilai Rp.3000.000.000, (tiga mliyar rupiah) tertanggal 03Agustus 2012 diatas lahan seluas 3.300 M? ( tiga ribu tiga ratus meterpersegi ) Sertipikat Hak Milik No.1037 ;Yang mana pada saat gugatan aquo diajukan lahan yang sama denganluas yang sama yaitu seluas 3.300 Mz?

Semeton, adalah sebagai berikut : 21 Pebruari 2012 :Rp. 350.000.00018 Juni 2012 : Rp. 500.000.000 25 Juli 2012 : Rp. 1.500.000.000 28 September 2012 :Rp. 500.000.0004.

Semeton (TERBANDING/dahulu TERGUGAT)Bahwa selain wanprestasi oleh TERBANDING/dahulu TERGUGATterhadap Perjanjian Pembangunan Villa dan Restauran (CONSTRUCTIONHalaman 18 dari 27 Putusan Nomor 113/Pdt/2019/PT DPSAGREEMENT) tertanggal 03 Agustus 2012, TERBANDING/dahuluTERGUGAT juga tidak melakukan pembayaran terhadap sub kontraktoryang ditunjuk TERBANDING/dahulu TERGUGAT yang merupakan adadibawah naungan dan tanggung jawab TERBANDING/dahulu TERGUGATBahwa berdasarkan hal tersebut diatas, hubungan hukum

Semeton sebagai Tergugat, karena berdasarkan perjanjian yang ada, hubungan hukum yang adaadalah hanya dengan CV.

P20 Paruman Semeton (atau keputusan musayawarah rapatdesa adat) Semeton Puri JambeCelagigendong;4. P21 surat pernyataan yang ditandatangani oleh WayanTana.Bukti bukti ini saling menguatkan menunjukan keabsahan paraPinak khususnya Anak Agung Ngurah Agung mewakili/ bertindakatas nama Puri Jambe Celagigendong;5.

Bukti P22 Kesepakatan bersama tanggal 28 Maret 2002 yangditandatangani oleh Hanno Soth sebagai PT Hanno Balidengan Anak Agung Ngurah Agung mewakili Semeton PuriJambe Celagigendong;Bukti P22 ini jelas membuktikan adanya kesepakatan akandiadakan pengalihan hak tanah seluas 12.000 M2 (duabelasribumeter persegi) tanah adat Puri Jambe Celagigendong kepada PTHanno Bali dengan nilai jual Rp 4.000.000.000,(empat milyarrupiah) apabila sertifikat hak milik telah selesai diurus dan terbitatas nama Puri Jambe

Semeton bali dishare ngih.

Semeton bali dishare ngih. Kemudian postingan di akun Facebook Ardi Alit terdapat2.400 (dua ribu empat ratus) komentar dan telah di bagikan sebanyak 4900(empat ribu Sembilan ratus) kali.

Semeton bali di sherengih ....

Bahwa sangatlah wajar bila gugatan Penggugat tidak masuk akalbagi Tergugat, Turut Tergugat dan Turut Tergugat Il karenaPenggugat tidak tahu sama sekali tentang adanya "Pernyataanbersama semeton Puri Belulang".

Dan selanjutnya ada yang dijual, adayang atas nama Tergugat, ada atas nama Turut Tergugat IV dan adajuga atas nama Turut Tergugat V. hal itu sudah dibahas dalampeparuman/rapat serta selanjutnya dituangkan dalam suratpernyataan bersama semeton Puri Belulang.Bahwa dari surat pernyataan tersebut, sangatlah jelastersirattentang Dwe Puri Belulang yang ada di Tabanan (yang disebutsebagai tanah sengketa) adalah dikelola bersama untuk biayaMerajan Puri Belulang di Desa Mengesta, Kec.

Tabanan.Menyatakan Hukum bahwa surat pernyataan bersama semeton PuriBelulang tertanggal 1 Juni 2013 adalah syah dan mengikat.Menyatakan Hukum bahwa Dwe Merajan Puri Belulang di Desa DlodPeken, Kec. Tabanan, Kab. Tabanan (Lingkungan Bank Seri Partha)yang telah disertipikatkan atas nama pribadi, sebagai wujud bhaktisupaya menyerahkan Buku tanahnya/Sertipikatnya kepada pengurusMerajan Puri Belulang, Desa Mengesta, Kec. Penebel, Kab.

Fotokopi Surat Pernyataan Bersama Semeton Puri Belulangtanggal 1 Juni 2013, diberi tanda T2;3. Fotokopi Surat Keterangan No. 01/KABADIN BLL/IV/2015, BanjarDinas Belulang Desa Mengesta Kecamatan Penebel KabupatenTabanan tertanggal 10 April 2015, diberi tanda T3;4. Fotokopi Surat Keterangan No. 01/DPB/IV/2015, Desa PakramanBelulang Desa Mengesta Kecamatan Penebel KabupatenTabanan tertanggal 10 April 2015, diberi tanda T4;Halaman 33 dari58 Putusan Perdata Gugatan Nomor 169/Pat.G/2014/PN Tab5.

Adat Belulang adalah Pan Nyuadi;e Bahwa saksi tidak tahu apakah waktu perkawinan Penggugat dengan Gusti Ngurah Anom apakah Pan Nyuadi hadir atau tidak;Atas keterangan yang diberikan, baik Tergugat, Turut Tergugat dan TurutTergugat II melalui Kuasanya serta Turut Tergugat IIl maupun Penggugatmelalui Kuasanya menyatakan bahwa akan menanggapi dalam kesimpulan;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil sanggahannya TurutTergugat Ill telah mengajukan bukti surat berupa Fotokopi Surat PernyataanBersama Semeton

berupa:

Sentana Putra alias Eka dengan pidana penjara selama2 (dua)bulan;

Saksi WAHYUDI jenis Honda Beat warna hitam lis merahHalaman 6 dari 13 Putusan Nomor : 64/Pid.B/2019/PN Pyatahun 2017, No.Pol : DR 6599 TV Noka : MH1JFZ119HK902719, NosinJFZ1E1904845, sekitar bulan Desember 2018 sekitar Pukul 08.00 Wita dipangkalan ojek perempatan Dion Kampung Prayitna, Kelurahan Prapen,Kecamatan Praya, Kabupaten Lombok Tengah, namun sepeda motortersebut tidak dikembalikan lagi oleh Terdakwa melainkan dijual; Bahwa awalnya Terdakwa berkata kepada Saksi WAHYUDI Singgakmontorm sekali semeton

Bahwa benar sekitar bulan Desember 2018 sekitar Pukul 08.00 Wita dipangkalan ojek perempatan Dion Kampung Prayitna, Kelurahan Prapen,Kecamatan Praya, Kabupaten Lombok Tengah, Terdakwa meminjam sepedamotor milik Saksi WAHYUDI yaitu sepeda motor jenis Honda Beat warnahitam lis merah tahun 2017, No.Pol : DR 6599 TV NokaMH1JFZ119HK902719, Nosin JFZ1E1904845, dengan alasan hendakmenjemput Isterinya; Bahwa benar meminjam sepeda motor tersebut Terdakwa berkatakepada Saksi WAHYUDI Singgak montorm sekali semeton

Kabupaten Tabanan, Provinsi Bali;Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon adalah keturunan dari Sri AryaSentong;Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon berhak dan pantas memakaigelar Gusti Ngurah;Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon adalah sebagai keturunan SriArya Sentong;Bahwa sepengetahuan saksi Sri Arya Sentong almarhum dari kerajaanAyunan Abiansemal, kerajaan Arya Sentong Ayunan;Bahwa Ayunan itu terletak di Kecamatan Abiansemal, KabupatenBadung;Bahwa Sri Arya Sentong berasal dari Majapahit;Bahwa ada hubungan semeton

Batulantang Pangisan, Blahkiuh, Peguyangan, KutaBanjar Pande, kalau di Gianyar yaitu Payangan, Buahan, Susut, BanjarSangging Gianyar; Bahwa manakala odalan nyekar taman hanya cukup palegembal hanyaAyunan dan Selat yang nyanggra, kalau lebih memakai bebangkit dansebagainya disanggra oleh seluruhnya; Bahwa kalau odalan ke dua puluh tujuh Banjar Dinas semua datang; Bahwa beberapa ada yang sudah memakai gelar Gusti dari rumahnyaPemohon, beberapa juga ada yang belum, tapi kalau sudah dipelinggin, semua semeton

, tidak ada istilah Gusti dan non Gusti,bahasa kita semeton; Bahwa kalau ke rumahnya Pemohon tidak pernah, kalau ke rumahketuanya almarhum Nyoman Murna yaitu wayahnya, mertua dariPemohon saksi sering kesana, dan waktu melaspas pelinggihpesimpangan Arya Sentong di Timpag saksi sendiri datang kesana; Bahwa saksi sama sekali tidak keberatan Pemohon menggunakangelar Gusti; Bahwa Kawitan Arya Sentong ada di Ayunan; Bahwa Arya Sentong ini adalah utusan Raja Majapahit, mempunyaisaudara 5 (lima) orang, yang

WAYAN MULIADI, Lakilaki, Agama : Hindu, Tempat / Tanggal Lahir :Lalanglingah, 02 Juni 1978, Umur : 36 tahun, pekerjaan : Swasta, jabatan: Direktur Utama CV Semeton, Kewarganegaraan : Indonesia, alamat :Jalan Rumah Sakit Udayana / Udayana LodgePerum Poh Gading Blk B.124/110, Jimbaran, Kecamatan Kuta Selatan, Kab. Badung Prov. Bali,dalam hal ini memberikan kuasa kepada : 1. GUSTI NGURAHARTANA,SH., 2. ADITYA DWI PUTRA,SH., 3. PANDU PRAPANCALAGOSA,SH. MH., dan 4.

SEMETON,dengan Penggugat selaku Investor dalam melakukan penanaman modaldan/atau berinvestasi di Bali berupa Pembelian Tanah sekaliguspembangunan Villa dan Restaurant yang berlokasi di Jalan Labuan Said,Desa Pecatu, Kecamatan Kuta Selatan, Kabupaten Badung, Provinsi Baliyang mana dalam penanaman modal tersebut di fasilitasi danataudibantu oleh WAYAN MULIADI dan TOSHINARJ KATZUNOBU selakuTergugat dan Tergugat II ;Bahwa Penggugat adalah Warga Negara Jepang dengan keberadannyadi Bali untuk ikut serta

Kabupaten Tabanan, Provinsi Bali;Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon adalah keturunan dari Sri AryaSentong;Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon berhak dan pantas memakaigelar Gusti Ngurah;Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon adalah sebagai keturunan SriArya Sentong;Bahwa sepengetahuan saksi Sri Arya Sentong almarhum dari kerajaanAyunan Abiansemal, kerajaan Arya Sentong Ayunan;Bahwa Ayunan itu terletak di Kecamatan Abiansemal, KabupatenBadung;Bahwa Sri Arya Sentong berasal dari Majapahit;Bahwa ada hubungan semeton

Batulantang Pangisan, Blahkiuh, Peguyangan, KutaBanjar Pande, kalau di Gianyar yaitu Payangan, Buahan, Susut, BanjarSangging Gianyar; Bahwa manakala odalan nyekar taman hanya cukup palegembal hanyaAyunan dan Selat yang nyanggra, kalau lebih memakai bebangkit dansebagainya disanggra oleh seluruhnya; Bahwa kalau odalan ke dua puluh tujuh Banjar Dinas semua datang; Bahwa beberapa ada yang sudah memakai gelar Gusti dari rumahnyaPemohon, beberapa juga ada yang belum, tapi kalau sudah dipelinggin, semua semeton

, tidak ada istilah Gusti dan non Gusti,bahasa kita semeton; Bahwa kalau ke rumahnya Pemohon tidak pernah, kalau ke rumahketuanya almarhum Nyoman Murna yaitu wayahnya, mertua dariPemohon saksi sering kesana, dan waktu melaspas pelinggihpesimpangan Arya Sentong di Timpag saksi sendiri datang kesana; Bahwa saksi sama sekali tidak keberatan Pemohon menggunakangelar Gusti; Bahwa Kawitan Arya Sentong ada di Ayunan; Bahwa Arya Sentong ini adalah utusan Raja Majapahit, mempunyaisaudara 5 (lima) orang, yang

Dinas Tengah Semeton, Desa Dajan Puri,Kecamatan Marga, Kabupaten Tabanan yang selanjutnyadisebut sebagai pihak Tergugat;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah membaca buktibukti surat dan mendengar keterangan saksi saksi yang diajukan Penggugat di muka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARA :Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tabanan tanggal 12 Oktober 2021, Nomor292/Pdt.G/2021/PN.

Penggugat mendalilkanbahwa alasan Penggugat mengajukan gugatan perceraiannya adalah karenaantara Penggugat dan Tergugat sering terjadi percekcokan karena ekonomidimana penghasilan Penggugat belum mencukupi memenuhi kebutuhan Tergugat,Halaman 11 dari halaman 17 Putusan No : 292/Pdt.G/2021/PN Tabsehingga menyebabkan ketidakcocokan dalam rumah tangga mereka yangpuncaknya menyebabkan Tergugat sejak bulan April 2021 pergi dari rumahPenggugat dan tinggal di bersama orang tuanya di Banjar Dinas Tengah Semeton

01 miliknyapada hari senin tanggal 7 Januari 2019 lalu saksi memberitahu DewaGede Suryana Wibawa yang kemudian menyaksikan video akunFacebook Dex Sabun Mayura tersebut;Bahwa pada hari Selasa tanggal 8 Januari 2019, warga soroh/ klanDewa yang tinggal di Banjar Samplangan merasa tersinggung denganperkataan dalam video tersebut, kemudian berkumpul di Balai banjarsuka duka karena tidak terima ada kata kata tantangan permusuhandalam postingan video tersebut sehingga saksi Dewa Ketut Ada selakukelihan semeton

Pemilihan bendesaPekraman Samplangan yang baru dipilin dari klan Dewa sehinggawarga klan Satria dianggap bermusuhan dengan Ketut Mudana;> Bahwa selain itu, saat Tut Mudana menjabat Bendesa adamasalah pemindahan Pretima yang dilakukan oleh kelompok KetutMudana, dan saat warga Satria Klan Dewa mencalonkan diri menjadiBendesa, Soroh / Kelompok Tut Mudana melakukan walk out saatrapat sehingga hampir terjadi gesekan fisik;> Bahwa saat saksi sedang berjalan menuju Balai Banjar SukaDuka, ternyata sudah ada semeton

warga Satria Klan Dewaberkumpul di Bale Banjar karena tidak terima dengan adanyapostingan video tersebut dan ingin menyerbu ke rumah Terdakwa I.Komang Suarta dan saksi meredam dan mengajak mereka untuk ikutke rumah Dewa Ketut Ada selaku kelihan semeton Satria DalemSagening Ida Dewa Manggis Kuning untuk menghindari halhal yangtidak diinginkan;Error!