M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan bahwa ahli waris dari Senaip bin Miskan, yang telah meninggal dunia pada 30 Januari 2011 adalah :
   1. Istikomah binti Tasiman, sebagai isteri/janda;
   2. Slamet Isnu Setiawan bin Senaip, sebagai anak kandung laki-laki;
3. Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.231.000,00,- (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

anak;bahwa, ayah Senaip yang bernama Miskan telah meninggal duniaterlebih dahulu.

Sedangkan ibu kandung Senaip bernama Marnati jugatelah meninggal dunia;bahwa, saksi tahu Senaip dan Para Pemohon semuanyaberagama Islam;2.

Nama SAKSI KEDUA, umur 45 tahun, agama Islam, Pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Surabaya, dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut :bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi adalahtetangga Pemohon ;bahwa, saksi kenal dengan Senaip;bahwa, Senaip telah meninggal dunia pada tanggal 30 Januari2011dan semasa hidupnya almarhum pernah menikah dengan seorangperempuan bernama IANAK KANDUNGdikaruniai 1 orang anakbernama ANAK KANDUNG;bahwa, almarhum Senaip semasa hidupnya tidak pernahmengangkat

Sedangkan ibu kandung Senaip bernama Marnati jugatelah meninggal dunia;Him. 4 dari 9 Pen.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Yarsan Hadi bin Ramli) dengan Pemohon II (Dilismi binti Senaip) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Juni 1986 di Desa Keban Agung III, Kecamatan Kedurang, Kabupaten Bengkulun Selatan;

3.Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedurang, Kabupaten Bengkulu

PENETAPANNomor 198/Pdt.P/2019/PA.MnaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manna yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal, telahmenjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam perkara Isbat Nikah yangdiajukan oleh:Yarsan Hadi bin Ramli umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Desa Keban Agung III KecamatanKedurang Kabupaten Bengkulu Selatan, disebut sebagaiPemohon I.Dilismi Melistri binti Senaip

Bahwa yang menjadi wali nikah pada waktu itu adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Senaip;Hm. 1 dari 11 hlm. Penetapan Nomor 198/Pdt.P/2019/PA.Mna10.11.Bahwa yang bertindak menjadi saksi nikah waktu itu adalah:a. Nohar Joyo;b.

bin Rabusin umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempattinggal di Desa Keban Agung III, Kecamatan Kedurang, KabupatenBengkulu Selatan, saksi adalah saudara sepupu Pemohon I, di bawahSsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah secara Islam padatanggal 06 Juni 1986 di Desa Keban Agung III Kecamatan KedurangKabupaten Bengkulu Selatan, dengan wali nikah ayah kandungPemohon Il yang bernama Senaip

Penetapan Nomor 198/Pdt.P/2019/PA.Mna Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah secara Islam padatanggal 06 Juni 1986 di Desa Keban Agung III Kecamatan KedurangKabupaten Bengkulu Selatan, dengan wali nikah ayah kandungPemohon II yang bernama Senaip, maharnya berupa uang sejumlahRp20.000,00 (dua puluh ribu rupiah) dibayar tunai serta di saksikan olehdua orang saksi masingmasing bernama Nohar Joyo dan Ronteng; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II hidup bersama di Desa KebanAgung III Kecamatan Kedurang

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Yarsan Hadi bin Ramli)dengan Pemohon II (Dilismi Melistri binti Senaip) yang dilaksanakan padatanggal 06 Juni 1986 di Desa Keban Agung III, Kecamatan Kedurang,Kabupaten Bengkulun Selatan;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedurang,Kabupaten Bengkulu Selatan;4.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada Pemohon (Yarin bin Senaip) untuk menikahkan anak Pemohon bernama Hotman Efendi bin Yarin dengan seorang perempuan yang bernama Pini Rusita Dewi binti Liharman ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 201.000.00 (dua ratus satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor 64/Pdt.P/2019/PA.MnaZz :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manna yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara dispensasi kawin yang diajukan oleh:Yarin bin Senaip, umur 41 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaanpetani, bertempat Tinggal di Desa Suka Maju, Kecamatan AirNipis, Kabupaten Bengkulu Selatan, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca

Memberi dispensasi kepada Pemohon (Yarin bin Senaip) untukmenikahkan anak Pemohon bernama Hotman Efendi bin Yarin denganseorang perempuan yang bernama Pini Rusita Dewi binti Liharman ;3.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Memberikan dispensasi kepada Pemohon I (Kamrin bin Senaip) dan Pemohon II (Edi alias Idi Silitonga bin Sekirin) untuk menikahkan anak Pemohon I yang bernama Wimin Manto bin Kamrin dengan anak Pemohon II yang bernama Inda Purnamasari binti Edi alias Idi Silitonga);

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 281.000

PENETAPANNomor 0495/Pdt.P/2016/PA.Mnaa rrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manna yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara dispensasi kawin yang diajukan oleh:Kamrin bin Senaip, tempat tanggal lahir Bengkulu Selatan 11 Mei 1958,Agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani, bertempattinggal di Desa Pino Baru, Kecamatan Aijr Nipis,Kabupaten Bengkulu Selatan, selanjutnya disebut

Memberikan dispensasi kepada Pemohon (Kamrin bin Senaip) danPemohon II (Edi alias Idi Silitonga bin Sekirin) untuk menikahkan anakPemohon yang bernama Wimin Manto bin Kamrin dengan anakPemohon Il yang bernama Inda Purnamasari binti Edi alias IdiSilitonga;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 281.000, (Dua ratus delapan puluh satu riburupiah);Him 10 dari 12 him.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memberikan dispensasi kepada Pemohon I (Yarin bin Senaip) dan Pemohon II (Hidayat bin Wahap) untuk menikahkan anak Pemohon I yang bernama Diwin Susanto bin Yarin dengan anak Pemohon II yang bernama Nadia Oktaviani binti Hidayat;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 281.000,- (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

SALINAN PENETAPANNomor 0321/Pdt.P/2015/PA Mna.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manna yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawinyang diajukan oleh:Yarin bin Senaip, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Desa Sukamaju, Kecamatan AirNipis, Kabupaten Bengkulu Selatan, selanjutnya disebutsebagai Pemohon

Memberi dispensasi kepada Pemohon (Yarin bin Senaip) dan PemohonIl (Hidayat bin Wahap) untuk menikahkan anak Pemohon yang bernamaDiwin Susanto bin Yarin dengan anak Pemohon II yang bernama (NadiaOktaviani binti Hidayat);3.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Suhirman bin Senaip) terhadap Penggugat (Risas alias Risasmawati binti Burhan);

4. Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp312.000,00 (Tiga ratus dua belas ribu rupiah) dibebankan

rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnyarukun harmonis tetapi setelah anaknya meninggal mulai sering terjadiperselisinan;Bahwa penyebab Penggugat dan Tergugat berselisih, setahu saksikarena belum adanya keturunan;Bahwa saksi pernah mendengar pertengkaran Penggugat denganTergugat;Bahwa saat ini Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah sejak 6bulan yang lalu, Tergugat pulang ke rumah orang tuanya;Bahwa telah ada upaya keluarga untuk merukunkan Penggugat danTergugat namun tidak berhasil;Muhip bin Senaip

Menjatuhkan talak satu bain shughraTergugat (Aidin bin Senaip) terhadap Penggugat (Lidis alias Lidis Semiarti binti Hamdani).

4.

ada hubungan saudara, semenda atau sesuatu hal lain yangmenghalangi pernikahan mereka;Bahwa Andika Putra bin Lisdin sudah datang ke rumah orangtuacalon isterinya untuk melamar dan diterima oleh orang tua LohsitaAngriani binti Midianto; Bahwa Lohsita Angriani binti Midianto sudah terbiasa dan memilikitanggungjawab untuk mengerjakan pekerjaan rumah tangga; Bahwa tidak ada paksaan terhadap Lohsita Angriani binti Midiantountuk menikah dengan Andika Putra bin Lisdin, mereka suka samasuka;Mawadir bin Senaip

Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini, berpendapat lain,mohon perkara ini dapat di putuskan seadiladilnya (Ex aequo et bono).Menimbang, bahwa pada hari sidang yang ditetapkan, untukPenggugat datang menghadap sendiri, dan Tergugat serta Tergugat II datangMENGHAAdAP SENAIP ~=~ nnn nnn ween nnn nnmnnnnmnmmnmannMenimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha untuk mendamaikanpara pihak yang berperkara berdasarkan PERMA Nomor 1 Tahun 2016, dengancara menunjuk Hakim Mediator, dan berdasarkan Laporan Hakim