Menyatakan Terdakwa KADEK SENIARTA Alias KODOK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan Pencurian dalam keadaan memberatan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

-TERDAKWA : KADEK SENIARTA Alias KODOK

PUTUS ANNomor : 10 /PID.B / 2014 / PN.SGR.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Singaraja yang memeriksa dan mengadili perkara perkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaanbiasa, telah menjatuhkan putusan sebagaimana diuraikan dibawah ini dalamperkara terdakwa :NamaTempat lahirUmur/tanggal lahir :Jenis kelaminKewarganegaraan :Tempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanKADEK SENIARTA Alias KODOK ;Banyuatis ;30 tahun / 31 Desember 1983 ;Lakilaki ;Indonesia

Menyatakan terdakwa Kadek Seniarta Alias Kodok terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PercobaanPencurian Dengan Pemberatan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 363 ayat (1) ke 3 dan ke 5 KUHP jo. Pasal 53KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Kadek Seniarta Alias Kodokdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan ;3. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;4.

Reg.Perkara: PDM 162 / SINGA / 06 / 2013 yang telah dibacakan di mukapersidangan, Terdakwa didakwa dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa KADEK SENIARTA ALIAS KODOK pada hari Senintanggal 04 Nopember 2013 sekira pukul 20.00 wita, atau setidaktidaknya padawaktu tertentu dalam bulan Nopember tahun 2013, bertempat di Villa Atres diBanjar Dinas Tengah, Desa Banyuatis, Kecamatan Banjar, Kabupaten Bulelengatau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masih termasuk dalamDaerah Hukum Pengadilan

tertutup yang adarumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada di situ tidak diketahui atautidak dikehendaki oleh yang berhak yang untuk masuk ke tempatmelakukan kejahatan atau untuk sampai pada barang yang diambil,dilakukan dengan merusak, memotong, atau memanjat, atau denganmemakai anak kunci palsu jika niat untuk itu telah ternyata dari adanyapermulaan pelaksanaan, dan tidak selesainya pelaksanaan itu, bukansematamata disebabkan karena kehendaknya sendiri, perobuatan tersebutdilakukan terdakwa KADEK SENIARTA

Menyatakan Terdakwa KADEK SENIARTA Alias KODOK. ielahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan Pencurian dalam keadaan memberatan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun ;173. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Bahwa masalah yang dibuat Tergugat terus bermunculan dipertengahanhamil anak ke2 (dua) yaitu sekitar pertengahan bulan Juli 2015, atausetidaktidaknya di bulan Juli 2015 datanglah seorang rentenir yangmengaku bernama Seniarta, yang beralamat di Tanjung Bungkak Sebudi Denpasar yang mencari Tergugat dan menagih hutang sebesarRp. 25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah) padahal Penggugat tidakpernah mengetahui tentang masalah hutang piutang tersebut, dan yanglebih mengejutkan lagi pengakuan rentenir

yang bernama Seniarta inimengaku telah berselingkuh selama 7 (tujuh) tahun dengan Tergugat.Namun Tergugat tetap tidak mau mengakui meminjam uang dan justrumengatakan sebaliknya bahwa Rentenir tersebut menyukai Tergugat,disamping itu Seniarta yang mengaku selingkuhan Tergugat ini selalumenghubungi keluarga Penggugat yang lainnya, akhirnya semuaKeluarga Penggugat mengetahui hutang piutang yang dibuat olehTergugat sehingga membuat nama baik Keluarga Besar Penggugatmenjadi tercoreng dan tercemar;Hal

Wayan Widanapada setidaktidaknya di Minggu pertama bulan Maret 2013 menjelangpernikahan Penggugat dan Tergugat, dan pernyataan seorang renteniryang bernama Seniarta setidaktidaknya di pertengahan bulan Juli 2015yang menagih hutangnya kepada tergugat dan mengaku menjalinperselingkuhan selama 7 (tujuh) Tahun dengan Tergugat sebagaimanadinyatakan dalam uraian di atas merupakan perbuatan tidak terpujiterhadap kesetiaan suami dan tidaklah layak mengasuh anakanak karenatidak dapat memberikan contoh yang

pinjam uang di BPD untukmelunasi hutanghutang tergugat dan pada saat meminta tanda tangannya,istrinya tidak mau menanda tanganinya, kemudian sekitar tahun 2016Hal 19 dari 31 halaman Putusan Nomor 877/Pdt.G/2016/PN Dpsdatang SP dan SP Il dari koperasi yang menyebutkan dimana Tergugatpinjam uang di koperasi sebesar Rp. 120.000.000, dan tidak pernah dibayar cicilannya, dan kakak saksi tidak mengetahui perihal hutang istrinyatersebut, kemudian selain hal ini pernah datang rentenir yang bernamabapak Seniarta

Telkom melalui saksi I PUTU AGUS SENIARTA ; 1 (satu) potong ranting pohon akasia dengan panjang kurang lebih 65 m dan 1 (satu) potong ranting akasia pajang 61 cm, dirampas untuk dimusnahkan ; Sebuah jamper lengan panjang merk GAP warna abu-abu ada bekas sobekan di bagian antara dada dan perut. dirampas untuk dimusnahkan ;6. Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sejumlah . Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;