Pemohon:
SENIDI

SENIDI binti SIP/P. NAHRIYAvs HERIYANTO

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Senidi bin Marlawi (alm) tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam Dakwaan alternatif Ketiga;

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 9 (sembilan) bulan;

3.

Penuntut Umum:
1.VERA SENJARIA.SH
2.ERICHA CAHYO MARYONO,SH
Terdakwa:
SENIDI Bin MARLAWI Alm

PENETAPANNomor 0095/Pdt.P/2019/PA.LmjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaraAsal Usul Anak dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara yang diajukan oleh:HAERUDIN bin MUHAJIR NITRAP, Umur 28 tahun, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Dusun Karang Anyar RT.30 RW.09 DesaDawuhan Wetan Kecamatan Rowokangkung KabupatenLumajang, sebagai Pemohon ;SIT FARIDA binti SENIDI, Umur 22 tahun, pekerjaan lou rumah tangga,tempat

tersebut di atas;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan saksisaksinya dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 14 Februari2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lumajang dibawah Register Perkara Nomor 0095/Pdt.P/2019/PA.Lmj pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai berikut:is Pemohon dan Pemohon II pernah menikah menurut agama Islampada tanggal 15 September 2011, dengan Wali Nikah Ayah Pemohon Il, bernama Senidi

Nama NUR MUKSIN bin SOSRO, umur 61 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Buruh tani, bertempat tinggal di DusunKarnaganyar RT.0O30 RW.009 Desa Dawuhan Wetan KecamatanRowokangkung Kabupaten Lumajang; bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebab saksi adalah PamanPemohon II;bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah secara sirri sekitartahun 2011 di rumah Pemhon Il;bahwa saksi hadir saat pernikahan tersebut;bahwa yang menjadi wali nikah pada pernikahan tersebut adalahayah Pemohon II (SENIDI) yang kemudian

HOSIM ARI bin SAMIRAN, umur 60 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Buruh tani, bertempat tinggal di DusunKarnaganyar RT.0O30 RW.009 Desa Dawuhan Wetan KecamatanRowokangkung Kabupaten Lumajang;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebab saksi adalah tetanggaPara Pemohon;bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah secara sirri sekitartahun 2011 di rumah Pemhon Il;bahwa saksi hadir saat pernikahan tersebut;bahwa yang menjadi wali nikah pada pernikahan tersebut adalahayah Pemohon II (SENIDI) yang kemudian

Bahwa Pemohon dan Pemohon II pernah menikah menurut agamaIslam pada tanggal 15 September 2011, dengan Wali Nikah AyahPemohon II bernama Senidi, yang menikahkan adalah Kyai Mahmuddan dihadiri oleh dua orang saksi nikah yaitu Hosim Ari dan Nur Muksindengan mas kawin berupa Seperangkat Alat Sholat dan uang sebesarRp50.000,00 (Lima puluh ribu rupiah);Bahwa setelah menikah, para Pemohon dikaruniai seorang anakbernama GHAISAN AUFA NUR CHAIRUDIN lahir tanggal 12 Nopember2012;Bahwa kendati para Pemohon telah

Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bermula pada hari Kamis tanggal 04 Desember 2014 sekira jam. 22.00 WIB,terdakwa ABDUL KARIM BIN ABDUL MANAN sedang melayat dirumah tetanggamantan istrinya yang bernama SUMIK Binti SENIDI di Dusun Mandaran Kidul RT.02/RW. 03, Desa Wonosari, Kecamatan Puger, Kabupaten Jember dan saat ituterdakwa duduk jagongan / melekan bersama dengan banyak orang dan saat ituterdakwa melihat korban JUMAROL masuk ke dalam rumah Sdr.

SUPARDI dan saat menuju dapur, terdakwa ABDUL KARIM BIN ABDULMANAN melihat ada sabit / arit yang terselip diantara dinding dapur yangkemudian terdakwa mengambil sabit tersebut lalu terdakwa masuk ke dalamrumah mantan istrinya SUMIK Binti SENIDI melalui pintu belakang yang tidakterkunci dan bertemu dengan SUMIK Binti SENIDI dan saat terdakwa menujukamar tidur ada korban JUMAROL, saat terdakwa mau masuk kamar tidurdihalangi oleh SUMIK Binti SENIDI lalu terdakwa dorong hingga SUMIK bintiSENIDI terpelanting

SUPARDI dan saat menuju dapurterdakwa ABDUL KARIM BIN ABDUL MANAN melihat ada sabit yang terselipdiantara dinding yang kemudian terdakwa ambil lalu terdakwa masuk ke dalamrumah mantan istrinya SUMIK Binti SENIDI melalui pintu belakang dan bertemudengan SUMIK Binti SENIDI dan saat terdakwa menuju kamar tidur ada korbanJUMAROL, saat terdakwa mau masuk kamar dihalangi oleh SUMIK Binti SENIDIlalu terdakwa dorong hingga SUMIK binti SENIDI terpelanting kKemudian terdakwamasuk ke dalam kamar karena cemburu

SUPARDI dan saat menuju dapurterdakwa ABDUL KARIM BIN ABDUL MANAN melihat ada sabit yang diselipkanantara dinding dan meja makan yang kemudian terdakwa ambil lalu terdakwamasuk ke dalam rumah mantan istrinya SUMIK Binti SENIDI melalui pintubelakang dan bertemu dengan SUMIK Binti SENIDI dan saat terdakwa menujukamar tidur ada korban JUMAROL, saat terdakwa mau masuk kamar dihalangioleh SUMIK Binti SENIDI lalu terdakwa dorong hingga SUMIK binti SENIDIterpelanting kemudian terdakwa masuk ke dalam kamar

karena cemburu melihatkorban JUMAROL ada di kamar tidur selanjutnya terdakwa mengayunkan sabityang dibawanya kearah tubuh korban JUMAROL mengenai dada bagian kananyang kemudian terdakwa pergi dengan membawa sabit, dan saat terdakwa keluardari rumah SUMIK Binti SENIDI menuju ke rumah Sdr.

Terdakwa:
1.SENEDI alias SENIDI Bin SALEH
2.SALIK BIN SURYO ALIAS SURTI

., Halaman 4 dari 11Bahwa setahu saksi Para Pemohon adalah suami isteri sah, menikahtanggal 1 Juli 1970, saksi tidak hadir waktu pernikahan mereka waktuitu, saksi mendengar dari cerita orangtua saksi dan masyarakat sekitar dirumah Pemohon Il di yang menjadi wali nikah ayah kandung Pemohonll yang bernama Senidi, serta disaksikan antara lain H.

mengajukan Itsbat Nikah karenapernikahannya tidak tercatat dalam regester nikah di Kantor UrusanAgama Kecamatan Arosbaya, Kabupaten Bangkalan dan sekarangmereka kesulitan untuk mengurus akte kelahiran anakanak paraPemohon ;Bahwa setahu saksi Para Pemohon adalah suami isteri sah, menikahtanggal 1 Juli 1970 saksi tidak hadir waktu pernikahan mereka waktu itudi rumah Pemohon Il di Kabupaten Bangkalan, saksi mendengar ceritadari orangtua saksi yang menjadi wali nikah ayah kandung Pemohon Ilyang bernama Senidi

persidangan ;Menimbang, bahwa masalah pokok dari permohonan Para Pemohon adalahagar pernikahan Para Pemohon yang telah dilangsungkan pada tanggal 1 Juli 1970di , Kabupaten Bangkalan diitsbatkan, karena dilaksanakan menurut syari'at Islam,saat menikah Pemohon berstatus jejaka dalam usia 20 tahun sedangkanPemohon Il berstatus perawan dalam usia 18 tahun, antara Pemohon danPemohon ll tidak ada hubungan keluarga yang dapat menghalangi pernikahan,dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Il yang bernama Senidi

Bahwa berdasarkan keterangan Para Pemohon danketerangan para saksi, telah ditemukan fakta di persidangan bahwa Para Pemohontelah melangsungkan pernikahan menurut syari'at Islam pada tanggal 1 Juli 1970 di, Kabupaten Bangkalan pada waktu nikah status Pemohon jejaka sedangkanPemohon Il perawan, antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungankeluarga yang dapat menghalangi pernikahan, pernikahannya dilaksanakan denganwali ayah kandung Pemohon Il yang bernama Senidi dan disaksikan antara lain H.Solihin

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa SENIDI Bin MISARI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penadahan sebagaimana dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SENIDI Bin MISARI tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (Sembilan) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana

2.neny wuri handayani
3.ericha cahyo maryono
Terdakwa:
SENIDI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Feri Susanto bin Suwandi) terhadap Penggugat ( Senidi alias Senidi Purwati binti Nibun)

4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 566000.- (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Amyani aliasDulhamad telah meninggal dunia pada tanggal 06 Maret 1959, dan ibukandungnya bernama Senidi juga telah meninggal dunia pada tanggal 20November 2011;Bahwa semasa hidup Sukarto bin P. Amyani alias Dulhamad hanya terikatperkawinan dengan satusatunya perempuan yaitu Suryani binti H. Abd. Muktialias Sahi (Pemohon ), dan keduanya tetap beragama Islam dan tidak pernahbercerai hingga Sukarto bin P.

Sukarto, P3;Kutipan Akta Kelahiran atas nama Ana Rahmawati, P4;Kutipan Akta Nikah Nomor: 260/27/IX/90 tanggal 24 September 1990, P5;Surat Pernyataan Ahli Waris yang telah dibukukan di Kantor Kepala DesaJatiroto Kecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember, Nomor:140/681/35.09.21.2002/III/2019 dan telah diregister di Kecamatan SumberbaruKabupaten Jember, Nomor: 18/35.09.01/2018 tertanggal 25 Maret 2019, P6;Surat Kematian atas nama Sukarto, P7;Surat Kematian atas nama Dulhamad, P8;Surat Kematian atas nama Senidi

12halaman1. bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sahyang menikah di hadapan PPN KUA Kecamatan DurenanKabupaten Trenggalek tanggal 13 September 1995, ternyatapada Kutipan Akta Nikah Nomor: tanggal 13 September1995 yang hingga sekarang telah berlangsung selama 13tahun 10 bulan;2. bahwa sewaktu menikah Penggugat dan Tergugat dalamstatus perawan dan jejaka ;3. bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orangtua Penggugat selama 1 tahun,kemudian membuat rumah senidi

Bahwa saksi mengetahui pernikahan Penggugat danTergugat , mereka melangsungkan perkawinan, yang hinggasekarang telah berlangsung selama kurang lebih 14tahun ;PUTUSAN PA.TL No 0741/Pdt.G/2009/PA.TL, halaman 5 dari 12halamanbahwa selama membina rumah tangga, Penggugat danTergugat tinggal bersama di rumah orangtua Penggugatselama 1 tahun, kemudian membuat rumah senidi danditempati bersama sampai Januari 2006, selanjutnya pisahtempat tinggal hingga sekarang ;bahwa selama masa perkawinan tersebut, Penggugat

Tergugat sejak ia nikahdengan Penggugat, karena saksi adalah bulik Penggugat ;PUTUSAN PA.TL No 0741/Pdt.G/2009/PA.TL, halaman 6 dari 12halamanBahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri sah, mereka melangsungkan perkawinan pada 13September 1995, yang hingga saat ini telah berlangsungselama kurang lebih 14 tahun, dan mereka telahdikaruniai 1 orang anak;bahwa selama membina rumah tangga, Penggugat danTergugat tinggal bersama di rumah orangtua Penggugatselama 1 tahun, kemudian membuat rumah senidi

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Subagiyo bin Suharso) terhadap Penggugat (Sulistiowati binti Senidi);

4. Menetapkan 2 orang anak bernama Dude Andika, tanggal lahir 22 Desember 2008 (umur 13 tahun 6 bulan) dan Ayunda Lestary Putry, tanggal lahir di Gresik 22 Desember

2018 (umur 3 tahun 6 bulan), berada dibawah hadhonah Penggugat (Sulistiowati binti Senidi);

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 625.000,00 (enam ratus dua puluh lima ribu rupiah);

Pidie,selanjutnya terdakwa Adnan Bin Husen beserta barang bukti diamankan dandibawa ke Sat Resnarkoba Polres Pidie untuk dilakukan proses penyidikan lebihlanjut , selanjutnya terdakwa ADNAN Bin HUSEN dilakukan tes Urine / air senidi ruang Sat Resnarkoba Polres Pidie dan hasilnnya (+) Positif terdakwamengkonsumsi narkotika jenis sabuBerdasarkan Berita Acara penimbangan barang bukti dari PerumPengadaian Cabang Syariah Sigli, barang bukti 2 paket kecil narkotika jenissabu seberat 0,16 gram atas nama

Pidie,selanjutnya terdakwa Adnan Bin Husen beserta barang bukti diamankan dandibawa ke Sat Resnarkoba Polres Pidie untuk dilakukan proses penyidikan lebihHalaman 5 dari 12 Putusan Pidana Nomor 335/PID/2020/PT BNAlanjut , selanjutnya terdakwa ADNAN Bin HUSEN dilakukan tes Urine / air senidi ruang Sat Resnarkoba Polres Pidie dan hasilnnya (+) Positif terdakwamengkonsumsi narkotika jenis sabuBerdasarkan Berita Acara penimbangan barang bukti dari PerumPengadaian Cabang Syariah Sigli, barang bukti 2 paket

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Senidi bin Nimo ) dengan Pemohon II ( Mis binti Naryo ) yang dilaksanakan pada tanggal 31 Desember 1998 di Kecamatan Jelbuk Kabupaten Jember ;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jelbuk Kabupaten Jember;

4.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Senidi bin Nimo) dan Pemohon II(Mis binti Naryo) yang dilangsungkan pada tanggal 31 Desember 1998 diKecamatan Jelobuk Kabupaten Jember;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Senidi bin Nimo ) denganPemohon II ( Mis binti Naryo ) yang dilaksanakan pada tanggal 31 Desember1998 di Kecamatan Jelbuk Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Jelobuk Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.

HASAN ) untuk menikah dengan calon suaminya bernama (FUAT bin SENIDI) ;

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Ahmad Yasak bin Salam) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rini binti Senidi) di depan sidang Pengadilan Agama Kraksaan pada waktu yang ditentukan kemudian;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 1.190.000,00 (satu juta seratus sembilan puluh ribu rupiah)

Saman bin Senidi, Wali nikah tersebut telahmewakilkan kepada Ustadz yang bernama Khoirul Anam untukmengucapkan ijab kabul, dengan di saksikan oleh 2 (dua) orang saksi yangbernama Ishak bin Tabet sebagai Tetangga Pemohon dan Muzammil binMusta sebagai Tetangga Pemohon II dengan mahar berupa uang sebesarRp. 300.000. (tiga ratus ribu rupiah) dibayar tunai;2.

Kecamatan Tanah Merah, Kabupaten Bangkalan; Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II dan memilikihubungan sebagai kakak kandung Pemohon II; 08 Febrauti 2014 Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dan Pemohon Idi KantorrusanAgama Tanah Merah, Kabupaten Bangkalan;l t dan saksi hadir padapernikahan tersebut; Bahwa, saksi mengetahui dalam pernikahan tersebut ada ijab kabul yangdilakukan menurut tata cara syariat Islam dan bertindak sebagai walinikah adalah ayah kanadung Pemohon II bapak Saman bin Senidi

Karangsari, Kecamatan Cikarang Timur, Kabupaten Bekasi; Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II dan memilikihubungan sebagai sepupu Pemohon dan Pemohon II; Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dan Pemohon Idi KantorrusanAgama Tanah Merah, Kabupaten Bangkalan;l t dan saksi hadir padapernikahan tersebut;Bahwa, saksi mengetahui dalam pernikahan tersebut ada ijab kabul yangdilakukan menurut tata cara syariat Islam dan bertindak sebagai walinikah adalah ayah kanadung Pemohon II bapak Saman bin Senidi

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.301.000, (tiga ratus satu rupiah) ;Demikian penetapan ini dijatunkanPermusyawaratan Majelis Hakim pada hari Senidi Cilacap dalam Rapatn, tanggal 03 Nopember 2014Masehi bertepatan dengan tanggal 10 Muharram 1436 Hijriyah, oleh kami Dra.Hj. SRI ROKHMANI. sebagai Ketua Majelis, serta Drs. H. ASNAWI, dan Drs.

tinggal di Denpasarsampai anak pertama berusia 10 tahun kemudian tinggal di KabupatenBuleleng selama 2 tahun, selanjutnya Penggugat dan Tergugat tinggaldi Gianyar;Bahwa Penggugat mengajukan gugatan cerai karena antaraPenggugat dan Tergugat sering cekcok/bertengkar sejak kelahirananak ke 2 yang disebabkan karena masalah ekonomi, dimanaTergugat tidak mau bekerja dan segala kebutuhan rumah tangga dansekolah anak ditanggung oleh Penggugat;Bahwa sekarang Penggugat bekerja dengan berjualan kerajinan senidi

tinggal di Denpasarsampai anak pertama berusia 10 tahun kemudian tinggal di KabupatenBuleleng selama 2 tahun, selanjutnya Penggugat dan Tergugat tinggaldi Gianyar; Bahwa Penggugat mengajukan gugatan cerai karena antaraPenggugat dan Tergugat sering cekcok/bertengkar sejak kelahirananak ke 2 yang disebabkan karena masalah ekonomi, dimanaTergugat tidak mau bekerja dan segala kebutuhan rumah tangga dansekolah anak ditanggung oleh Penggugat; Bahwa sekarang Penggugat bekerja dengan berjualan kerajinan senidi

Zuhri Anto alias Suhriyanto untuk menikah dengan calon suaminya bernama Wildan Alifi bin Senidi;