denganalasan sebagai berikut :Penetapan No. 277/Pdt.P/2017/PA.Ckr. hal. 1 dari 11Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan padatanggal 22 Februari 1996 di Kampung Tapak Serang RT 005, RW 003,Desa Lenggah Jaya, Kecamatan Cabangbungin, Kabupaten Bekasi denganwali nikah Ayah Pemohon II bernama Onyin bin Taim dengan maharberupa Seperangkat alat shalat dan yang menjadi munakih (yangmenikahkan) adalah Amil Unin dengan disaksikan oleh kerabat dekat ParaPemohon antara lain yang bernama Sentih

pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggaldi ALAMAT ;Dalam persidangan saksi tersebut telah memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi adalah PamanPemohon ;Bahwa saksi mengetahui Para Pemohon telah melangsungkan pernikahansesuai hukum Islam pada tanggal 22 Februari 1996 di wilayah KecamatanCabangbungin Kabupaten Bekasi, dengan wali nikah ayah kandungPemohon II bernama Onyin bin Taim, 2 (dua) orang saksi nikah masingmasing Sentih

pekerjaan Tani, tempat tinggal diAlamat ;Dalam persidangan saksi tersebut telah memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi adalah saudarasepupu Pemohon II ;Bahwa saksi mengetahui Para Pemohon telah melangsungkan pernikahansesuai hukum Islam pada tanggal 22 Februari 1996 di wilayah KecamatanCabangbungin Kabupaten Bekasi, dengan wali nikah ayah kandungPemohon II bernama Onyin bin Taim, 2 (dua) orang saksi nikah masingmasing Sentih

huruf (a) Nomor22 Undangundang Nomor. 3 Tahun 2006 Tentang Perubahan Atas Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, maka perkara inimerupakan kewenangan absolut Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa alasan Para Pemohon mengajukan permohonanitsbat nikah ini karena perkawinan Para Pemohon pada tanggal 22 Februari1996 sesuai dengan syari'at Islam dengan wali nikah ayah kandung Pemohon IIbernama Onyin bin Taim, maskawin berupa seperangkat alat sholat dibayartunai, dengan disaksikan oleh Sentih

menerangkan halhal yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi adalah kakak Pemohon II dan mengenal merekasebagai suami Istri;Bahwa saksi hadir dan menyaksikan pernikahan pernikahanPemohon I dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yangpernikahan dilaksanakan di Kampung Cisaat RT 009 RW 004 DesaKertarahayu Kecamatan Setu Kabupaten Bekasi pada tanggal 14Februari 1982;Bahwa pernikahan mereka dilaksanakan berdasarkan hukumIslam, dengan wali nikah kakak kandung yang bernama Sentih

, menerangkan halhal yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi adalah kakak Pemohon II dan mengenal merekasebagai suami Istri;Bahwa saksi hadir dan menyaksikan pernikahan pernikahanPemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yangpernikahan dilaksanakan di Kampung Cisaat RT 009 RW 004 DesaKertarahayu Kecamatan Setu Kabupaten Bekasi pada tanggal 14Februari 1982;Bahwa pernikahan mereka dilaksanakan berdasarkan hukumIslam, dengan wali nikah kakak kandung yang bernama Sentih

Bahwa permikahan mereka dilaksanakan berdasarkan hukum Islam,dengan wali nikah kakak kandung yang bernama Sentih bin Aban karenaayah kandung Pemohon II telah meninggal dunia dan dihadiri oleh saksinikah masingmasing bernama Enting dan Runan dengan maskawin berupauang Rp. 50, dibayar tunai;c. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohn Ilberstatus perawan;d.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Zulmaidi bin Sentih) kepada Penggugat (Aisah binti Pawiro Rejo);
4. Membebaskan Penggugat dari seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini;

dialiran melalui colokan didinding dapurTerdakwa yang dicolok pada pukul 21.00 wit sampai dengan pukul 03.00WIT, barulah Terdakwa mencabut colokan yang dialiri aliran listrik; Bahwa pada saat Terdakwa memasang kawat tanpa pelindung yang dialirilistrik pada pagar kebun Terdakwa yang berguna sebagai penangkal hewanmasuk ke kebun Terdakwa, Terdakwa tanpa memasang tanda bahayaadanya aliran listrik pada pagar kebun Terdakwa; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa yang memasang kabel tanpa pengamantersebut yang di sentih

Kasmah alias Sentih, 6.