M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa BAGUS PRASETYO ALS SENTIT tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika golongan I bagi diri sendiri, sebagaimana dalam dakwaan alternatif ketiga;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh

Penuntut Umum:
SERLI DWI WARMI, SH.M.Kn
Terdakwa:
BAGUS PRASETYO ALS SENTIT

PETIKAN PUTUSANNomor 105/Pid.Sus/2021/PN MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan bersidang di Medan yang mengadili perkara pidana telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : BAGUS PRASETYO ALS SENTIT;Tempat lahir : Medan;Umur/tanggal lahir : 24 Tahun / 31 Desember 1996;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : JI. Pancing Gg. Rela Martubung Lk. III Kel.

Menyatakan Terdakwa BAGUS PRASETYO ALS SENTIT tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa PenyalagunaNarkotika golongan bagi diri sendiri, sebagaimana dalam dakwaan alternatifketiga;. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) tahun;. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatunkan;.

Menyatakan Terdakwa BAGUS PRASETYO ALS SENTIT tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpaPenyalaguna Narkotika golongan bagi diri sendiri, sebagaimana dalam dakwaanalternatif ketiga;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

1. Menyatakan Terdakwa MISNANTO Alias SENTIT Bin KARSIMUN telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi sebagaimana dalam dakwaan tunggal ;
2. Menjatuhkan Pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Bulan dan 15 (lima belas) hari;
3. Menetapkan masa penangkapan

Terdakwa:
MISNANTO Als SENTIT Bin Alm KARSIMUN

1. Menyatakan Terdakwa Surahman alias Man Sentit Bin Legimin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dengan ketentuan bahwa hukuman tersebut tidak usah dijalankan kecuali dikemudian hari ada perintah lain dengan putusan Hakim yang menghukum Terdakwa karena melakukan tindak pidana lain sebelum berakhirnya masa

MAN SENTIT Bin. LEGIMIN

rekening koran yang dilegalisir;

KETUT WIDI BUDIDARMA alias SENTIT (Terdakwa yang penuntutannyadiajukan secara terpisah) di akun messenger atas nama Madapaka memintasupaya KETUT WIDI BUDIDARMA alias SENTIT mengirim nomor rekeningbank;Bahwa KETUT WIDI BUDIDARMA alias SENTIT selanjutnya menggunakan 1(satu) unit handphone merek OPPO Atk warna merah denganIMEI:86931804371616519 IMEI 2:869318043716501 melalui akun Whatsappatasnama Ketut Widi dengan nomor +6285792413647 menghubungi MADEWARTAMA alias KOPET (terdakwa yang penuntutannya

diajukan secaraterpisah) di akun Whatsapp atasnama Made Kakul yang menggunakan 1 (satu)unit handphone merek Infinix warna hitam IMEI 1: 354357111814402 IMEI 2:354357111814410 dengan nomor +6287863520852 dan dalam komunikasitersebut KETUT WIDI BUDIDARMA alias SENTIT minta supaya MADEWARTAMA alias KOPET menyiapkan nomor rekening bank, Kemudian MADEWARTAMA alias KOPET mengirim foto buku rekening BRI nomor476201013648534 a.n Made Wartama ke akun Whatsapp Ketut Widi milikKETUT WIDI BUDIDARMA alias SENTIT

Kakul yang menggunakan 1 (Satu)unit handphone merek Infinix warna hitam IMEI 1: 354357111814402 IMEI 2:354357111814410 dengan nomor +6287863520852 dan dalam komunikasitersebut KETUT WIDI BUDIDARMA alias SENTIT minta supaya MADEWARTAMA alias KOPET menyiapkan nomor rekening bank, Kemudian MADEWARTAMA mengirim foto buku rekening BRI nomor 476201013648534 a.nMade Wartama ke akun Whatsapp Ketut Widi milik KETUT WIDI BUDIDARMAalias SENTIT;Halaman 8 dari 22 halaman Putusan Nomor 39/PID.Sus/2021/PT DPS.Bahwa

Kakul yang menggunakan 1 (satu)unit handphone merek Infinix warna hitam IMEI 1: 354357111814402 IMEI 2:354357111814410 dengan nomor +6287863520852 dan dalam komunikasiHalaman 13 dari 22 halaman Putusan Nomor 39/PID.Sus/2021/PT DPS.tersebut KETUT WIDI BUDIDARMA alias SENTIT minta supaya MADEWARTAMA alias KOPET menyiapkan nomor rekening bank, Kemudian MADEWARTAMA mengirim foto buku rekening BRI nomor 476201013648534 a.nMade Wartama ke akun Whatsapp Ketut Widi milik KETUT WIDI BUDIDARMAalias SENTIT

(lima juta delapan ratus ribu rupiah);Bahwa pada hari Senin tanggal 1 Februari 2021 sekitar pukul 10.00 witaterdakwa KADEK EDI MUDITA YASA alias EDI KENYOT bertemu denganKETUT WIDI BUDIDARMA alias SENTIT dan MADE WARTAMA alias KOPETdi warung makan Rw sate anjing membagi uang sejumlah Rp.5.800.000.(limajuta delapan ratus ribu rupiah) menjadi 2 bagian yaitu sebesar Rp.2.900.000.

Kakul yang menggunakan 1(satu) unit handphone merek Infinix warna hitam IMEI 1: 354357111814402IMEI 2: 354357111814410 dengan nomor +6287863520852 dan dalamkomunikasi tersebut KETUT WIDI BUDIDARMA alias SENTIT minta supayaMADE WARTAMA alias KOPET menyiapkan nomor rekening bank, kKemudianMADE WARTAMA mengirim foto buku rekening BRI nomor476201013648534 a.n Made Wartama ke akun Whatsapp Ketut Widi milikKETUT WIDI BUDIDARMA alias SENTIT;Bahwa selanjutnya KETUT WIDI BUDIDARMA alias SENTIT menggunakanakun

;Bahwa selain bukti transfer tersebut, Terdakwa juga mengirimkan buktiscreenshot transfer sejumlah uang Rp2.400.000,00 (dua juta empat ratusribu rupiah) kepada Saksi Ketut Widi Budidarma alias Sentit via chat diaplikasi messenger dan Terdakwa meminta kepada Saksi Ketut WidiBudidarma alias Sentit agar Saksi Made Wartama langsung melakukanpenarikan terhadap uang hasil kejahatan tersebut;Bahwa Saksi Ketut Widi Budidarma alias Sentit langsung meneruskankedua bukti transfer tersebut via pesan chat di

yang mengirim screenshotbukti transfer kepada Saksi melalui Whatsapp dan setelah Saksi Ketut WidiBudidarma alias Sentit mengirim bukti transfer tersebut, kemudian pada hariSabtu tanggal 30 Januari 2021 sekitar pukul 11.00 WITA, Saksi Ketut WidiBudidarma alias Sentit menyuruh Saksi untuk menarik uang tersebut.

Terdakwamenyanggupi ajakan tersebut, namun karena tidak memiliki rekening makaTerdakwa mengajak Saksi Ketut Widi Budidarma alias Sentit. Saksi Ketut WidiBudidarma alias Sentit juga menyanggupi untuk menyediakan rekening menyimpanuang hasil penipuan, namun rekeningnya sedang terblokir, maka Saksi Ketut WidiBudidarma alias Sentit mengajak Saksi Made Wartama alias Kopet.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Ketut Widi Budidarma alias Sentit tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Melakukan Penadahan sebagaimana dalam dakwaan alternatif ketiga;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;<

2.I NYOMAN GEDE OKA MAHENDRA, SH
Terdakwa:
KETUT WIDI BUDIDARMA alias SENTIT

Sentit mengirim nomor rekening bank.

dan dalam komunikasi tersebut terdakwa Ketut WidiBudidarma alias Sentit minta supaya Made Wartama alias Kopetmenyiapkan nomor rekening bank, kemudian Made Wartama alias Kopetmengirim foto buku rekening BRI nomor 476201013648534 a.n MadeWartama ke akun Whatsapp Ketut Widi milik terdakwa Ketut WidiBudidarma alias Sentit.

meminta supaya terdakwa Ketut WidiBudidarma alias Sentit mengirim nomor rekening bank.

Alias Sentit menuju TerasBank BRI Unit Tamblang untuk melakukan penarikan uang sebesar Rp.5.800.000,00 (lima juta delapan ratus ribu rupiah) , pada saat itu saksisendiri menarik uang ke dalam Bank, sedangkan Ketut Widi BudidarmaAlias Sentit menunggu di luar Bank; Bahwa setelah uang tersebut ditarik, saksi dan Ketut Widi BudidarmaAlias Sentit menuju warung makan RW sampai disana Kadek Edi MuditaYasa Alias Kenyot menelepon Ketut Widi Budidarma Alias Sentit danKetut Widi Budidarma Alias Sentit menyuruh

Memerintahkan pidana tersebut tidak perlu dijalani Terdakwa kecuali jika di kemudian hari ada perintah atau putusan hakim yang menentukan lain, disebabkan karena Terdakwa melakukan perbuatan pidana sebelum masa percobaan tersebut selama 2 (dua) bulan berakhir;

4.Memerintahkan barang bukti berupa:

-6 (enam) bungkus rokok dengan rincian : 2 (dua) bungkus rokok LA, 1 bungkus rokok Surya 16, 3 (tiga) bungkus rokok Gudang Garam Filter;

Dikembalikan kepada Saksi SUPRI Als SENTIT

Saksi SUPRI Als SENTIT Bin TUNUT;2. Saksi WONISAH Binti SUMOREJO;3. JOKO SUSANTO Als GUTENG Bin TURMIN;Dimana SaksiSaksi tersebut telah diperiksa di persidangan dengandibawah sumpah dan keterangannya telah pula dibenarkan oleh TerdakwaSelanjutnya Telah pula didengarkan keterangan Terdakwa;Telah pula di perlinatkan barang bukti di persidangan;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara ini telah cukup, kemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut : hal 1 dari 4 hal.

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gunung Sugih telah menjatuhkan putusan dalamperkara Terdakwa JOKO SUSANTO Als GUTENG Bin TURMIN;Membaca berkas perkara beserta Suratsurat bukti keterangan lainnya ;Mendengar keterangan SaksiSaksi dan di persidangan ;Memperhatikan barangbarang bukti ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa dan saksisaksi,yaitu Saksi SUPRI Als SENTIT Bin TUNUT, Saksi WONISAH Binti SUMOREJO,dan JOKO SUSANTO Als GUTENG Bin TURMIN serta barang

Memerintahkan barang bukti berupa: 6 (enam) bungkus rokok dengan rincian : 2 (dua) bungkus rokok LA, 1bungkus rokok Surya 16, 3 (tiga) bungkus rokok Gudang Garam Filter;Dikembalikan kepada Saksi SUPRI Als SENTIT Bin TUNUT; 2 (dua) buah obeng; 1 (Satu) pasang sandal jepit warna putih merah merk swallow; 1 (Satu) buah dompet berisikan 1 (satu) lembar fotocopy KTP An. JokoSUSANTO; 1 (Satu) unit HP Nokia warna putih;Dikembalikan kepada Terdakwa;5.