1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan II tersebut;

2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I ( Suhaili Bin Sahir ) dengan Pemohon II (Suniati Binti Simbah ) yang dilaksanakan pada tanggal, 05 Februari 2000 di Sepakata Kembang Kuning, Desa Banjar Sari, Kecamatan Labuhan haji, Kabupaten Lombok Timu.

PENETAPANNomor : 0062/Pdt.P/2016/PA.Sel.earl yoo al pau,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara yang diajukan oleh :Suhaili Bin Sahir, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan pekerjaanBuruh, bertempat tinggal di Sepakata Kembang Kuning,Desa Banjar Sari, Kecamatan Labuhan haji, KabupatenLombok Timu., sebagai Pemohon ;DanSuniati Binti Simbah, umur 33 tahun

, agama Islam, pendidikan , pekerjaanBuruh, bertempat tinggal di Sepakata Kembang Kuning,Desa Banjar Sari, Kecamatan Labuhan haji, KabupatenLombok Timu., sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta para saksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 01Maret 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama SelongNomor : 0062/Pdt.P/2016/PA.Sel

Menyatakan sah perkawinan Pemohon Suhaili Bin Sahir denganPemohon Il Suniati Binti Simbah yang dilaksanakan pada tanggal tanggal,O05 Februari 2000 di Sepakata Kembang Kuning, Desa Banjar Sari,Kecamatan Labuhan haji, Kabupaten Lombok Timu. ;3.

Agama Islam, PekerjaanTani, Bertempat tinggal di Dusun Sepakat Kembang Kuning, Desa Banjar Sari,Kecamatan Labuhan Haji, Kabupaten Lombok Timur ;;Bahwa saksi tersebut dihadapan persidangan telah memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, dan tahuhubungan mereka sebagai Suami istri; BahwaSaksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon Il;BahwaSaksi tahu Pemohon dan Pemohon Il menikah pada tanggaltanggal, 05 Februari 2000 di Sepakata

Menyatakan sah pernikahan Pemohon ( Suhaili Bin Sahir ) denganPemohon II (Suniati Binti Simbah ) yang dilaksanakan pada tanggal, 05Februari 2000 di Sepakata Kembang Kuning, Desa Banjar Sari, KecamatanLabuhan haji, Kabupaten Lombok Timu.;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan II untuk mendaftarkan dan ataumencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatantempat tinggal para Pemohon;4.

pulang lagi Sampaisekarang sehingga antara Pemohon dan Termohon sudah pisah tempattinggal selama + 1 (Satu) tahun 11 (sebelas) bulan lamanya;Bahwa sebagai seorang istri Termohon tidak pernah menghargai Pemohonsebagai seorang suami;Bahwa Termohon sering menghina Pemohon bahwa Pemohon belumpunya rumah sendiri tetapi Ssudah berani untuk rumah tangga;Bahwa dengan keadaan seperti ini yang terus menerus bertengkar dan cekcok terus menerus yang Sulit untuk dirukunkan kembali maka antaraPemohon dan Termohon sepakata

D.periodeempat, setelah dapat satu) minggu sepakata kembali keMalaysia dan pada tanggal 22 September 2006 sepakatpulang ke Indonesia karena di Malaysia antaraPenggugat dan Tergugat sering cekcok dan bertengkaryang mendalam sulit untukdidamaikan; 5.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon menurut hukum yangberlaku.SUBSIDAIR:Mohon penetapan yang seadiladilnya.Menimbang , bahwa pada hari sidang yang ditetapkan untukperkara ini, para Pemohon datang menghadap di persidangan majelisHakim telah berusaha dan memberikan penjelasan secukupnya , kemudian di ermohonan para Pemohontersebut diatas , dan atg , Kekua majelis , bahwa para berikut :e Bahwa benae Bahwa benaari Pemohon.Calon isteri Anakinta dan sepakata tersebut sudahang lalu .swasta / sebagai

Antara Pemohon dan Termohon telah sepakata untuk berpisah;5. Bahwa, puncak keretakan hubungan antara Pemohon dengan Termohonterjadi pada tanggal 16 September tahun 2020 yang mana antara Pemohondan Termohon membuat kesepakatan untuk berpisah, yang akibatnya antaraPemohon dengan Termohon telah berpisah rumah dan sampai sekarangantara Pemohon dengan Termohon sudah tidak ada hubungan lagi sebagailayaknya suami dan istri;.

Nama lengkap : JHONSON Alias ASENG Tempat lahir : Beringin Umur/Tanggal lahir : 35/20 Januari 1981 Jenis kelamin : Laki-laki Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Dusun Sepakata Desa Beringin Kecamatan Beringin Kabupaten Deli Serdang Agama : Islam Pekerjaan : Kernek Mobil

PUTUSANNomor 183/Pid.Sus/2016/PN LbpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Pakam yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : JHONSON Alias ASENGTempat lahir : BeringinUmur/Tanggal lahir : 35/20 Januari 1981Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Sepakata Desa Beringin Kecamatan BeringinKabupaten Deli SerdangAgama > IslamPekerjaan

Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon dan Termohon telah sepakata tentang nafkahanak, maka berdasarkan pasal 41 huruf (c ) Undangundang nomor tahun 1974 majelishakim menghukum kepada Pemohon untuk membayar kepada Termohon nafkah seoranganak yang berada dalam pemeliharaan Termohon sebesar Rp. 1.000.000, sebagaimanadinyatakan dalam amar putusan ini; Menimbang bahwa berdasarkan pasal 72 Undangundang Nomor 7 tahun 1989 dimanaberlaku ketentuan pasal 84 Undangundang No 7 Tahun 1989, telah diubah dengan

Antara Pemohon dan Termohon sudah sepakata untukmelakukan perceraian lewat Pengadilan Agama Sleman.8.

Pengembalian Angsuran sebesar 600.000, (Enam Ratus Ribu Rupiah)setiap bulan yang tidak sesuai dengan sepakata sewaktu perjanjian Kredit.Berapa kerugian yang anda derita?

Antara Pemohon dan Termohon telah sepakata untuk berpisah;5. Bahwa, puncak keretakan hubungan antara Pemohon dengan Termohonterjadi pada tanggal 16 September tahun 2020 yang mana antara Pemohondan Termohon membuat kesepakatan untuk berpisah, yang akibatnya antaraPemohon dengan Termohon telah berpisah rumah dan sampai sekarangantara Pemohon dengan Termohon sudah tidak ada hubungan lagi sebagailayaknya suami dan istri;.

Bahwa puncak permasalahan rumah tangga Penggugat dan Tergugatterjadi pada tanggal 15 Juli 2021 bahwa Penggugat dan Tergugat sepakatuntuk berpisah dan sepakata untuk keluar dari rumah milik bersama,semenjak saat itu Penggugat dan Tergugat berpisah rumah, setelah berpisahrumah Penggugat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa Sambirejo,sedangkan Tergugat tinggal di rumah kontrakan di Desa Sumber Urip;5.

Bahwa setelah menikah antara Pemohon dengan Termohon tinggal dirumah Nenek Termohon yang terletak di Dusun Unter Kipas, RT 002RW 001, Desa Sepakata, Kecamatan Plampang, KabupatenSumbawa, selama kurang lebih 3 tahun.

Oleh karenanya petitumgugatan Penggugat No 2 dpat dikabulkanMenimnang bahwa karena surat jual beli sementara yang diperbuat olehPenggugat dengan Tergugat dengan sepakata dan uang pembelian tanah danbangunan ruko telah diterima Tergugat lunas sebesar Rp 900 000 O00. dariPenggugat dan surat Jual beli sementara tersebut sah menurut hukum maka secarahukum Pihak Penggugatlah yang berhak atas tanah dan bangunan rumah (ruko)sesuaiSHM No 1187 tertanggal 24 Juli 2005 JI B Katamso No 375 B Medan,Kel Seimati

dapatmembagi harta tersebut secara materi, maka pembagian harta tersebutdapat dibagi dua dengan yang senilai dari harga harta tersebut, yaitudengan menyerahkan hartaharta tersebut kepada Kantor Lelang Negarauntuk dijual lelang, dan hasil lelang tersebut dibagi menurut bagian masingmasing Penggugat dan Tergugat ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas,Majelis Hakim sepakat bahwa gugatan harta bersama tersebut dapatdikabulkan ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim setelah bermusyawarah dan sepakata

kesimpulandan tidak mengajukan apaapa lagi dan mohon putusan ;Menimbang, bahwa untuk menyingkat putusan ini, maka segala sesuatu yangtermuat dalam berita acara persidangan, dianggap telah termuat dan menjadi bagianyang tak terpisahkan dari putusan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUM.Menimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sebagaimanadiuraikan tersebut diatas ;Menimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya pada pokoknya bahwaantara Penggugat dengan Tergugat pada pertengahan tahun 1982 sepakata

Dengandemikian permohonan Pemohon Konpensi untuk diberi izin menceraikanTermohon Konpensi tersebut patut dikabulkan yaitu memberi izin kepadaPemohon Konpensi untuk mengikrarkan talaknya terhadap TermohonKonpensi;Dalam Rekonpensi :Menimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan PenggugatRekonvensi sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa antara Penggugat Rekonpensi dengan TergugatRekonepnsi telah sepakata bahwa Tergugat Rekonpensi akan memberikannafkah selama masa iddah sebesar Rp. 3.000.000,(tiga

Bahwa Pemohon dan Termohon sudah pisah rumah kurang lebih 6(enam) bulan dan sudah tidak ada hubungan lahir batin;7: Bahwa Pemohon sudah berusaha mencari jalan keluar untukmempertahankan rumah tangganya dengan meminta saran dari orang tuaPemohon dan orang tua Termohon, Namun tidak berhasil dan orang tuaPemohon dan orang tua Termohon menyerahkan permasalahan tersebutpada Pemohon dan Termohon, dan sepakata untuk bercerai;8.

Kedua belah pihak sepakata bercerai secara baik-baik ;

1. Pemohon akan memberikan uang iddah selama 3 bulan kepada Termohon sejumlah Rp.2.000.000,- (dua juta rupiah) akan diberikan dihadapan Majelis Hakim sebelum ikrar talak ;
2. Pemohon akan memberikan muthah berupa uang sejumlah Rp.

PUTUSANNomor 1665/Pid.Sus/2020/PTMDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan,yang mengadili perkara pidana dalam PengadilanTingkat Banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa :Nama lengkap : Indra KurniawanTempat lahir : Bagan BhaktiUmur/Tanggal lahir : 27 Tahun /13 Desember 1992Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jl.Udara Gang Sepakata Kec.Berastagi Kab.Karo /Desa Aek Bange Kec.Aek Ledong Ka.AsahanAgama : IslamPekerjaan

sakit di rumahsakit;Bahwa saat penjualan dilakukan Terdakwa datang ke rumah Saksi danSaksi melihat proses jual beli;Bahwa jual beli dilakukan pada tanggal 2 Februari 2018 sekitar pukul13.00 wita bertempat di rumah Saksi yang terletak di Kelurahan BitungBarat Satu Kecamatan Maesa Kota Bitung;Bahwa sebelumnya Saksi tidak mengenal Terdakwa namun ia datangke rumah Saksi untuk membeli sepeda motor berdasarkan promosiyang diupload lewat facebook oleh Saksi Kris Rasubala;Bahwa dalam penjualan itu Terdakwa sepakata