Selanjutnya pada hari Senin tanggal 25Februari 2019 sekira jam 14.00 Wh terlihat terdakwa sedang berjalan tidakjauh dari Masjid AlMubaraokah, kemudian petugas Kepolisian tersebutHalaman 8 dari 14 Putusan Nomor : 532/Pid.B.2019/PN Jkt.Utrbersama warga menangkap terdakwa. dan pada saat ditangkap disita dariterdakwa berupa sebuah tas slempang warna coklat berisikan uang SebesarRp. 110.000, (Seratus sepuluah ribu rupiah) uang hasil kejahatannyatersebut.

Selanjutnya pada hari Senin tanggal 25Februari 2019 sekira jam 14.00 Wh terlihat terdakwa sedang berjalan tidakjauh dari Masjid AlMubaraokah, kemudian petugas Kepolisian tersebutbersama warga menangkap terdakwa. dan pada saat ditangkap disita dariterdakwa berupa sebuah tas slempang warna coklat berisikan uang SebesarRp. 110.000, (Seratus sepuluah ribu rupiah) uang hasil kejahatannyatersebut.

Sidorejo, Kota Salatiga;7.Bahwa sampai sekarang Penggugat dan Tergugat sudah berpisahrumah kurang lebih selama 10 ( sepuluah ) bulan yaitu dari bulanOktober 2020 sampai gugatan ini diajukan di Pengadilan AgamaSalatiga dan selama berpisah antara Penggugat dengan Tergugatsudah tidak pernah bersama lagi dan sudah samasama. tidakmemperdulikan satu dengan yang lainnya, sehingga sudah tidak adaharapan untuk rukun dan damai lagi;Putusan Cerai Gugat Nomor 243/Pdt.G/2021/PA SalHalaman 2 dari 12 halaman8.Bahwa

Sidorejo, xxxx xxxxxxxx, dan Penggugat danTergugat sudah berpisah rumah kurang lebih selama 10 ( sepuluah )bulan;Menimbang, bahwa Tergugat tidak hadir dalam persidangan, olehkarena perkara ini menyangkut personal rech (hukum orang) yaitu perkaraperceraian, serta untuk mengetahui gugatan Penggugat tidak melawan hakatau tidak beralasan sebagaimana ketentuan pasal 125 ayat (1) HIR,Pengadilan tetap membebani pembuktian kepada Penggugat untukmembuktikan dalildalil gugatan Penggugat sesuai Pasal 163 HIR

(lima puluh ribu rupiah) sebanyak 6 (enam)lembar.Bahwa sebelumnya terdakwa mendapatkan Shabu dimaksud dengan caradibeli dari YONGKI (DPO) pada hari Selasa tanggal 17 Desember 2019 danterdakwa ambil di Panorama Bukittinggi di dekat tiang listrik yangberdekatan dengan SMA VSM Bukittinggi dan terdakwa simpan di dekatkandang ayam di rumah orang tua terdakwa.Bahwa yang untuk pertama kalinya terdakwa membeli Shabu kepadaYongki adalah pada bulan November tahun 2019, yaitu sebanyak 10(sepuluah) paket kecil

Bahwa yang untuk pertama kalinya terdakwa membeli Shabu kepadaYongki adalah pada bulan November tahun 2019, yaitu sebanyak 10(sepuluah) paket kecil seharga Rp.2.000.000.(dua juta rupiah) danterdakwa jual kepada Dani (Dpo), Bayu (Dpo) dan Hen Pgl Gondrong (Dpo)seluruhnya seharga Rp. 2.700.000.(dua juta tujuh ratus ribu rupiah).

berusaha menanyakan kepada ibunya tentang AktaKelahiran atas nama ENDO SAKTIAWAN ; e =Bahwa ternyata ibu kandung ENDO SAKTIAWAN menerangkan anak tersebutsebetulnya lahir tanggal 02 Januari 2010, tapi karena takut sidang didaftarkan keKantor Catatan Sipil dimudakan dua tahun ; e Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini untuk merubah tanggal, bulan dantahun kelahiran ENDO SAKTIAWAN dalam Akta Kelahirannya yang semulatertulis TUJUH BELAS MARET DUA RIBU DUA BELAS dirubah menjadiDUA JANUARI DUA RIBU SEPULUAH

Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah membina rumah tangga sebagaipasangan suami istri selama kurang lebih sepuluah tahun di Pulau Batam,Kemudian pindah dan menetap dirumah orang tua Penggugat di fselama kurang lebih lima tahun dan telah dikaruniai dua orang anak lakilaki yaitu :a. a, umur 16 tahun;b. fF umur 13 tahun;3. Bahwa, pada bulan Februari 2011 Penggugat dan Tergugat mulai seringterjadi perselisinan dan pertengkaran, disebabkan antara lain:a.

Bahwa, pada awalnya kehidupan rumah tangga Penggugat berjalanrukun dan harmonis, namun sejak bulan akhir tahun 2014 sering terjadiperselisinan dan pertengkaran, yang disebabkan:4.1 Bahwa Tergugat diduga memiliki wanita idaman lain, Tergugatmengetahuinya dari Ponsel Tergugat, sehingga Penggugat merasatidak disayangi sebagai seorang istri;4.2 Bahwa Tergugat sudah tidak memberikan nafkah lahir sejak 10(sepuluah) tahun terakhir, Penggugat mencukupi kebutuhan rumahtangga dengan uang hasil kerja Penggugat

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang menikahdi Kecamatan Tanah Abang, Kabupaten PALI pada tanggal 17 Februari2004, berwalikan Kakak Kandung Penggugat bernama Karno bin Adilindengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluah riburupiah) tunai, status perkawinan jejaka dan gadis, perkawinan tersebut,tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanah Abang, KabupatenPALI dengan Kutipan Akta Nikah Nomor. 76/10/10/2004 Tanggal 07 Agustus2017;2.

orang tua Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri dan telah dikaruniai2 (dua) orang anak; Bahwa Saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat; Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukun danharmonis lagi; Bahwa penyebab ketidakrukunan rumah tangga Penggugat dan Tergugat adalahkarena Tergugat sering berkata kasar terhadap Penggugat; Bahwa Saksi sering melihat Tergugat berkatakata kasar terhadap Penggugat; Bahwa sejak kurang lebih 10 (sepuluah

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluah) bulan; -----------------------------------------------------3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; --------------------------------4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan; --------------------------------- 5.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 10 (Sepuluah) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan' seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

tetap ingin bercerai dengan Termohon,dengan alasan karena perceraian dimaksud merupakan pilihan danmerupakan alternatif terbaik untuk Pemohon, maka Majelisberpendapat pernyataan tersebut akan dipertimbangan untukmenyelesaikan perkara yang bersangkutan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut,Majelis berpendapat antara Pemohon dengan Termohon telah terjadiperselisinan dan pertengkaran yang kemudian diikuti denganperpisahan tempat tinggal yang sampai sekarang telah berjalan lebihdari 10 (Sepuluah

(lima puluh ribu rupiah) sebanyak 6 (enam)lembar.Bahwa sebelumnya terdakwa mendapatkan Shabu dimaksud dengan caradibeli dari YONGKI (DPO) pada hari Selasa tanggal 17 Desember 2019dan terdakwa ambil di Panorama Bukittinggi di dekat tiang listrik yangberdekatan dengan SMA VSM Bukittinggi dan terdakwa simpan di dekatkandang ayam di rumah orang tua terdakwa.Bahwa yang untuk pertama kalinya terdakwa membeli Shabu kepadaYongki adalah pada bulan November tahun 2019, yaitu sebanyak 10(sepuluah) paket kecil

(lima puluh riburupiah) sebanyak 6 (enam) lembar.Bahwa sebelumnya terdakwa mendapatkan Shabu dimaksud dengan caradibeli dari YONGKI (DPO) pada hari Selasa tanggal 17 Desember 2019dan terdakwa ambil di Panorama Bukittinggi di dekat tiang listrik yangberdekatan dengan SMA VSM Bukittinggi dan terdakwa simpan di dekatkandang ayam di rumah orang tua terdakwa.Bahwa yang untuk pertama kalinya terdakwa membeli Shabu kepadaYongki adalah pada bulan November tahun 2019, yaitu sebanyak 10(sepuluah) paket kecil

Bahwa yang untuk pertama kalinya terdakwa membeli Shabu kepadaYongki adalah pada bulan November tahun 2019, yaitu sebanyak 10(sepuluah) paket kecil seharga Rp.2.000.000.(dua juta rupiah) danterdakwa jual kepada Dani (Dpo), Bayu (Dpo) dan Hen PgI Gondrong (Dpo)seluruhnya seharga Rp. 2.700.000.(dua juta tujuh ratus ribu rupiah).

Menjatuhakn pidana kepada terdakwa HILALUDDIN BIN USMANdengan pidana penjara selama 10 (Sepuluah) bulan dikurangi terdakwaberada dalam tahanan smentara dan dengan Memerintahkan agarTerdakwa tetap ditahan;4. Menyatakan barang bukti berupa: 1 (Satu) unit moto merk Yamaha Vega R warna hitam nomorpolisi DW 2544 OM dengan nomor rangka MH35D90019J226384dengan nomor mesin 5D9226382Dikembalikan kepada Saksi korban Samrawati binti Muh. Said Hamid ;5.

lalu dijawab Terdakwa pitih wak sepuluah lai nyobang (uang saya ada sepuluh ribu bang) lalu dijawab UCOK jadilah,ambiak ko (baiklah, ambil ini) sambil UCOK mengambil 1 (satu)bungkusan kertas buku warna putih dari dalam saku celananya yangkemudian diberikan kepada Terdakwa selanjutnya Terdakwa mengambildengan tangan kanan dan UCOK memberikan rokok yang dihisapnyakepada Terdakwa sambil berkata, ko pakailah lu (ini pakailah dulu) danTerdakwa mengambilnya dan menghisapnya sekira 10 (sepuluh) kali dansetelah

strong> A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa SUPADI Bin WIRO PARJO (alm), telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN sebagaimana dalam dakwaan Alternatif kedua Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SUPADI Bin WIRO PARJO (alm) oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluah

strong> A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa SUPADI Bin WIRO PARJO (alm), telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN sebagaimana dalam dakwaan Alternatif kedua Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SUPADI Bin WIRO PARJO (alm) oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluah

dan kesejahteraan kedua anaktersebut dan dengan mempertimbangkan pasal 4 18 UndangUndang Nomor:23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak dan tentunya tidak bolehdipergunakan oleh Penggugat Rekonpensi untuk menghalangi TergugatRekonpensi apabila sewaktuwaktu Tergugat Rekonpensi ingin bertemu ataumembawa dan mencurahkan kasih sayangnya terhadap kedua anak tersebut.Menimbang, bahwa mengenai tuntutan nafkah terhadap kedua anakanak tersebut yang menurut Penggugat Rekonpensi adalah sebesar Rp.10.000.000, sepuluah

Bank Permata, Tok Special AssetManagement Jakarta selaku penjual menetapkan nilai limit atas objek lelangberupa 2 (dua) bidang tanah SHM No.786/Cempedak Lobang dan SHMNo.787/Cempedak Lobang tertanggal 2 Desember 2015 atas nama Suyantiyang berada dalam 1 (Satu) hamparan sebesar Rp5.010.000.000,00 (limamiliar Sepuluah juta rupiah)Hal ini sesuai dengan Pasal 47 ayat (1) PMK Lelang No.213/PMK.06/2020yang berbunyi Setiap pelaksanaan lelang disyaratkan adanya Nilai Limit.Bahwa nilai limit objek lelang