DistrikMerauke, Kabupaten Merauke;bahwa Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 5 orang anak;bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sekarang sudah tidak rukun lagi karena seringbertengkar;bahwa yang menjadi penyebab Penggugat dan Tergugatbertengkar karena Tergugat cemburu dan menuduh Penggugatberselingkuh dengan anak tetangga;bahwa saksi pernah melihat dan mendengar Penggugat danTergugat bertengkar sebanyak 2 x, yang pertama tahun 2008 di rumahorangtua Penggugat di Serapu

dan yang kedua saksi dengar cerita daritetangga tahun 2018;bahwa pada saat Penggugat dan Tergugat bertengkar di rumahorangtua Penggugat di Serapu, Tergugat memukul Penggugat;bahwa Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggal sejak bulanOktober 2018 (5 bulan), Penggugat kembali ke rumah orangtuaPenggugat di Serapu sedangkan Tergugat tetap di rumah kediamanbersama di Jalan Ampera 3;Hal. 4 dari 11 Hal.Putusan No 372/Pdt.G/2018/PA.Mrkbahwa Penggugat dan Tergugat sudah diupayakan untuk damainamun tidak

berhasil;bahwa selama pisah tempat tinggal, Tergugat pernah sekalidatang menjemput Penggugat di Serapu namun Penggugat sudah tidakmau.Saksi 2 Saksi Il, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanIbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Kampung Urumb, RT X, RW X,Distrik Semangga, Kabupaten Merauke, dibawah sumpah, memberikanketerangan sebagai berikut :bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah adik Penggugat;bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami istri

DistrikMerauke;bahwa Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 5 orang anak;bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sekarang sudah tidak rukun lagi karena seringberselisin dan bertengkar;bahwa yang menjadi penyebab Penggugat dan Tergugatbertengkar karena Tergugat cemburu tanpa alasan / cemburu buta;bahwa saksi pernah melihat dan mendengar Penggugat danTergugat bertengkar sebanyak 1 x;bahwa pada saat Penggugat dan Tergugat bertengkar di rumahorangtua Penggugat di Serapu

Pinggir jalan umum Pasar V AKelurahan kebun Lada Kecamatan Hinai Kabupaten Langkat, atau setidaktidaknya di Suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Stabat, Tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan Narkotika Golongan , perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut :Berawal pada hari Jumat tanggal 29 November 2019 sekira pukul 13.00Wib terdakwa pergi ke Desa Serapu

umum Pasar V AKelurahnan kebun Lada Kecamatan Hinai Kabupaten Langkat, atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Stabat, tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,Halaman 4 dari 14 Putusan Nomor 208/Pid.Sus/2020/PN Stbmenguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, perbuatantersebut dilakukan para terdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal pada hari Jumat tanggal 29 November 2019 sekira pukul 13.00Wib terdakwa pergi ke Desa Serapu

memiliki izin dari pemerintah untuk memilikiNarkotika jenis sabu tersebut.Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan di depanpersidangan,Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, terdakwa pernah diperiksa di Penyidik dan Berita AcaraPemeriksaan tersebut adalah benar.Bahwa, pada hari Jumat tanggal 29 November 2019 sekira pukul 13.00Wib terdakwa pergi ke Desa Serapu

.5. 1 (Satu) bungkus plastik kecil yang berisikan kristal putin yang diduganarkotika jenis Sabu. dengan berat netto 0,47 (nol koma empat tujuh)Gram.6. 1 (Satu) unit sepeda motor merk kawasaki ninja RR Plat Nomor tidakdiketahui warna merah.Halaman 8 dari 14 Putusan Nomor 208/Pid.Sus/2020/PN StbMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa, pada hari Jumat tanggal 29 November 2019 sekira pukul 13.00Wib terdakwa pergi ke Desa Serapu

Unsur Memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta) yang terungkapdipersidangan dari keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa sendiri dandihubungakan dengan barang bukti, bermula pada hari Jumat tanggal 29November 2019 sekira pukul 13.00 Wib terdakwa pergi ke Desa Serapu ABCuntuk membeli Narkotika jenis sabusabu kepada ROMI (DPO) sebanyak 1(satu) bungkus plastik klip kecil warna bening, setelan terdakwa membeliNarkotika

KAWAN SEJATIGt.6.No.740/S16 bersama dengan IRWANSYAH selaku NahkodaKM.SUMBER REZEKI Gt.7.No.1055/S.16 berbendera Indonesiabertolak dari tangkahan Tempuleng Kwala Serapu Kab.

KAWAN SEJATI Gt.6.No.740/S16bersama dengan IRWANSYAH selaku Nahkoda KM.SUMBER REZEKIGt.7.No.1055/S.16 berbendera Indonesia bertolak dari tangkahanTempuleng Kwala Serapu Kab.

mengulangi perbuatannya lagi.Menimbang : Bahwa menurut Surat Dakwaan tersebut di atas, Terdakwa padapokoknya didakwa sebagai berikut :Hal 4 dari 45 hal Putusan Nomor : 119K/PM.III19/AD/VII/2019Pertama :Bahwa Terdakwa pada waktuwaktu dan di tempattempatseperti tersebut di bawah ini, yaitu padabulan Agustus tahun duaribu enam belas atau waktuwaktu lain, setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Agustus tahun dua ribu enam belassampai dengan bulan Oktober tahun dua ribu tujuh belasbertempat di Jalan Serapu

Serapu Kampung Urum Distrik SemanggaKabupaten Merauke sebanyak 2 (dua) kali pintu. dan kacatertutup namun pintu mobil tidak dikunci, Kemudian didalamkamar kost milik Terdakwa di daerah Kota Jayapura danmencium kening Saksi II di Pintu masuk Bandara SentaniKabupaten Jayapura, status Terdakwa masih terikatperkawinan yang sah dengan Saksi sesuai Kutipan AktaNikah Nomor : 140/20/VI/2003 tanggal 29 Juni 2003 dantelah dikarunia 3 (tiga) orang anak.0.

Serapu Kampung Urum Distrik Semangga KabupatenMerauke.Bahwa Terdakwa setelan sampai di Jin.

Serapu KampungUrum Distrik Semangga Kabupaten Merauke kemudianmenghentikan mobilnya dipinggir jalan lalu Terdakwamencium pipi kanan dan bibir Saksi sambil tangan Terdakwameremasremas buah dada Saksi, setelan samasamaterangsang selanjutnya Saksi dan Terdakwa membukacelana masingmasing lalu Saksi telentang diatas jok/kursimobil dengan posisi kepala di dekat pintu sebelah kiri dankaki kanan lurus diatas jok/kursi sedangka kaki kiri turundibawah setir mobil, kemudian Terdakwa menindih Saksi dariatas

Serapu Kampung UrumDistrik Semangga Kabupaten Merauke, Terdakwaberpapasan dengan Saksi Il yang menggunakan sepedamotor Honda Bladde warna silver, kemudian Terdakwamenghentikan mobilnya dan Saksi Il menghampiri Terdakwadan memarkir sepeda motornya di depan mobil Terdakwa,selanjutnya Saksi II masuk kedalam mobil Terdakwa.Bahwa SaksiIl setelan berada di dalam mobil Terdakwadalam kondisi pintu dan kaca tertutup namun tidak terkuncli,Terdakwa dan Saksi II mengobrol setelah itu tibatiba Saksi IImencium

Langkat dan setelah Terdakwasampai di serapu sekira pukul 20.50 Wib tepatnya dipinggir jalan lintas sumaterautara desa serapuh, Terdakwa berjumpa dengan AMPIN (DPO) danmenyerahkan uang sebesar Rp. 320.000, (tiga ratus dua puluh ribu rupiah)untuk membeli narkotika jenis sabu dari AMPIN (DPO), sisa uang sebesar Rp.30.000, (tiga puluh ribu rupiah) adalah upah Terdakwa untuk membeli narkotikajenis sabu.

Langkat dan setelah Terdakwa sampai di serapu sekira pukul20.50 Wib tepatnya dipinggir jalan lintas sumatera utara desa serapuh,Terdakwa berjumpa dengan AMPIN (DPO) dan menyerahkan uangsebesar Rp. 320.000, (tiga ratus dua puluh ribu rupiah) untuk membelinarkotika jenis sabu dari AMPIN (DPO), sisa uang sebesar Rp. 30.000,(tiga puluh ribu rupiah) adalah upah Terdakwa untuk membeli narkotikajenis sabu;Bahwa tidak lama kemudian datang anggota AMPIN (DPO) membawa 1(satu) bungkus plastik klip bening yang

Langkat dan setelah Terdakwa sampai di serapu sekira pukul20.50 Wib tepatnya dipinggir jalan lintas sumatera utara desa serapuh,Terdakwa berjumpa dengan AMPIN (DPO) dan menyerahkan uangsebesar Rp. 320.000, (tiga ratus dua puluh ribu rupiah) untuk membellinarkotika jenis sabu dari AMPIN (DPO), sisa uang sebesar Rp. 30.000,(tiga puluh ribu rupiah) adalah upah Terdakwa untuk membeli narkotikajenis sabu;Bahwa tidak lama kemudian datang anggota AMPIN (DPO) membawa 1(satu) bungkus plastik klip bening yang

Langkatdan setelah Terdakwa sampai di serapu sekira pukul 20.50 Wib tepatnyadipinggir jalan lintas sumatera utara desa serapuh, Terdakwa berjumpa denganAMPIN (DPO) dan menyerahkan uang sebesar Rp. 320.000, (tiga ratus duapuluh ribu rupiah) untuk membeli narkotika jenis sabu dari AMPIN (DPO), sisauang sebesar Rp. 30.000, (tiga puluh ribu rupiah) adalah upah Terdakwa untukmembeli narkotika jenis sabu;Menimbang, bahwa tidak lama kemudian datang anggota AMPIN (DPO)membawa 1 (satu) bungkus plastik klip

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Tergugatdi Kampung Urum, Distrik Semangga, KabupatenMerauke,selama 1 bulan, kemudian Penggugat danTergugat pindah danbertempat tinggal di rumah kediaman bersama di Kampung Serapu,Distrik Semangga selama 5 tahun, dan terakhir Penggugat tinggal dikediaman orang tua Penggugat di Xxxxxxx, Distrik Semangga,Kabupaten Merauke, dan Tergugat bertempat tinggal di rumah orang tuaTergugat di Kampung Urum, Distrik Semangga, Kabupaten Merauke

Mrk ., hlm 4 dari15 hlm Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada bulan Juni 2009 diDistrik Semangga kemudian dicatat di Kantor Urusan Agama DistrikMerauke Kabupaten Merauke; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Penggugat dan Tergugat; bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat, kemudian pindah dan bertempat tinggaldi rumah Penggugat dan Tergugat di Kampung Serapu DistrikSemangga Kabupaten Merauke; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 orang

Mrk ., hlm 6 dari15 hlm Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada bulan Juni 2009 diDistrik Semangga; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan tersebut; Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat kemudian pindah bertempat tinggal dikampung Serapu Distrik Semangga Kabupaten Merauke; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah di karuniai 2 orang anak yngbernama XxXxxXxxx dan XXXXXXxX; Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat padaawalnya rukun dan harmonis

MARIA SRIMARTI :e Bahwa saksi mengerti hadirpada persidangan untukmemberikan keterangan sehubungan dengan perkara gugatanPenggugat terhadap Tergugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugatadalah suami istri yang sah,yang melangsungkan pernikahan sejak Tahun 2012 di GerejaSatu Yoseph Serapu Merauke;e Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat telahdikaruniaiseorang anak lakilaki yang berusia 4 (empat) tahun,bernama JOSEPH ADELIO OZORA RAHALUS;e Bahwa anak tersebut saat ini tinggal bersama dengan omanya;e

SULAYEM :Bahwa saksi menerangkan bahwa ia kenal dengan Penggugat,karena Penggugat adalah anak kandung saksi dan Tergugatadalah anak mantu saksi, namun tidak ada hubungan pekerjaanPenggugat;Bahwa saksi mengerti hadirpada persidangan untuk memberikanketerangan tentang masalah perceraian antara Penggugat, danTergugat (GREGORIUS TEO);Bahwa Penggugat dan Tergugatadalah suami istri yang sah, yangmelangsungkan pernikahan pada 10 Oktober 2011 di GerejaSantu Yoseph Serapu Merauke;Bahwa dari pernikahan antara

terhadap tanggapan Penuntut Umum yang padapokoknya mohon agar diberi hukuman yang seringanringannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DakwaanPertama : Bahwa terdakwa MUHAMMAD RANDI alias ADE pada hari Minggu tanggal10 Desember 2017 sekira pukul 10.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Desember tahun 2017, bertempat di Perkebunan KelapaSawit milik Suhai Alias Awi yang terletak di Dusun Pendidikan Desa Serapu

bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 5 (lima) tandan buah kelapa sawit. 1 (Satu) buah dodos dengan gagang bamboMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa terdakwa MUHAMMAD RANDI alias ADE pada hari Minggutanggal 10 Desember 2017 sekira pukul 10.00 Wib, bertempat diHalaman 7 dari 13 Putusan Nomor 144/Pid.Sus/2018/PN STBPerkebunan Kelapa Sawit milik Suhai Alias Awi yang terletak di DusunPendidikan Desa Serapu

jalan umum Pasar V AKelurahnan kebun Lada Kecamatan Hinai Kabupaten Langkat, atau setidaktidaknya di Suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Stabat, Tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan Narkotika Golongan , perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut :Berawal pada hari Jumat tanggal 29 November 2019 sekira pukul 13.00Wib terdakwa pergi ke Desa Serapu

bulan November tahun 2019 bertempat di Pinggir jalan umum Pasar V AKelurahnan kebun Lada Kecamatan Hinai Kabupaten Langkat, atau setidaktidaknya di Suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Stabat, tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, perbuatantersebut dilakukan para terdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal pada hari Jumat tanggal 29 November 2019 sekira pukul 13.00Wib terdakwa pergi ke Desa Serapu

Bahwa hampir setiap terjadi pertengkaran Termohon selalumengucapkan kata cerai dan ingin berpisah dari Pemohon; Bahwa pada bulan Februari 2016 Termohon meminta pulang kerumah orangtua Termohon di Kabupaten Labuhan Batu dan kemudianPemohon mengantarkan Termohon ke rumah orangtua Termohonakan tetapi akan tetapi seminggu kemudian Termohon kembali lagi kerumah orangtua Pemohon di Kecamatan Dolok Masihul sedangkanPemohon sekarang tinggal di rumah kakak Pemohon di Desa Serapu,Kecamatan Dolok Masihul; Bahwa

Bahwa penyebab pertengkaran lain karena Termohon tidak sukaPemohon sering pulang sore hari sedangkan Pemohon pulang soredengan alasan pekerjaan; Bahwa pada bulan Februari 2016 Termohon meminta pulang kerumah orangtua Termohon di Kabupaten Labuhan Batu dan kemudianPemohon mengantarkan Termohon ke rumah orangtua Termohonakan tetapi akan tetapi seminggu kemudian Termohon kembali lagi kerumah orangtua Pemohon di Kecamatan Dolok Masihul sedangkanPemohon sekarang tinggal di rumah kakak Pemohon di Desa Serapu

PUTUSANNomor 1855/Pat.G/2021/PA.PbrSai, ee DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Serapu ABC, 18 November 1993, agamaIslam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diJalan Tenayan, Gang Sawo Mati, RT.003 RW.0OO07,Kelurahan Bencah

bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami istri;= bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di Kota Merauke;= bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 1 orang anakyang bernama xxxxx;= bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudahtidak harmonis lagi dikarenakan Tergugat sudah 9 bulan meninggalkanPenggugat;= bahwa Tergugat lebih mementingkan hobinya yakni memancingikan daripada keluarganya;= bahwa saksi sering melihat Tergugat pergi memancing diKampung Serapu

Tempat lahir : Serapu3. Umur/Tanggal lahir : 43 Tahun /5 Maret 19744. Jenis kelamin : Laki-laki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jalan Angkola Nomor 51, Kelurahan Martoba, Kecamatan Siantar Utara7. Agama : Islam 8. Pekerjaan : Wiraswasta

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkediaman bersama di Perumahan Hegarmanah Indah (yugoz), blok 12 no74, RT 04/12, Desa Bojong Serapu, Kecamatan Cikancung, KabupatenBandung, Propinsi Jawa Barat selama 1 (satu) tahun setelah itu pindah kerumah orang tua Penggugat di Jl. Suak Kandis, DESA, RT 13,KECAMATAN, Kabupaten Muaro Jambi, Propinsi Jambi;4.

sumpahpada pokoknya sebagai berikut:1 Saksi I Penggugat.Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri;Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tahun 2010;Bahwa permikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung di rumah keluargaPenggugat di Kecamatan Padang Tualang, kabupaten Langkat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahkeluarga Penggugat selama dua hari, kemudian pindah ke Medan mengontrakrumah selama enam bulan, kemudian pindah ke rumah saksi di Desa Serapu

berkata mulusnya kemudian saksikembali mengatakan kepada terdakwa bawaklah dulu biarkulihat keretanya dan kemudian setelah terdakwa selesaibertelepon dengan temannya yaitu saksi Sunardi kemudianterdakwa mengajak saksi Liber Tarigan untuk pergi menuju kearah simpang Serapuh karena terdakwa mengatakan kepada saksiLiber Tarigan ada yang mau menrima gadai sepeda motortersebut di Simpang Sei Serapuh, kemudian terdakwa dan saksiLiber Tarigan pergi menuju ke Simpang Sei Serapuh dansesampainya di simpang Sei Serapu

Keterangan Saksi tersebutbenar.Untuk selanjutnya dipanggil masuk saksi IV kedalamruang persidangan, yang atas pertanyaan Hakim Ketua mengakubern aMa fo mmm mm mtDARUSALAM Alias UTEH Lahir di Kwala Serapu Gebang, Umur 35 tahun / 19 September1980, Jenis kelamin Lakilaki, Kebangsaan Indonesia, Tempattinggal di Dusun III Pasar Merbau Desa Paluh Manis KecamatanGebang Kabupaten Langkat, Agama Islam, Pekerjaan MocokMOCO Bm i i ii SS iiSaksi menerangkan bahwa ia kenal dengan Terdakwa sebelumperkara ini dilakukan

PUTUSANNomor 219/Pid.Sus/2021/PN MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang memeriksa dan mengadili perkara pidanapada pengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama Lengkap : HENDRIK KRISNIJAR ALIAS HENDRIK;Tempat Lahir : Serapu;Umur/Tanggal Lahir : 44 Tahun/ 01 Juli 1976;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Huta Ill Nagori Pematang Gajing Kec.Gunung MelalaKab.Simalungun

Syamsuddin/Cut Nyak Salmiah +35 MSebelah Barat : Jalan Sei Serapu +34 MBerikut bangunan yang berdiri di atasnya adalah milik dan kepunyaanDEKOPIN (DEKOPIN) Wilayah Sumatera Utara ;34. Bahwa, sejak terbentuknya DEKOPIN Wilayah Sumatera Utara sampaisekarang ini, telah berkantor di Jalan Sei Besitang No.7/9, Medan, tidakpernah berpindah kantor ;SIFAT PERBUATAN MELAWAN HUKUM PARA TERGUGAT DAN TURUTTERGUGAT I :35.

jaminan yang telah diletakkan ;Menyatakan tanah seluas 1.180 M2 (seribu seratus delapan puluh meter persegi) terletak di Provinsi Sumatera Utara, Kota Medan, Kecamatan Medan Halaman 20 dari 84 hal Putusan Nomor 455/Padt/2018/PT MDN10.Petisah, Kelurahan Sei SikambingD, setempat dikenal dengan Jalan SeiBesitang sudut Jalan Sei Serapuh, dengan batasbatas :Sebelah Utara : Jalan Sei Besitang 32 MSebelah Selatan : SD Negeri 40MSebelah Timur : Tanah T.Syamsuddin/Cut Nyak Salmiah 35MSebelah Barat : Jalan Sei Serapu

Syamsuri / Cut Nyak Salmah 35M; Sebelah Barat Jalan Sei Serapu 34MBeserta bangunan permanen berdiri diatasnya adalah milik Dewan KoperasiIndonesia (DEKOPIN) wilayah Provinsi Sumatera utara;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P1 sampai dengan P23 danbukti surat P27 sampai dengan P38 didukung dengan keterangan saksisaksiPENGGUGAT, telah dapat membuktikan bahwa mulai sejak Tahun 1959DEKOPIN wilayah Sumatera Utara telah berdiri Gedung Kantor yang digunakanoleh PENGGUGAT, dan telah mengajukan Permohonan

Dan akibat yang timbul setahu saksi, anakkecil yang dibonceng oleh pengendara sepeda motor tersebut mengalamiluka dan mengeluarkan darah pada dahi dan jari tangan;Bahwa benar saksi bersama dengan terdakwa dari depan SMP N 2 di JalanBrawijaya hendak menuju ke Rumah Sakit untuk mengantarkan penumpanghendak melewati Jalan TMP Polder;Bahwa benar awalnya saksi bersama dengan terdakwa sedang mengantarpenumpang ke arah Serapu dan setelah mengantar penumpang kemudiansaksi dan terdakwa bertukar tempat untuk