Ditemukan 6 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 15-10-2018 — Putus : 06-11-2018 — Upload : 13-11-2018
Putusan PA WATAMPONE Nomor 2362/Pdt.P/2018/PA.Wtp
Tanggal 6 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
83
  • Seriel, usia 7tahun5. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah mendaftarkanpernikahannya pada Kantor Urusan Agama setempat.6. Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud mengurus penetapan istbatnikah sebagai kelengkapan pengurusan penerbitan akta nikah Para Pemohonserta untuk keperluan lainnya.Bahwa berdasarkan halhal tersebut, maka Pemohon dan Pemohon Ilmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Watampone cq.
    Seriel, usia 7 tahun Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon denganPemohon II tidak pernah bercerai;Hal. 3 dari 11 Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon IItidak pernah keluar dari agama Islam (murtad); Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lainselain Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah untukpenerbitan akta nikah Para Pemohon serta untuk keperluan lainnya.2.
    Seriel, usia 7 tahunHal. 4 dari 11 Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon denganPemohon II tidak pernah bercerai; Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon IItidak pernah keluar dari agama Islam (murtad); Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lainselain Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah untukpenerbitan akta nikah Para Pemohon serta untuk keperluan lainnya.Bahwa terhadap keterangan saksisaksi tersebut Pemohon dan PemohonIl menerimanya
    Seriel, usia 7 tahun;3. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tersebut tidak ada hubunganmuhrim, dan tidak terdapat larangan pernikahan baik menurut agama maupunmenurut peraturan perundangundangan yang berlaku dan tidak pernah adayang menggugat dan atau keberatan sebagai pasangan suami isteri;4.
Putus : 14-02-2017 — Upload : 22-02-2017
Putusan PN MADIUN Nomor 5/Pid.B/2017/PN Mad
Tanggal 14 Februari 2017 — - DAVID MALIANTO Bin UNTUNG
203
  • hasil yang pernah diperoleh Terdakwa selama mencuri sekitarRp 6.000.000,00 (enam juta rupiah); Bahwa laptop milik Bu Wayan Terdakwa jual Ro 800.000,00 (delapanratus ribu rupiah); Bahwa hasil penjualan laptop telah Terdakwa pergunakan untukmembayar hutang kepada Helmi ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang buktisebagai berikut:1. 1 (satu) buah tas laptop warna hitam merk HP ;2. 1 (satu) lembar surat keterangan perjanjian pembiayaan pembeliannote book merk Compaq 435 model EL0303 dengan seriel
    number2445001565017 yang di keluarkan oleh FIF Group,3. 1 (satu) bendel surat angsuran kredit atas pembelian note book merkCompaq 435 model ELO303 dengan seriel number 2445001565017yang di keluarkan oleh FIF Group,4. 1 (satu) buku angsuran kredit dari FIF Group an LILIS PRASTYANIMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar kejadiannya pada hari Sabtu, tanggal 24 September 2016sekitar pukul 09.30 WIB di rumah saksi WAYAN
    penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan dipersidangan untuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut: 1 (satu) buah tas laptop warna hitam merk HP ;Oleh karena disita dari saksi TUTIK PURNAMAWATI, A.MD maka haruslahdikembalikan kepada saksi TUTIK PURNAMAWATI, A.MD 1 (satu) lembar surat keterangan perjanjian pembiayaan pembeliannote book merk Compaq 435 model EL0303 dengan seriel
    number2445001565017 yang di keluarkan oleh FIF Group, 1 (satu) bendel surat angsuran kredit atas pembelian note book merkCompaq 435 model ELO303 dengan seriel number 2445001565017yang di keluarkan oleh FIF Group, 1 (satu) buku angsuran kredit dari FIF Group an LILIS PRASTYANIOleh karena disita dari saksi LILIS PRASETYANI maka haruslahdikembalikan kepada saksi LILIS PRASETYANI ;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkandan
    Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah tas laptop warna hitam merk HP ;dikembalikan kepada saksi TUTIK PURNAMAWATI, A.MD 1 (satu) lembar surat keterangan perjanjian pembiayaan pembeliannote book merk Compaq 435 model ELO303 dengan seriel number2445001565017 yang di keluarkan oleh FIF Group, 1 (satu) bendel surat angsuran kredit atas pembelian note bookmerk Compaq 4385 model ELO303 dengan seriel number2445001565017 yang di keluarkan oleh FIF Group, 1 (satu) buku angsuran kredit dari FIF Group
Register : 14-10-2020 — Putus : 02-11-2020 — Upload : 02-11-2020
Putusan PA TUAL Nomor 76/Pdt.G/2020/PA.Tul
Tanggal 2 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
5315
  • TulPulau Aru sebagaimana tercatat dalam Akte Nikah Nomor 16/III/1994 SeriEl, tertanggal 24 April 1994;2. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di DesaTabarfane, Kecamatan Aru Selatan Utara hingga berpisah;3. Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dan Tergugat telahberkumpul sebagaimana layaknya suamiisteri (ba'da dukhul) , dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak masingmasing bernama :a. Mega Dwi Yuly Andini binti Tergugat, umur 23 tahun;b.
Upload : 06-05-2014
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 197/Pdt.G/2012/PAME
Perdata
40
  • Putusan No. 197/Pdt.G/2012/PAMEdengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 174/17/VI/2011 tanggal 27 Juni 2011 seriEL;. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon bertempat tinggal diDesa Sumber Rahayu, menempati rumah sendiri,tidak pernah berpindahpindahtempat tinggal, selama pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telahbergaul suami isteri, dan belum dikaruniai anak;.
Putus : 17-04-2012 — Upload : 12-11-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1038 K/Pid.Sus/2011
Tanggal 17 April 2012 — KIM DAL SOO Anak dari KIM KYUNG BO
9654 Berkekuatan Hukum Tetap
  • diatur dan diancam pidana dalam Pasal 50 ayat (3) hurufaJo.Pasal 78 ayat (2) UURI No. 41 Tahun 1999 tentang Kehutanan dalamdakwaan Kesatu Penuntut Umum ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa berupa pidana penjara selama 1(satu) tahun dan dengan perintah agar Terdakwa segera ditahan danditambah dengan denda sebesar Rp 25.000.000,00 (dua puluh lima jutarupiah) Subsidair 2 (dua) bulan Kurungan ;Menyatakan barang bukti berupa: 1(satu) unit Excavator Merk Hyundai 320 LC7 warna Kuning No.chosisN90111339 seriel
    Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit Excavator Merk Hyundai 320 LC7 warna Kuning No.chosisN90111339 seriel number POBEX 329LC7 Engine Power 235/1 73/1750; 1 (satu) unit Dozer Merk Carterpilar BD 142 warna Kuning No. chasisCSTG756394X ASSEM 7N ; 1 (satu) unit dump truck Mitsubishi PS 120 warna kuning NOPOL KT8638EA nomor mesin 4D340768104 ;Dirampas untuk Negara ; 93 (tiga) kolam penampungan limbah B3 distockpile pelabu tanah merah ; 1 (satu) areal timbunan tanah seluas 1,5 Ha di workshop
Register : 02-05-2024 — Putus : 20-06-2024 — Upload : 20-06-2024
Putusan PN RANGKAS BITUNG Nomor 58/Pid.Sus/2024/PN Rkb
Tanggal 20 Juni 2024 — Penuntut Umum:
1.RISKI HARUNA, S.H.
2.ELFA FITRI NABABAN, SH
Terdakwa:
STEVEN JONATHAN ANAK DARI HASANUDDIN SAPUTRA
240
  • kesusilaannya, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) buah handphone nama model galaxy M12 dengan nomor model SM127F/DS nomor seriel