Ditemukan 28 data
50 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
KP.105/1/8/Sesmen/KKP/05 tanggal 25 Februari2005 dan Lampiran Surat Tugas;b. Surat Tugas No.KP/105/17/24/Sesmen/KKP04 tanggal 18 Oktober 2004dan Lampiran Surat Tugas;c. Surat No.PL. 402/1/21/MKP02 tanggal 02 Desember 2002.d. Surat No. PL403/2/10/MNKP/2001 tanggal 31 Desember 2001.e. Surat No. PL.402/1/4/DPT.II/SDKP/2;f. Surat No. PL402/2018/SesmenKMNPK/2000 tanggal 22 Agustus2000.g. Surat No. S3442/MK.2/2003 tanggal 04 Agustus 2003.h. Surat No. S814/mk.2/2003 tanggal 10 Maret 2003.i. Surat No.
KP. 105/1/8/Sesmen/KKP/05 tanggal 25 Februari 2005 danLampiran Surat Tugas;Surat Tugas No. KP. 105/ 17/24/Sesmen/KKP04 tanggal 18 Oktober 2004 danLampiran Surat Tugas;Surat No. PL.402/1/21/MKP02 tanggal 02 Desember 2002;Surat No. PL.403/2/10/MNKP/2001 tanggal 31 Desember 2001;Surat No. PL.402/1/4/DPT.II/SDKP/2;Surat No.PL.402/2/18/SesmenKMNPK/2000 tanggal 22 Agustus 2000;Surat No. $3442/MK.2/2003 tanggal 04 Agustus 2003;Surat No. S814/MK.2/2003 tanggal 10 Maret 2003;Surat No.
KP.105/1/8/Sesmen/KKP/05 tanggal 25 Februari 2005 danLampiran Surat Tugas;Surat Tugas No.KP/105/i7/24/Sesmen/KKP04 tanggal 18 Oktober 2004 danLampiran Surat Tugas;dan Surat No.PL 402/1/21/MKP02 tanggal 02 Desember 2002;Surat No. PL403/2/10/MNKP/2001 tanggal 31 Desember 2001;Surat No. PL.402/1/4DPT.II/SDKP/2;Surat No. PL.402/2018/SesmenKMNPK/2000 tanggal 22 Agustus 2000;Surat No. $3442/MK.2/2003 tanggal 04 Agustus 2003.Surat No. S814/mk.2/2003 TANGGAL 10 MARET 2003.Surat No.
KP.105/1/8/Sesmen/KKP/05 tanggal 25 Februari 2005 danLampiran Surat Tugas;Surat Tugas No. KP.105/17/24/Sesmen/KKP04 tanggal 18 Oktober 2004 danLampiran Surat Tugas;Surat No. PL.402/1/21/MKP02 tanggal 02 Desember 2002;Surat No. PL.403/2/10/MNKP/2001 tanggal 31 Desember 2001;Surat No. PL.402/1/4/DPT.II/SDKP/2;Surat No.PL.402/2/18/SesmenKMNPK/2000 tanggal 22 Agustus 2000;Surat No. $3442/MK.2/2003 tanggal 04 Agustus 2003;Surat No. S814/MK.2/2003 tanggal 10 Maret 2003;Surat No.
14 — 8
pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwe saksi telah kenal Pemohon sebelumnya ;B2hwe Pemohon telah menikah dengan isterinya yang bernama SUMILA padatanggal 05 Juni 1996;S2hwea dari perkawinan Pemohon dengan isterinya tersebut, Pemohon dikaruniaiamek yang ke2 yang bernama AFHIKA DWI SYAHPUTRI;Bzhwe anak Pemohon tersebut belum memiliki Akte Kelahiran dikarenakanwelslaian dan kesibukan Pemohon sehariharinya sehingga Pemohon belummendaftarkan kelahiran anaknya tersebut di Kantor Catatan Sipil ;Sesmen
11 — 7
Bahwa, Tergugat pernah mengajukan gugatan cerai ke Pengdilan AgamaBatam, tetapi di cabut dengan alasa tidak ada surat izin dari atasan.Sekarang Tergugat telah mendapatkan izin dari atasan dengan nomorsurat SK.03/KP.1013/sesmen/Kempar/2016;Bahwa, akibat tindakan tersebut diatas Tergugat telah menderita lahirbathin dan Tergugat tidak ridho atas perlakuan Tergugat terhadapTergugat serta Tergugat merasa tidak sanggup lagi untuk melanjutkanrumah tangga dengan Tergugat oleh karenanya Tergugat berkesimpulansatusatunya
tanpa hadirnyaTergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 49 huruf (a) Nomor 3 Tahun2006 tentang Perubahan atas Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama (vide penjelasan Pasal tersebut) jo Pasal 73 ayat (1)Undangundang Nomor 7 tahun 1989 tersebut, perkara ini menjadiwewenang Peradilan Agama dalam hal ini Pengadilan Agama Batam;Menimbang, bahwa Penggugat adalah seorang Pegawai Negeri Sipil,telan memperoleh izin untuk melakukan perceraian dari KementerianPariwisata Nomor: SK.03/KP.1013/ Sesmen
19 — 1
Nawawi dan sesuai hasil laporanmediator tertanggal 16 Desember 2015, upaya mediasi tersebut dinyatakantidak berhasil;Menimbang, bahwa sebagai seorang Pegawai Negeri Sipil,Penggugat telah memperoleh izin atasan untuk bercerai dengan Tergugatberupa Surat Pemberian Izin Perceraian atas nama PENGGUGAT, NomorSK.6/KP.XXXX/Sesmen/Kempar/2015, yang dikeluarkan oleh a.n.
Aslisurat Keputusan Menteri Pariwisata Republik Indonesia tentangpemberian izin perceraian nomorSK.6/KP.CCCC/sesmen/Kempar/2015, lalu) oleh Ketua Majelisdibubuhi tanggal dan paraf serta diberi tanda P.8;B.
Tri Martiningsih SS MM binti SD Subarkah
Tergugat:
Arif Ichwandoko SIP bin Muhammad Dachroni
17 — 6
No.1299/Pat.G/2016/PA.JPWates, Kabupaten Kulon Progo Yogyakarta, bermeterai cukup dancocok dengan aslinya, ditandai dengan (P); Asli Surat Keputusan Menteri Pariwisata Republik Indnesia Nomor :SK.04/KP.1013/Sesmen/Kempar/2016 tanggal 31 Oktober 2016,ditandai sebagai (Lampiran);Bahwa, disamping mengajukan bukti surat, Penggugat dipersidangan juga telah menghadirkan 2 (dua) orang saksi, yang masingmasing bernama :1.
1.DIAN ASTRID MUCRA, SH
2.EFRIZA LASYERSI, SH
Terdakwa:
1.SOGI IKYANJI panggilan SOGI Bin AMRIL Alm
2.ARIAN SANTOSA panggilan RIAN Bin MARDIWEN
57 — 19
2 (dua) tahun dan 3 (tiga) bulan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- Uang tunai sebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) terdiri dari uang kertas pecahan Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) sebanyak 10 (sepuluh) lembar dari sisa penjualan 1 (satu) unit Laptop Merek Toshiba warna hitam les biru, 1 (satu) unit Laptop Merek Axio warna hitam dan 1 (satu) unit Infocus warna hitam;
Dikembalikan kepada yang berhak yaitu SDN 11 Koto Baru melalui saksi Sesmen
Sesmen Laila,S.Pd panggilan Lela di bawah sumpah di persidanganpada pokoknya sebagai berikut:. Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan terjadinyapencurian yang dilakukan oleh Terdakwa pada hari Senin tanggal 18Februari 2019 sekira pukul 06.00 Wib, di SDN 11 Koto Baru Jorongseberang piruko Barat Nagari koto Baru Kecamatan Koto BaruKabupaten Dharmasraya;.
ribu rupiah) terdiri dariuang kertas pecahan Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) sebanyak10 (Sepuluh) lembar;Berdasarkan fakta persidangan terhadap barang bukti tersebut adalah hasilpenjualan 1 (satu) unit Laptop Merek Toshiba warna hitam les biru, 1 (Satu) unitLaptop Merek Axio warna hitam dan 1 (Satu) unit Infocus warna hitam milik SDN11 Koto Baru maka tidaklah bertentangan demi hukum apabila barang buktitersebut ditetapkan dikembalikan kepada yang berhak yaitu SDN 11 Koto Barumelalui saksi Sesmen
168 — 61
Pst.62. 1 (satu) bendel FC Nota Dinas Nomor: ND 184/Sesmen PDT/V/2014tanggal 26 Mei 2014.Dikembalikan kepada LILI ROMLI.63. 1 (satu) bendel FC Nota Dinas Nomor: ND. 184 /SesmenPDT/V/2014 tanggal 26 Mei 2014.64. 1 (satu) bendel FC Nota Dinas Nomor: ND.492/RorenPDT/VI/2014tanggal 17 Juni 2014.Dikembalikan kepada SUPRA YOGA HADI.65. 1 (satu) lembar disposisi dari Sesmen PDT tanggal 9 Juni 2014 untukNota Dinas Nomor : ND.195/SesmenPDT/VI/2014 tanggal 6 Juni2014 Perihal Penyampaian DIPA Penghematan dan
kejelasan proyek bencana diKabupaten Biak Numfor yang dianggarkan oleh KementerianPembangunan Daerah Tertinggal Republik Indonesia dalam APBNPTahun Anggaran 2014.Selanjutnya YUNUS SAFLEMBOLO berangkat ke Jakarta dan selamalebin kurang 1 (satu) minggu melakukan pengecekan mengenaikepastian proyek bencanadi Kabupaten Biak Numfor dianggarkan olehKementerian Pembangunan Daerah Tertinggal Republik Indonesiadalam APBNP Tahun Anggaran 2014, hingga akhirnya memperolehkepastian dari Sekretaris Menteri (Sesmen
kejelasan proyek bencana diKabupaten Biak Numfor yang dianggarkan oleh KementerianPembangunan Daerah Tertinggal Republik Indonesia dalam APBNPTahun Anggaran 2014.Selanjutnya YUNUS SAFLEMBOLO berangkat ke Jakarta dan selamalebin kurang 1 (satu) minggu melakukan pengecekan mengenaikepastian proyek bencana di Kabupaten Biak Numfor dianggarkan olehKementerian Pembangunan Daerah Tertinggal Republik Indonesiadalam APBNP Tahun Anggaran 2014, hingga akhirnya memperolehkepastian dari Sekretaris Menteri (Sesmen
Pst.60.61.62.63.64.65.66.67.68.69.70.1 (satu) lembar fotokopi Usulan Dana APBNP Asisten Deputi UrusanDaerah Rawan Konflik dan Bencana Deputi Bidang Pengembangan DaerahKhusus TA 2014 dengan total alokasi sebesar Rp.97.600.000.000,.1 (satu) lembar fotokopi Usulan Dana APBNP Asisten Deputi UrusanDaerah Rawan Konflik dan Bencana Deputi Bidang Pengembangan DaerahKhusus TA 2014 dengan coretan pada nilai alokasi Biak Numfor sebesar20.000.000.000..1 (satu) bendel FC Nota Dinas nomor: ND 184/Sesmen PDT/V/
PDT/V/2014tanggal 26 Mei 2014.Dikembalikan kepada LILI ROMLI.63.1 (satu) bendel FC Nota Dinas Nomor: ND. 184 /SesmenPDT/V/2014 tanggal 26 Mei 2014.64. 1 (satu) bendel FC Nota Dinas Nomor: ND.492/Roren PDT/VI/2014tanggal 17 Juni 2014.Dikembalikan kepada SUPRA YOGA HADI.65. 1 (satu) lembar disposisi dari Sesmen PDT tanggal 9 Juni 2014 untukNota Dinas Nomor : ND.195/SesmenPDT/VI/2014 tanggal 6 Juni2014 Perihal Penyampaian DIPA Penghematan dan PemotonganBelanja K/L TA 2014 beserta 1 (satu) bendel RKA
8 — 0
PA.Mdnsedangkan ketidak hadiran Tergugat tersebut tidak disebabkan suatu alasanyang dibenarkan oleh Undangundang;Bahwa oleh karena pekerjaan Penggugat Pegawai Negeri Sipil padaKementrian Pariwisata Kota Medan, maka terlebin dahulu harus memenuhisyarat administrasi perceraian bagi seorang Pegawai Negeri Sipil sebagaimanaketentuan peraturan Pemerintah Nomor 10 tahun 2003 yang telah dirubahdengan peraturan Pemerintah Nomor 45 tahun 1990;Bahwa Penggugat telah melampirkan surat izin perceraian NomorSK.1013/3/SESMEN
113 — 50
Kepahiang tanggal 17 April 2017 yangditanda tangani oleh Bupati Kepahiang Hidayattullah Sjahid, besertalampiran; (fotocopy legalisir)1 (satu) lembar surat Kementerian Pariwisata kepada ParaGubernur/Bupati/Walikota, tanggal 24 Maret 2017, Nomor.KU.101/1/5/Sesmen/Kempar/2017, perihal Keptusan menteriKM.49/KU.101/MP/2017; (fotocopy legalisir)Keputusan Menetri Pariwisata RI Nomor.
Kepahiangtanggal 17 April 2017 yang ditanda tangani oleh Bupati KepahiangHidayattullah Sjahid, beserta lampiran; (fotocopy legalisir)1 (satu) lembar surat Kementerian Pariwisata kepada ParaGubernur/Bupati/Walikota, tanggal 24 Maret 2017, Nomor.KU.101/1/5/Sesmen/Kempar/2017, perihal Keptusan menteriKM.49/KU.101/MP/2017; (fotocopy legalisir)Keputusan Menetri Pariwisata RI Nomor.
Terbanding/Penuntut Umum I : EKA HARIADI, S.H
Terbanding/Penuntut Umum II : RASYID WIRAPUTRA, S.H
Terbanding/Penuntut Umum III : ALENSI KUSUMA DEWI, S.H.
28 — 12
Bahwa berdasarkan Surat Rekomendasi Tim Asesmen TerpaduKota Palopo dengan Nomor: R/105/III/Ka/Pb.00/2021/BNNKPLP dengankesimpulan hasil pemeriksaan terdakwa/Pemohon banding didapatkan bahwaterdakwa/Pemohon banding merupakan Pengguna Narkotika JenisMethaphetamine (Shabu) dan tidak ada indikasi keterlibatan dengan jaringanNasional dan Internasional, maka Tim Sesmen tersebut memberikanrekomendasi terhadap Terdakwa untuk menjalani Proses Hukum dan dapatdirehabilitasi Rawat Inap dan Rawat Jalan selama
Terbanding/Penuntut Umum I : Ady Haryadi Annas.,SH.,MH
Terbanding/Penuntut Umum II : ALENSI KUSUMA DEWI, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum III : DEDY NURJATMIKO, S.H.,M.H
26 — 11
hanya untuk mengkonsumsi Shabu danmenurut Pertimbangan majelis Hakim pemeriksa perkara ini ditemukanfakta, benar Terdakwa mengkonsumsi Narkotika Jenis Shabu untuk dirinyasendiri;Bahwa berdasarkan Surat Rekomendasi Tim Asesmen Terpadu Kota Palopodengan dengan kesimpulan hasil pemeriksaan terdakwa/Pemohon bandingdidapatkan bahwa terdakwa/Pemohon banding merupakan PenggunaNarkotika Jenis Methaphetamine (Shabu) dan tidak ada indikasi keterlibatandengan jaringan Nasional dan Internasional, maka Tim Sesmen
704 — 2235 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 2427 K/Pid.Sus/201464Choel Malarangeng di Plaza Indonesia dengan difasilitasi oleh Fakhruddin.Dalam pertemuan tersebut Choel Malarangeng meminta fee sebesar 15%dengan mengatakan kan tidak mungkin kalau kakak saya meminta ini secaralangsung kepada Pak Sesmen. Permintaan Choel Malarangeng tersebutakhirnya disampaikan oleh Saksi kepada pihak KSO Adhi Wika dan PaulNelwan ;Bahwa ternyata Choel Malarangeng terus menerus menagih fee tersebutkepada Deddy Kusdinar.
menanyakan kepadaChoel Mallarangeng apakah Proyek Hambalang sudah dapat dilanjutkan atau tidak,kemudian Choel Mallarangeng mempersilahkan Wafid Muharam untuk melanjutkanproyek Hambalang dengan istilah go on ;Fakta Hukum putusan halaman 716, Bahwa beberapa hari kemudian ChoelMallarangeng menindaklanjuti pertemuan tersebut ... menyampaikan kepada WafidMuharam bahwa kakak saya sudah satu tahun menjadi Menpora namun belummendapat apaapa, serta menyatakan kan kakak saya tidak mungkin mintalangsung ke pak Sesmen
menanyakan kepadaChoel Mallarangeng apakah Proyek Hambalang sudah dapat dilanjutkan atau tidak,kemudian Choel Mallarangeng mempersilahkan Wafid Muharam untuk melanjutkanproyek Hambalang dengan istilah go on ;Pertimbangan putusan halaman 733734, Bahwa beberapa hari kemudian ChoelMallarangeng menindaklanjuti pertemuan tersebut ... menyampaikan kepada WafidMuharam bahwa kakak saya sudah satu tahun menjadi Menpora namun belummendapat apaapa, serta menyatakan kan kakak saya tidak mungkin mintalangsung ke pak Sesmen
Choel saja; Terdakwa melalui ChoelMalarangeng meminta dan menerima fee dari proyek P3SON dan Terdakwamenggunakan uang dari Wafid Muharam yang bersumber dari rekanan proyekP3SON; masingmasing dihubungkan dengan perbuatanperbuatan dari pihak laindalam kaitannya dengan proses penganggaran, dan pelelangan proyek P3SONHambalang diantaranya perkataan Choel Malarangeng bahwa : kakak saya sudahsatu tahun menjadi Menpora namun belum mendapat apaapa, serta kan kakaksaya tidak mungkin minta langsung ke Pak Sesmen
No. 2427 K/Pid.Sus/201492dalam pertemuan tersebut Choel Malarangeng menyampaikankepada Wafid Muharam bahwa kakak saya sudah satu tahunmenjadi Menpora namun belum mendapat apaapa, jugamenyatakan kakak saya sudah satu tahun menjadi Menpora masabeginibegini aja serta menyatakan kan kakak saya tidak mungkinminta langsung ke Pak Sesmen. Pernyataan tersebut ditindaklanjutidengan permintaan fee dari proyek P3SON kepada Wafid Muharam.
107 — 14
;Fotocopy Surat dari Kepala Kejaksaan Tinggi Jawa Barat Nomor :B505/0.2/Gph/03/2004 tanggal 11 Maret 2004 ;Fotocopy Surat dari Kementerian Kebudayaan dan Pariwisata Nomor :PL.303/I/3/ Sesmen/KKP/05 tanggal 9 Maret 2005 ;Fotocopy Surat Badan Pertanahan Nasional Nomor : 530.21053D.1.2tanggal 27 April 2005 ;Fotocopy Surat dari Sekolah Tinggi Pariwisata Bandung Nomor : 484/SB/ADUM/STPB/72005 tanggal 18 Juli 2005 ;Fotocopy Berita Acara Pemeriksaan Sederhana Lapangan PembetulanPajak Bumi Dan Bangunan Nomor
139 — 95
Aibdi Rahmat, M.Ag NIP 19690430 199703 1001 Pembina (IV/a) Lektor Kepala pada Institut Agama Islam NegeriBengkulu Sebagai Dosen/Lektor Kepala dpk pada Sekolah TinggiAgama Islam Baturaja, Tanggal 4 Juni 2018, penggugat pada bulanJuni 2018 mengajukan surat keberatan tertulis kepada tergugat,yang diserahkan melalui Sekretaris Menteri Agama (Sesmen)Kemeterian Agama yakni Bapak Khairul Huda, namun sampaidiajukannya surat gugatan a quo, tergugat tidak menanggapi ataumenjawab surat keberatan Penggugat;Bahwaterbitnya
DR Sitti Hikmawatty
Tergugat:
Presiden Republik Indonesia,
990 — 1766
Pak Palguna, keduamantas sesmen KPPA dan kebetulan isunya Kesehatan dan beliau jugamantan dokter tentu lebih tepat dan terakhir mantan ketua dewan Pers PakStanley karena ini menyangkut juga terkait dengan pemberitaan sehinggadipandang tepat oleh pleno.
Dan sangat banyak misalnya dari Ombudsman, Ahli Prof.Bagir Manan, ada Komnas Perempuan, ada dari Pak Sesmen PPA kemudianahli etik dan sebagainya. termsuk juga kepada Penggugat dengan menggaliinformasinya dan diklarifikasi di dewan etik.
Ernanti Wahyurini, beliau adalah mantan sekretaris KementerianPPA, ahli di perlindungan anak, bahkan setelah tidak menjadi Sesmen, jugamenjadi timsel KPAI termasuk Penggugat yang menyeleksi juga Beliau danahli di konsultan diberbagai organisasi termsuk juga internasional, sehinggadari sisi perlindungan anak tidak bisa diragukan lagi tentang keahliannya;Bahwa memang ada laporan yang masuk ke KPAI tanggal 9 September 2019dari Bu Rustin yang melaporkan Penggugat ini menerima atau meminta uanglalu laporan
257 — 75
Adhi Karya Divisi Konstruksi Proyek Stadion Menpora Sentul tanggal 12 Oktober2010, Uraian mutasi DIBAYAR IJIN PRINSIP (SESMEN)PROY STADION SENTUL VIA ARIF KeluarRp.1.000.000.000, dan BONSEMENTARA DivisiKonstruksi I, tanggal 12 Oktober 2010, Nama Ir. M.
Untuk Keperluan Proses ijin prinsip proyek sentulHambalang, Diperhitungkan:M3 Sesmen. Tandatanganyang tercantum pada BONSEMENTARA tersebut, daripaling kiri adalah Pak TEUKU BAGUS ada paraf PakKURNIAWAN PURWO, paraf Pak YULI NURMANTO(Manajer Estimating) tandatangan saksi sendiri dan padakolom yang menerima ada tandantangan M. ARIEF sertatandatangan Pak TEGUH SUHANTA.
UntukKeperluan : R3.2 (Sesmen Hambalang),Diperhitungkan : R3.2 Hambalang. saksi tidak tahumaksud dari tulisan R3.2. Tulisan pada kolomDiperhitungkan : R3.2 Hambalang 2011 saksi tidak tahutulisan siapa. Tandatangan yang tercantum pada BONSEMENTARA tersebut, dari paling kiri adalah Pak TEUKUBAGUS ada paraf Pak KURNIAWAN PURWO, paraf PakYULI, paraf Pak M. ARIEF, tandatangan M.
Terdakwa menjadiPPK pada tahun 2010 sampai dengan tanggal 31 Desember 2010.Bahwa terdakwa diberikan toleransi sampai dengan tanggal 14 Januari2011 selaku PPK sebagaimana hasil kordinasi Sesmenpora denganinspektorat, Karena Sesmen baru minta formasi PPK baru tanggal 20Januari 2011, dan paling lama 27 januari 2011 namanama calon PPKsudah harus diterima.
(lima ratus juta rupiah),untuk keperluan Sesmen Proyek GOR Sentul, tanggal 06 04 2010. 1 (satu) lembar ASLI BON SEMENTARA Divisi Konstruksi 1, an. IDABAGUS WIRHADI, sejumlah Rp 500.000.000.
BUJANG KOTO bin H. AMRIBUR
Tergugat:
YERNITA binti HASAN
22 — 10
Yoke Hendrik bin Anes Sesmen, umur 30 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan jualan pecah belah, tempat tinggal di JalanHim 56 dari 80 hlm Putusan No. 0029/Pdt.G/2016/PA.PykBatu Hampar Suayan, Jorong Kotobaru, Nagari Sariklaweh, KecamatanAkabiluru, Kabupaten Limapuluh Kota;Dibawah sumpahnya saksi memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat Rekonpensi dan TergugatRekonpensi sejak tahun 2011, dan saksi pernah bekerja di Sate UjangBur sampai tahun
M. JURIKO WIBISONO, S.H
Terdakwa:
SAPUAN BIN WAHAB
128 — 73
KU.101/1/5/Sesmen/Kempar/2017, perihal Keptusan menteri KM.49/KU.101/MP/2017; (fotocopy legalisir)
- Keputusan Menetri Pariwisata RI Nomor.
Kepahiang tanggal 17 April 2017 yangditanda tangani oleh Bupati Kepahiang Hidayattullah Sjahid, besertalampiran; (fotocopy legalisir)1 (satu) lembar surat Kementerian Pariwisata kepada ParaGubernur/Bupati/Walikota, tanggal 24 Maret 2017, Nomor.KU.101/1/5/Sesmen/Kempar/2017, perihal Keptusan menteriKM.49/KU.101/MP/2017; (fotocopy legalisir)Halaman 7 dari 213 halaman Putusan Nomor 83/Pid. SusTPK/2018/PN Bgl55.56.57.58.59.60.61.62.63.64.65.Keputusan Menetri Pariwisata RI Nomor.
Kepahiang tanggal 17 April 2017 yangditanda tangani oleh Bupati Kepahiang Hidayattullah Sjahid, besertalampiran; (fotocopy legalisir)1 (satu) lembar surat Kementerian Pariwisata kepada ParaGubernur/Bupati/Walikota, tanggal 24 Maret 2017, Nomor.KU.101/1/5/Sesmen/Kempar/2017, perihal Keptusan menteriKM.49/KU.101/MP/2017; (fotocopy legalisir)Keputusan Menetri Pariwisata RI Nomor.
M. JURIKO WIBISONO, S.H
Terdakwa:
SYAMSUL YAHEMI,SH BIN Alm H. SYAUKANI
143 — 69
KU.101/1/5/Sesmen/Kempar/2017, perihal Keptusan menteri KM.49/KU.101/MP/2017; (fotocopy legalisir)
- Keputusan Menetri Pariwisata RI Nomor.
Kepahiang tanggal 17 April 2017 yangditanda tangani oleh Bupati Kepahiang Hidayattullah Sjahid, besertalampiran; (fotocopy legalisir)1 (satu) lembar surat Kementerian Pariwisata kepada ParaGubernur/Bupati/Walikota, tanggal 24 Maret 2017, Nomor.KU.101/1/5/Sesmen/Kempar/2017, perihal Keptusan menteriKM.49/KU.101/MP/2017; (fotocopy legalisir)Keputusan Menetri Pariwisata RI Nomor.
KU.101/1/5/Sesmen/Kempar/2017, perihal Keptusanmenteri KM.49/KU.101/MP/2017; (fotocopy legalisir)Keputusan Menetri Pariwisata RI Nomor.KM.49/KU.101/MP/2017 Tentang Perubahan kedua Atas KeputusanMenteri Pariwisata Nomor. 15/KU.101/MP/2017 Tentang Rincian danLokasi Kegiatan Dana Alokasi Khusus Fisik Bidang Pariwisata TA.2017,tanggal 22 Maret 2017, beserta lampiran; (fotocopy legalisir)Keputusan Bupati Kepahiang Nomor. 590372 Tahun 2015 tentang Penetapan yang Bertindak Untuk dan AtasNama Pemerintah
M. JURIKO WIBISONO, S.H
Terdakwa:
Dr. Drs. H. BANDO AMIN C. KADER, MM. BIN A. KADIR
137 — 44
KU.101/1/5/Sesmen/Kempar/2017, perihal Keptusan menteri KM.49/KU.101/MP/2017; (fotocopy legalisir)
- Keputusan Menetri Pariwisata RI Nomor.
Kepahiang tanggal 17 April 2017 yangditanda tangani oleh Bupati Kepahiang Hidayattullahn Sjahid, besertalampiran; (fotocopy legalisir)1 (satu) lembar surat Kementerian Pariwisata kepada ParaGubernur/Bupati/Walikota, tanggal 24 Maret 2017, Nomor.KU.101/1/5/Sesmen/Kempar/2017, perihal Keptusan menteriKM.49/KU.101/MP/2017; (fotocopy legalisir)Halaman 8 dari 260 halaman Putusan Nomor 81/Pid.SusTPK/2018/PN Bgl55.56.57.58.59.60.61.62.Keputusan Menteri Pariwisata RI Nomor.
Kepahiang tanggal 17 April 2017 yangditanda tangani oleh Bupati Kepahiang Hidayattullah Sjahid, besertalampiran; (fotocopy legalisir)1 (satu) lembar surat Kementerian Pariwisata kepada ParaGubernur/Bupati/Walikota, tanggal 24 Maret 2017, Nomor.KU.101/1/5/Sesmen/Kempar/2017, perihal Keptusan menteriKM.49/KU.101/MP/2017; (fotocopy legalisir)Keputusan Menetri Pariwisata RI Nomor.
beserta lampiran; (fotocopy cap basah)Keputusan Bupati Kepahiang Nomor. 590263 Tahun 2017Tentang Perubahan kedua Atas Keputusan Bupati KepahiangNomor. 590195 Tahun 2015 Tentang Lokasi Tanah untukPembangunan Gedung Tourist Information Center Kab.Kepahiang tanggal 17 April 2017 yang ditanda tangani olehBupati Kepahiang Hidayattullah Sjahid, beserta lampiran;(fotocopy legalisir)1 (satu) lembar surat Kementerian Pariwisata kepada ParaGubernur/Bupati/Walikota, tanggal 24 Maret 2017, Nomor.KU.101/1/5/Sesmen