Ditemukan 24 data
7 — 0
BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tesebut di bawah ini dalam perkara CeraiGugat antara :EKA PURWATI binti NARYOTO, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikanSMK, pekerjaan Sales, tempat kediaman di Jalan SitumpurRT.004 RW. 004 No. 49 E Kelurahan Purwokerto Kulon,Kecamatan Purwokerto Selatan Kabupaten Banyumas, sebagaiPenggugat;MelawanSUMANTRY SETIABUDY
Menetapkan jatuhnya thalak dari Tergugat SUMANTRY SETIABUDY binTUKIMAN SETIAWAN, BA kepada Penggugat EKA PURWATI bintiNARYOTO;3.
RIKA ATIKAH
34 — 4
Keluarga Nomor 3271050403071874, atas nama KepalaKeluarga Rachmat Setiabudy, yang dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bogor, tertanggal 23022012, diberitanda bukti P2 ;3. Foto copy Surat Nikah Nomor 3/536/1975, antara M. Rachmat dengan Atikah,dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Senen, Jakarta Pusat, tertanggal 3 Juli 1975,diberi tanda bukti P3 ;4. Foto copy Buku Paspor Nomor B7976916, atas nama ATIKAHSUPARTASASMITA SURAJAYA, diberi tanda bukti P4 ;5.
Penetapan Nomor 233/Pdt.P/2018/PN.BgrTENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Pemohonmengajukan permohonanseperti tersebut di atas ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dihubungkan denganSuratsurat bukti yang diajukan di persidangan telah diperoleh fakta hukum sebagaiberikut : Bahwa Pemohon benar bernama Rika Atikah, lahir pada tanggal 24 desember1955 sebagaimana tercantum pada Kartu Tanda Penduduk (KTP), KartuKeluarga (KK) Nomor 3271050403071874 atas nama Kepala KeluargaRachmat Setiabudy
45 — 12
Advokat dan Penasehat Hukum beralamat di JI.SEGA sms anne morse PF chamemeenaremoees2Sersan Bajuri Komplek Setiabudy Regensy Wing Kav. 36/A3 Kota Bandungberdasarkan Surat Kuasa Penunjukan /Penetetapan No.: 101/Pid.Sus/ TPKI2013/PN.Bdg. tertanggal 2 Oktober 2013.PENGADILAN TINDAK PIDANA KORUPSI tersebut;Setelah membaca : Surat pelimpahan perkara acara pemeriksaan biasa Nomor : 03/02.11/Ft.1/09/2013 tanggal 23 September 2013 ; Berkas perkara atas nama terdakwa H. HARTONO S.
15 — 6
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon 1.Reza Setiabudy Bin Lalan Dahlan
2.Riska Julia Arifiani Salsabila Binti Zaenal Arifin dengan yang dilaksanakan pada tanggal .......... di Kecamatan ..........
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp.0,00 ( rupiah).
14 — 1
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dedy Setiabudy, S.IP. bin Aan Sugandi) terhadap Penggugat (Riska Herawati, S.H. binti Abd. Mukti);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah).
PRIANDI FIRDAUS, S.H.,M.H
Terdakwa:
1.M. ZULKIROM Als ZUL Als HEN Bin THAMRIN Alm
2.ZULFIARDI HARAHAP Als ARDI Bin ZAENUDDIN HARAHAP
3.FRANGKY MARYUDIN Als FRANGKY Bin MARYUDIN
57 — 7
ZULKIROM, terdakwa II ZULFARDI HARAHAP, terdakwa IIIFRANGKY MARYUDIN, dan saudara DOLLAH Als ONGAH (DPO)langsung menuju sebuah Rumah Toko di Jalan Jeruk Kelurahan RimbaSekampung Kecamatan Dumai Kota Kota Dumai milik saksi korban SETIABUDY Bin SOEPIN dimana didalam Ruko tersebut ada usaha sarangburung walet miliknya, sesampai di Ruko tersebut terdakwa Ill FRANGKYMARYUDIN mengatakan GAS AJOLAH, TAK APAAPA KOSONG TUdijawab terdakwa M.
ZULKIROM, Terdakwa I ZULFIARDIHARAHAP dan Sdr DOLLAH (DPO) masuk ke rumah toko milik Saksi SETIABUDY adalah untuk mengambil sarang burung walet;Halaman 10 dari 19 Putusan Nomor 461/Pid.B/2019/PN DumBahwa awalnya Terdakwa, Terdakwa M.
ke tempat melakukan kejahatan, atau untuk sampai padabarang yang diambil, dilakukan dengan merusak, memotong ataumemanjat, atau dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu ataupakaian jabatan palsu;Menimbang, bahwa maksud dari sub unsurunsur dari Pasal tersebut diatas adalah bersifat Alternatif, dengan artian apabila salah satu sub unsurtersebut di atas telah terpenuhi maka perbuatan Terdakwa telah terpenuhi danterbukti menurut hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan alat bukti Saksi SETIABUDY
15 — 2
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (A.Mulyadi bin R Doddy Setiabudy) terhadap Penggugat (Sariningsih binti Ita Djohanda);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 575000,- ( lima ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);
15 — 0
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Aris Wartono bin Harry Setiabudy) terhadap Penggugat (Tuti Siti Yuliati binti Dadi Arisyandi).
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Selatan untuk mengirimkan salinan putusan perkara ini setelah berkekuatan hukum yang tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasar Minggu Jakarta Selatan dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Pancoran Jakarta Selatan untuk dicatat dalam register yang tersedia untuk itu.
5.
10 — 1
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Dudy Setiabudy bin Udis Sarifudin) terhadap Penggugat (Dewanti Alias Dede Dewanti binti Syamsudin)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara
AULIA T.M OELANGAN
13 — 9
/ol>
- Kartu Tanda Penduduk no.3275046409530003, atas nama AULIA T.M OELANGAN;
- Kartu Keluarga no.3174090604170011, tanggal 15 Oktober 2019, nama anggota keluarga AULIA T.M OELANGAN;
- Surat Tanda Tamat Belajar ( SMA ), tanggal 8 Desember 1973, atas nama AULIA SETIABUDI;
- Kutipan Akta Nikah no.586/18/I/1982, tanggal 8 Januari 1982, nama istri SRI RATU AULIA SETIABUDI;
- Keterangan Kelahiran no.30/1962, tanggal 29 November 1962, atas nama SRI RATU AULIA SETIABUDY
148 — 36
PUTUSAWNNOMOR: 1391/Pid.B/2016/PN.BDG DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Bandung yang memeriksa dan mengadili perkarapidana secara Biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkan Putusanseperti tersebut dibawah ini, dalam perkara Terdakwa :Nama : NITA ROCHIM AH Binti ROSID SOMANTRI ;Tempat Lahir : Bandung ;Umur/Tgl Lahir : 38 tahun / 09 September 1978 ;Jenis Kelamin : Perempuan ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Jalan Safir Biru IV No. 330 Wing 2 Setiabudy Regency
Terbanding/Terdakwa I : MOHAMMAD MAKU, S.Sos
Terbanding/Terdakwa II : ISMAIL TOPIKI
Terbanding/Terdakwa III : HERLINA LAHABU, S.Ap.
103 — 45
Pembangunan Ruas Jalan di KabupatenBoalemo dan Pengembangan Rumah Dinas Bupati BoalemotersebutmakaSekretaris Daerah Kabupaten Boalemo (Sujarno Abdul Hamid)mengajukan Permohonan Pengadaan Tanah kepada Kepala KantorWilayah BPN Provinsi Gorontalo melalui surat Nomor620/Tapem/19/1/2013 tanggal 11 Januari 2013 sebagai berikut: Bahwa permohonan pengadaan tanah dari Sekretaris Daerah KabupatenBoalemo tersebut ditindaklanjuti oleh Kepala Kantor Wilayah BadanPertanahan Nasional (BPN) Provinsi Gorontalo (Arief Setiabudy
pada Setdaprov(Sumarno Jantu) danKepala Subbagian Agraria Pemprov (Ibrahim Utiya Rahman), PemerintahDaerah Boalemo yang diwakili oleh Asisten (Musyafir Bempah), KepalaDinas Pekerjaan Umum (Handoyo Sugiarto), terdakwa selaku KepalaBagian Tata Pemerintahan Setdakab Boalemo (Muhamad Makku),Kepala BPN Boalemo (Mohamad Hasan Mokoginta), Kepala BidangHTPT (Sulam Syamsul) dan Kepala BPN Bone Bolango (Yusuf Ano);Tindak lanjut dari Sosialisasi tersebut, Kepala Kantor Wilayah BPNProvinsi Gorontalo (Arief Setiabudy
padaSetdaprov(Sumarno Jantu) dan Kepala Subbagian Agraria Pemprov(Ibrahim Utiya Rahman), Pemerintah Daerah Boalemo yang diwakilioleh Asisten (Musyafir Bempah), Kepala Dinas Pekerjaan Umum(Handoyo Sugiarto), terdakwa selaku) Kepala Bagian TataPemerintahan Setdakab Boalemo (Muhamad Makku), Kepala BPNBoalemo (Mohamad Hasan Mokoginta), Kepala Bidang HTPT (SulamSyamsul) dan Kepala BPN Bone Bolango (Yusuf Ano);Tindak lanjut dari Sosialisasi tersebut, Kepala Kantor Wilayah BPN ProvinsiGorontalo (Arief Setiabudy
398 — 482 — Berkekuatan Hukum Tetap
Rianto2010 menyatakan :Setiabudy, Sp.FK dalam BAP tanggal 21 JuliHal.46 dari 396 hal. Put.No.294 K/PDT.SUS/201 221.22. 15 Pertanyaan Amlodipine seakanakan bisa menggantikanobat lain tapi obat lain tidak bisa menggantikanAmlodipine, bagaimana pendapat dokter ? ; Jawaban Itu tidak benar.
Rianto Setiabudy, Sp.FK dalam BAP tanggal 21 Juli2010 menyatakan : 10 Pertanyaan Bagaimana pendapat bapak terkait denganNorvask dan Tensivask ? ; Jawaban .. Andaikata Amlodipine tidak tersedia,masih banyak pilihan obat hipertensi lainnya ; (Bukti P15/B41) ;15. Selain itu, Dr.
190 — 97
., Notaris diJakarta dan Akta Jual Beli No. 2 tanggal 20 Juli 2003 yang dibuat dihadapan Mohamad SaidTadjoedin PPAT di Jakarta, diketahui bahwa Tergugat IV Konvensi yang telah menerimatanah hasil pembebasan BPOP Kuningan telah memindahkan dan menyerahkan haknyatersebut kepada Penggugat Intervensi seluas 4.509 M2 yang terletak di Jalan PedurenanMasjid, Kelurahan Karet Kuningan, Kecamatan Setiabudy, Kodya Jakarta Selatan.
Dankemudian oleh Penggugat Intervensi terhadap tanahtanah yang diperolehnya tersebut telahdibuatkan Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 127, Surat Ukur No. 1716/1989, tanggal 28Agustus 1989 ;Menimbang, bahwa dari bukti yang diajukan oleh Tergugat IV Konvensi yang telahmenerima tanah hasil pembebasan BPOP Kuningan telah memindahkan dan menyerahkanhaknya tersebut kepada Penggugat Intervensi seluas 4.509 M2 yang terletak di JalanPedurenan Masjid, Kelurahan Karet Kuningan, Kecamatan Setiabudy, Kodya Jakarta
Karet Kuningan, Karet dan Setiabudi, Jakarta Selatan sesuai dengan Surat Perjanjiantertanggal 22 April 1974, dan sesuai dengan Akta Pemindahan dan Pelepasan Hak Atas TanahNo. 77 tanggal 15 Januari 1992, Akta Pemindahan dan penyerahan Hak No.173 tanggal 9Agustus 1990 dan Akta Jual Beli No. 2 tanggal 20 Juli 2003, Tergugat IV telah memindahkandan menyerahkan sebagian haknya tersebut kepada Penggugat Intervensi seluas 4.509 M2yang terletak di Jalan Pedurenan Masjid, Kelurahan Karet Kuningan, Kecamatan Setiabudy
1.ONG GIOK TIEN alias Ny. Cristina Anggarawaty
2.ONG BING DJIANG alias Tn. AGUS SUSANTO
Tergugat:
1.ONG GIOK ING alias INDRAWATI ONGGO HARTONO
2.ONG BING LIANG alias DJOKOPUSTOKO ONGGO HARTONO
3.SIA HAUW AN alias DONI IRAWAN
4.SUSANTI HERAWATI
5.SUZIENTY HERAWATI
6.SEPTI RIANA HERAWATI
208 — 107
terkait petitum gugatan angka 3 akan diperbaikiredaksinya sebagaimana dalam amar putusan;Bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan apakah TergugatBerkepentingan merupakan ahli waris pengganti dari Ong Kiem Hwa aliasHarjati Onggo Hartono yang telah meninggal:;Halaman 94 dari 100 Putusan Perdata Gugatan Nomor 110/Pdt.G/2019/PN BilBahwa Tergugat Berkepentingan untuk menguatkan dalilnya telahmengajukan bukti surat bertanda T.B.II1 Sampai dengan T.II17.B, dan 2 (dua)orang saksi yaitu Erni Kusuma dan Roni Setiabudy
Saksi Rony Setiabudy menerangkan :Bahwa Saksi adalah teman dari kecil Doni Irawan sampai kelas 6 SD;Bahwa pada saat kelas 6 SD, Saksi, Sia Hauw An alias Doni Irawandan temanteman sering berenang di Hotel Jogya Internasional danSaksi tahu bahwa Sia Hauw An alias Doni Irawan adalah cucu daripemilik hotel tersebut;Bahwa Sia Hauw An alias Doni Irawan bercerita di WA grup AlumniSMP bahwa pada saat itu banyak menghabiskan waktu di Singapurakarena menunggui Ong Ging Hien alias Onggo Hartono yang sedangsakit
Yyk;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi yang diajukan olehTergugat Berkepentingan (Erni Kusuma dan Roni Setiabudy) dan SaksiSaksiyang diajukan baik dari Saksi Para Penggugat, Saksi dari Tergugat Il padapokoknya menerangkan bahwa Tergugat Berkepentingan adalah anak dariOng Kiem Hwa alias Harjati Onggo Hartono yang semasa hidupnyamengalami cacat karena folia;Menimbang, bahwa berdasarkan surat bukti T.
23 — 5
Setiabudy No. 396 Bandung.Agama : IslamPekerjaan : PolriSelanjutnya atas pertanyaan Hakim Ketua, saksi menerangkan sebelum kejadianperkara ini ia mengaku tidak kenal kepada terdakwa.
2.MARIAM SETIOWATI semula bernama THIO TJING HWIE
3.SUWATI semula bernama THIO GWAT NIO
4.ARIEF BUDIMAN semula bernama THIO BAN TJOAN
5.ALBERTUS THEODORUS SETIABUDY
6.SOESILOWATI semula bernama THIO GIM NIO
7.MULJADI MULJODIREDJO semula bernama THIO BAN TIK
8.SANTOSO MULJA semula bernama THIO BAN LIE
9.THIO BAN KWI Alias SETIO MOELJO
10.BUDIJANTO semula bernama THIO BAN LIANG
11.ANTONIUS KOESMOELJANA THEODORUS
Turut Tergugat:
145 — 52
THIO KENG SIANG)
2.MARIAM SETIOWATI semula bernama THIO TJING HWIE
3.SUWATI semula bernama THIO GWAT NIO
4.ARIEF BUDIMAN semula bernama THIO BAN TJOAN
5.ALBERTUS THEODORUS SETIABUDY
6.SOESILOWATI semula bernama THIO GIM NIO
7.MULJADI MULJODIREDJO semula bernama THIO BAN TIK
8.SANTOSO MULJA semula bernama THIO BAN LIE
9.THIO BAN KWI Alias SETIO MOELJO
10.BUDIJANTO semula bernama THIO BAN LIANG
11.ANTONIUS KOESMOELJANA THEODORUS
Turut Tergugat:
Ny. LIDYAWATI HANANTA
Tergugat:
EMILIA WIDIASTUTY
Turut Tergugat:
2. KEMENTERIAN AGRARIA DAN TATA RUANG / BADAN PERTANAHAN NASIONAL KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BANYUMAS,
74 — 3
- Memerintahkan kepada Turut TERGUGAT untuk menerbitkan kembali Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 56 atas nama KHO ENG NIO, MARIA SETIOWATI ( semula bernama THIO TJING HWIE), SUWATI (semula bernama THIO GWAT NIO), ARIEF BUDIMAN (semula bernama THIO BAN TJOAN), ALBERTUS THEODORUS SETIABUDY (semula bernama TEO (THIO) BAN HIN), SOESILOWATI (semula bernam THIO GIM NIO), MULJADI MULJODIREDJO (semula bernama THIO BAN TIK), SANTOSA MULJA (semula bernama THIO BAN LIE), THIO BAN KWI alias SETIOMOELJO
161 — 90
RIANTO SETIABUDY, yangterdiri dari :BF all ol x1 (satu) lembar Kwitansi Bukti PembayaranNarasumber Modul Riset FKUI, tanggal 1213Oktober 2010, dengan jumlah total sebesar Rp.4.148.100, (empat juta seratus empat puluhdelapan ribu seratus rupiah), yang diterima danditandatangani oleh Prof. Dr. dr. RIANTOSETIABUDY, tertanggal 12 Oktober 2010;Hal. 111 dari670 Hal.
Dr. dr.RIANTO SETIABUDY, selaku NarasumberModul Riset di UNPAR, yang dibuat danditandatangani oleh yang bersangkutan padatanggal 13 Oktober 2010;1 (satu) lembar Nota Pembayaran Bill HotelGrand GLOBAL (Guest Folio), Invoice Nomor :559102010, An. Prof. Dr. dr.
. : 108, tertanggal 13Oktober 2010, dengan jumlah total tagihansebesar Rp. 337.500, (tiga ratus tiga puluhtujuh ribu lima ratus rupiah);1 (satu) lembar Electronic Ticket ReceiptMaskapai Penerbangan Garuda Indonesia An.RIANTO SETIABUDY, No.
GREAT UNIONCONTINENTALTRAVEL AGENCY, yaituberupa Faktur Pembelian Tiket Pesawat An.RIANTO SETIABUDY, dengan PenerbanganNo.
Putusan No. 8/PID.SUSTPK/201 7/PT.PLK27.8.RIANTO SETIABUDY, denganPenerbangan No. BATXXX0009495 = / 10000827,dengan jumliah total harga tiketsebesar Rp. 327.000, (tiga ratusdua puluh tujuh ribu rupiah);1 (satu) eksemplar SPJ (Pertanggungjawaban) 2(dua)orang Narasumber TOT dari UniversitasIndonesia An. dr.
217 — 1014 — Berkekuatan Hukum Tetap
RIANTO SETIABUDY, yang terdiri dari : 27.7.1.1 (satu) lembar Kwitansi Bukti Pembayaran NarasumberModul Riset FKUI, tanggal 1213 Oktober 2010,dengan jumlah total sebesar Rp4.148.100, (empatjuta seratus empat puluh delapan ribu seratusrupiah), yang diterima dan ditandatangani oleh Prof.Dr. dr. RIANTO SETIABUDY, tertanggal 12 Oktober2010; 27.7.2.1 (satu) lembar Surat Telah Melaksanakan TugasPerjalanan Dinas, An. Prof. Dr. dr.
RIANTO SETIABUDY, Kamar No. :108, tertanggal 13 Oktober 2010, dengan jumlah Hal. 63 dari 249 hal. Putusan Nomor 2483 kK/PID.SUS/2017 total tagihan sebesar Rp337.500, (tiga ratus tigapuluh tujuh ribu lima ratus rupiah); 27.7.4.) 1 (satu) lembar Electronic Ticket Receipt MaskapaiPenerbangan Garuda Indonesia An. RIANTOSETIABUDY, No.
RIANTO SETIABUDY, No.Tiket : 6717130169392, Rute PenerbanganPalangka Raya Jakarta, pada tanggal 13 Oktober2010, dengan jumlah total sebesar Rp317.000. (tigaratus tujuh belas ribu rupiah); 27.7.7.) 1 (satu) lembar INVOICE No. : TDF10100123, yangditerbitkan oleh PT. GREAT UNIONCONTINENTALTRAVEL AGENCY, yaitu berupaFaktur Pembelian Tiket Pesawat An. RIANTOSETIABUDY, dengan Penerbangan No.