Ditemukan 7 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 21-01-2013 — Upload : 05-12-2014
Putusan PA MEDAN Nomor 181/Pdt.P/2013/PA.MDN
Tanggal 21 Januari 2013 — 1. Agen Abdullah Amin Sembiring bin Mambar Sembiring
330
  • Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon (Agen Abdullah Amin Sembiring bin Mambar Sembiring) dengan Setianna Br Perangin-angin yang dilaksanakan pada tahun 1980 di Kecamatan Sei Binge Kabupaten Langkat; 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 191.000.- (Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    Bahwa bukti P.1 dinilai telah memenuhi ketentuan formil dan materilpembuktian, yakni Kartu Keluarga tentang identitas dan domisiliPemohon sekaligus menerangkan yang menjadi kepala keluargaadalah Agen Abdullah Amin Sembiring sedangkan Setianna BrPeranginangin sebagai isteri, dan berdasarkan itu pula merupakanyuridiksi Pengadilan Agama Medan, maka berdasarkan maksudpasal 309 RBg. bukti tertulis tersebut dapat diterima dalam perkaraint;2.
    Bahwa bukti P.2 dinilai telah memenuhi ketentuan formil dan materilpembuktian, yang menerangkan bahwa Setianna Br Peranginangintelah meninggal dunia karena sakit dan dalam keadaan beragamaIslam, Majelis Hakim menilai bukti tersebut dapat diterima dalamperkara ini;3.
    Bahwa bukti P.3 dinilai telah memenuhi ketentuan formil dan materilpembuktian, yaitu Petikan Surat Keputusan Gubernur SumateraUtara atas nama Setianna Peranginangin, sekaligus membuktikanbahwa Setianna Peranginangin pernah bertugas di Pemerintah KotaMedan sebagai Guru Dewasa di SDN Medan Johor, karenanyaMajelis Hakim menilai bukti tersebut dapat diterima dalam perkaraini;Menimbang, bahwa bukti saksi Pemohon yang pertama (Zuned BinNgarib) dinilai tidak ada halangan hukum menjadi saksi dalam perkara
    Adapun jalan pengetahuan saksi mengenai pernikahanPemohon dengan isterinya yang bernama Setianna Br Peranginanginkarena saksi adalah adik ipar Pemohon serta mengetahui mereka belumpernah bercerai, dinilai telah memenuhi syarat materil pembuktian (videpasal 308 ayat 1 RBg), kesaksian aquo patut diyakini kebenarannya sertatidak ada masyarakat keberatan tentang rumah tangga mereka, olehkarenanya saksi aquo dapat diterima;Menimbang, bahwa saksi Pemohon yang kedua (Ngerti Sembiringbin Mambar Sembiring
    Br Peranginangin) menikahsecara syariat Islam pada tahun 1980 di Kecamatan Sei BingeKabupaten Langkat, yang berwalikan adik orang tua Setianna BrPeranginangin yang bernama Arus Barus, disaksikan oleh 2 (dua)orang saksi dengan mahar berupa seperangkat alat sholat.= Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan almh.Setianna BrPeranginangin telah dikaruniai 4 (empat) orang.= Bahwa isteri Pemohon adalah seorang Guru SDN Medan Johor.= Bahwa Pemohon adalah suami dari Almh.Setianna Br Peranginangin dan
Register : 07-09-2012 — Putus : 18-09-2012 — Upload : 14-07-2014
Putusan PN KABANJAHE Nomor 696_PDT.P_2012_PN.KBJ
Tanggal 18 September 2012 — -DRS. AGUS JAYA SEMBIRING
174
  • Kabanjahe Kabupaten Karo ;e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon ;e Bahwa saksi tahu Pemohon mempunyai anak ;e Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon ;e Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon membutuhkan akte kelahiran anaknya ;e Bahwa saksi tahu Pemohon berumah tangga tapi pestanya saksi tidak datang ;Saksi SETIANNA BR BARUS, Perempuan, agama Kristen, pekerjaan Bertani, tempat tinggal diDesa Rumah Kabanjahe Kec.
    bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya tersebut, Pemohon telahmengajukan buktibukti surat dan saksisaksi seperti yang diuraikan diatas ;n Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan buktibukti Pemohon maka perlu dipertimbangkantentang permohonan yang memohon supaya anak Pemohon yang bernama KEVIN VINDONBRAHMANA mempunyai akta kelahiran guna kepentingan anak Pemohon dimasa yang akan Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti surat P1 s/d P5 serta keterangan saksi satu MajuBarus dan saksi kedua Setianna
Putus : 26-03-2015 — Upload : 22-01-2016
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 46/Pdt.G/2014/PN-Sim
Tanggal 26 Maret 2015 — HANNA ERONI Br SAMOSIR LAWAN AHLI WARIS dari ALM. CIRUS PAKPAHAN/ALMH KARMIANNA BR PURBA yaitu EMMY BR PAKPAHAN DAN BADAN PERTANAHAN SIMALUNGUN
594
  • BrTampubolon ibu Penggugat kilang papan di robah menjadi kilang padi.Bahwa untuk menjalankan usaha kilang tersebut, dulunya Orang tua penggugatada mempekerjakan seseorang yang bernama Cirus Pakpahan yang telah meninggalpada tanggal 17 April 1995, menjadi kerani/karyawan pada kilang papan yangselanjutnya dirobah menjadi kilang padi.Bahwa bangunan rumah dua (2) pintu yang dibangun orang tua Penggugat salahsatunya adalah diberikan untuk di tempati sebagai tempat tinggal oleh Alm.Julianus Samosir/Isterinya Setianna
    Br Gultom beserta dengan anakanaknya.Bahwa setelah Ibu Penggugat Almh Jenni Meninggal Usaha kilang padi akhirnya ditutup, kemudian oleh Setianna Br Gultom bersama dengan anakanaknya yangHalaman 3 dari 26 Putusan Nomor 46/ Pdt.G/2014/PNSim101112131415tinggal diatas objek perakara dan atas seijin penggugat tanah perkara ditanamipohon kelapa sawit dan sebagian lainya ditanami palawija.Bahwa sekitar bulan Nopember 2013 Setianna Br Gultom Isteri Alm.
    Julianus Samosir/Isterinya Setianna BrGultom beserta dengan anakanaknya dan diatas tanah perkaraditanami pohon kelapa sawit dan sebagian lainya ditanami palawija dansekitar bulan Nopember 2013 Setianna Br Gultom Isteri Alm. JulianusSamosir memberitahukan kepada Penggugat, bahwa tanah tersebuttelah di pagari dengan seng dan kawat oleh ahli waris Alm. CirusPakpahan dan Almh. Karmianna Br Purba dan telah disertifikatkanoleh Alm.
    Paulus Samosir) yangtinggal bersama dengan isterinya Setianna Br Gultom beserta dengan anakanaknya;e Bahwa atas sebidang tanah yang luasnya 8.550 m? (delapan ribu lima ratus lima puluhmeter persegi) yang dikenal terletak di Dusun II, Nagori Silakkidir, Kecamatan HutaBayu, Kabupaten Simalungun, dengan batasbatas sebelah Utara berbatas denganBondar Irigasi, sebelah Barat berbatas dengan jalan raya, sebelah Selatan berbatasdengan tanah L.
Putus : 19-10-2016 — Upload : 08-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 749 K/PDT/2016
Tanggal 19 Oktober 2016 — HANNA ERONI Br SAMOSIR VS Ahli Waris dari Alm. CIRUS PAKPAHAN/ALMH. KARMIANA BR. PURBA yaitu EMMI BR. PAKPAHAN, dkk.
5824 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Julianus Samosir/Isterinya Setianna Br Gultom beserta dengananakanaknya;Bahwa setelah Ibu Penggugat Almh.
    Jenni meninggal usaha kilang padiakhirnya ditutup, kemudian oleh Setianna Br Gultom bersama dengananakanaknya yang tinggal di atas objek perkara dan atas seijin Penggugattanah perkara ditanami pohon kelapa sawit dan sebagian lainnya ditanamipalawija;Bahwa sekitar bulan November 2013 Setianna Br Gultom Isteri Alm.Julianus Samosir memberitahukan kepada Penggugat, bahwa tanahpeninggalan kedua orang tua Penggugat yang selama ini diusahai olehmereka telah dipagari dengan seng dan kawat oleh ahli waris
Register : 14-09-2018 — Putus : 18-10-2018 — Upload : 21-11-2018
Putusan PA BREBES Nomor 3859/Pdt.G/2018/PA.Bbs
Tanggal 18 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Syamsul Rizal bin Sahir) terhadap Penggugat (Safitri Nurjanah binti binti Roid);

    4.Menetapkan hak asuh anak yang bernama Lika Anggreni Setianna umur 13 tahun dan Afrizal Rifalino umur 5 tahun berada pada

Putus : 28-11-2014 — Upload : 01-10-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 664 K/Pdt/2014
Tanggal 28 Nopember 2014 — NELSON SEBAYANG melawan PT. BANK RAKYAT INDONESIA CABANG KABANJAHE, dan kawan-kawan
3629 Berkekuatan Hukum Tetap
  • terletak di Desa Kuala, Kecamatan Tigabinanga, Kabupaten Karodengan batasbatas:e Utara : Sungaie Selatan : Tanah Setianna br Sembiringe Timur : Sungaie Barat : Jalan dari Kutabuara (bukti P.3).Bahwa karena gangguan iklim, panen jagung di daerah Kecamatan Tigabinangagagal semenjak tahun 1997 dan oleh karena itu usaha penggilingan tidak berjalan danangsuran kredit menjadi macet;Bahwa Penggugat sudah berkalikali menyuruh Tergugat I bersabar menantikondisi membaik akan tetapi Tergugat I tidak memberikan
Register : 25-10-2019 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 01-12-2021
Putusan PN KABANJAHE Nomor 94/Pdt.G/2019/PN Kbj
Tanggal 6 Oktober 2020 — Sabri Sebayang
4.Lit Malem Br Sebayang
5.Setianna Br Sebayang
6.Natap Sebayang
7.Nimbangsa Sebayang
Tergugat:
1.Pemerintah Republik Indonesia di Jakarta Cq Gubernur Sumatera Utara di Medan Cq Bupati Kabupaten Karo
2.Gubernur Sumatera Utara di Medan Cq Bupati Kabupaten Karo Cq Kepala Dinas Pasar Kabupaten Karo
13423
  • Sabri Sebayang
    4.Lit Malem Br Sebayang
    5.Setianna Br Sebayang
    6.Natap Sebayang
    7.Nimbangsa Sebayang
    Tergugat:
    1.Pemerintah Republik Indonesia di Jakarta Cq Gubernur Sumatera Utara di Medan Cq Bupati Kabupaten Karo
    2.Gubernur Sumatera Utara di Medan Cq Bupati Kabupaten Karo Cq Kepala Dinas Pasar Kabupaten Karo